[新聞] 又是選舉人團制害的！　希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選

看板  Gossiping 
作者  LoveInSongs (小知音)
標題  [新聞] 又是選舉人團制害的！　希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選
時間  Thu Nov 10 17:33:47 2016

1.媒體來源:ETtoday

2.完整新聞標題:又是選舉人團制害的！　希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選

3.完整新聞內文:                                            國際中心／綜合報導
2016美國總統大選民主黨候選人希拉蕊因選舉人票未過半超過門檻270票，而由共和黨的
川普獲勝，但若計算普選票，希拉蕊其實要比川普多出了20萬票，可能成為美國史上第五
位贏得普選票卻輸掉大選的候選人。
《法新社》報導，多個仍在計票的選區目前陸續開出，希拉蕊普選票以47.7%得票率些微
領先川普的47.5%，總票數為5968萬9819票領先川普的5948萬9637票。但因為美國選舉採獨特的選舉人團制度，候選人若在一州獲得最高票數，就能拿到該州全部的選舉人票數，被稱為「勝者全拿」，若都沒有超過，則由眾議院來票選。
諷刺的是，川普在選前兩天才抨擊，「選舉人團制是民主的大災難」，結果自己卻是靠著這個制度才能獲選。回顧歷屆美國大選，2000年高爾與小布希之爭最為爭議，高爾得到的全國普選票，比小布希多至少50萬張，但小布希因取得271張選舉人票，以5票之差成功入主白宮。
▼川普當選後，全美各地陸續發生抗議行動。（圖／路透社）
http://static.ettoday.net/images/2140/d2140211.jpg


4.完整新聞連結 (或短網址):http://www.ettoday.net/news/20161110/808881.htm
又是選舉人團制害的！　希拉蕊票贏川普20萬卻悲情落選 | ETtoday國際新聞 | ETtoday 新聞雲
2016美國總統大選民主黨候選人希拉蕊因選舉人票未過半超過門檻270票，而由共和黨的川普獲勝，但若計算普選票，希拉蕊其實要比川普多出了20萬票，可能成為美國史上第五位贏得普選票卻輸掉大選的候選人。(美國總統大選,希拉蕊選總統,美大選花絮,選舉人團制,美大選開票) ...
--
╰╗ ═╦╗ ═╦═╩═╦═ ▂▂▂◆▂▂▂https://youtu.be/Q046F5PgXm0.✩*★.
╰╗  ╣╠   ╚╮  ╭╝     ╰╗  ╔╯▲ MV版                *★ *.*     ✩
╭╝     ╯     ╚  ╝     ▁▄▆▇▆▄▁心裡的孩子✩           ＊
╭═╬═╮       ╳         ╭═══╮★LiangWenYin，
╭ ║ ╮     ╔╯╰╗      ╠═══╣▼歌詞版✩         ／
╝ ║ ╚     ╯    ╰      ╰═══╯https://youtu.be/ddqhDyVdhu0、. ψ  ′
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.73.131※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478770440.A.28E.html
※ 編輯: LoveInSongs (218.173.73.131), 11/10/2016 17:34:30
→ james732: 加洲要獨立了嗎1F 11/10 17:34
噓 ienari: 害個屁2F 11/10 17:34
→ poca777: 廢掉阿3F 11/10 17:35
推 electronicyi: 你們自己的制度，不爽不要玩4F 11/10 17:35
推 andy90498: 樓下川粉示範崩潰5F 11/10 17:35
噓 GAOTT: 收買10個人總比收買10萬人容易6F 11/10 17:35
推 speedup1104: 川粉超爽的 幹嘛要崩潰？？7F 11/10 17:35
推 cloudinair: 馬英九反對總統由全民直選8F 11/10 17:35
→ photoshark: 抨擊是一回事，還沒修改贏了是一回事，記者..9F 11/10 17:36
推 schumi7401: 贏線輸game10F 11/10 17:36
→ macefindu: 這是以台灣人井底蛙看美選的觀點11F 11/10 17:36
推 orze04: 選舉人票接近就算了 一堆人幫你站台還輸到脫屁股12F 11/10 17:36
推 b2305911: 希粉快去米國幫忙提修法好ㄇ13F 11/10 17:36
→ pslr1: 哭暈在14F 11/10 17:36
→ VVizZ: 哭哭喔 輸了怪選制 丟臉15F 11/10 17:36
推 soria: 老實說民主黨連密西根賓州都輸 是有甚麼臉檢討這制度啊16F 11/10 17:37
→ Flyroach: 川普不就說這次有一大堆廢票跟死人票17F 11/10 17:37
推 billybbb: 美國民主被看破手腳 原來是個垃圾18F 11/10 17:37
噓 abramtw: 知道上次如果是高爾當總統 今天美國就會少掉多少問題嗎19F 11/10 17:38
推 Dalaia: 川普抨擊跟他選上其實沒衝突 更能諷刺制度問題20F 11/10 17:38
推 NewPassat: 選前大家條件都一樣，選輸抗議有用喔？白癡21F 11/10 17:38
噓 ienari: 參眾兩院都輸  贏總人數有屁用  不會去加州當州長喔22F 11/10 17:39
推 soria: 歐巴馬第二次選的時候也一堆人靠北 明明很爛靠基本盤卻贏→ soria: 明明感覺上民主黨才是這制度的受惠者 大州都他們的24F 11/10 17:40
推 Primk: 3兵營 被逆轉 QQ25F 11/10 17:40
→ wryyyyyyyy: 害三小 制度就這樣訂 美國人民也沒有要改的意思R26F 11/10 17:41
推 perlone: 總亞軍希婆滾啦27F 11/10 17:42
噓 a760981: 媒體別崩潰了好嗎？28F 11/10 17:43
推 signm: 當初這個制度就是要防止大州把資源都吃掉。制度並沒有不好29F 11/10 17:44
推 focoket12: 蕊蕊粉還在崩崩嗎？美國國父定的制度你嘴屁阿30F 11/10 17:45
推 akway: 不喜歡 那就獨立啊31F 11/10 17:45
噓 morichi: 丟掉賓州就別再丟人現眼了32F 11/10 17:46
噓 jezz9740: 只有媒體 藝人 假掰覺青崩潰好嗎33F 11/10 17:47
推 adm123: 這制度對共和黨很有利，要改要等到民主黨掌權那一天34F 11/10 17:47
推 johnny3: 還是大災難阿35F 11/10 17:48
噓 cov4m400: 記者無腦36F 11/10 17:48
噓 force5566: 一直帶風向37F 11/10 17:49
噓 CjackC: 還在崩潰?38F 11/10 17:49
→ adm123: 參眾議員選舉制度這部份不改，小州一樣可以要資源。但在總39F 11/10 17:49
推 gihunter: 民主黨早就掌權了...要改選制沒那麼容易的40F 11/10 17:49
推 het97306: 人家川普是選前靠北制度，但是深知非得按照遊戲規則才→ het97306: 能當選。比起自以為勝券在握，結果選完輸了才在靠北的人42F 11/10 17:49
→ adm123: 統選舉時，要「票票等值」。也就是像台灣這樣43F 11/10 17:49
→ het97306: 強多了。這跟當年319兩顆子彈事件，連戰以為勝券在握，→ het97306: 發生總統候選人槍擊案之後，還堅持選舉照常舉行，結果開→ het97306: 完票輸了，就靠北這是一場不公平的選舉，根本就是台美87→ het97306: %像。還可以再高嗎？47F 11/10 17:50
→ adm123: 我所謂掌握當然是指「要拿到修憲的那種掌權」48F 11/10 17:50
→ boogieman: 搞清楚聯邦制跟我們制度是不同再來說選舉人制度好不好→ boogieman: 吧？50F 11/10 17:50
噓 melonmelon: 輸就是輸51F 11/10 17:51
→ adm123: 美國現在fb、REDDIT、twitter都在這個問題了。就看民主黨→ adm123: 金門一萬多選一個立委，台北要九萬多才有一個立委→ adm123: 但以上這二個立委對法案表決都是一票，但後面民意差十倍→ adm123: 這狀況跟選舉人制度差不多。因選舉人席次=眾議員席次55F 11/10 17:54
推 chia603491: 不能落選了才說制度有問題，妳也是因為認同這制度才參→ chia603491: 選的57F 11/10 17:55
→ adm123: 根本就是眾議員在選總統。（只是這眾議員能當一天）58F 11/10 17:56
→ chenchen0613: 輸了還吵59F 11/10 17:56
→ adm123: 反正一句話，下次民主黨能權力改的時候，而不改那就是....60F 11/10 17:56
推 mobley2005: 台灣選民個個都是美國選舉專家XD61F 11/10 17:57
推 greedypeople: 短期內我是覺的不可能改啦 嘴個兩天而已62F 11/10 17:58
噓 fxxkptt: 搞不清楚制度在放什麼屁63F 11/10 18:02
→ dsa888888: 弄成比例給票不就好64F 11/10 18:03
推 sazdj: 選輸才怪制度 怎麼選前不檢討 ？65F 11/10 18:07
推 mis1114: 諷刺什麼，那不就說他先點出問題XD66F 11/10 18:07
→ verydolungbe: 想只靠加州就翻盤吧！67F 11/10 18:09
推 sookie: 幹 跟單一選區兩票制有87%像68F 11/10 18:12
噓 piliwu: 輸球怪球門小69F 11/10 18:17
噓 devin0329: 廢物標題操他媽沒常識70F 11/10 18:22

--