[新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是

看板  Gossiping 
作者  microXD (XD)
標題  [新聞] 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸難道這是
時間  Fri Nov 11 02:25:08 2016
媒體:Yahoo

https://goo.gl/7jHml4
女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」 - Yahoo行動版
今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一對女同性戀的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。面對許多外來者抵毀她忘恩負義、... ...
女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」

今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉‧芳塔娜（Millie Fontana），在一對女同性戀
的家庭長大。從小被剝奪擁有父親的權利，成長中缺少爸爸使她在身份認同上產生困惑。

面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛等等漫罵，她表示自己能站在台上
分享，早經過兩位媽媽及親生父親的支持。「冒著被歧視的風險，我的媽媽們仍給予我最
大的支持。她們愛我，亳無疑問。」芳塔娜從不否認自己來自一個被愛的家庭，但她想向
外界傳達的是：愛並非沒有差別。
「爸爸媽媽這是小孩的基本權利，不應由少數人改變家庭的結構。」

婚姻平權是大人的世界　不屬於小孩

芳塔娜不只一次重申，她尊重任何異性戀或同性戀的關係，不過她也坦言婚姻並非為戀愛
而設計，是為家庭而生。「如果戀愛就能結婚，我認為說這句話的人無論性傾向為何，都
不適合結婚。」
她以自身為例說，她就是藉由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩。她特別用「
訂作兒童」的字眼來形容這是一場交易。大人為了平等獲得一個可愛寶寶，小孩沒有任何
選擇。但她坦言最不能接受的是一堆刻意扭曲的謊言。
「我聽過LGBT的片面說詞是，小孩並不在乎他們的家人是誰。男女角色可以互換。」如果
獲得小孩是為了滿足自己，那未來一連串的謊言也不就足以為奇了。她表示特別是在上學
之後發現大部份的同學都有爸爸媽媽時，對家庭的結構產生疑慮，但兩位媽媽都不願告訴
她爸爸的存在、學校也是。
「對我而言，平等就是知道真相，而不是過濾後的資訊。」

LGBT是政治正確的選擇　負面的聲音都不該存在

面對外界的撻伐，芳塔娜失望地表示：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」她說，的
確有不少單親或同性家庭小孩長大後有出類拔萃的表現，但這並不代表小孩不需要父母。
或渴望有父母親的小孩就被貼上「恐同」的標籤。
「LGBT不能拿幾個案例，就說所有的彩虹小孩很快樂，那是不公平的。」她表示，沒有爸
爸造成她在成長過程中飽受負面情緒困擾，這些感覺並不是想像出來的，為什麼LGBT卻要
她噤聲？
事實上，LGBT群族打著同二代可以幸福快樂又穩定來自樣本極少、沒有經過長時間研究的
統計數據。目前為止，品質最好的研究來自1986年美國縱向女同性戀家庭研究（National
 Longitudinal Lesbian Family Study），針對154位女同性戀母親及78位青春期的孩子
調查。仍是樣本數少並缺乏男同性戀家庭的研究。
男女角色可以互換　芳塔娜：這才叫歧視

芳塔娜說，LGBT團體也宣傳「父母角色可替換」的說法，似乎是推翻過去家庭的研究結果
。她認為，LGBT漠視父親及母親的互補功能是「去性別化」，是不是也算一種歧視？
耶魯醫學院布魯博士（Kyle Pruett）及全球知名心理學家亨特博士（Brenda Hunter）都
曾公開表示父母會提供不同種類的愛。父親往往會訓練孩子獨立及冒險，而母親會給予安
定及公平。布魯博士甚至說，嬰兒8週大的時候，就可以辨別父母，各別產生不同的互動
模式。
青春節尤其更加明顯。進入密友期後，小孩會透過父母的相處發展人際關係。美國社會學
雜誌（American Journal of Sociology）研究父親的重要性及母親的地位時表示，孩童
從父親與母親相處中學習對待女性的方式；而從母親身上學習到如何健康看待男性並設立
界線，彼此功能及角色無法互換。
歐巴馬視同婚為人類演進　相關研究數據卻不足

美國總統歐巴馬在任期內推動各類的LGBT政策，並視其為人類歷史大演進。芳塔娜認為，
過去美國許多針對一夫一妻的家庭均累積四十年以上、統計超過390個的家庭的研究，卻
因美國趕著推行LGBT議程被視為「過時」或被不成熟的研究所取代，最後任由媒體大肆宣
揚，告訴社會大眾非客觀的事實。
芳塔娜不避諱地說，「演進」是自然發展而非外力干預。顯然在美國蓬勃發展的LGBT議題
都由政治主導，先以人為介入再包裝告訴大眾「一切都是自然而然」，讓她不禁詢問，一
小群激進人士何以大聲地說代表全同性戀群族，改變家庭結構？
演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權，並要求政府拿出配套的兒童權益法案
，讓孩童不淪為婚姻平權下的犧牲品。（謝婷婷/綜合外電報導）
心得:
美國共合黨2016黨綱反同婚呢
1. [反同性婚姻、否定「非一夫一妻家庭」的價值]

2. [推動家長對他們的LGBT孩子給予「矯正療法」]

3. [反跨性別根據性別認同如廁]

[反女性選擇自主墮胎]

憲法保障了任何人都不該「被剝奪生命、自由或財產」並特別呼應獨立宣言：「『所有人
』是『造物主所賦予的』並擁有生命不該被剝奪的權利」。因此，我們主張人類生命的神
聖性並且確認未出生的孩童具有不可被侵犯的生命基本權。我們支持人類生命憲法修正案
並希望立法使第十四條修正案的保護更加明確地適用於未出生的兒童。
我們反對用公共資金用來執行或提倡墮胎或資助相關組織，如計劃生育，只要他們是提供
或轉介自主墮胎或出售胎兒身體部分，而不是提供醫療服務。我們敦促所有州和議會將取
得、轉讓或販售自主墮胎胎兒組織進行研究的行為都列為違法，並呼籲議會通過禁止任何
販售胎兒身體部位的禁令。
註：事實上計劃生育所做的還包含許多基本女性健檢，而且墮胎更不是共和黨所謂的「販
售胎兒」！


[反情色]

網路絕不能成為肉食動物的安全天堂。情色帶有十分傷害性的影響，特別是對於兒童，而
這已經成為正在毀滅數百萬人的生活的公共衛生危機。我們鼓勵國家繼續對抗這個公眾的
威脅，並保證允諾我們兒童的安全和福祉。我們歡迎社交網站一同參與來禁止性犯罪，我
們敦促積極起訴兒童情色，這跟人口販運密切相關。
摘錄之前的新聞
(
同志人權推動者祁家威，2013年3月與同性伴侶到萬華區戶政事務所登記結婚被拒。祁男
提出訴願也被駁回，提出行政訴訟。
法官認為，民法對婚約的締結，是以男女雙方為當事人，並不及於同性間。憲法人民權利
章中，並未明文列舉「婚姻權」，民法有關男女雙方當事人才能結婚規定，是立法者就婚
姻和家庭制度的維護所為價值判斷，並沒有祁所指違憲疑義之處，也沒有牴觸「公民與政
治權利國際公約」規定，判決上訴駁回。祈家威不服，提起上訴，2014年最高行政法院駁
回上訴，祈敗訴確定，成為同志爭取婚權敗訴首例。)
簡單的說法官認為同性婚姻與異性婚姻先天本質上不同齊頭式平等不是真平等，憲法所保
障的是立足點平等，所以沒有違憲疑慮。不然為何只有男生需要當兵
同性婚與異性婚在愛情的互動上及擔任的家庭角色有本質上的不同，還有異性婚能生下具
有父母DNA特徵的小孩這不是跟同性婚天生本質上的不同嗎!
就算拿敗訴的終局判決去申請大法官釋憲好了，要15席大法官超過三分之二也就是11席大
法官贊同才能做出法律違憲判決，容易嗎！
「同性婚姻對美國麻州的影響」是台灣的借鏡、慘痛的教訓
保障同志伴侶利益的方法有很多種
但直接修改民法是齊頭式平等這是真平等嗎，反而帶來更大的問題
國外已有許多的經驗，實在不可以不重視！

https://m.youtube.com/watch?v=4AS_OKUwKlU&feature=youtu.be
同性婚姻對美國麻州的影響 - YouTube同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
直接修改民法是齊頭式平等是真平等嗎?憲法所保障的是立足點平等而非齊頭式平等，立
同性伴侶法專法不就是保障憲法的立足點平等!
https://m.youtube.com/watch?v=4AS_OKUwKlU&feature=youtu.be
同性婚姻對美國麻州的影響 - YouTube同性婚姻對美國麻州的影響 它所帶來的負面影響， 遠超過人們的想像認知 兒童與下一代， 是無辜的，他們不應， 為我們這一代，不明智的決定， 負擔更多的，醫療風險， 社會成本，為了您的孩子， 共同的末來， 請謹慎評估後，出合適的決定。
六月也不反對同性婚姻，但期望配套要做好；身為基督徒的她說：「神愛世人，我愛同志
！」
同性團體堅持直接改民法主要的目地是希望能收養小孩，但是台灣同性團體把彩虹旗的紅
色主張扭曲成廢除社會秩序維護法第 80 條，兒童及青少年性交易防治條例第29條，刑法
第 235 條等惡法，要不對社會交待一下為何要賤踏漠視兒少權益，這次同志大遊行也確
實違反刑法235條與兒少法絲毫看不到你們對兒少權益的尊重。兒少權益會不會就此成為
祭品呢？同志團體有考慮過小孩成長期間會不會被霸凌嗎?收養的小孩從嬰兒就開始灌輸
同性間的愛會不會讓他長大後產生性別認同問題，你們有考濾小孩的平等權嗎？為什麼要
從小給他們知道這些他們長大後95%以上是異性戀阿!
可以問問國中小生願意在人前提起自己是來自單親家庭的多還是同性婚姻家庭的多，說自
己是來自同性婚姻家庭不會被排擠歧視霸凌的機率高嗎？問問自己的父母願意讓女兒到女
同性婚姻家庭玩嗎？
而gay遠超異性戀的吸毒比例是另人憂心的，收養前一年刻意不碰毒或著理光頭就算驗頭
髮也驗不到啦


#同性伴侶法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.121.63※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478802311.A.DC5.html
噓 ej83bp6: 你沒有爸爸，是因為你的異性戀爸爸拋棄你，懂？1F 11/11 02:26
※ 編輯: microXD (111.246.121.63), 11/11/2016 02:26:59
推 PeterJackson: 他是捐精生下的，不過一般收養都是沒有父母才對2F 11/11 02:26
推 sister47: 我想要一個姊姊> <3F 11/11 02:27
→ future80144: 政治不正確，給箭頭4F 11/11 02:27
推 Axis999: 因為主流是男女=家庭 跟主流不一樣不是每個人都能接受5F 11/11 02:27
→ degneva: 那就換到男同性戀家庭 你就有兩個爸爸啦6F 11/11 02:27
→ wayne62: 註明一下,新聞來源又是有基督教背景的風向新聞,     呵呵7F 11/11 02:27
噓 gpo: 煩不煩阿，操8F 11/11 02:28
推 tony121010: 講不通啊，任何小孩都沒有選擇的權力，除非你耶穌9F 11/11 02:28
噓 sportsyzm: 因為妳被拋棄了，這個家庭願意接納，不然妳會一直在孤→ sportsyzm: 兒院11F 11/11 02:28
噓 Nancy870506: 這種智商...異性戀不ey12F 11/11 02:28
→ tony121010: 這跟同性戀、異性戀無關13F 11/11 02:28
→ lili300: 我也想要一個妹妹啊QQ14F 11/11 02:28
→ yspen: 跟我希望我爸是李嘉誠  有87%像啊15F 11/11 02:29
推 xcvfrd: 不敢打出風向新聞齁16F 11/11 02:29
噓 Jeby171: 我想要兩個媽媽 要講誰都會講 恐同就是愛廢話17F 11/11 02:29
→ yspen: 風向新聞  就是某宗教買的媒體啊.....18F 11/11 02:29
→ lili300: 我還希望我有個超有錢的老爸呢19F 11/11 02:30
推 mike158: 可以尊重這種說法 本來任何事沒有一定要這樣 民主社會尊→ mike158: 重各種聲音21F 11/11 02:30
→ Nazion95: 是 你恐同22F 11/11 02:31
推 MaYingJoe: 這就是 你掉了10塊在哭泣 人家安慰你給你5塊23F 11/11 02:31
→ yspen: 同志團體就是輸在買不起一家報社24F 11/11 02:31
推 iSad5566: 甲甲結婚我贊成 但硬要領養小孩這一點真的很難讓人接受25F 11/11 02:31
→ MaYingJoe: 結果你哭得更慘說  如果我沒掉錢就有15塊了26F 11/11 02:31
噓 ej83bp6: 這位恐同還要「反情色」呢，各位異性戀同胞在決定要不要→ ej83bp6: 挺恐同前28F 11/11 02:32
推 a6dddd: 我也想要一個姐姐29F 11/11 02:32
→ yolasiku: 苗T咧 還不快出來放屁募款 死要錢30F 11/11 02:32
噓 robinyu85: 跟我覺得我被剝奪當三歲自耕農的概念差不多31F 11/11 02:32
噓 deepdish: 鬼父能選嗎？邏輯呢？32F 11/11 02:32
→ ej83bp6: 先想想看你的D槽，恐同得勢之後你可能沒有D槽了33F 11/11 02:32
噓 KingInTea: 就說是捐精了 跳針遺棄什麼 先看文章 很難？34F 11/11 02:32
推 koreawargod: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈35F 11/11 02:33
→ a6dddd: 我想要我爸跟李嘉誠一樣有錢36F 11/11 02:33
推 magic1104: 訂作兒童37F 11/11 02:33
推 xcvfrd: 算是買嗎 風向新聞的地址被列在台北真理堂的分會裡欸38F 11/11 02:33
噓 iSad5566: 就算小孩本來是孤兒 不代表小孩就一定要接受被甲甲領養39F 11/11 02:33
推 potter1529: 我被剝奪我一出生老爸就身價上億的權利 嗚嗚嗚40F 11/11 02:34
→ iSad5566: 管他是不是買新聞 甲甲領養小孩這點本來就很有爭議41F 11/11 02:34
→ ManCity5566: 我有一個疑問 單親家庭要怎辦42F 11/11 02:34
噓 Jeby171: 已笑 有些人真的無知到不知道法律上單身就可領養→ Jeby171: 已笑 有些人真的無知到不知道法律上單身就可領養44F 11/11 02:34
→ iSad5566: 我不懂甲甲為何要堅持能領養小孩 就算可以也要小孩同意45F 11/11 02:34
→ manlike: 小孩也不一定要接受異性戀領養阿~46F 11/11 02:35
→ xcvfrd: 照這些人邏輯 單親家庭罪該萬死阿47F 11/11 02:35
→ loxlox…
推 loxlox: 想知道這種在父父或母母家庭長大小孩 以後也是同志的比例→ loxlox: 多少49F 11/11 02:35
→ iSad5566: 單身可以領養 跟 我要看到兩個爸爸平常摸來摸去 兩回事50F 11/11 02:35
→ Jeby171: 我建議恐同若真在乎什麼狗屎價值 就快去改掉單身領養的法51F 11/11 02:35
推 ben840619: 同志婚可以 領養小孩我不能接受52F 11/11 02:35
噓 Sayd20: 為何我領養我的爸爸不是張忠謀 太過份了53F 11/11 02:36
→ xcvfrd: 哈哈 所以有人平常都在家看爸媽摸來摸去就是了54F 11/11 02:36
→ Jeby171: 呵 有的人以為平常人家像恐同肥夫妻一樣喜歡摸給小孩看?55F 11/11 02:36
推 iSad5566: 別在那扯啦 很多人小時候都不小心看過爸媽在XX啦 扯三小56F 11/11 02:37
→ manlike: 看到兩個男女在那摸來摸去比較高尚？57F 11/11 02:37
推 KGarnett05: 同性結婚和領養小孩是不同一件事，結婚我沒意見或可說58F 11/11 02:37
→ Jeby171: 已笑 有人真的無知到不知目前受領養的小孩本來就有拒絕權59F 11/11 02:37
→ yspen: 等等  所以上面某人  你爸媽平常都在家裡摸來摸去??60F 11/11 02:37
→ xcvfrd: 毫無邏輯 哈哈哈61F 11/11 02:37
推 ogisun: 他一定有一個爸爸 不然小女孩不會憑空出現62F 11/11 02:37
→ Jeby171: 已笑 有人真的無知到不知目前受領養的小孩本來就有拒絕權63F 11/11 02:37
→ KGarnett05: 支持，領養小孩部分，至少我不會說自己支持64F 11/11 02:37
推 kyouya: 回有些推文：有人領養就不錯了，多的是沒人養的孤兒65F 11/11 02:38
→ yspen: 等等  所以上面某i  你爸媽平常都在家裡摸來摸去??66F 11/11 02:38
噓 Nazion95: 要怪就怪運氣差 被同志選到67F 11/11 02:38
→ yspen:  所以上面某i  你爸媽平常都在家裡在XX啦 扯三小?68F 11/11 02:38
→ Jeby171: 有人認為異性戀整天摸給小孩看都沒關係 反正一夫一妻在摸69F 11/11 02:39
→ iSad5566: 我爸跟我媽感情好 常常黏在一起 手常摸肩膀和背 有問題?70F 11/11 02:39
→ yspen:  所以上面某i  在家裡在XX啦  XX是啥?71F 11/11 02:39
噓 f544544f: 照這樣的邏輯 單親家庭不就該死72F 11/11 02:39
→ iSad5566: 你爸媽感情這麼差  所以你沒看過你爸摸你媽??????????73F 11/11 02:39
→ Jeby171: 有人就是無知到跟風跟到護家盟去學講白痴話74F 11/11 02:39
噓 CO2: 我也希望我爸李嘉誠 這樣會很中二嗎75F 11/11 02:40
→ wayne62: https://goo.gl/p2BSmB同性戀者收養小孩的政策面思考76F 11/11 02:40
同性戀者收養小孩的政策面思考 @ lescholar :: 痞客邦 PIXNET ::同性戀者是否可以領養小孩首先要考量的是小孩的利益。我將論述，允許同性戀者收養小孩是符合小孩的利益的，這不僅僅是為了同性戀者自己的權利。 一、沒有科學證據顯示同性戀者撫養的小孩表現較差:如同美國心理 ...
→ yspen:  某i  我想知道XX是啥?77F 11/11 02:40
推 ienari: 政治正確害死人  左膠誤國78F 11/11 02:40
→ Jeby171: 所以一夫一妻摸來摸去 這就是最好的家庭教育XDDD79F 11/11 02:40
→ yspen:  某i  既然你爸媽感情好  講講XX是啥?  我想知道80F 11/11 02:40
→ iSad5566: XX就是做愛啊 我很多朋友小時候都有不小心看過啦81F 11/11 02:40
推 xcvfrd: 有些人常看風向新聞或護+萌的文章吧 哈哈哈82F 11/11 02:40
→ iSad5566: 你沒有不小心看過喔? 還是你爸不會硬做不了愛?83F 11/11 02:41
推 COOLTARO: ㄏㄏ，八卦版水準正常發揮84F 11/11 02:41
→ yspen:  某i  你看過你爸媽做愛喔?85F 11/11 02:41
→ Jeby171: 恐同的爸媽可能真的愛在小孩前面摸 所以教育出恐同86F 11/11 02:41
→ yspen:  某i  你看過你爸媽做愛喔?87F 11/11 02:41
推 needspace: 同性戀結婚Ok 領養小孩實在還有討論空間88F 11/11 02:41
→ iSad5566: 笑死 你沒看過或是你爸做不了 是你的問題 扯三小89F 11/11 02:41
噓 stfang925: 呵呵90F 11/11 02:42
→ iSad5566: 要不要賭雞排不少人小時候都不小心看過爸媽做愛啦91F 11/11 02:42
噓 ej83bp6: [新聞]每年9萬兒少目睹家暴 https://goo.gl/kPAQWz92F 11/11 02:42
「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到」。 《家庭暴力防治法》實施至今已邁入第18個年頭，但直到去年2月，目睹家暴的兒少才經修法列入受保護的對象。... ...
→ iSad5566: 敢不敢一句話 不要躲在後面當孬種93F 11/11 02:42
→ ej83bp6: 怎麼沒看到這9萬小孩出來說異性戀有問題94F 11/11 02:42
→ yspen:  某i  我爸硬不硬  我不知道  不過你知道你爸多硬喔XDDDDD95F 11/11 02:42
推 xcvfrd: 不要再戳拉 樓上各位 有人快崩潰惹96F 11/11 02:42
→ Jeby171: 不用討論啊 領養配偶前任異性婚的小孩肯定與同婚同時得到97F 11/11 02:42
→ iSad5566: 敢不敢啊 不敢講話?98F 11/11 02:42
→ yspen:  某i 你爸好開放  多硬也讓你知道→ yspen:  某i 所以你爸多硬?100F 11/11 02:43
→ iSad5566: 不敢就閉嘴 剁剁逼人沒顯得你在這議題上比較大聲101F 11/11 02:43
→ Jeby171: 一句話哦 我沒看過  四個字就解決你102F 11/11 02:43
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比棍子硬嗎?103F 11/11 02:43
→ iSad5566: 你連問我好幾次XX是啥我都回答了 我問你敢不敢你都不答104F 11/11 02:44
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比鐵棒硬嗎?105F 11/11 02:44
→ xcvfrd: 剁剁逼人感覺好兇殘喔XDDDDD106F 11/11 02:44
→ iSad5566: 笑死 我從沒說我知道我爸多硬 你要崩潰一直跳針?107F 11/11 02:44
噓 ej83bp6: 恐同：一男一女很重要，我都是看爸媽來學做愛的108F 11/11 02:44
→ Jeby171: 請某i快點回答y大的問題 不要那麼沒種109F 11/11 02:44
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比木棍硬嗎?→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比黃瓜硬嗎?111F 11/11 02:44
→ iSad5566: 你這種同句話狂跳針 卻不敢回答的水準 還敢出來挺領養XD112F 11/11 02:45
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比蒟蒻硬嗎?113F 11/11 02:45
噓 Sayd20: 就直接承認自己恐同就好 扯一堆114F 11/11 02:45
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比金針菇硬嗎?→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比蕃茄硬嗎?116F 11/11 02:45
→ iSad5566: 我先問的他不答 然後他狂跳針我沒說過的話 還叫我答XDDD117F 11/11 02:45
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比蘋果硬嗎?118F 11/11 02:45
→ Jeby171: 某i崩潰惹119F 11/11 02:46
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比香蕉硬嗎?→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比柿子硬嗎?121F 11/11 02:46
噓 ej83bp6: iSad5566: XX就是做愛啊 我很多朋友小時候都有不小心看過122F 11/11 02:46
→ iSad5566: 讓大家來看看挺甲甲領養的人的跳針水準 XD123F 11/11 02:46
→ ej83bp6: 矮油，看爸媽做愛還跟朋友討論><124F 11/11 02:46
→ Jeby171: 某i的錯誤可大了 自己看過就想代表別人看過125F 11/11 02:46
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比麵條硬嗎?126F 11/11 02:46
→ iSad5566: 我看過做愛 就要知道我爸多硬 你邏輯???127F 11/11 02:47
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比烏龍麵硬嗎?128F 11/11 02:47
推 xcvfrd: 自己要提出來硬這件事還怕別人問喔129F 11/11 02:47
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比拉麵硬嗎?130F 11/11 02:47
→ iSad5566: 繼續崩潰跳針 我看了也是滿爽的 你就這種水準131F 11/11 02:47
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比牛肉麵硬嗎?132F 11/11 02:47
→ Jeby171: 恐同的水準老早就讓大家看清楚了 原來是你偷看你爸學來的133F 11/11 02:47
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比陽春麵硬嗎?→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比餛飩麵硬嗎?135F 11/11 02:48
→ Jeby171: 原來恐同的老爸老媽都在小孩面前亂摸 給小孩摸出了心得136F 11/11 02:48
推 PeterJackson: ..........................@@137F 11/11 02:48
推 iSad5566: 沒關係 盡量扣我帽子 我平常幫甲甲嗆護家盟也要被當恐同138F 11/11 02:49
噓 ej83bp6: 恐同：我都看爸媽做愛，因為是異性戀所以就沒那麼噁心139F 11/11 02:49
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比蒟蒻麵硬嗎?140F 11/11 02:49
→ wayne62: 其實同志是要繼親收養,像女同生子,希望伴侶可收養這孩子141F 11/11 02:49
→ iSad5566: 如果你們的水準就是這樣 也難怪恐同ID整天說甲甲愛喊74142F 11/11 02:49
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比甜柿硬嗎?143F 11/11 02:50
→ iSad5566: 甲甲看異性戀做愛也覺得噁 覺得噁心根本不等於歧視144F 11/11 02:50
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  有比葡萄硬嗎?145F 11/11 02:50
推 plusonezero: 她就不是被領養的啊，而且在同性戀母親的教導下會有→ plusonezero: 這種思想，為什麼要歸咎於恐同，想要父親哪算恐同啊→ plusonezero: ，想要連爺爺當爹難道就是恐窮？148F 11/11 02:51
推 killmens2002: 左膠崩潰囉149F 11/11 02:51
→ plusonezero: 推文不知道在跳針什麼150F 11/11 02:51
噓 bbo40453: 鄉民想要妹妹難道是歧視？151F 11/11 02:52
推 a11131031: 這篇推文讓我見識到甲甲崩潰跳針起來有多可怕 整片都是152F 11/11 02:52
推 ltameion: 為什麼要用重複推文跳針阿=.=153F 11/11 02:52
推 iSad5566: 就崩潰跳針啊 讓大家笑笑這種水準的人力挺甲甲領小孩154F 11/11 02:53
推 gungbye: 兩個男人在小孩面前互舔屎洞才是最好的教育模式155F 11/11 02:53
→ yspen:  某i 所以你爸多硬?  說說嘛156F 11/11 02:54
噓 abc22826320: 根本就是用yahoo偷渡不在許可範圍內的媒體157F 11/11 02:55
噓 reteregena: 你喜歡吃屎嗎?不喜歡?幹你恐屎!!!!158F 11/11 02:55
→ Sacral: 男女在小孩面前互舔是良好教育就是了?159F 11/11 02:55
推 ji3yjo4gj94: yspen可以不要一直跳針嗎？看了很煩。160F 11/11 02:55
推 ckpioneer: 等等，先不論恐不恐同，內文不是寫→ ckpioneer: 【是藉由第三方（按：意指捐精或代孕）所生下的小孩】162F 11/11 02:55
推 neyuki: 這反同婚理由我能接受 比護家盟那群貨色好多了163F 11/11 02:56
→ ckpioneer: 不是被拋棄的吧?164F 11/11 02:56
推 MEVIUS: 甲甲自動無視這篇165F 11/11 02:56
→ ckpioneer: 為什麼一堆頹文扯什麼拋棄、孤兒院 @@166F 11/11 02:56
推 xcvfrd: 就想要帶風向阿 代理孕母拿來類比領養167F 11/11 02:56
→ ckpioneer: 推文~ 打錯字168F 11/11 02:57
噓 netboy789: 這政府有病，偽善跟風，後悔投錯人。169F 11/11 02:57
→ Jeby171: 他只能反對他的同性戀母親啊 憑什麼反對別人結婚？→ Jeby171: 一個人因為自己這樣就能成為代表來否決雙親？171F 11/11 02:58
噓 nigell: 呵172F 11/11 02:59
推 ben840619: 甲甲結婚可以 有小孩就是反對173F 11/11 02:59
→ Jeby171: 那只要找到一個例子 也能否決他雙親(異性戀婚姻 很簡單喔174F 11/11 02:59
→ Xnarvik: 他就以身為同性戀小孩觀點來論述阿==很難懂？→ Xnarvik: 照著邏輯是不是以後都只能反對跟自己有關的人事物阿？176F 11/11 03:00
→ Jeby171: 不難懂 那同性戀就以身為異性戀小孩為例就好了 只要1例177F 11/11 03:00
噓 roccqqck: 不然你留在孤兒院長大啊 過比較好啊178F 11/11 03:01
→ Jeby171: 只要1例 就可以否決所有異性戀婚姻囉？要玩玩死你呀179F 11/11 03:01
→ roccqqck: 異性戀拋棄你 異性戀不收養你 你沒爸也沒媽最棒了180F 11/11 03:01
推 TtTt4: 是一種說法，不過單身也可以領養小孩不是嗎? 同學中也有人181F 11/11 03:01
推 steven211: 真的無關嗎? =  =182F 11/11 03:01
推 plusonezero: 不識字嗎？她就不是被收養183F 11/11 03:02
噓 ej83bp6: [新聞]每年9萬兒少目睹家暴 https://goo.gl/kPAQWz184F 11/11 03:02
「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「要殺媽媽就先殺我」 每年9萬兒少目睹家暴 他們的傷 你看不到」。 《家庭暴力防治法》實施至今已邁入第18個年頭，但直到去年2月，目睹家暴的兒少才經修法列入受保護的對象。... ...
推 gungbye: 同性戀本就非主流價值觀，硬拗真的很難看185F 11/11 03:02
→ TtTt4: 從小沒見過爸爸的(父母是異性戀)186F 11/11 03:02
→ ej83bp6: 所以這9萬小孩，就可以反對異性戀養小孩？187F 11/11 03:02
推 a11131031: 反正就有人要帶風向說是異性戀爸爸拋棄他 異性戀不要他188F 11/11 03:02
推 ckpioneer: 又在孤兒院了.........||||→ ckpioneer: 冷靜一點看完內文吧190F 11/11 03:03
→ TtTt4: [人格的養成上，是否真的需要雙親及兩個性別?191F 11/11 03:04
噓 ej83bp6: 他的兩個媽沒有家暴他，純粹因為不喜歡媽媽，就可以做為→ ej83bp6: 反對同志媽媽的理由？193F 11/11 03:05
→ Jeby171: 只要1個異性戀生下的小孩 就能當代表否決異性戀婚姻了194F 11/11 03:05
推 plusonezero: 她什麼時候不喜歡媽媽了？內文看一下吧195F 11/11 03:05
噓 ej83bp6: 那這個世上討厭自己異性戀父母的可多了，是不是可以做為196F 11/11 03:05
→ Jeby171: 按照這篇的邏輯的話就是這樣197F 11/11 03:05
→ ckpioneer: 不過我覺得這個案例最大的問題是 內文寫的198F 11/11 03:05
→ ej83bp6: 反同異性戀父母的理由？199F 11/11 03:05
→ ckpioneer: 【但兩位媽媽都不願告訴她爸爸的存在】→ ckpioneer: 所以其實歸納起來，是家庭內溝通問題所佔的因素比較大201F 11/11 03:05
→ Jeby171: 9萬個小孩當代表就更比這篇多9萬倍的說服力202F 11/11 03:06
→ ckpioneer: 而不是真正的同性異性的問題203F 11/11 03:06
→ ej83bp6: 家庭內溝通問題所佔的因素比較大+1204F 11/11 03:06
推 MarsFever777: 內文有個很大的重點是小孩能由父母互動學習如何對待→ MarsFever777: 異性206F 11/11 03:07
→ MrMushroom: 拿個案來大作文章實在沒什麼意思207F 11/11 03:07
推 gungbye: 同性戀者往往只顧自己利益，護家盟卻是一直被同性戀族群→ gungbye: 污名化，仔細看看兩者訴求的高度差異，護家盟永遠都在替→ gungbye: 社會著想而非個人，同性戀者呢？永遠都在替自己的利益說→ gungbye: 話，高下立判211F 11/11 03:07
推 Golf19: 好笑 同性戀被反對 在不幸福的時候 你們不是說要傾聽嗎？→ Golf19: 現在用個案來反駁 會不會太無恥 真是豬去狗來213F 11/11 03:08
→ plusonezero: 我是覺得這女同的孩子，只是像一般人羨慕自己所不曾→ plusonezero: 擁有的事物，然後可能太羨慕了，又沒有人開導，所以→ plusonezero: 言行比較激烈(反同婚)216F 11/11 03:08
→ Golf19: 那麼可不可以說 一開始不要傾聽同性戀的幸福個案 就不會有→ Golf19: 今天的衍生問題。一開始就禁止多好。218F 11/11 03:09
→ Xnarvik: 這個例子很清楚是他媽媽借精又完全不想讓他知道父親是誰→ Xnarvik: ，所以才想要爸爸，才反對同婚，到底跟收養有啥關係要一220F 11/11 03:09
→ Golf19: 看上面推文，要嘛貼標籤 要嘛謾罵 這就是弱勢者翻身後的素→ Golf19: 質。222F 11/11 03:10
→ gungbye: 簡單說，這篇的同性戀擁護者就是要強迫這孩子在主流價值→ gungbye: 觀下的社會，接受這種非主流的環境，概括承受一切的異樣224F 11/11 03:11
→ TtTt4: 只顧自己的利益者絕非只有同性戀者，別忘了同性戀者也是社→ TtTt4: 會的一環226F 11/11 03:11
→ gungbye: 眼光227F 11/11 03:11
推 iSad5566: 請不要反對甲甲領養小孩 不然有人會抓狂跳針氣到洗推文228F 11/11 03:11
→ Golf19: 捍衛自己利益是人之常情啦。但搞這種資格剝奪的辯論，很沒→ Golf19: 品。230F 11/11 03:12
推 heat0204: 送她一個新北鬼父 成全她的願望231F 11/11 03:13
噓 Fenoxycarb: 護家盟只是為了個人的宗教大旗吧，希望死後可以上天→ Fenoxycarb: 堂就無視他人的基本人權。233F 11/11 03:14
→ Golf19: 同志當初就是被當作不夠格談判的族群。現在反過來罵小女孩234F 11/11 03:14
→ Fenoxycarb: 我還希望我爸爸是老乖呢235F 11/11 03:14
→ Golf19: 沒資格有這種想法。可笑，按她們邏輯，異性戀養大的小孩，→ Golf19: 更沒資格當同性戀、支持同性。忘恩負義。237F 11/11 03:14
推 siahlin: 異性戀的小孩就沒有認同問題嗎？ 這結論也太粗糙238F 11/11 03:15
噓 ej83bp6: 所以她的媽媽是家暴她了？還是沒讓他吃飽穿好？239F 11/11 03:15
※ 編輯: microXD (111.246.121.63), 11/11/2016 03:17:18
推 ltameion: 沒能給她爸爸的回憶 她只不過想要個正常的家庭罷了...240F 11/11 03:16
→ Golf19: 同性戀的基督徒父母，是家暴他還是沒幫他祈禱？241F 11/11 03:16
推 bnb89225: 同性戀大崩潰哇哈哈哈哈哈242F 11/11 03:17
推 gungbye: 基本人權的範疇不適合用在這裡→ gungbye: 這篇在討論的是孩子的想法，不是在說同性戀者的基本人權244F 11/11 03:18
推 GSHARP: 幫QQ245F 11/11 03:18
噓 ej83bp6: 那沒有給小孩父親的單親媽媽，就代表是一個爛母親？246F 11/11 03:19
推 Golf19: 推樓上，一堆人不知道在派殺小，好像人家沒資格說話似的。247F 11/11 03:19
推 legos4710: 推文一堆酸民甲的心態噁心到底了248F 11/11 03:19
推 plusonezero: 面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親的愛→ plusonezero: 等等漫罵=>感謝某人示範內文說的這種人250F 11/11 03:19
噓 foreversport: 一堆垃圾連文章都看不懂狂秀下限也真是夠了251F 11/11 03:19
推 MasLoty: 同性戀崩潰252F 11/11 03:21
噓 ej83bp6: ...演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權....253F 11/11 03:21
→ Golf19: 文章改成「我是異性戀，有愛我的父母，但我支持同性伴侶領→ Golf19: 養小孩」，馬上就被左謬推爆了。255F 11/11 03:21
→ ej83bp6: 她當然可以表達自己的感受，不過她並不是只有表達，同時256F 11/11 03:21
推 plusonezero: 原文就說她從不否認自己來自一個被愛的家庭，但她還→ plusonezero: 是希望成長過程有個父親258F 11/11 03:22
→ ej83bp6: 還去禁止其他人擁有家庭噓 ej83bp6: ...演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權....260F 11/11 03:22
推 MEVIUS: 某族群惱羞開始人身攻擊了 ㄏㄏ261F 11/11 03:23
推 Pigheros: 吃飽穿暖只是基本需求吧，孩子難道不能有自己想法嗎 ？262F 11/11 03:23
→ MEVIUS: 繼續用代理孕母製造更多這種小孩 我想看最後會怎樣 ㄏㄏ263F 11/11 03:24
→ Pigheros: 內文都不看完的到底是真假假還是恐同在反串啊264F 11/11 03:24
推 Golf19: 好比我是麻瓜 我們全家都是麻瓜 但我不覺得麻瓜是好的 人→ Golf19: 們都應該獲得第六感。這樣不行嗎？266F 11/11 03:25
→ eDrifter: 恐同不是因為妳想要一個爸爸, 而是妳不想他們有婚姻權267F 11/11 03:25
推 TtTt4: 不管是異性戀家庭或是同性，小孩會有自己的人生，就像有人268F 11/11 03:26
→ MarsFever777: 用某人的邏輯，養育小孩的女同不就禁止小孩擁有父親→ MarsFever777: ?270F 11/11 03:26
噓 ej83bp6: 單親沒有父親的小孩也會渴望父親，但他不會因此去禁止其271F 11/11 03:26
推 bnb89225: 同性戀：領養的小孩不能有自己的想法或意願272F 11/11 03:27
→ TtTt4: 想要爸爸是李嘉誠可是是三級貧戶阿273F 11/11 03:27
→ ej83bp6: 他單親媽媽養小孩噓 ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」275F 11/11 03:27
→ Golf19: 他有他的價值觀 就好比同性戀有同性戀的價值觀。憑什麼說→ Golf19: 他只是家庭溝通良甚至忘恩負義。這種言論跟治療同性戀的作→ Golf19: 法有何不同？278F 11/11 03:28
推 plusonezero: 她是基於自己的經驗而不支持同婚，我不懂今天一個覺279F 11/11 03:28
推 gungbye: 過來人的體會是最深刻的，但同性戀族群缺忽視這點280F 11/11 03:28
推 gekisen: 小孩哪有選擇權 我也希望我一出生就能當自耕農啊 最好還281F 11/11 03:28
→ plusonezero: 得自己成長過程因為同婚而有缺陷的人，為什麼不能反282F 11/11 03:28
→ gekisen: 有它國護照勒283F 11/11 03:28
噓 ohmylove347: 小孩子邏輯差不多這樣吧呵呵284F 11/11 03:28
→ plusonezero: 對？難道只有同性戀的感受是感受、權利是權利嗎？285F 11/11 03:28
→ MarsFever777: 有人抓到東西要開始跳針囉286F 11/11 03:28
噓 a1030400: 那你可以滾回孤兒院，有人願意接納你還嫌287F 11/11 03:30
噓 ej83bp6: 我父母是南部人，但我渴望有北部人父母，所以我就可以反→ ej83bp6: 對政府讓南部人結婚？→ ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」290F 11/11 03:31
→ plusonezero: 看內文，她反對同婚的因素感覺在於「養孩子」這件事291F 11/11 03:31
推 ltameion: 痾...你是認真想討論嗎=.=?292F 11/11 03:31
推 gungbye: 畢竟我說了，問題在於社會的主流價值觀是異性戀組成家庭293F 11/11 03:31
→ plusonezero: ，而不是單純否決同性婚姻吧294F 11/11 03:31
噓 iamcute: 純推1F 簡潔有力295F 11/11 03:31
→ gungbye: ，若是較為特殊的背景，你能保證孩子不會受到異樣眼光看→ gungbye: 待嗎？如果你覺得還好，那就真的蠻自私的297F 11/11 03:31
→ ej83bp6: 芳塔娜可以表達想有父親的感受→ ej83bp6: 但這份感受，無法做為禁止其他人婚姻的理由299F 11/11 03:32
推 MasLoty: 幫小孩QQ300F 11/11 03:32
推 TtTt4: 這個論調是滿有趣的啦，畢竟同婚跟領養小孩就是一個正在革301F 11/11 03:32
→ plusonezero: 「並要求政府拿出配套的兒童權益法案，讓孩童不淪為→ plusonezero: 婚姻平權下的犧牲品」你不要斷章取義，後面這段為何303F 11/11 03:32
→ eDrifter: 要理解, 個人感受是一回事, 限制他人取得驣他們的權利304F 11/11 03:32
→ plusonezero: 不一起擷取？305F 11/11 03:32
推 KGarnett05: 好多甲甲森7了306F 11/11 03:32
噓 ej83bp6: 我可以表達自己想要有白人爸爸的渴望，但無法做為反對黃307F 11/11 03:33
→ eDrifter: 是另一回事308F 11/11 03:33
→ TtTt4: 新的議題並且正在浪頭上 文章也說了支持同婚是政治正確309F 11/11 03:33
→ ej83bp6: 種人結婚的理由310F 11/11 03:33
→ TtTt4: 畢竟世界的趨向走勢就是往支持的方向走 只是有很多問題要→ TtTt4: 處理跟解決 以前同姓也不能結婚啊 不同階層也是阿312F 11/11 03:34
噓 ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」313F 11/11 03:35
噓 chspfang: 那回去被拋棄的家庭好惹314F 11/11 03:35
→ TtTt4: 可是你說同性領養小孩就是自私太偏頗了 接受異樣眼光這件事315F 11/11 03:36
→ iamcute: 恐同高潮到把所以支持同婚的都打成甲甲 果然沒什麼腦袋316F 11/11 03:36
推 plusonezero: 就慢慢來啊，我支持同婚，但覺得應該改變社會風氣後→ plusonezero: 再讓同性戀領養小孩，不過有些同性戀似乎覺得所有事→ plusonezero: 都該一步到位319F 11/11 03:36
→ TtTt4: 一個學校大家都穿體育服你穿制服 每個人穿白色你穿粉色320F 11/11 03:36
→ chspfang: 同性不適合領養難道異性戀父母就比較高尚嗎XDDD321F 11/11 03:36
→ TtTt4: 也要接受異樣眼光 這不是只有同性領養小孩才會發生的322F 11/11 03:37
推 ltameion: 比較正常而已XDDD323F 11/11 03:37
推 gungbye: 反對只是一種意見，就像你可以贊成，你抓這點打沒有意義→ gungbye: ，因為他沒有絕對的權力去干預325F 11/11 03:37
→ asdfg567: 沒有一個人可以選擇他的父母!326F 11/11 03:38
噓 asiakid: 有差嗎? 小孩本來就沒權利選擇父母 這就是現實327F 11/11 03:38
噓 ej83bp6: 沒有一個人可以選擇他的父母! +1328F 11/11 03:38
→ asdfg567: 我也想要有一個沒把祖產3000萬賭光的爸爸。329F 11/11 03:39
噓 ej83bp6: 但是可以選擇愛自己的父母330F 11/11 03:39
噓 dxdy: 開戰囉331F 11/11 03:39
推 gungbye: 不是高不高尚的問題，你扯到這代表想打口水戰而已332F 11/11 03:39
推 evelyn055: 非反同但也推這篇  其實根本問題還是出在外在社會的價→ evelyn055: 值觀念給予這孩子壓力了吧334F 11/11 03:39
→ gungbye: 沒錯335F 11/11 03:40
噓 iamcute: 我從小不喜歡我媽 難道也要出來靠杯為什麼家庭裡要有媽媽336F 11/11 03:40
→ evelyn055: 同樣覺得觀念要逐步改 而不是一次全通過337F 11/11 03:41
→ asiakid: 為什麼我沒有爸爸 為什麼我沒有媽媽 為什麼...etc.338F 11/11 03:41
→ gungbye: 你不喜歡是一回事，社會的眼光是另一回事339F 11/11 03:41
推 TtTt4: 社會會隨著組成的結構而改變，固守舊有的價值去歧視別人340F 11/11 03:43
噓 tadshift2: 我也想要一個有錢的爸爸，我也沒有選擇欸 幹341F 11/11 03:43
→ asdfg567: 我認為法律帶頭有宣示作用 他告訴人民你得接受342F 11/11 03:43
→ TtTt4: 也未必正確，你說同性父母讓小孩受異樣眼光歧視自私，何不343F 11/11 03:43
→ asdfg567: 同志本來就可以領養孩子 難道現在單身同志不能領養嗎?344F 11/11 03:43
推 plusonezero: 嘴沒有人可以選擇自己父母的真的很好笑，如果明知道345F 11/11 03:44
→ asiakid: 我反對同性戀結婚 我反對窮人生小孩  我反對...etc.346F 11/11 03:44
→ plusonezero: 因為自己的性向，會造成孩子未來必須面對社會異樣眼→ plusonezero: 光，跟8+9只幹不養、只生不教，造成孩子未來困擾有差→ plusonezero: 嗎？所以你們把自己比做問題父母就是了？349F 11/11 03:44
噓 ej83bp6: 明知自己長的醜的父母，小孩也會被歧視，要禁止生養小孩350F 11/11 03:44
→ TtTt4: 說小孩才自私? 小孩也會長大成人的351F 11/11 03:45
推 ltameion: 打口水戰不會讓大眾更了解你們的..352F 11/11 03:45
→ asiakid: 有問題?So what?不然你要禁止8+9生小孩嗎?353F 11/11 03:45
推 Xnarvik: 一篇小孩權益問題的文章被抓著反同婚模糊焦點354F 11/11 03:45
噓 ej83bp6: 那你就要問新聞主角，為何要以此做為反同婚理由→ ej83bp6: 模糊焦點的不是其他人，正是新聞主角本人356F 11/11 03:47
→ TtTt4: 社會異樣眼光?講台語在天龍國被歧視我就得在家禁說台語?357F 11/11 03:47
→ ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」358F 11/11 03:47
推 gungbye: 你能贊成，人家不能反對，也是蠻奇怪的359F 11/11 03:47
→ MarsFever777: 我好像知道什麼是「人必自侮而後人侮之」了360F 11/11 03:47
→ gungbye: 這孩子跟你一樣沒有絕對權力去干預361F 11/11 03:48
推 ltameion: 其實你們舉得例子我都覺得滿莫名其妙的XDDD362F 11/11 03:48
推 plusonezero: 不禁止啊，如果你們要自比問題父母我也不能怎樣啊363F 11/11 03:48
噓 ej83bp6: 為什麼不能反對南部人、原住民結婚，也是蠻奇怪的364F 11/11 03:48
→ plusonezero: 然後某人不要斷章取義，你貼的那段話後面才是重點365F 11/11 03:49
推 KGarnett05: 隨便亂類比更奇怪吧，這篇是說小孩，你講啥南部人、原366F 11/11 03:49
→ TtTt4: 喔 所以一定要做個主流父母才是好父母就是了367F 11/11 03:49
→ ej83bp6: 文章開頭就寫了今年在澳洲國會公開反對同性婚姻的米莉368F 11/11 03:49
推 pixiv: 關鍵字：風向新聞，基督教媒體369F 11/11 03:50
推 Hanbor: 挺好笑的 邏輯亂七八糟370F 11/11 03:50
→ MarsFever777: 南部人、原住民的小孩不會比同性戀的小孩容易受到同→ MarsFever777: 儕的異樣眼光，先搞懂這點372F 11/11 03:50
推 togs: 發生什麼事了? 看標題覺得小孩OK呀  想要爸爸哪裡不對?373F 11/11 03:50
→ KGarnett05: 住民結婚，那要講也是講同性結婚，現在有人反對同性結374F 11/11 03:50
→ togs: 另外文章好長  看完針猛375F 11/11 03:50
→ KGarnett05: 婚啊，你也可以去反對啥南部人、原住民結婚啦，有人理376F 11/11 03:50
→ Hanbor: 反正沒人養 就是不可以拒絕或不喜歡 科科377F 11/11 03:51
→ KGarnett05: 你的話378F 11/11 03:51
噓 ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」379F 11/11 03:51
→ pixiv: http://i.imgur.com/UUeSdap.png380F 11/11 03:51
→ ej83bp6: 想要爸爸當然沒有不對，但不能當作禁止其他人結婚的理由381F 11/11 03:51
→ Hanbor: 把小孩子當東西了勒 得寸進尺 跟家暴沒什麼不一樣382F 11/11 03:51
推 gungbye: 不能反對？你才是在開民主倒車的人吧。383F 11/11 03:52
→ ej83bp6: 如同我想要白人爸爸，也能做為禁止黃種人結婚的理由→ ej83bp6:                        不能385F 11/11 03:52
→ Hanbor: 除了當npc跳針到底還會什麼啊...386F 11/11 03:52
→ MarsFever777: 你沒有白人爸爸讓你遭受異樣眼光了嗎？我為你所處的→ MarsFever777: 環境默哀388F 11/11 03:53
推 oblivionion: 甲甲新聞都不看仔細的耶389F 11/11 03:53
推 KGarnett05: 氣到跳腳那種390F 11/11 03:53
→ oblivionion: 什麼被異性戀拋棄的孤兒→ oblivionion: 這篇的小孩是同性戀情侶去訂製出來的392F 11/11 03:54
推 MUCCKE: 本來就會另方意見怎麼一堆在崩潰的393F 11/11 03:55
噓 ej83bp6: 最易受到異樣眼光就是醜小孩，所以可禁醜父媽結婚養小孩→ ej83bp6: ?395F 11/11 03:55
推 Hanbor: 反正開放下去議題就是會不斷延伸 代理孕母納健保的時代來→ Hanbor: 了397F 11/11 03:55
→ unlimit823: 跳針孤兒院的有看文章嗎398F 11/11 03:56
→ MarsFever777: 醜父母必定養出醜小孩?另外醜的定義是?399F 11/11 03:56
噓 ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」→ ej83bp6: 你可以表達討厭南部人父母的意見，但不能作為反對南部人→ ej83bp6: 結婚的理由402F 11/11 03:57
推 plusonezero: 其實是跳針機器人403F 11/11 03:58
→ Hanbor: 反正同性戀不管啦 你們就是恐同 深櫃 歧視 霸凌 禁止同性→ Hanbor: 戀結婚405F 11/11 03:58
→ TtTt4: 小孩的出生的確就是需要男性與女性，小孩想要爸爸無可厚非406F 11/11 03:58
→ Hanbor: 你可以討厭癡漢 但不能當做拿來反對癡漢摸你的理由407F 11/11 03:59
→ TtTt4: ，主流來說也是父母，但就如同一對夫婦領養小孩，小孩也或→ TtTt4: 許會渴望親生父母，主流來說大家也都是跟親生父母同住，但409F 11/11 04:00
→ Hanbor: 勒公啥小 不要跳針410F 11/11 04:00
→ TtTt4: 這並不影響無血緣關係者領養小孩不是?411F 11/11 04:00
→ Hanbor: 不管啦 沒有人養就是孤兒 就是單親 或是異性戀家暴 不能禁→ Hanbor: 止結婚的啦413F 11/11 04:01
噓 ej83bp6: 所以同性戀摸你了？414F 11/11 04:01
噓 hatemushroom: 沒有爸爸就得遭受異樣眼光的環境也值得默哀415F 11/11 04:02
噓 ej83bp6: 「面對許多外來者抵毀她忘恩負義、不珍惜兩個母親」416F 11/11 04:03
推 Hanbor: 人家表達反對也沒什麼不可以啊 一堆人也表達反對川普啊417F 11/11 04:03
→ ej83bp6: 看來她遭受異樣眼光，更多的原因是因為他反對同性婚姻418F 11/11 04:03
→ MarsFever777: 不是沒有爸爸而受到異樣眼光，而是同性戀家長而受到→ MarsFever777: 異樣眼光420F 11/11 04:04
噓 hatemushroom: 是用異樣眼光看人的人需要被教育，不是與你不同的人→ hatemushroom: 需要被懲罰422F 11/11 04:04
→ Hanbor: 不要一直跳針內文啦npc膩423F 11/11 04:04
→ ej83bp6: 不是因為同性戀媽媽受異樣眼光，而是反同性結婚受異樣眼→ ej83bp6: 光噓 ej83bp6: 你可以表達討厭南部人父母的意見，但不能作為反對南部人426F 11/11 04:06
→ Hanbor: 每次都阿Q 精神也是偉哉 人家異樣眼光怎麼看還要你下定論427F 11/11 04:06
→ ej83bp6: 結婚的理由428F 11/11 04:06
→ Hanbor: 喔429F 11/11 04:06
→ ej83bp6: 請問這句話哪裡跳針？430F 11/11 04:06
→ MarsFever777: 請先教育有異樣眼光的人再推孩子出來，不要讓孩子被→ MarsFever777: 強迫遭受問題432F 11/11 04:06
→ ej83bp6: 難道你的意思是，這可以作為反對南部人結婚的理由？→ ej83bp6: 難道你的意思是，這可以作為反對南部人結婚的理由？434F 11/11 04:07
推 gungbye: 你自己說到一個重點就是需要被教育，我們社會的整體的氛→ gungbye: 圍還沒到那，孩子被認養就是要承受異樣眼光436F 11/11 04:07
→ Hanbor: 所以同性戀都是南部人嗎？437F 11/11 04:07
→ MarsFever777: 重複同樣的話就叫做跳針啦，要不要回去看自己說了幾438F 11/11 04:08
推 wulong5566: 哈哈某族群崩潰了？439F 11/11 04:08
→ MarsFever777: 句重複的話？440F 11/11 04:08
→ ej83bp6: 同性戀有南部人也有北部人，謝謝441F 11/11 04:08
噓 orzno: 宗教新聞442F 11/11 04:08
→ MarsFever777: 就是因為整體社會氛圍還沒到那，能減少孩子的痛苦就→ MarsFever777: 盡量減少不是？444F 11/11 04:09
噓 devin0329: 生出這種恐同廢物母豬，誰能選擇父母？445F 11/11 04:10
推 gungbye: 同性戀可以拿來討論是民主漸漸抬頭的產物，現在支持同性→ gungbye: 戀的人，卻不能別人有反對意見，舉的例子也不合邏輯，真→ gungbye: 諷刺448F 11/11 04:11
推 raymondlai: 留言也太XD449F 11/11 04:11
→ devin0329: 爸爸早亡你是不是也要抱怨這世界對妳不公平？450F 11/11 04:11
噓 ej83bp6: 反對，與禁止他人結婚，意義上差很多→ ej83bp6: 「演說最後，芳塔娜再次大力反對政府推動婚姻平權」452F 11/11 04:11
推 Hanbor: 小孩不能選擇父母 但認養家庭可以選擇小孩453F 11/11 04:12
→ gungbye: 請問這孩子有權力禁止嗎？454F 11/11 04:12
→ devin0329: 遇到鬼父家暴你也能選擇？我父母離異日子還不是要過455F 11/11 04:12
→ TtTt4: 不能這樣啊 現在同性不能結婚也很多人痛苦阿456F 11/11 04:12
→ devin0329: ，操妳媽的死母豬替這種廢物團體站台就是廢物457F 11/11 04:12
→ Hanbor: 所以如果可以選擇 誰會想要不美滿的家庭 家暴還是單親都是458F 11/11 04:13
推 TtTt4: 不會想要當3K黨吧459F 11/11 04:14
→ Hanbor: 可以討厭川普 都是不能拿討厭川普當成是反對他的理由460F 11/11 04:15
→ MarsFever777: 孩子尚未準備就被推入痛苦和有心理準備而進入痛苦兩→ MarsFever777: 種痛苦程度不一樣462F 11/11 04:16
噓 ej83bp6: 是的，不論再討厭川普，也不能禁止川普結婚463F 11/11 04:16
→ TtTt4: 推動矯正療法是要幹嘛 如果現在美國還是歧視黑人是要有色→ TtTt4: 人都去漂白嗎 很傻465F 11/11 04:16
→ ej83bp6: 如同文中主角可以討厭自己媽媽，但不能以些禁止他人結婚466F 11/11 04:17
→ MarsFever777: 另外同性戀為了解決同樣的痛苦而推動婚姻平權和這個467F 11/11 04:17
→ ej83bp6:                                       此468F 11/11 04:17
→ MarsFever777: 孩子為了解決同樣的痛苦而反對同性婚姻本質上是一樣→ MarsFever777: 的470F 11/11 04:17
噓 Serena4567: 就你最恐同 廢話一堆471F 11/11 04:18
噓 kageo101: 同樣的影片是要報幾次?自己金魚腦不要當大家都跟你一樣472F 11/11 04:18
→ MarsFever777: 我是覺得最佳解是開放同性婚姻，暫時禁止擁有孩子473F 11/11 04:18
推 BOOS0103: 除非同性婚姻不可領養！474F 11/11 04:19
推 gungbye: 禁止是掌權者透過行使權力執行，反對是一種意見，文章中→ gungbye: 反對的人不過是個孩子罷了，哪來的權力禁止？476F 11/11 04:20
推 p23j8a4b9z: 一堆臭甲崩潰477F 11/11 04:21
推 Hanbor: 他們覺得最好的方法就是通通都開放 省得唧唧歪歪的 槍枝毒→ Hanbor: 品性交易 人權至上 亞洲首例479F 11/11 04:21
噓 mimihi: 但你爸爸不要你 可憐廢物480F 11/11 04:21
→ Hanbor: 禁止領養又換個話題吵而已481F 11/11 04:22
推 gungbye: 個人慾望凌駕一切，結案482F 11/11 04:22
噓 popyuning: 其實她的邏輯很差 有點自怨自艾都是they的錯483F 11/11 04:23
→ MarsFever777: 禁止擁有孩子是換個話題吵沒錯啦，不過至少解決部分→ MarsFever777: 問題了→ MarsFever777: 開始人身攻擊囉486F 11/11 04:25
推 vn509942: 看完推文，發現滿多人閱讀與理解能力低落才是真正的問題487F 11/11 04:25
噓 cyher: 樓上支持同性戀領養跟馬英狗「把你當人看，懂？」87%相似！488F 11/11 04:26
推 Christybeck: 一直那麼偏激並不會得到社會大眾的支持489F 11/11 04:26
推 z86125: 同性戀崩潰跳針6666490F 11/11 04:27
→ Christybeck: 那些政治人物只是為了騙選票，還以為他們會真心支持→ Christybeck: 甲嗎？別傻了492F 11/11 04:28
推 vn509942: 表達反對的自由，被貼上歧視與自私的標籤，二分法真方便493F 11/11 04:28
噓 s961402a: 可笑，親生爸媽棄養，還要為他們站台背書，被人賣了還幫→ s961402a: 他們數錢==495F 11/11 04:28
→ vn509942: 嘴裡喊著平等尊重，手裡鍵盤卻是人身攻擊不斷，有趣496F 11/11 04:29
噓 mimihi: 玻璃心？出來攻擊別人 被嗆就說你怎可攻擊我→ mimihi: 跟邪教徒有87%像498F 11/11 04:32
噓 s961402a: 跟嘴巴喊這是我說話的自由，卻做出歧視霸凌的行為一樣齁499F 11/11 04:34
推 vn509942: 二分法最佳示範，我都不用舉例說明了(攤手500F 11/11 04:37
→ martin32637: 我覺得小孩間的同儕壓力可能更大501F 11/11 04:37
推 vn509942: 我支持同婚與合理配套的領養，但難以理解用仇恨推廣502F 11/11 04:39
推 YoungLAN: 有87%像的應該是的閱讀能力吧 還在棄養503F 11/11 04:40
→ angellll: 川普贏了 至少政治正確的聲音會小一點 選前發這種新聞→ angellll: PC 只會無腦噓而已505F 11/11 04:41
→ thigefe: 她明明是捐精而出生，沒被拋棄506F 11/11 04:42
→ lili300: 真擔心小孩會被歧視的話 應該要做的是解決護家盟那種人吧507F 11/11 04:42
→ yzvr: 這個女孩不是試管嬰兒嗎？說棄養的是？508F 11/11 04:42
推 gungbye: 還有個s開頭的，也不看文章就跟著挺→ gungbye: 果然意識形態可以蒙蔽一切客觀的論述510F 11/11 04:44
推 TanyaJhan: 不論貧窮或富裕、疏離或溫暖、家暴或和諧、單親或雙親511F 11/11 04:44
噓 chspfang: 單身家庭都該死囉512F 11/11 04:46
推 TanyaJhan: 、同性或異性。人都無法選擇原生家庭的面貌。每個家庭513F 11/11 04:46
→ fauna: 超基! ♂恐★甲♂514F 11/11 04:46
→ TanyaJhan: 都有難題515F 11/11 04:46
噓 qubit: 偏頗的護家盟516F 11/11 05:00
推 Curtis2009: 確實領養問題多，不用在這扣恐同517F 11/11 05:03
推 flamedevil: 有請打T...518F 11/11 05:05
→ uhmeiouramu…
推 uhmeiouramu: 廢話 當然是 你不要T媽就是恐同519F 11/11 05:09
推 Vipasyin: 同性環境還不夠成熟，來面對家中成員缺少單一性別角色→ Vipasyin: 父母的狀況發生，讓小孩在成長上有實質差異這就是政府要→ Vipasyin: 避免的事，這個小孩是人工產出來的，那未來單親的人工小→ Vipasyin: 孩也要一併列入討論才行，因為這兩個塑造的環境缺失是一→ Vipasyin: 模一樣的。524F 11/11 05:17
→ opo28593: 我也不懂拋棄小孩就好棒棒？沒有異性戀拋棄那來後面的領→ opo28593: 養問題→ opo28593: 要別人花稅金領養更是好棒棒，那麼有愛心怎不去領養，花→ opo28593: 別人的錢最爽最公平？→ opo28593: 那些同志小孩人在福中不知福，要不改國家借款養大，長大→ opo28593: 還款最沒意見530F 11/11 05:22
噓 engra: 她的兩個媽媽應該也很後悔養了這個畜生531F 11/11 05:24
推 Aris0924: 我想要一個有錢的爸爸532F 11/11 05:28
推 garyasdf: ...........單親家庭表示:.............533F 11/11 05:30
推 SmilingMan: 部分留言的同志真沒人性, 一不順同志意就被批鬥→ SmilingMan: 小孩真可憐, 同志們還不肯面對真相嗎?535F 11/11 05:33
→ dragonsea2: 這樣單親家庭小孩情何以堪536F 11/11 05:39
推 fk47826: 對同性戀來說只要不合他們意的都是恐同謝謝537F 11/11 05:40
噓 thousandwave: gay 都雞掰人538F 11/11 05:41
噓 yannjiunlin: 結論她需要鬼父= =539F 11/11 05:43
推 iamgaylan: 一堆推文...她明明是試管嬰兒 @@540F 11/11 05:45
→ yzvr: 想要爸爸就是要鬼父！？樓上真可怕的想法541F 11/11 05:46
噓 xixirio: 下一篇：窮人小孩：「我想要一個經濟能力穩定的家庭難道→ xixirio: 這是仇貧嗎」543F 11/11 05:48
推 ishota: 老實說設立專法就可以解決的事, 為何一定要改民法544F 11/11 05:50
噓 bryan861111b: 有人小孩還沒出生 ，他爸就死了 ，那怎麼辦 ？ 還不→ bryan861111b: 是一樣沒有爸爸546F 11/11 05:50
→ ishota: 領養小孩也可以對同性家庭設立專法做家庭篩選啊→ ishota: 一般家庭或單親領養小孩也是要經過很多篩選和訪問決定適不→ ishota: 適合的549F 11/11 05:52
噓 divinemonkey: → gungbye: 你不喜歡是一回事，社會的眼光是另一回→ divinemonkey: 事 11/11 03:41→ divinemonkey: 小孩真的沒必要承受社會眼光→ divinemonkey: 推 gungbye: 同性戀本來就是下流骯髒的東西，應該要→ divinemonkey: 樂觀面對自己的疾 09/06 14:09 → gungbye: 病尋求→ divinemonkey: 治療 09/06 14:09→ divinemonkey: #1Npa5SyL556F 11/11 05:55
→ leamaSTC: 你還是有老爸啦 所有人都有 只是不一定找得到就是了557F 11/11 05:57
推 saygogo: 同性戀是你家的事 現在社會發展到此  我們可以選擇不講話→ saygogo: 但同性戀非大自然的常態 為何要讓小孩子從小去變成非常→ saygogo: 常態下的雙親家庭  提高自已成為非常態的機會→ saygogo: 各位是沒讀過國小或國中嗎   小孩的嘴有多賤不知道嗎561F 11/11 06:02
噓 gary20801: 基本你媽，你就是被你爸拋棄的，收養你還要靠北562F 11/11 06:03
噓 divinemonkey: 左撇子也非常態 應該禁止左撇子養小孩以防影響小孩→ divinemonkey: 也變非常態564F 11/11 06:04
→ saygogo: 同性結婚很多人是看不過去但反正你家的事 不想管那麼多→ saygogo: 要領養小慮保證社會的反對力量會全部跳出來566F 11/11 06:05
→ divinemonkey: 嘴賤的問題是出在被嘴的還是嘴人的？567F 11/11 06:06
→ saygogo: 自已生不出小孩請自已承擔  要幹麼你家的事 別托小孩下水→ saygogo: 你可以講的滿口漂亮話 ok， 到時受傷的是那個小孩 改不了→ saygogo: 現在國小中的霸凌 實務上的情況與處理是如何  別鬧了→ saygogo: 有些實務上絕對會發生，也絕對大部份無法處理的情況→ saygogo: 不要用一句不是受害者問題的漂亮話就帶過→ saygogo: 以強姦而言 錯在強暴者不在受愛者  太漂亮的一句話了573F 11/11 06:11
噓 divinemonkey: 所以爲避免小孩受傷應禁止任何會被歧視的家庭生小孩→ divinemonkey:  然後不孕夫妻也禁止收養 因爲生不出來你家的事575F 11/11 06:11
推 tanyuki: 說到底霸凌的人是加害者吧，為什麼總是要擔憂同性伴侶收→ tanyuki: 養的小孩會被霸凌，霸凌就是他媽的有王八蛋到的一件事情→ tanyuki: 阿，“你不要去當個可能會被霸凌的人”這就是一種霸凌吧578F 11/11 06:12
推 wanters: 小孩的權益還是要優先看待啦，她不是被拋棄是被訂作的579F 11/11 06:12
→ saygogo: 但晚上在哭泣的 不是那個講漂亮話後拍屁股走人的傢伙580F 11/11 06:12
→ wanters: 強烈覺得性別認同議題應該列入基本教育 這樣至少新的世代581F 11/11 06:13
→ saygogo: 那那個被強暴的人  這樣說你懂嗎582F 11/11 06:13
→ wanters: 會在觀念上慢慢轉變，遲早會變成認同為主流的世界，就看→ wanters: 現在的族群願不願意接受自己現在享受不到成果的情況584F 11/11 06:14
→ saygogo: 因為錯在強暴的加害者  所以不用去防備讓自已免於強暴585F 11/11 06:15
噓 divinemonkey: 所以該如何防止被強爆呢？不要出門還是不要出生?586F 11/11 06:16
噓 missfire: 宗教媒體587F 11/11 06:16
噓 torpon: 這一定是異性戀寫的文章，基本客觀就已經歪了588F 11/11 06:16
→ saygogo: 這樣子嗎   不要再講漂亮話了   看一下現在的國中小實務→ saygogo: 我們的社會跟學校是如保面對霸凌跟處理的 實務一點可以嗎→ saygogo: 話講的再漂亮  痛的不是你  是那個小孩 且 屆時學校是沒→ saygogo: 能力處理這種事情的  就現這麼多年了  學校處理霸凌改善592F 11/11 06:19
推 kenneth52045: 前幾樓沒看到文章內說她自己就是捐精下誕生的小孩593F 11/11 06:19
推 tanyuki: 要說是漂亮話的話，的卻是漂亮話，但是有些事情是先有一594F 11/11 06:19
→ kenneth52045: 嗎 還是我理解有錯誤XD595F 11/11 06:19
→ tanyuki: 個架空的理想才會慢慢有所改變，改變社會風氣不是一天兩→ tanyuki: 天的事情，先從從想法上接受這是正常的事情，並且改變自→ tanyuki: 己身邊的人還有下一代為第一步開始做起，消除未知帶來的→ tanyuki: 偏見以及可能的欺凌行為也很重要吧599F 11/11 06:20
→ saygogo: 了嗎  沒有  這就是實務  在那邊漂亮話一回事600F 11/11 06:20
推 fauna: 基!度!♂恐★甲♂601F 11/11 06:21
→ saygogo: 另外 不要架一題目在那邊 同性戀就是好的社會風氣如何→ saygogo: 這件事 不是常態 也不該是常態  但個人選擇 不語603F 11/11 06:22
→ tanyuki: 再者今天被害者強暴防範可以避開暗巷、可以帶警報器或是→ tanyuki: 防曬噴霧，可以再搭乘大眾運輸工具時在性別友善空間。可→ tanyuki: 是你說的實務就只是不要當個會被霸凌的人、跟叫女生裙子→ tanyuki: 穿的短不要上街沒什麼區別，如果真的要從實務面像解決霸607F 11/11 06:23
→ saygogo: 搞的不支持的人就是落後思想的  也太好笑了608F 11/11 06:23
→ tanyuki: 凌問題那麼具體而言要做的事情是什麼609F 11/11 06:23
→ saygogo: 實務上能防止  才有討論的空間610F 11/11 06:25
→ tanyuki: 同性戀是不是好的社會風氣哪個好，很主觀沒辦法認定。但→ tanyuki: 是我個人認為選擇不同的人，在不影響他人的情況下能擁有→ tanyuki: 自己應有的權益。這件事情應該要說正確而且被認同的613F 11/11 06:26
推 funfun789016: 希會輸的原因之一啊614F 11/11 06:26
噓 divinemonkey: 到底誰要你支持了？ 同性戀也非選擇 也有一定比例→ divinemonkey: 這就是「常態」616F 11/11 06:27
推 Mike9: 可憐的小孩617F 11/11 06:33
推 ishota: 問題是你沒辦法要求別人"用任何眼光"看待穿短裙的人→ ishota: 難道這個社會要像動畫一樣,用AI掃瞄路人有沒有意淫或怠念?619F 11/11 06:43
推 tiuseensii: 明令禁止匿名借種，捐精卵比照離婚辦理不就好了620F 11/11 06:45
→ ishota: 到底何謂岐視,那麼多抽象的表徵要如何定義?→ ishota: "所謂岐視者"想在心裡或竊竊私語也不行嗎?→ ishota: 到底有多弱勢的人可以有資格說 "這個世上所有的岐視→ ishota: 不論言語或想法, 都不准給我存在 "??624F 11/11 06:48
推 mis1114: 政治不正確啦625F 11/11 06:50
→ ishota: 就連同性戀者自己都會笑矮子肥宅或醜女吧626F 11/11 06:51
推 xingwhitecat: 異性戀小孩：「我討厭我爸，這算恐異嗎？」627F 11/11 06:51
推 panic2012: 這個case提供另一層次思考，彩虹不該是一言堂628F 11/11 06:52
→ mis1114: 每個想法都打入歧視或恐同就是希拉蕊輸的原因之一629F 11/11 06:53
→ ienari: 你們都不能歧視任何人！ (然後自己正在歧視別人)630F 11/11 06:56
噓 leograss: 也就一個不知感恩的智障會說出這種話631F 11/11 06:56
→ ienari: 翻譯：只有PC可以欺負非PC  你們非PC不能歧視別人632F 11/11 06:57
推 bigpan: 同性戀就是不正常 滾633F 11/11 07:01
→ mis1114: 跟天下無不是父母有87%像634F 11/11 07:03
推 SmilingMan: 搜尋推文ej83bp6 Jeby171兩位板上甲甲大將→ SmilingMan: 再自己判斷小孩適合給這兩人結合的家庭領養嗎?636F 11/11 07:04
噓 water10511: 還想偷換概念637F 11/11 07:05
推 judasprist: 呵呵 同性戀該死啊 這女的是人工受精 你們在那邊亂扯→ judasprist: 什麼被拋棄 看到實際案例反對 你們就亂了 比你們亂搞→ judasprist: 還要亂 哈哈哈640F 11/11 07:05
噓 byoung: 我單親沒有爸爸  所以我要告我媽剝奪我有爸爸的權力  ?641F 11/11 07:05
→ judasprist: 還在那邊扯感恩 馬的 她是被人工出來的 是她的自私的→ judasprist: 同性戀媽媽選擇把她搞出來 超級自私→ judasprist: 你們同性戀就是不能生小孩 然後要用人工或領養 你們有644F 11/11 07:08
推 Morrislakbay: 這是正常的要求。645F 11/11 07:08
→ judasprist: 問過小孩要不要嗎？這就是自私！！！！→ judasprist: 正常的男女相愛就是能懷孕生小孩啦 這種就叫做自然647F 11/11 07:08
噓 vsss: 有夠狹隘的報導。會不會教育小孩跟性傾向毫無瓜葛。可以不要→ vsss: 助長這種無腦言論嗎649F 11/11 07:11
推 sharline1013: 可以理解她的想法。但她的論述可以套用在任何家庭不→ sharline1013: 圓滿的孩子身上，尤其還有很多是爹不疼娘不愛的更慘→ sharline1013: ;而她的問題反而可以透過大眾對多元家庭的理解來減→ sharline1013: 輕缺憾感，倒比某些所謂正常的家庭好解多了653F 11/11 07:13
推 ishota: 樓上所謂的不正常情況,同性家庭也會出現654F 11/11 07:14
噓 minamibaby: 呵，要是我是她媽的話，我會告訴她：「妳本來連媽媽都→ minamibaby: 不該有的呢！孩子！」656F 11/11 07:15
→ ishota: 並不是同性伴侣就肯定圓滿, 不離婚不吵架不外遇什麼的657F 11/11 07:15
噓 fujimoto: 偷換概念658F 11/11 07:15
噓 lord1031: 女同志必噓659F 11/11 07:16
噓 toshbio: 現在變成只要不支持同性戀 就會被扣帽子 這啥假平等660F 11/11 07:16
推 Nicemaker: 反對同婚要講的出理由，看不慣算啥理由...661F 11/11 07:19
噓 hitsuchi: 我也想要有錢的父母662F 11/11 07:20
噓 ALENDA: 也許她的人生有遺憾，但收養她的家庭給了她不同人生，難道→ ALENDA: 告訴她你被收養是因為妳不夠好你原生父母覺得妳是累贅會比→ ALENDA: 較好？665F 11/11 07:24
噓 vicdaniel: 異性戀的小孩就不會抱怨家庭？87666F 11/11 07:25
推 zerodsw: 領養一定年齡以上且孩子有同意權不就得了；不過話說所有推 zerodsw: 孩子不管是捐精還異性戀都嘛沒經過小孩同意，一定有不快→ zerodsw: 樂的孩子啊，難道會要上綱人民公社子不知父母？669F 11/11 07:28
→ FuNeraLL: 那從小就沒有爸爸的單親家庭呢 疑問670F 11/11 07:29
推 Allen0315:     看到一堆推文很可悲，小孩可以選擇嗎？671F 11/11 07:30
噓 gn00063172: 這句話平常不是恐同，但在這種新聞中拿出來不是為了恐672F 11/11 07:32
推 ishota: 不管同性異性,只要家裡不是郭台銘小孩就一定不快樂啦673F 11/11 07:32
→ gn00063172: 同是幹嘛？哪家異性戀自然生產的小孩能一開始就選自己→ gn00063172: 選自己想要的家庭？675F 11/11 07:33
→ ishota: 既然都不快樂,小孩能不能選要同性還是異性父母?676F 11/11 07:33
推 U0215C023: 安安，異性戀家暴鬼父一堆，那些小孩還希望不要有爸爸→ U0215C023: 呢 可笑678F 11/11 07:35
推 b9211028: 肥宅在地上打滾：為何沒有兩個媽...難道是恐異？679F 11/11 07:35
推 ThisIsAnID: 從小沒有爸爸的單親 有時候是無法選擇的選擇680F 11/11 07:36
噓 DALLEN: 我也希望爸爸是李嘉誠，為何要剝奪我的權力...681F 11/11 07:37
推 dog07221992: 如果很多人有2個爸爸或2個媽媽就不會有這種困擾682F 11/11 07:37
推 st86188go: 等碰到爸爸每天打媽媽就知道有爸爸的好了。683F 11/11 07:38
→ zeppelin510: 小孩中二被拿來帶風向684F 11/11 07:39
噓 beanartist: 新聞只講一個議題，心得卻偷渡一堆不同議題，還滑坡到→ beanartist: 兒少法，新聞內容值得反思，但偷渡的內容還是刪掉吧。686F 11/11 07:40
推 ringtweety: 她對這個家庭不滿 這樣就能推到同性不該結婚領養？687F 11/11 07:41
噓 WTF1111: 為什麼我爸不是李家誠，我想要一直玩一直玩難道……688F 11/11 07:41
→ beanartist: 同婚是一個議題。→ beanartist: 同婚領養是一個議題。→ beanartist: 還有你知道兒少法那個跟"異性戀"比較有關嗎?691F 11/11 07:43
噓 Ramon325: 這忘恩負義的垃圾你可以當孤兒692F 11/11 07:44
推 bightm12400: 父母是同性戀，小孩在成長過程中很容易被嘲笑吧，真→ bightm12400: 的需要再研議694F 11/11 07:44
→ ringtweety: 也有些小孩生在經濟差的異性戀家庭受苦 可是現在依舊→ ringtweety: 沒有絕對的用經濟條件限制婚姻跟生產696F 11/11 07:46
推 a5245242003: 推 中肯 不應該訂製小孩697F 11/11 07:48
推 kimgordon: 看文字護航覺得同志豬隊友滿多的698F 11/11 07:48
推 f124: 生不出來的怪物要什麼小孩阿 天地顛倒了699F 11/11 07:49
→ a5245242003: 表面支持的人跟同性戀恐怕有崩潰噓了700F 11/11 07:49
推 legendd: 都同一個人在噓701F 11/11 07:50
推 vovovolibear: 噓文的別崩潰啊 這不就事實？702F 11/11 07:51
推 tomstrike: 這很值得討論啊 不要強迫所有人接受你們自以為的價值觀→ tomstrike: 好嗎704F 11/11 07:54
推 kevin6677: 家暴小孩：我想要一個正常的家庭705F 11/11 07:54
噓 whitedeath: 崩潰顆顆706F 11/11 07:54
噓 qxpbyd: 噓心得707F 11/11 07:54
推 ZABORGER: 同性戀：管妳去死～我們爽就好！！！！！708F 11/11 07:55
推 tomstrike: 同性戀就不會家暴? 這什麼邏輯709F 11/11 07:57
推 guepard: 我有爸爸有媽媽，也沒人問過我想不想出生啊710F 11/11 07:58
推 sfgzgmfx20a: 一早看某族群崩潰94爽711F 11/11 07:59
推 aa430216: 這就是台灣要的？712F 11/11 08:00
推 Playorange: 可憐的孩紙，這世道...713F 11/11 08:00
推 ferocious: qq 原來小孩也會有這樣的需求喔714F 11/11 08:03
推 yehmei0102: 造樣造句: 我想要帥哥爸爸和美女媽媽 難道這就是恐醜→ yehmei0102: 嗎？→ yehmei0102: 按錯按成推 本來想給箭頭717F 11/11 08:06
推 tiuseensii: 不要把生育當成商品，小孩當寵物718F 11/11 08:06
噓 cyli: 請先統計不喜歡異性戀父母的被領養小孩719F 11/11 08:06
噓 sibrocho: 本甲贊同她部分說的 家長生小孩本來就是自私的決定 因→ sibrocho: 此異同性戀都不應該生小孩721F 11/11 08:08
推 eric525498: 贊成同性婚姻，反對領養小孩722F 11/11 08:08
推 jacky8336: 結婚好，但若是有小孩子，他的感受你有注意到嗎？723F 11/11 08:08
→ sibrocho: 我就是一個不希望被製造出來的人（父母異性戀）724F 11/11 08:09
噓 nsaids: 我也想要富爸媽啊 可以選嗎？725F 11/11 08:10
→ hongtm: 現在他才知道有爸爸媽媽才是正常的？726F 11/11 08:10
噓 BENCH5566: 這篇是訂製小孩不是領養，樓上的同性戀朋友們是在跳針→ BENCH5566: 什麼...728F 11/11 08:11
噓 Jin63916: 認為她的話有力，也是政治正確的體現好嗎？729F 11/11 08:11
噓 sixf0ld: 可以反思訂做兒童 但是不要偷渡同婚，領養→ sixf0ld: 我也覺得有個富翁爸爸是我的基本權利→ sixf0ld: 怎麼沒有？732F 11/11 08:12
噓 nsaids: 這世上有哪個人是自己先同意出生後才出生的？733F 11/11 08:13
→ yehmei0102: 很多爸爸沒家暴的異性戀雙親家庭 小孩也跟爸爸感情差→ yehmei0102:  不想要爸爸...聽過太多了735F 11/11 08:13
推 bryan861111b: 支持同性領養小孩 ，小孩願意就沒問題736F 11/11 08:13
噓 akillerk: 有誰能選擇家庭？ 廢話一堆，我也想要老爸比川普更有錢737F 11/11 08:13
→ ienari: 感情差跟沒爸爸差很多好嗎？738F 11/11 08:13
→ akillerk: ，過正常的生活。739F 11/11 08:13
→ yehmei0102: 那試管嬰兒是訂製小孩嗎？聽說還可以選性別？740F 11/11 08:14
推 BreezeMaple: 講沒錯啊 結婚權利跟領養又不同事情741F 11/11 08:14
噓 wp972160: 我想要郭台銘是我爸爸 難道是我仇視窮人嗎742F 11/11 08:14
→ yehmei0102: 感情差跟沒爸爸不一樣沒錯 但寧可不要爸爸是我聽到很→ yehmei0102: 多人說的 並不是我自己說的744F 11/11 08:15
→ BreezeMaple: 大家都不能選擇出生家庭沒錯 但你已經出生了已經有自745F 11/11 08:16
噓 nsaids: 想要爸爸就可以上新聞 那單親、棄兒也先排你前面啦 你還2746F 11/11 08:17
→ BreezeMaple: 主意識了還不能決定自己要給誰收養 豈不好笑？747F 11/11 08:17
噓 ioupoiu: 智障 你怎麼會有爸爸748F 11/11 08:17
→ nsaids: 個呢749F 11/11 08:17
→ ioupoiu: 裝假屌嗎？ 哈哈750F 11/11 08:17
推 optima: 同志婚姻只談自己權利，不管小孩權利751F 11/11 08:17
噓 snian: 白痴新聞 難道單親家庭的小孩也可以自己選擇嗎752F 11/11 08:17
推 tktktktk: 推文在崩潰什麼..?753F 11/11 08:18
→ yehmei0102: 要給誰收養 小孩自己也要同意 這想法很好 但這跟同不→ yehmei0102: 同婚是兩件事吧？755F 11/11 08:19
噓 s910443tw: 垃圾甲甲756F 11/11 08:20
→ yehmei0102: 只准小孩是異性戀的父母 難道就有顧到小孩權利嗎....757F 11/11 08:20
推 iso90024: 父母不在家摸，難不成在大馬路上摸哦？758F 11/11 08:20
噓 sweetgold: 慘，同性戀跟護家盟已經差不多偏激了759F 11/11 08:21
→ coimbra: 要不要請那些單親的,沒爸媽的也出來責怪父母阿,為什麼要→ coimbra: 個爸媽這麼難?反同團體有時真的是很病態761F 11/11 08:22
推 einard666: 拿單親家庭來比未免太好笑 單親家庭的小孩很快樂？762F 11/11 08:22
噓 dogkorea5566: 恐怖甲甲763F 11/11 08:22
推 notissue: 只要觀點跟同性戀不一樣就會被打歧視啦764F 11/11 08:23
→ einard666: 窮困家庭 單親家庭 同性家庭的小孩都不能選父母765F 11/11 08:24
推 kcyy: 一堆沒看內文在亂扯766F 11/11 08:25
→ einard666: 但要說那些小孩全部都很開心很快樂 我是不信拉767F 11/11 08:25
推 Sinreigensou: 推 一定有人會噓768F 11/11 08:26
推 eno4022: 是喔，百分之百恐同，你會被你二個爸爸或媽媽噓769F 11/11 08:26
噓 gold84double: 我也想選擇有錢的家庭啊 難道因為這樣我就要去阻止→ gold84double: 跟我一樣窮的人生小孩嗎 智障果然邏輯也是智障771F 11/11 08:27
推 SmilingMan: biological parents不能挑啊，但同性父母可以避免，各→ SmilingMan: 種疑慮是一定有的，不能消除前，同志拼命爭取是怎樣773F 11/11 08:28
推 longkiss0618: 好可憐的小孩 不是同性戀卻要跟他們相處 真悲哀774F 11/11 08:28
推 dogkorea5566: 人家只要個爸爸 就被罵智障了775F 11/11 08:30
→ doranako: 可以找個乾爹776F 11/11 08:30
推 q2520q: 不是沒腦卻要跟一堆白痴對話777F 11/11 08:30
→ coimbra: 好可憐的同性戀小孩,不是異性戀卻要跟爸媽相處...某人邏→ coimbra: 輯779F 11/11 08:32
噓 Otter3: 這都多久以前的廢文了780F 11/11 08:33
推 ishota: 對,同性家庭都很有錢,不家暴不外遇,而且不會出事變單親781F 11/11 08:33
推 DrElvis: 我支持同性生小孩但是不要靠別人自己生！哈哈782F 11/11 08:35
推 Krishna: 修理紗窗  紗門  換玻璃....心783F 11/11 08:36
推 TankPal: 受害者現身說法784F 11/11 08:37
噓 wmja4387: 我想要有個有錢的爸爸，難道這樣就是歧視沒錢的爸爸嗎？785F 11/11 08:37
→ aa1052026…
推 aa1052026: 一堆噓文腦殘到只看標題跟前幾行就狂噓?786F 11/11 08:39
推 yzkeroro: 我不是富二代 抗議787F 11/11 08:40
噓 neowu: 單親媽媽獨自生養的小孩？那要禁止單親家庭嗎？788F 11/11 08:40
噓 Moratti: 文中就寫明有親生父親 這傢伙在無病呻吟啥789F 11/11 08:42
噓 aaaaaaaaaa: 我也要富爸爸790F 11/11 08:43
推 cerwvk: 的確是個議題.791F 11/11 08:44
推 saturnangel: 誰都不能選擇父母，認命吧792F 11/11 08:44
噓 Q12345Q: 一堆不看內文的793F 11/11 08:44
→ ubike5566…
噓 ubike5566: 邏輯794F 11/11 08:49
推 fukmar: 你會被同性戀噓 他們腦子有問題795F 11/11 08:50
推 dimw: 這不是恐同 況且恐同那些人也從來就不是改變的最大障礙→ dimw: 想改革的常常就喜歡幻想出一個敵人  以為打倒他就萬事OK了797F 11/11 08:52
推 a1030400: 收養的程序很嚴謹的，不是想要就可以，一定有問過這女孩→ a1030400: 的意見，現在才出來該該叫是三小799F 11/11 08:53
推 VVizZ: 呼呼800F 11/11 08:54
推 funkD: 就不是收養阿 連文章都不看  腦?801F 11/11 08:54
噓 C4H5OH: 真是白養了802F 11/11 08:56
推 Peter521: 雪花喵喵：你有拒絕更深入思考的權利803F 11/11 08:57
推 fukmar: 特來補血804F 11/11 08:57
推 z80520xx: 八卦版理論的話 就是恐同805F 11/11 08:58
→ Chengzer: 甲甲硬要領養小孩或訂做小孩，有考慮過小孩的心情嗎？806F 11/11 08:58
推 justastupid: 叫她來新北 要多少有多少807F 11/11 08:59
推 arod40: 甲甲連小孩都要罵808F 11/11 09:00
推 neilisme: 小孩子哪懂那麼多啊 說不定當時還被說有人要就不錯了809F 11/11 09:01
推 Chaser1482: 推810F 11/11 09:01
推 Sinreigensou: 甲開始檢討小孩了811F 11/11 09:01
推 davidstar: 同性戀要求父母不能決定自己的性別 結果同性戀的小孩812F 11/11 09:02
推 nuclear: 甲甲會說你是假友善813F 11/11 09:02
推 shanpinlo: 又來了 又要被貼上恐同標籤了同性戀好棒棒！814F 11/11 09:02
→ davidstar: 因為同性戀父母沒辦法有正常的性別認知815F 11/11 09:03
→ Chengzer: 婚姻是為家庭設計的,而不是為愛情設計的,這句說得不錯816F 11/11 09:04
→ davidstar: 這可以測試同性戀尊不尊重人權XD817F 11/11 09:05
推 FantasyRyu:          ──為什麼我老爸不是李嘉誠？──818F 11/11 09:05
推 shanpinlo: 還有 內文要看完 尊榮 包容 友善☺819F 11/11 09:06
噓 keric7: 一個女孩想要爸爸，跟其他人可不可以結婚是有什麼關聯?820F 11/11 09:07
推 DON3000: 貼標籤大會821F 11/11 09:08
推 neverli: 又看到一群玻璃心崩潰了822F 11/11 09:12
推 eterbless: 所以為同性戀設特殊的伴侶法合理 這是比較折衷的設計823F 11/11 09:12
→ Chengzer: 甲甲若試著尊重社會上其他人，或許可以得到相對的尊重824F 11/11 09:14
噓 b10012013: 一樓水準實在有夠低825F 11/11 09:18
推 yukai0919: gay就是噁826F 11/11 09:21
推 MW1220: 一樓不但沒水準 而且也沒在看內文827F 11/11 09:21
噓 wzder: 同性戀就同性戀，不要搞小孩好嗎......孩子的成長只有一次828F 11/11 09:23
推 davidstar: 關鍵點在於同性戀有人權 同的小孩沒人權829F 11/11 09:23

--
→ abcabc5612:各位鄉民先捫心自問 你/妳 願意成長在同性戀家庭嗎? 兩個爸爸or兩個媽媽?→ qweewq990:甲T父父母母親表示:乾，這個小孩 歧視我們!!他恐同!!(顆顆)