[新聞] 無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分

看板  Gossiping 
作者  DuduDada (帶把小妹)
標題  [新聞] 無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分
時間  Sat Nov 12 03:06:33 2016

1.媒體來源:
Ettoday


2.完整新聞標題:
無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分：要怪就怪政府蓋太少


3.完整新聞內文:


網搜小組／綜合報導

這樣對嗎？台北市一名網友11日下午帶著年幼的女兒到228公園盪鞦韆，但卻有位媽媽
帶著2個孩子霸佔鞦韆長達30分鐘，儘管後方有許多孩子排隊等待，但她依然故我，原PO實在看不過去，便上前勸告「很多人在排隊，應該要輪流」。沒想到對方卻理直氣壯，「公園鞦韆少，應該去跟政府反映，怎麼是叫我家孩子起來呢？」
「家長的責任不就是引導孩子學習禮讓嗎？」原PO表示，當時公園裡鞦韆只有2個，這位媽媽帶著約1歲多的小女兒及3歲左右的弟弟霸佔鞦韆，不顧後方還有許多孩子排隊等
待，硬是盪了30分鐘。排在第一位的阿嬤有點按耐不住，向這位媽媽委婉地說「很久了
，能不能換我們家的孩子，我們玩一下下就好，等等在換回你們」，而這位媽媽仍是充
耳不聞，繼續幫自己的孩子推鞦韆。
站在後方的原PO見狀忍無可忍，上前告知這位媽媽後方還有很多人在排隊，應該要禮讓
、輪流遊玩才對，但對方卻理直氣壯地說「為什麼要強迫我孩子起來？他們還想玩啊！」甚至還責怪排隊的孩子與家長「你們很奇怪，為什麼設施這麼多，你們偏偏要來跟我們排同一個設施。」
聽到媽媽這樣說，原PO大呼不可思議，但這還不夠離奇，更誇張的言論還在後頭。眼見
眾家長依然排隊不肯離去，媽媽繼續說，「你們要講應該是要去跟政府反映為什麼鞦韆
這麼少，而不是在這邊叫我家孩子們起來！」
原PO當下直接傻眼無言，「這是什麼理論？什麼事情都怪政府，孩子這麼小，他懂什麼是禮讓輪流嗎？做父母的不就本該引導他們，遵守社會道德規範嗎？台灣社會難道處處充滿『什麼問題都是別人的問題』嗎？難道你的孩子去親子館玩不想走，也要怪政府為什麼不開24小時？讓孩子重新排隊，學習禮讓、分享、相互尊重，難道不好嗎？」
到底這位媽媽的做法有沒有錯？網友看法相當兩極，有人痛批「這樣教小孩真的好嗎？
」、「太自私了，最討厭遇到這種人」、「原來公共設施可以霸佔不讓別人玩啊，終於
懂了」、「家庭教育堪憂啊，這麼喜歡鞦韆怎麼不自己買一個回家呢？」、「難道什麼
都要規定、限制才會遵守嗎？現在連盪個鞦韆的時間都要有規定才行，自發的尊重與互
讓真的這麼難嗎？」
但也有網友持反面意見，「公共設施本來就是先到先用啊，就像流動廁所，人家要用很久你是能趕他走嗎？」、「這位媽媽沒插隊也沒有破壞設施，但大家都覺得他自私，小朋友不願起來硬要他離開，到時候哭鬧不停安撫的還是媽媽啊，今天他們為了鞦韆花了多少時間或多早到，誰又知道呢？」、「今天玩不到，下次就早點來嘛，讓孩子體會那種辛苦得到的樂趣，今天可以先玩別的，何必這麼固執呢？」




4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.ettoday.net/news/20161111/809748.htm
無視眾人排隊...媽帶2童佔鞦韆30分：要怪就怪政府蓋太少 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
這樣對嗎？台北市一名網友11日下午帶著年幼的女兒到228公園盪鞦韆，但卻有位媽媽帶著2個孩子霸佔鞦韆長達30分鐘，儘管後方有許多孩子排隊等待，但她依然故我，原PO實在看不過去，便上前勸告「很多人在排隊，應該要輪流」。沒想到對方卻理直氣壯，「公園鞦韆少，應該去跟政府反映，怎麼是叫我家孩子起來呢？」(排 ...

5.備註:

現在是什麼不爽的事都要錄影公審就是了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.106.54※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478891196.A.CC1.html
→ ev331: 老三寶 不要→ ev331: 帶風向 不一樣→ ev331: 被砍活該3F 11/12 03:09
→ threebig: 先到先用沒錯 但後面排很多人還能繼續用的臉皮也不薄4F 11/12 03:09
推 jehow: 沒然在等隨你玩 有人在等不應該霸佔那麼久5F 11/12 03:10
→ yulis: 沒錯! 應該找顆批負責才對6F 11/12 03:10
→ threebig: 你的備註和這是件很明顯不能概論 你這樣做想帶啥風向啊7F 11/12 03:10
好吧 好像真的沒啥關係
推 st09094238: 台灣最美的風景8F 11/12 03:11
推 iSad5566: 婦人三寶真的會這樣 我就遇過超厚臉皮佔著位子的老女人9F 11/12 03:11
→ hide0325: 你的備註跟這是兩碼子事10F 11/12 03:11
→ XWSL: 台北連鞦韆 也變成排隊美食了 ~~~~~~~~~~~~~~~11F 11/12 03:12
→ jehow: 你想拉屎 有人佔著茅坑半小時 你會不會請工作人員叫他滾12F 11/12 03:13
這個我有遇過
不過我跑去別間拉屎了
→ lpllpllpl: 圖書館的電腦也會註明使用多久後 讓其他使用者使用13F 11/12 03:13
推 sooyin: 推紅字14F 11/12 03:13
→ lpllpllpl: 可能以後都要在旁邊立起警告標語吧15F 11/12 03:14
→ threebig: 公共資源應該共享 人就這麼多 設施就這麼多 互相一下16F 11/12 03:14
推 kab: 我小時候看到別人在玩我就會跑去玩別的……17F 11/12 03:15
→ lpllpllpl: 不過小朋友從小就被教育成這樣的恥度 以後上幼稚園會變→ lpllpllpl: 成小霸王吧 XD19F 11/12 03:16
※ 編輯: DuduDada (27.246.106.54), 11/12/2016 03:20:19
噓 GermanNavy: 鞦韆還要資源共享這回事？本來就是先到先佔20F 11/12 03:16
→ kab: 學校下課10分鐘這種場面見怪不怪了……21F 11/12 03:16
→ threebig: 看你想成為哪種人 是爭先佔便宜一點還是禮讓吃虧一點→ threebig: 但爭先占便宜常惹人非議 吃虧禮讓不會 看你自己抉擇→ threebig: 久了 你的一言一行就會成為別人對你的印象24F 11/12 03:18
→ GermanNavy: 就沒停過停車位停太久，第一跑道跑太久這種鳥事25F 11/12 03:18
推 kab: 我們也不會去靠要，他搶到他玩，我下一節下課會再來搶，輸了→ kab: 就算了，為什麼現在的家長這種事都可以靠要27F 11/12 03:19
→ threebig: 德國海軍你的例子好像也不能和這件事一概而論耶28F 11/12 03:19
推 jinx5566: 這媽媽沒什麼錯吧，在那邊排隊的才是8729F 11/12 03:19
→ GermanNavy: 別人的一言一行也會成為我的印象，像後面排隊還靠腰→ GermanNavy: 的這幾個就是白癡的印象31F 11/12 03:20
推 sooyin: 以前打籃球也是拼速度搶場地，誰在輪流32F 11/12 03:20
→ lpllpllpl: 換個例子 公園籃球場 獨佔球場 不給報隊 大家覺得呢33F 11/12 03:21
→ cisbpmtw: 又沒規定可以打多久 PO影片上網真無聊34F 11/12 03:21
→ threebig: 現在社會就是這樣囉 資源少 大家都搶 看你自己選擇囉35F 11/12 03:22
推 XWSL: 鄉民們排隊要住帝寶  為什麼沒人肯輪流讓我們住~~~36F 11/12 03:23
→ threebig: 當然你可以繼續玩 當然你可以覺得等待的人都白癡→ threebig: 但常常佔先的人都不會得到太多的尊重吧→ threebig: 人家想到你只會覺得你都只是自己好就好 不太在意別人→ threebig: 沒這樣怎會爭吵呢 之前不是還有爭空地爭到上門放火殺人40F 11/12 03:26
→ vagr8: 不爽就公審？ 跟暴民一樣41F 11/12 03:30
推 needspace: 30分鐘還好吧 哪是什麼霸佔42F 11/12 03:33
推 shellhelix: 蕩個鞦韆稀罕到還要排隊？ 是多可憐43F 11/12 03:34
推 jeffych: 這媽媽還好，只是佔鞦韆30分! 不是一大堆國有財產被佔了→ jeffych: 70年了!45F 11/12 03:35
→ threebig: 都市就是這樣吧 明顯是人多而公共資源少46F 11/12 03:36
→ yolasiku: 台灣最美的風景47F 11/12 03:37
推 jinx5566: 拍影片的原PO也是很有問題，說別人要學著禮讓；那怎麼不→ jinx5566: 是你禮讓別人？莫名其妙R，不過就是個鞦韆也在那邊543zz→ jinx5566: 講得好像那位媽媽十惡不赦一樣，是有多悲憤50F 11/12 03:38
推 leo921080931: 看我回文底下的推文就知道 很多人都覺得公有財就是→ leo921080931: 要平均使用時間  笑了52F 11/12 03:39
推 bob120400: 所以公園有規定玩多久要輪流嗎？53F 11/12 03:40
推 a28200266: 這都是公共設施了 輪流不是理所當然嗎?54F 11/12 03:40
→ bob120400: 如果沒有明確規定 那要由誰來決定輪流的時間？→ bob120400: 她覺得半小時輪一次 誰能說她錯？56F 11/12 03:41
→ westwet: 輪流個屁呀他媽的一堆理盲假掰正義魔人吃飽太閒爆料57F 11/12 03:42
推 leo921080931: 決鬥啊 日本動畫不是都這樣決定58F 11/12 03:42
推 jinx5566: 這種行為就像是在路邊停車格叫人快點開走換人停一樣可笑59F 11/12 03:42
推 iSad5566: 他確實可以不用輪流 但這取決於他的臉皮有多厚就是了60F 11/12 03:42
→ zzxcasd: 決鬥阿61F 11/12 03:42
→ westwet: 跟強迫要人讓坐差不多假掰機掰→ westwet: 這麼愛玩又不想排可以滾去別的地方不然就早點搶啊假掰洨63F 11/12 03:43
推 leo921080931: 偏偏假掰的人很多64F 11/12 03:43
→ westwet: 覺得人家早到應該玩一下給你面子讓你喔？幹65F 11/12 03:43
→ lpllpllpl: 這位媽媽以後如果自家兩個小孩爭玩具玩 不知道是會用輪66F 11/12 03:44
→ a28200266: 怪怪 又是舉例廁所 又是舉例停車格 跟盪鞦韆不是明顯67F 11/12 03:44
→ westwet: 讓你然後咧，你要玩多久要不要先講？68F 11/12 03:44
→ a28200266: 性質不同嗎?69F 11/12 03:44
→ lpllpllpl: 流玩的方式 還是就讓一個玩到爽 別管另外一個哭鬧呢70F 11/12 03:44
→ westwet: 人家自家小孩自家的事你拿來類比公共設施三小啦幹→ westwet: 人家可以不用搶一個玩啦，爽嗎？再亂舉例呀北濫魔人72F 11/12 03:45
推 leo921080931: 好心先讓你玩啊 結果後來你賴著不走我向誰討公道73F 11/12 03:45
→ westwet: 這麼愛玩到敢叫人家讓，就早點搶或滾去別的地方找不會喔74F 11/12 03:45
→ a28200266: 照這樣講 我是否可以當流浪漢一直躺在公園睡覺75F 11/12 03:45
→ drigo: 起什麼爭議....再吵明天柯P就把全台北市公園的鞦韆全拆了76F 11/12 03:45
→ westwet: 輪流個屁呀他媽的一堆理盲假掰正義魔人吃飽太閒爆料77F 11/12 03:45
→ a28200266: 反正我先到的 我想待多久就待多久?78F 11/12 03:45
推 bob120400: 明天柯文哲規定盪鞦韆要收費 大家就爽死囉XD79F 11/12 03:46
→ westwet: 鞦韆是必需品逆？玩多久你說了算喔？十分鐘嗎？靠北濫80F 11/12 03:46
→ a28200266: 我就要一直用這個公設阿 欸我東西放這我還沒用完喔81F 11/12 03:46
→ westwet: 人家想坐在那沈思耍浪漫哭哭也是人家的事啦關你屌事82F 11/12 03:47
推 leo921080931: 去啊 你厲害都不上廁所死命待在鞦韆上是你的自由83F 11/12 03:47
→ westwet: 一直一直，幹人家有本事有閒坐在那不嫌煩關你屁事逆84F 11/12 03:47
推 jinx5566: a28200266 正義魔人？不然你舉個例子，要不講道理85F 11/12 03:47
→ jehow: 公有東西就是要輪流 先佔只能先用 不是一直是你的 平常佔慣86F 11/12 03:48
→ westwet: 假設人家會一直一直，幹他媽的叫人讓的就不會一直一直逆87F 11/12 03:48
→ a28200266: 原來這樣就叫正義魔人了阿?88F 11/12 03:48
→ jinx5566: a28200266 流浪漢本來就睡公園，不然要睡你家嗎？ zzz89F 11/12 03:48
→ minimio: 如果這個社會，什麼事情都要詳細規定，無法靠人民的同理→ minimio: 心及道德觀來自律，還蠻悲哀的啊…91F 11/12 03:48
→ westwet: 啊一直一直是指多久叫一直一直？你誰呀？管理員逆魔人噗92F 11/12 03:48
→ a28200266: 啊我不就舉例了 我當流浪漢 把公園當我家一直占用→ a28200266: 這樣難道可以?94F 11/12 03:48
→ jehow: 了的觀念 時代進步一時還改不過來吧95F 11/12 03:48
→ westwet: 同理心三小啦，同到理盲也在同理心假掰洨96F 11/12 03:49
→ a28200266: 看這文這媽媽連溝通都懶得溝通 顆顆97F 11/12 03:49
→ westwet: 整天待在公園跟當流浪漢是兩回事，腦袋有洞嗎亂舉例98F 11/12 03:49
→ jehow: 盪鞦韆這玩意 別人想玩 你先搖個5分鐘10分鐘就差不多 自己99F 11/12 03:50
→ a28200266: 怎麼又變成兩回事了?你不是"沒有人規定時間"嗎?100F 11/12 03:50
→ westwet: 溝通屁呀自己厚臉皮要人讓自己玩還嘴溝通，魔人科科→ westwet: 整天待在公園跟當流浪漢是兩回事，腦袋有洞嗎亂舉例102F 11/12 03:50
推 leo921080931: 看這文跟博愛座拍照錄影的有87%像103F 11/12 03:50
→ jehow: 不會評估喔 還要人管要人規範104F 11/12 03:50
→ SiFox: 只要沒有明確規定，盪30分鐘還好捏~ 小題大作105F 11/12 03:50
→ westwet: 你不爽就去整天待在公園啊，哪個魔人要趕你？你趕自己吧106F 11/12 03:50
→ threebig: 對這種事情的意見可以看出人的個性 別再爭論了107F 11/12 03:51
→ leo921080931: 魔人啾啾108F 11/12 03:51
→ westwet: 評估三小啦，講個時間呀~講不出合理時間你爽你靠北逆109F 11/12 03:51
→ a28200266: 警察就會來趕了好嗎 還是警察是正義魔人?110F 11/12 03:51
推 iso90024: 半小時還好吧！111F 11/12 03:51
→ westwet: 人家想坐在那沈思耍浪漫哭哭也是人家的事啦關你屌事112F 11/12 03:51
推 jinx5566: a28200266 人家為什麼要跟你溝通，你什麼咖，跟你溝通？113F 11/12 03:51
→ westwet: 警察關心你一下而已啦不是未成年小鬼誰要趕你哈哈114F 11/12 03:52
→ leo921080931: 其實看這個就知道未來博愛座問題永遠解決不了 ㄎ115F 11/12 03:52
→ a28200266: 關心一下 哈哈116F 11/12 03:52
噓 andyhung: 拉屎不會得到歡愉，盪鞦韆會117F 11/12 03:52
→ westwet: 坐公園被警察趕？警察會上新聞啦，坐公園關你屁事118F 11/12 03:52
→ threebig: 博愛座和這個不太一樣吧 一直扯在一起....119F 11/12 03:52
→ leo921080931: 有些人還在讀論語吧120F 11/12 03:52
→ a28200266: 你真的住在台灣嗎?121F 11/12 03:53
→ westwet: 幹他媽的真的有人舉例正確，停車格待車上魔人一定也要該→ westwet: 我看你是住爆尿公社吧才會那種腦袋什麼都要正義一下理盲123F 11/12 03:53
推 AloRaiVet: 台北人好好笑喔~ 我們鄉下根本沒人搶, 好玩的太多了124F 11/12 03:53
→ a28200266: 某W用詞還真偏激阿 三點了別腦子充血阿125F 11/12 03:54
→ westwet: 扯住不住台灣咧，愛亂嘴亂舉例站不住腳就嘴更多，北濫126F 11/12 03:54
→ leo921080931: 扯睡在鞦韆完全不上廁所不離開的有比較好ㄇ127F 11/12 03:54
→ threebig: 怎會好笑 這根本隱性社會問題(人多資源少)128F 11/12 03:54
→ westwet: 笑你理盲呀只會裝哈哈呀~等一下就要XD連發囉魔人科科129F 11/12 03:54
推 iso90024: 那球場我也可以要求10分鐘後換人摟130F 11/12 03:54
→ a28200266: 哎呀 我可以把東西放在上面 不給別人用阿 有規定嗎?131F 11/12 03:54
→ westwet: 人家就是坐在鞦韆上哭哭心情不好一小時也不關你事啦132F 11/12 03:55
→ threebig: 在沒有違法的議題上很多討論都會流於爭辯 個性不同使然133F 11/12 03:55
→ westwet: 靠北，講不贏又理盲就開始扯放東西來類比，沒下限捏→ westwet: 一下公園一下警察會來趕一下又變放東西，幹到底在嘴三小135F 11/12 03:55
推 leo921080931: 你放上面我拿走給警察 依法取得十分之一遺失物拾得136F 11/12 03:56
→ a28200266: 怪了 就還沒用完阿 放個東西 上個廁所繼續用 哪裡不行?137F 11/12 03:56
推 jinx5566: 講道理，人家沒犯法你就無權干涉人家的自由  懂嗎  a某138F 11/12 03:56
→ westwet: 這麼正義去當公園和鞦韆和停車格趕人管理員啦魔人139F 11/12 03:56
→ iso90024: 瞎扯蛋呀！自知理虧只好亂扯140F 11/12 03:56
→ jehow: 自私好不好 應不應該 家庭學校社會怎麼教的 文明在進步著呢141F 11/12 03:56
→ westwet: 那是你會亂放東西佔位，人家哪像你，哈哈沒水準又愛管人→ westwet: 應不應該咧，都去當趕人管理員啦~只要沒規定的都去趕啦→ westwet: 人在車上車在停車格也不行也要讓啦要輪流啦144F 11/12 03:57
→ iso90024: 臉皮厚很厲害，睜眼說瞎話也很厲害，兩者合一更厲害145F 11/12 03:58
推 leo921080931: 看你放的東西價值多少就一直看跟你要一成 ㄎ146F 11/12 03:58
→ westwet: 人家在公園待一整天也要嘴說警察會來趕還嗆沒住台灣→ westwet: 人家坐幾十分鐘叫你講個標準講道理講不出來就嘴放東西佔148F 11/12 03:58
→ a28200266: 如果是流浪漢 那一成是要不到的喔 低收入戶149F 11/12 03:59
→ westwet: 我再說一次，你要在公園待一整天是你的自由，你自己不要→ westwet: 這個自由又硬要把自己當流浪漢比是你的事，摳憐151F 11/12 03:59
→ a28200266: 原來台灣鼓勵流浪漢把公園當自己家 從來都不趕人了→ a28200266: 之前才有個立委還用噴水趕人咧153F 11/12 04:00
推 leo921080931: 拍賣掉你的東西呀 找里長說流浪漢嚇到小孩啊 辦法是154F 11/12 04:00
→ andytaso: 我也覺得應該叫政府蓋多一點 怎可以叫人家起來155F 11/12 04:00
→ leo921080931: 人想的156F 11/12 04:00
→ a28200266: 當然這手法問題很大 但流浪漢住在公園被請走不是挺常157F 11/12 04:00
→ westwet: 怎樣叫流浪漢？定義一下呀~沒用東西佔就待著關你屁事逆158F 11/12 04:00
→ jehow: 自由? 自私的人多了 公家自然會貼標籤禁佔用 還一整天勒159F 11/12 04:00
→ a28200266: 見的?160F 11/12 04:00
→ westwet: 好笑，一個說警察會到公園趕無聊待公園的161F 11/12 04:01
→ a28200266: 拍賣掉?大哥你在講三小阿...侵占?162F 11/12 04:01
→ westwet: 一個說要是大家都坐鞦韆半小時政府就會來禁用哈哈163F 11/12 04:01
→ a28200266: http://www.epochtimes.com/b5/16/9/21/n8320987.htm164F 11/12 04:02
法拉盛遊民占據公園 警察勸離 | 109分局 | 環境 | 紐約 | 大紀元
遊民及流浪漢常在法拉盛37大道的垂櫸園（Weeping Beech Park）聚集，使得公園環境髒亂，有礙市容，並影響民眾的運動和休閒娛樂活動，附近居民對此頗有意見。 ...
→ westwet: 自己內心是小警總小威權法西斯正義魔人，不要拖別人下水165F 11/12 04:02
→ a28200266: 不過這部在台灣就是了166F 11/12 04:03
→ westwet: 文明尊重自主權的社會不幹這種事的，你自認文明正義就好→ westwet: 啊這個狀況嘴不出東西到處abc各種扯，浪費大家時間168F 11/12 04:03
推 kqalea: 違反比例原則169F 11/12 04:03
→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀170F 11/12 04:04
推 leo921080931: 我經由合法途徑可以跟你索取 你付不出換算下來的錢→ leo921080931:  就可以跟你上民事訴訟 到時法院判斷你要拍賣掉手→ leo921080931: 邊值錢的東西來賠償我 懂了嗎173F 11/12 04:04
→ westwet: 搞不清楚狀況，我看坐車也要輪流，坐太久太自私車會被禁→ westwet: 多久多久多久算超過該輪？講啊~講不出道理就b嘴啦銅牌175F 11/12 04:05
推 jinx5566: a28200266 再說一次，人家沒犯法你無權干涉人家自由176F 11/12 04:05
推 a28200266: https://goo.gl/NR8sGe是記者寫錯了?還是法律是LEO定177F 11/12 04:05
拾物法定酬金 確定30%改10% | 蘋果日報
【何哲欣╱台北報導】撿到遺失物，不再享有三成報酬！立法院昨三讀通過《民法》修正案，原本撿到遺失物可向失主索取最高三成的報酬，修法後報酬降為最高一成，且若失主是特殊境遇家庭、中低收入戶，可不必給報酬，拾獲者若七天內沒有報案也不可再請求報酬。立委解釋，修法能鼓勵拾物不昧，「避免再出現有人撿到東西卻趁火打 ...
→ jinx5566: a28200266 像你說的這所有一切行為，叫作『找碴』 懂嗎178F 11/12 04:06
→ a28200266: 的?179F 11/12 04:06
→ westwet: 講難聽點換作是十分鐘就要人輪還錄影爆料(幹這什麼心態)→ westwet: 某些魔人還是一樣會認為十分鐘太久啦~有人要求就要讓啦181F 11/12 04:06
→ a28200266: 怪了 沒犯法無權干涉 那跑去詢問共用犯法?182F 11/12 04:06
→ westwet: 北七一點換作被要求讓的裝可憐錄下來哭訴被趕，魔人又要183F 11/12 04:07
推 leo921080931: 問題你是流浪漢嗎 還可以回ptt?184F 11/12 04:07
→ westwet: 換一張嘴亂扯惹~詢問可以呀，看口氣看是否錄人家是否78呀185F 11/12 04:07
→ a28200266: 怎麼變討論我是否流浪漢啦XD 我做假設你自己吵一成186F 11/12 04:08
→ westwet: 詢問是尊重人可拒絕，你他媽你的詢問是不准人拒絕詢問屁→ westwet: 那就知道自己北濫亂嘴亂舉例浪費大家時間，銅牌b嘴188F 11/12 04:08
→ a28200266: 痾你從我哪裡看出不準拒絕啦?→ a28200266: 我說輪流不是理所當然是建立於道德 你沒道德是你的事啊190F 11/12 04:09
推 leo921080931: 還是你的問題是流浪漢一直佔用鞦韆？→ leo921080931: 我從頭到尾都在針對你佔用鞦韆這點192F 11/12 04:10
→ a28200266: 我從頭到尾都看不出妳再針對啥 你可不可以講清楚點193F 11/12 04:11
推 leo921080931: 你只要不是經濟弱勢 丟東西佔位我就可以視為遺失物→ leo921080931: 懂了嗎195F 11/12 04:12
→ a28200266: 那不就你頭到尾都沒看別人假設就再做定論囉?196F 11/12 04:12
推 kqalea: 公審也是自由，何錯之有??，每個人都有一張嘴啊197F 11/12 04:13
推 lastevil: 沒關係，出來混要還的，將來有很多人會自食教育失敗惡果198F 11/12 04:13
→ a28200266: 而且開頭先說很閒就去佔位子 再來變成可以撿走 等等→ a28200266: 不就是從頭到尾都沒針對同個論點?200F 11/12 04:13
推 piovoso: 影片裡有說公園有貼公告「以五分鐘為限」201F 11/12 04:15
推 sasson: 乾脆收費好了，反正也是公共設施啊。202F 11/12 04:16
推 kqalea: 真是有趣，社會又不是只有自己一個人，都在比拳頭大203F 11/12 04:16
推 Zhang274: 有點羞恥心 後面一堆人排就不會用太久…204F 11/12 04:17
→ a28200266: 原來有規定 哪也沒啥好吵啦 某W早上四點還能腦上火也→ a28200266: 需要注意一下 小心火氣太大嘴破掉206F 11/12 04:20
推 love1987817: 這種恥力真不是一般人有的 這小孩長大一定也沒同理207F 11/12 04:21
推 westwet: 理盲嘴不贏只會裝大氣哈哈說人火氣大，爆尿水準不意外→ westwet: 這種理盲還能自我感覺良好的恥力真不是一般人有的209F 11/12 04:23
推 xxx0226xxx: 恥字不知道怎麼寫喔210F 11/12 04:23
→ westwet: 自己等久不爽就"詢問"要人"應該要讓"詢問個屁假掰洨→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀212F 11/12 04:24
推 kqalea: 說真的這種只顧自己的，別人也沒有顧慮他的必要213F 11/12 04:24
→ westwet: 跟個案這麼相關的重點回答不出道理只會狂牽拖亂嘴科科214F 11/12 04:24
→ jehow: 貼公告就是要防止自私自利的人啊 可惜對一些人實在沒用215F 11/12 04:24
→ westwet: 說真的要求別人該讓給自己玩的，別人也沒有顧慮他的必要216F 11/12 04:25
推 a28200266: 原來是我再亂嘴阿XD 我還以為人身攻擊通常比較算亂嘴呢217F 11/12 04:25
→ westwet: 先講一下你認為應該只能限多久嘛~你有權限制別人喔你誰呀→ westwet: 一下公園、流浪漢、警察、用東西佔、火氣大、人身攻擊219F 11/12 04:25
推 kqalea: 以後就找多一點人包場就好，就不要給他玩他能怎樣220F 11/12 04:26
→ westwet: 打個game等開打回來還在跳針自high，魔人不愧是魔人221F 11/12 04:26
噓 LonyIce: 公園都貼公告限五分鐘了 推文的人臉皮陣厲害222F 11/12 04:26
→ a28200266: 我沒權阿?為什麼你講得我好像強迫別人讓一樣?223F 11/12 04:27
→ westwet: 某a拜託一些籃球場停車格公園長椅都去正義管一下啦魔人→ westwet: 那就別嘴說警察會趕、誰住不住台灣這些廢話啦銅牌225F 11/12 04:27
→ a28200266: 你從頭到尾就各種幫忙貼標籤 原來這是理性討論226F 11/12 04:28
→ westwet: 沒權又理盲亂舉例的銅牌要嘛閉嘴要嘛去管啦乖乖棒棒227F 11/12 04:28
→ a28200266: 阿....警察就真的會趕阿?228F 11/12 04:28
→ westwet: 啊不要來這招"貼人標籤說人貼標籤"啦，亂扯的人自己講理229F 11/12 04:28
→ a28200266: 怪了 你又討厭別人當正義魔人去管又一直要我去管到底在→ a28200266: 幹嘛阿??231F 11/12 04:29
→ westwet: 性討論，哈哈~ 你覺得警察真的會趕就隨你囉你的小世界232F 11/12 04:29
→ a28200266: 喔喔 原來理盲 腦袋破洞 魔人都不是標籤233F 11/12 04:29
→ westwet: 不要嘴砲呀，嘴一堆有的沒的不相干的現在又要裝死，難看→ westwet: 是形容詞，也沒說是誰，你愛自貼是你的事呀關我屁事235F 11/12 04:30
→ a28200266: 就真的會趕走阿 ...不都舉例子了236F 11/12 04:30
→ westwet: 去問警察啦，一個人好好的在那沒怎樣趕屁呀~個案當合理逆237F 11/12 04:30
→ a28200266: 整篇就我舉例流浪漢 還能說不是針對我嗎XD?238F 11/12 04:31
→ westwet: 一個例子好棒棒，我連看到懶，因為根本無關這討論啦銅牌→ westwet: 原來是你喔？哈哈，為了管人硬要各種上綱，厲害→ westwet: 連待在公園一整天都要嘴，還要嘴流浪漢講得更嚴重，科科241F 11/12 04:32
→ a28200266: 我到底哪裡管人啦?我不就對這議題批評而已?242F 11/12 04:32
→ westwet: 我看可能你待公園都像流浪漢都會用東西佔吧科科243F 11/12 04:32
→ a28200266: 還是我已經出現在公園強迫他讓位了?244F 11/12 04:32
→ threebig: westwet 你對[限五分鐘]牌子的看法呢245F 11/12 04:33
→ a28200266: 別提那個了 他都刻意忽略了就別提了246F 11/12 04:33
→ westwet: 唉，知道自己只是批評就別嘴不贏時拿理性討論來擋啦難看247F 11/12 04:33
→ a28200266: 你既然罵人理盲 那想必要有理性討論阿??248F 11/12 04:34
→ westwet: 批評就批評，原來是批評，前面自稱理性咧，銅牌94銅牌249F 11/12 04:34
→ a28200266: 我拿這檔幹嘛?但理盲是你口說的 當然要有理性討論阿?250F 11/12 04:34
→ westwet: 你這句邏輯本身就怪怪的囉，銅牌你自high就好乖乖251F 11/12 04:34
→ a28200266: 怎麼樣才可以標籤越來越多啦...→ a28200266: 邏輯哪裡怪?願聞其詳253F 11/12 04:35
→ westwet: 我只知道你又縮理性討論又縮只是批評，很會閃，科科→ westwet: 喔又標籤惹~又要裝弱說被貼惹~愛自貼是你的事我管不著255F 11/12 04:35
→ a28200266: 啥鬼 從頭到尾你都說我管太多 那我到底管什麼我想知道?256F 11/12 04:36
→ westwet: 我沒那麼正義愛管你怎麼貼，爆尿水準自己爽就好啦乖乖257F 11/12 04:36
→ a28200266: 怎麼這樣又變成閃了XD 告訴我我哪裡管太多啊258F 11/12 04:36
推 kqalea: 以臺北市公園管理自治條例來說259F 11/12 04:36
→ westwet: 你去問香蕉呀，問我？你誰呀，搞不清楚狀況還裝理性銅牌→ westwet: 好啦我game要開打惹打完就要睡惹，你慢慢感覺良好我逃惹261F 11/12 04:37
→ kqalea: 十六 條 有下列情形之一者，管理機關得停止使用人之使用：262F 11/12 04:37
→ a28200266: 啥阿...? 話是就你打得不就問你嗎?263F 11/12 04:38
→ kqalea: 一、違反本自治條例或公園場地使用辦法規定者。264F 11/12 04:38
噓 lalalahu: 何必跟狗吵架265F 11/12 04:39
→ kqalea: 所以如果規定五分鐘，但持續佔用266F 11/12 04:39
→ a28200266: 是反串再裝 還是真的屁度這麼高阿 PTT上很少看到267F 11/12 04:39
→ kqalea: 確實可以請公權力介入→ kqalea: 按照各縣市不同，未必有此規定就是269F 11/12 04:41
推 oberon48: 正義魔人多 公園本來就是先到先用270F 11/12 04:41
推 avgirl: 很合理阿，政府設太少還要民眾乖乖排隊輪流玩?271F 11/12 04:43
→ kqalea: 還是有管理辦法的啦XD，而且當正義魔人也是個人自由啊XD272F 11/12 04:43
→ avgirl: 怎麼都不先檢討規劃的問題然後先檢討自己???→ avgirl: 難怪大部分台灣人到哪都被人凹~~~~QQ274F 11/12 04:44
推 kqalea: 社會又不是自己一個人的，還有其他人啊275F 11/12 04:44
→ avgirl: 規劃公共設是不用評估當地人口使用率而去規劃嗎???276F 11/12 04:45
→ threebig: 規劃就是旁邊有立牌子寫[限五分鐘]277F 11/12 04:45
→ avgirl: 連開店都會去評估人潮消費能力惹→ avgirl: 政府這不去規劃，還要民眾自己遵從所謂心理上的美德 哈哈279F 11/12 04:46
→ threebig: avgirl對[限五分鐘]牌子的看法呢280F 11/12 04:47
推 kqalea: 都比拳頭大小這社會還需要法治嗎?XD281F 11/12 04:47
→ threebig: 愛坐多久都可以者 怎麼我問[限五分鐘]牌子的看法都不回282F 11/12 04:51
推 kqalea: 政府管不了人民的自由意志啊XD283F 11/12 04:51
推 erty1258: 原來是鞦韆啊 還以為是圖書館座位呢284F 11/12 04:52
→ kqalea: 如果蕩鞦韆還要先申報，政府就有辦法按照需求建置了XD285F 11/12 04:53
→ scores: 其實媽媽也沒錯  也沒規定能玩多久286F 11/12 04:56
推 panhoho: 那邊一直都是限五分鐘287F 11/12 05:10
推 Sousake: 滯台支那遺毒  鬼島最美的風景288F 11/12 05:26
推 charmi: 影片說有公告五分鐘為限289F 11/12 05:39
推 dxoxb: 籃球場也要輪流嗎推 dxoxb: 五分鐘逾時跟違憲一樣 沒有罰則有什麼用→ dxoxb: 五分鐘逾時跟違憲一樣 沒有罰則有什麼用→ dxoxb: 只有把鞦韆擺在密閉空間裡 刷悠遊卡計時收費才能解決293F 11/12 05:54
→ justhappily: 別人在盪鞦韆  故意站在他旁邊裝排隊是什麼樣的人?294F 11/12 05:55
噓 cappa: 看來少子化還不夠嚴重295F 11/12 05:56
推 hrpe: 三寶的日常發揮296F 11/12 06:00
→ ev331: 大家一起圍歐他297F 11/12 06:02
推 bc007004: 哇靠，某些鄉民了流氓思維真是讓人大開眼界298F 11/12 06:03
推 ideal5566: 是有規定能玩多久嗎？想玩不會3點起來卡位啊299F 11/12 06:10
推 bc007004: ...你去遊樂場拿一堆代幣對非對戰類機台霸台看看，你看→ bc007004: 會不會引出鬥毆事件301F 11/12 06:14
噓 kkb512sk: 乾~想到上次在桃機拉個屎，兩間都在裡面抽菸，害林北登→ kkb512sk: 機遲到....303F 11/12 06:29
→ webermist: 以後鞦韆應該要設計成 坐十分鐘就會放電304F 11/12 06:36
→ Jimmywin: 先去管圖書館佔位一整天的吧305F 11/12 06:39
推 centra: 這世界反正極端到有理不饒人的社會 沒差了啦306F 11/12 07:10
推 jayway: 看支持該川寶的理論    只想說大腦是個好東西307F 11/12 07:13
推 fongminp: 30分鐘就叫佔喔？是說連盪鞦韆也要排隊 科科308F 11/12 07:14
推 jayway: 還扯籃球場    完全不同情況的設施，去吃點魚好嗎？309F 11/12 07:14
推 honway: 看到一堆鄉民的自私言論，就知道這社會病的不輕310F 11/12 07:14
推 jayway: a大  當你發現他能一堆不相關的東西來對比，那肯定是反串→ jayway: 至少我希望是反串，不然這種心態也只能在網路抒發   好壓→ jayway: 抑   幫QQ313F 11/12 07:17
噓 sober921: 乾脆改成投幣式的算了，十塊錢五分鐘好不好？三寶314F 11/12 07:20
→ jayway: 為啥不能反拍?皮膚的厚度已達到防核等級，被反拍就受不了→ jayway: 喔？www316F 11/12 07:21
推 scatty: 很多事情只能靠自律，不是法律。做不好要回歸教育。317F 11/12 07:35
推 scdavinci: 這真的是素質的問題 沒有對錯→ scdavinci: 不過某w滿口髒話倒是高下立判319F 11/12 07:36
推 ferocious: 還好吧 這又沒什麼320F 11/12 07:38
推 imaclone: 設施很多不會先玩別的 我們小時後也是這樣啊321F 11/12 07:46
推 Leika: 支持的根本腦殘→ Leika: 佔半小時 很惡質323F 11/12 07:48
推 akway: 要占可以啊 就保佑不要遇到流氓在等324F 11/12 07:50
→ Rucca: 公審?鄉民忙著公審kmt沒空鳥你啦325F 11/12 08:02
推 GGdong: 世界改變了嗎？公園設施不是都先到先贏嗎？說別人不該霸占→ GGdong: 那自己也不該叫別人起來吧，還是我以後去公園打球看到別人327F 11/12 08:06
推 billabcddog: 籃球有3v3啊，就是避免打太久，鞦韆有規定時間？328F 11/12 08:06
→ GGdong: 來還得讓他嗎？329F 11/12 08:06
噓 shem: 盪個鞦韆是有這麼好玩哦？當酸鬼 幹330F 11/12 08:08
→ qmaper: 打籃球你可以報隊阿331F 11/12 08:10
噓 Woolf: 公共財就有這個問題啊沒辦法332F 11/12 08:14
推 shiniko: 一個臉皮厚不懂得體諒別人，一個小心眼不爽就要公審333F 11/12 08:15
噓 Stark0908: 這恥力也是蠻強的334F 11/12 08:16
推 Transfat: 你可以霸佔，只不過就只是格個性很糟糕不懂得分享的爛→ Transfat: 個性而已，你小孩要變成那樣你無所謂就這樣教囉336F 11/12 08:16
→ shiniko: 不過是人類的自私天性罷了337F 11/12 08:17
推 jialin6666: 沒規定只能玩幾分鐘，只是媽媽臉皮非常厚338F 11/12 08:18
推 I18N: 沒有犯法 只是人的素質水準不夠而已...339F 11/12 08:25
推 shinywang: 看到推文 台灣要進步還很久 公共設施本來就是要輪流使→ shinywang: 用 先佔先贏的思維讓人不敢恭維341F 11/12 08:26
推 pcjimmy: 恥力會逼大家築高牆的342F 11/12 08:28
→ Shurins: 幹～借玩一下會死？整天怪政府，怎不怪你住錯地方？343F 11/12 08:30
→ ionchips: 素質問題344F 11/12 08:35
推 Liaooo: 什麼都怪政府，白癡345F 11/12 08:44
推 vasia: 其實媽媽這不叫"霸佔"346F 11/12 08:44
推 ndtoseooqd: 一大早就這麼油347F 11/12 08:45
推 verydolungbe: 有些人是看你在等他就故意不結束啊！348F 11/12 08:50
→ tittyk527: 推29樓 先到先贏 愛排隊的87349F 11/12 08:51
推 labulato: 死三寶只會教出死屁孩 幫鬼島QQ350F 11/12 08:55
噓 iangjen: 這種事情都能上新聞351F 11/12 08:57
推 bc007004: 結論是這種的就標準欺善怕惡，今天等待的小孩的爸爸是流→ bc007004: 氓這三寶媽就會直接把小孩抓下來逃跑了353F 11/12 09:07
推 catem: 三十分鐘很久嗎？354F 11/12 09:07
推 edwin11017: 公共設施是大家的 不是先到的人的 怎麼會有人覺得先到→ edwin11017: 的人就可以玩到爽這觀念這麼奇爬?→ edwin11017: 想玩到爽不會在自己家蓋一個?357F 11/12 09:08
→ bc007004: 不犯法但是很難看，這種人最後也只能用拳頭教訓，可悲358F 11/12 09:09
推 iwinlottery: 博愛座也是沒刑責啊359F 11/12 09:10
推 edwin11017: 如果後面都沒人排 那玩到爽也就算啦 但明明就很多人在→ edwin11017: 等 為甚麼覺得自己可以玩到爽? 就因為先到?361F 11/12 09:11
噓 KujiraKun: 我覺得盪鞦韆...沒必要輪流吧........362F 11/12 09:15
→ mymike12: 遇到很多屁孩都沒公德心，家長也不管，你勸他還反嗆你363F 11/12 09:15
→ KujiraKun: 我看問題還是在於台灣公園太少 連鞦韆都要排隊..無言364F 11/12 09:16
噓 uity: 無聊365F 11/12 09:17
噓 KujiraKun: 真的要這樣搞 那真的是改成投幣式的好了→ KujiraKun: 捷運座位也是 規定只能坐15分鐘然後就讓給站著的人367F 11/12 09:19
推 taylor951: 台灣的人文素養還有好一段要走～368F 11/12 09:19
推 baozi: 畜生三寶369F 11/12 09:20
→ taylor951: 沒人等想玩多爽沒差,都排起來了該斟酌一下時間控制，→ taylor951: 當然你也可以認為我先到或我也排很久所以也要玩很久,臉→ taylor951: 皮夠厚就行372F 11/12 09:23
推 MOSMOSQQ55: 都有人排隊了，還有恥力繼續玩。→ MOSMOSQQ55: 以後支持輪流的就把位置佔起來，他們自己輪流，想獨占→ MOSMOSQQ55: 的就別想玩375F 11/12 09:25
→ s125030: 不爽排不要玩r376F 11/12 09:25
→ MOSMOSQQ55: 反正先佔先贏看誰吃虧377F 11/12 09:25
推 hisonguin: 這種的大聲下去就會讓了。378F 11/12 09:29
推 jrkb1986: 他是臉皮厚，但是沒有錯，只能說沒同理心而已379F 11/12 09:31
→ kevincfvgb: 大概又是外省三寶，他們最愛佔便宜還理直氣壯380F 11/12 09:34
噓 Jcoray: 不錄影口說無憑啊381F 11/12 09:36
噓 linbay5566: 這種事也能報382F 11/12 09:38
→ b9111111111b: 看推文以為來到第三世界 資源要用霸佔的383F 11/12 09:52
推 iMacAir: 不看推文還不知道原來台灣想霸佔資源的人還真不少384F 11/12 09:53
推 vykxtoz: 這屬於道德問題但沒違法，反而是被錄影的婦人可以提告侵→ vykxtoz: 犯肖像權386F 11/12 09:57
推 charlie7788: http://i.imgur.com/GxsgalX.jpg387F 11/12 10:14
推 fat111: 排隊就該乖乖等啊388F 11/12 10:32
噓 jark41: ????389F 11/12 10:34
→ RITABAO: 小孩頭不會暈嗎？390F 11/12 10:34
噓 fraser0136: 你才三寶,你全家都三寶！果然是真理391F 11/12 10:36
推 scynic: 台北人真喜歡排隊392F 11/12 10:41
噓 Saimmy: 公審比較好笑，這三小內容可以當新聞！？記者沒事做嗎393F 11/12 10:41
推 violegrace: 30分鐘很久？394F 11/12 10:46
→ hesashiaaron: 是有規定不能盪30分鐘?395F 11/12 10:50
推 tesen: 我們鄉下地方都不用排隊，台北呵呵396F 11/12 11:05
噓 lbowlbow: 廢文。又沒規定限玩多久397F 11/12 11:10
噓 buzhdao: 排隊的父母怎麼不教孩子先去玩別的，以便節省時間398F 11/12 11:15
噓 kaizea: 盪鞦韆是要輪流個屁,公園是有收門票嗎?399F 11/12 11:17

--
→ GuluMeow:那幾分鐘該換人，你說了算？真是夠了