[新聞] 少女撞樹身亡　政府要家屬賠「撞樹費」

看板  Gossiping 
作者  chris0701 (Quasimodo)
標題  [新聞] 少女撞樹身亡　政府要家屬賠「撞樹費」
時間  Mon Nov 14 07:52:38 2016

1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

少女撞樹身亡　政府要家屬賠「撞樹費」

3.完整新聞內文:

德國北萊茵-西發利亞（Nordrhein-Westfalen）一名少女日前車禍，撞樹身亡。當局指，
車禍造成大樹受損，向少女的母親索取賠償548歐元（約18946元台幣）。
19歲女子法蘭西絲卡（Franziska）於8月16日駕車回家途中，失事撞向大樹死亡。當局仍
未查明出事原因，但相關部門認為，這起意外令大樹受損，於是要求法蘭西絲卡的母親支
付賠償費用。
法蘭西絲卡飽的母親斥責當局刻薄，她說：「樹的損傷會癒合，但我們的傷痛不會癒合。」
英國《每日星報》指，車禍後大樹出現50公分＊35公分的裂痕，導致大樹喪失20％功能。
當局堅持肇事者作出賠償，國家道路建築公司的經理德克爾（Gerhard Decker）說：「凡
有車輛導致大樹和防撞護欄損毀，我們都須向肇事者和保險人追究。我對這次事件表示遺
憾，我也有一個19歲的兒子，但規定就是規定。」
（國際中心／綜合外電報導）


http://imgur.com/JVQZNcW
翻攝英國《每日星報》

http://imgur.com/5dB1KgK
翻攝英國《每日星報》

http://imgur.com/C2azsqq
翻攝direttanews.it

4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/g89nOI
少女撞樹身亡　政府要家屬賠「撞樹費」 | 即時新聞 | 20161114 | 蘋果日報
德國北萊茵-西發利亞（Nordrhein-Westfalen）一名少女日前車禍，撞樹身亡。當局指，車禍造成大樹受損，向少女的母親索取賠償548歐元（約18946元台幣）。 19歲女子法蘭西絲 ...

5.備註:

德國人真猛 太狂了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.53※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479081162.A.010.html
→ whitefox: 讚1F 11/14 07:53
→ gx9900824: 一看就知道不是台灣2F 11/14 07:53
推 BoYuYou: 反觀鬼島3F 11/14 07:53
推 m06m06no1: 合約→ m06m06no1: 合理5F 11/14 07:53
推 lucifiel1618: 我就是喜歡德國人這點6F 11/14 07:53
※ 編輯: chris0701 (36.224.133.53), 11/14/2016 07:54:22
推 hu6111: 德國三寶7F 11/14 07:53
推 pony666: 該怎麼移民德國8F 11/14 07:53
→ belucky: 讚9F 11/14 07:54
→ LoveMakeLove…
推 LoveMakeLove: 台灣領先德國十年10F 11/14 07:54
推 moriyako: Good job11F 11/14 07:54
→ tony121010: 臺灣也要賠吧12F 11/14 07:54
推 Sinkirou: 這就是為何華人為何趕不上外國人的原因13F 11/14 07:55
推 lesnaree2: 大樹的功能要怎麼算？ 投伸卡球的效率？14F 11/14 07:55
→ yq8213: 是政府要家屬賠唷～注意看15F 11/14 07:55
→ wwvvkai: 讚16F 11/14 07:56
推 Insania: 以就事論事的角度來說要賠償很合理~17F 11/14 07:56
推 alog: 損傷怎麼量化的？18F 11/14 07:56
→ hkcdc: 反觀　台灣19F 11/14 07:56
推 nzxc: 溫馨20F 11/14 07:58
推 poor147: 台灣應該跟進21F 11/14 07:58
→ ffdqfe: 台灣盜伐都不怕惹22F 11/14 07:58
推 sayme449: 反觀23F 11/14 07:58
推 Windows8: 講伸卡球就知道跟德國水準差很多24F 11/14 07:58
推 jason91818: 推25F 11/14 07:58
→ LiuWorship: 臺灣跟進好嗎？26F 11/14 07:59
推 vn509942: 那隻是狗~~~27F 11/14 07:59
→ LiuWorship: 上次那個菸酒嗓8+9女無照撞護欄的北七也去跟她拿維修28F 11/14 08:00
噓 RuleAllWorld: 19歲了，家屬要負責？那鄭捷的父母QQ29F 11/14 08:00
推 lienchi: 台灣就會家屬再找醫院要錢30F 11/14 08:00
推 sayme449: 台灣應該是叫種樹的人賠錢31F 11/14 08:01
→ Kyo5566: 德國18歲就算成年 要家屬賠的基礎在哪？32F 11/14 08:01
推 CBTHSH: 反觀33F 11/14 08:02
推 NKTcell: 華人總是死以為大34F 11/14 08:02
推 Mugen0413: 讚35F 11/14 08:02
→ klarc: 台灣會是家屬要求國賠36F 11/14 08:02
→ kop5236: 先進國家37F 11/14 08:03
推 shimachokong: 台灣會請求國賠38F 11/14 08:03
推 yellowboy: 讚 好先進 台灣根本8739F 11/14 08:04
推 gg889g8: 先進國家40F 11/14 08:04
推 flyqoo: 台灣也要來一下，撞樹費、撞桿費～41F 11/14 08:04
推 Stark0908: 合理42F 11/14 08:06
推 js52666: 反觀台灣43F 11/14 08:07
推 kinuhata: 反觀44F 11/14 08:09
推 thegod13: 大樹功能是啥?45F 11/14 08:09
推 HowieH: 民族性不同46F 11/14 08:10
推 xz40903: 反觀47F 11/14 08:11
推 wayne1027: 好好好!48F 11/14 08:11
推 wwf1310: 台灣：種樹的交出來~~~肇事責任，那顆樹害的49F 11/14 08:11
推 yannicklatte: 讚！拜託引進台灣50F 11/14 08:13
推 peter2366: 合理51F 11/14 08:13
推 srxteam0935: 這才是實事求是精神 一棵樹要比三寶花更多時間栽培52F 11/14 08:16
推 Chia2323: 國外也有三寶 哈哈53F 11/14 08:17
推 devin0329: 溫馨54F 11/14 08:19
推 nakaru: 台灣會找民代去施壓，然後壓迫基層設法找方法國賠給家屬55F 11/14 08:20
推 MangoTW: 紙牌屋劇情？56F 11/14 08:20
推 GiantStone: 反觀57F 11/14 08:22
推 NCKUbuddha: 台鐵表示:58F 11/14 08:22
推 yeh0416: 樹本 得一分59F 11/14 08:23
推 herculex: 德國的狗可以開車？60F 11/14 08:23
推 dlevel: 死了當然找父母賠阿,和少女成年有什麼關連，好爛的切割術61F 11/14 08:24
推 gfneo: 又不是大樹哥害你女兒車禍XDDDD62F 11/14 08:24
噓 fecccc0000: 三寶63F 11/14 08:25
推 fcz973: 老外也懂死者為大？64F 11/14 08:26
推 nicktop2001: 德國超讚！65F 11/14 08:27
→ Haseoxy: 少女撞樹原因還不明，不用這麼急迫吧…66F 11/14 08:28
推 DeathTemp: 規定就是規定，這態度令人讚賞67F 11/14 08:28
推 jackie0804: 反觀68F 11/14 08:28
推 ifay: 德國人讚69F 11/14 08:29
噓 g8429310: 反觀鬼島70F 11/14 08:29
推 leograss: 跟撞壞護欄是一樣的事啊，雖然無情但很合理71F 11/14 08:30
→ Piin: 德國不意72F 11/14 08:31
推 steamedbun: 讚73F 11/14 08:32
推 bboypo: 建議台灣的護欄 分隔島也要跟進74F 11/14 08:33
噓 Ryuce: 19歲不是已經獨立了嗎？干家人屁事→ Ryuce: 家人雖小76F 11/14 08:34
推 LemonUrsus: 建議台灣引進 果然是先進國家 台灣就是落後77F 11/14 08:34
推 ppon: 合理78F 11/14 08:35
推 kilakit: 支持79F 11/14 08:37
推 PigBlood: 合理80F 11/14 08:38
推 iMacAir: 拜託台灣跟進好嗎81F 11/14 08:39
推 flyover01: 害我看到標題高興了一秒鐘82F 11/14 08:40
推 mikazeray: 合理 反觀... 應該跟屁孩索取路燈維修費的83F 11/14 08:40
推 heinse: 支持84F 11/14 08:41
推 NoNuclear: 反觀85F 11/14 08:42
推 fun791128: 反觀 要申請國賠86F 11/14 08:42
推 mark55665: 看到黑白照嚇一跳87F 11/14 08:43
噓 jnecoj: 我女兒很乖88F 11/14 08:43
推 mengche: 鬼島標榜人死為大，就算欠債只要脫產就不用還89F 11/14 08:43
噓 NingK: 就事論事，一個欠錢的人死亡後你可以要他家屬還錢嗎?90F 11/14 08:46
推 PhySeraph: 超理性先進德國  必須推91F 11/14 08:47
推 mido: 幫樹QQ92F 11/14 08:48
→ operatorm: 鬼島家屬：我兒很乖，都是路樹站在路旁撞上來的…→ operatorm: 鬼島家屬：我SM兒很乖，都是路樹站在路旁撞上來的…→ operatorm: 女兒95F 11/14 08:50
噓 mytholin: 反觀台灣悲慟噓96F 11/14 08:50
推 ims531: 這對家屬來說真的太刻薄了97F 11/14 08:50
推 tp950016: 反觀98F 11/14 08:50
推 gmsc: 使用者付費99F 11/14 08:50
推 chrislai: 合理   反觀北七家長還要國賠100F 11/14 08:51
推 sleepysheep: 合理101F 11/14 08:51
推 airkobe: 我媽朋友的兒子在高速公路自撞護欄死亡 後來有賠護欄的錢→ airkobe:103F 11/14 08:52
推 liquidnero: 幹  看到圖嚇一跳104F 11/14 08:53
推 daemonshadow:105F 11/14 08:54
推 jame2408: 在臺灣就會被批評沒人性.106F 11/14 08:54
推 Sanco: 本來就這樣啊  今天你死是你倒楣  但樹是無辜的107F 11/14 08:55
推 GodYen: 如果你臥軌 台鐵也會叫你賠錢 還滿合理的108F 11/14 08:56
推 minacoco: 台灣哪時會跟進109F 11/14 08:58
→ charmi: 德國只是藉故要錢而已，還一堆人說他好110F 11/14 08:58
推 blaukatze: 槍斃後跟家屬請款子彈費的優良傳統111F 11/14 08:59
推 oliver81405: 台灣就是鄉愿112F 11/14 08:59
→ charmi: 家屬快請律師吧！德國這種自顧自的規定一堆113F 11/14 09:00
推 pr9558: 法官：大樹應注意而未注意114F 11/14 09:02
推 ping6944: 台灣柵欄表示羨慕115F 11/14 09:04
推 ibiya: 我們的護欄也比照辦理！116F 11/14 09:06
→ dasfas46546: 嗯 日爾曼人117F 11/14 09:07
噓 SiLeNcePINK: 你媽鬼島118F 11/14 09:08
推 Jade3P: 反觀119F 11/14 09:10
推 treeman47: 分隔島表示120F 11/14 09:12
推 kaet: 只有我覺得不太合理嗎?  要賠也是死者賠  關家屬甚麼事121F 11/14 09:12
推 ccjj8: 反觀122F 11/14 09:13
推 fish5123: 合理的要求123F 11/14 09:13
→ kaet: 當然死者不可能賠  所以根本不該索賠124F 11/14 09:13
→ jackas103: 反觀125F 11/14 09:13
推 ashewe: 在臺灣 如果你是平凡善良老百姓也會被要求賠償126F 11/14 09:15
推 lion9177408: 被狗嚇到…127F 11/14 09:15
→ DIVIS: 向財產繼承者索賠吧 然後車可能是母親的128F 11/14 09:17
→ DirtyVegas: 哪裡不合理 樹也是生命阿129F 11/14 09:17
推 Maupassant: 反觀，真的是反觀鬼島130F 11/14 09:18
推 Freeven: 反觀→ Freeven: 人會騎車撞死人，樹不會132F 11/14 09:22
→ stu25936: 雖然這樣是正確的 不過肇事原因還沒出來就先要賠..133F 11/14 09:23
推 lunaX19: 果然是先進國家 法理在先134F 11/14 09:24
噓 t048520: 台灣就會被說官僚了135F 11/14 09:27
推 LoMing1021: 在台灣 是家屬要向政府索取賠償136F 11/14 09:27
推 kaet: 如果這樣子是合理的  那為什麼子女可以拋棄繼承父母的債務?137F 11/14 09:27
→ dean1990: 台灣應該引進138F 11/14 09:28
推 ppccfvy: 反觀鬼島，被撞的會被抄家滅族139F 11/14 09:29
推 kipi91718: 台灣應該學習140F 11/14 09:31
推 david7112123: 推141F 11/14 09:31
推 e1236699: 我會復活，塔不會142F 11/14 09:31
推 s1032kj: 合理143F 11/14 09:32
推 paulshain04: 那隻狗嚇到我了 以為是鬼144F 11/14 09:33
推 bcismylove: 先進 終於有人為護欄、大樹平反了145F 11/14 09:37
推 dodo577: 反觀鬼島台灣闖紅燈犯法被撞死合法的那一方還要賠償對方→ dodo577: 被判刑147F 11/14 09:38
推 colenken: 推148F 11/14 09:38
推 t81511270: 推149F 11/14 09:42
推 bon362: 難怪德國會強大150F 11/14 09:42
推 ms0303700: 已經成年為什麼是他媽要繳罰單 雖小151F 11/14 09:43
推 WindSucker: 支持152F 11/14 09:44
推 jasterliang: 鬼島會把樹砍掉153F 11/14 09:44
推 hui333: 被黑白狗狗照嚇到QQ154F 11/14 09:45
推 barttien: 臺鐵一堆自殺的，如果比照辦理，臺鐵應該就不會虧損了155F 11/14 09:45
噓 konata39: 所以沒人懷疑到底是故意肇事還是意外事故嗎??果然不管事156F 11/14 09:45
推 lwrwang: 台灣家屬會要求國賠157F 11/14 09:45
→ konata39: 件緣由直接歸類在三寶是最快的解決方式158F 11/14 09:46
推 goodboy98: 狂159F 11/14 09:49
推 Tamama56: 反觀160F 11/14 09:49
推 lovemeandyou: 安全導表示......161F 11/14 09:53
→ Refauth: 德國可以屌打台灣幾百年文化水準，真的不是沒有原因！！162F 11/14 09:53
推 rexx0520: 德國三寶163F 11/14 09:54
推 zxlt3722: 如果是台灣政府一定會被刁民罵死164F 11/14 09:54
推 suckpopo: 台灣:不排除提出國家賠償，保留法律追訴權165F 11/14 09:56
推 d14500000: 合理 反觀台灣166F 11/14 09:57
推 natsutsuki: 狗==167F 11/14 09:58
推 TWCYH: 台灣:樹種在那邊,政府都不用負責嗎?國賠!\叭叭/168F 11/14 10:00
推 crazyhoho: 溫馨169F 11/14 10:01
推 asas1asas200: 幫樹QQ170F 11/14 10:05
推 ANman: 台灣跟進好嗎 一堆垃圾三寶自撞還好 撞到人還在那邊哭夭171F 11/14 10:07
推 royfw: 反觀台灣三寶撞歪了多少樹跟護欄172F 11/14 10:11
推 IHD: 德國人欠缺禮法啊173F 11/14 10:12
推 yuinghoooo: 健民4no?174F 11/14 10:13
推 Tawara: 臺灣:直接砍掉樹175F 11/14 10:13
→ cling05: 反觀176F 11/14 10:14
推 dodopee: 無誤177F 11/14 10:14
推 cheng31507: 猛178F 11/14 10:14
推 cloudpart2: 推179F 11/14 10:15
推 e04112233: 讚180F 11/14 10:16
→ cimskp: 20%是怎麼算出來的啊..?181F 11/14 10:17
推 aa52467944: 跟紙牌屋劇情差不多了182F 11/14 10:17
推 phoenix927: 讚183F 11/14 10:18
推 XperiaZ6C: 推184F 11/14 10:19
推 fix78: 先進國家185F 11/14 10:21
推 FuwafuwaCAT: 為啥我覺得好笑186F 11/14 10:21
推 j68345517: 反觀187F 11/14 10:24
→ inmee: 反光188F 11/14 10:26
→ ggbgbgbg: 幹哈哈哈哈189F 11/14 10:27
推 SkySwimmer: 反觀190F 11/14 10:27
推 Cow155115: 真狂191F 11/14 10:27
推 tending: 鄉民以為問候樹有沒有受傷就是酸，德國人竟然還更酸192F 11/14 10:28
推 M013: 反觀☺193F 11/14 10:31
推 einard666: 不愧是先進國家 反觀194F 11/14 10:33
推 wht810090: 反觀195F 11/14 10:34
推 ga595528: 對啊自撞以為自己出事就可以不用賠膩?196F 11/14 10:35
推 vennes860228: 德國好猛197F 11/14 10:37
推 hakkiene: 台灣也是要賠償的 仁愛路的大王椰子樹最貴198F 11/14 10:40
推 kobfm005: 對不起，我笑了199F 11/14 10:44
→ KAOKCH: 照片恐怖圖片200F 11/14 10:45
→ Leeng: 讚啦201F 11/14 10:46
推 lahugh: 觀念正確202F 11/14 10:47
推 coldfire1021: 台灣亂撞都是醫生賠203F 11/14 10:47
推 Liaooo: 反觀鬼島204F 11/14 10:49
推 qoo60606: 全台安全島連署支持205F 11/14 10:50
→ bill91305: 先查出原因再索賠吧…意外或自撞都還不知道206F 11/14 10:53
噓 pttergrayson: 幹 被圖嚇到207F 11/14 10:53
推 imirving: 三寶乖乖繳錢啦208F 11/14 10:54
推 fanny2: 不愧是先進國家 反觀209F 11/14 11:01
噓 sunandmoonof: 合情合理210F 11/14 11:02
推 p300: 被狗圖嚇到211F 11/14 11:03
推 sgsboyxl: 這就是國外進步的地方212F 11/14 11:04
推 charter7: 樹本213F 11/14 11:05
推 Cabbage159: 你們家有想過樹的感受嗎？214F 11/14 11:08
噓 ferrinatice: 還沒釐清原因就叫被害者家屬賠是什麼碗糕，根本有病215F 11/14 11:09
噓 konata39: 這年頭鄉民看到有人撞樹就高潮三寶 已經不意外了216F 11/14 11:13
推 tudnste: 釐清什麼？賠錢是撞樹後的的結果，無論怎樣的原因，結果→ tudnste: 都撞樹了當然要賠啊…218F 11/14 11:15
推 ck290996: 我也覺得責任還沒判定就要家屬賠錢有點奇怪@@219F 11/14 11:17
推 CJhang: 反觀台灣220F 11/14 11:18
推 trista199562: 合理啊 養樹很困難欸221F 11/14 11:18
推 C00L: 臺灣鯛民崩潰222F 11/14 11:26
→ lbowlbow: 英國超讚的啦！我們還要要求護安全島費跟護路燈費！223F 11/14 11:32
推 sesame307: 那隻狗嚇到我了224F 11/14 11:36
推 vltw5v: 讚，台灣就是要政府賠，說為什麼那裡要種樹225F 11/14 11:37
推 wheatear7: 合理226F 11/14 11:38
推 BEEEEEEP: 感動，想移民227F 11/14 11:40
推 TOROKYO: 樹是無辜的228F 11/14 11:51
推 john371911: 好大的裂縫！大樹好可憐。229F 11/14 11:52
推 bemily32: 樹仔感到欣慰230F 11/14 11:53
→ andyssfresh: 合理其實 不過理盲濫請情的人會說..231F 11/14 11:55
推 donttellmom: 雅利安人萬歲232F 11/14 11:56
推 ENCOREH33456: 蠻便宜的233F 11/14 11:56
推 icake729: 我德必勝！好多理盲而濫情的人都崩潰了哈哈哈234F 11/14 12:00
→ ArthurYao: 人會開車去撞樹，但樹不會去撞人235F 11/14 12:02
推 TitanEric: 觀念正確236F 11/14 12:06
推 Diehardx: 真的讚！！237F 11/14 12:08
推 mristmn: 合理238F 11/14 12:08
推 GivemeApen: 反觀239F 11/14 12:12
推 lina7inverse: 合理240F 11/14 12:13
推 parkerlived:                大樹:我也是生命→ parkerlived:                大樹:我也是生命242F 11/14 12:14
推 yellow5: 尊重大樹243F 11/14 12:18
推 acopam: 在台灣會被踢煤銅鋰鋅 然後以樹不該出現在哪要求國賠244F 11/14 12:18
推 Michal1204: 大樹表示：245F 11/14 12:18
→ acopam:           批246F 11/14 12:19
推 miksim: 台灣應該要跟進 不然一堆安全島都花我們的稅金247F 11/14 12:19
推 hecateII: 合理吧248F 11/14 12:20
推 c24253994: 鬼島:道義賠償249F 11/14 12:24
推 kaet: 這件事明明就有爭議  想不到大家都說合理250F 11/14 12:28
推 zzz71084482: 在台灣，那顆樹會被砍掉251F 11/14 12:32
推 k2902914: 安全島表示：我勒？252F 11/14 12:32
推 HuaLan: 德國依法行政真好 反觀鬼島只會想要的時候才依法行政253F 11/14 12:36
推 GARIGI: 德國就是行政法的發源地不是沒道理的！254F 11/14 12:43
推 PTTymarch: 反觀255F 11/14 12:46
推 gary0210: 撞樹是你爸媽沒教好阿！父母欠債拋棄我拋棄繼承本來就合→ gary0210: 理！父母應該為小孩做錯事負責，小孩為什麼要負責父母的257F 11/14 12:55
→ entaroedun: 紙牌屋是吧？258F 11/14 12:55
→ gary0210: 錯事？259F 11/14 12:55
推 readon: 反觀鬼島 家屬監持提出國賠260F 11/14 12:58
推 freemay: 非常合理，臺灣何時可以有261F 11/14 13:01
推 icexfox: 依法行政真好262F 11/14 13:05
推 eju901677: 反觀263F 11/14 13:05
噓 toshbio: 鬼島哪時才能擺脫死者為大的陋習264F 11/14 13:08
推 www2967: 合理阿 幹 你他馬的活該賠錢265F 11/14 13:10
噓 kaosps2: 德國人都垃圾266F 11/14 13:12
推 winter0723: 臺灣會說你沒銅鋰鋅→ winter0723: 樹就算了，一些三寶自撞分隔島、電線桿、交通號誌的也→ winter0723: 該賠一賠吧269F 11/14 13:17
推 isaiah0110: 這應該是過失傷害，植物也是有生命的，應該平等270F 11/14 13:17
推 jacklinjia: 反觀271F 11/14 13:35
推 Asucks: 這就是德國之所以強大的原因，實事求是，法擺在理情前面272F 11/14 13:36
推 shalunaku: 理性273F 11/14 13:36
推 Galiburn: 要我支持的前提是用死者的遺產陪。274F 11/14 13:45
噓 SapphireNoah: 台灣都不幫分隔島索賠275F 11/14 14:03
推 puro: 強烈要求台灣引進276F 11/14 14:05
→ horsegay: 先進國家277F 11/14 14:07
→ p123yt: 推278F 11/14 14:31
推 eas06u4: 讚279F 11/14 14:36
→ richard42: 國外是法理情辦事 台灣通常都是 情理法 這就是差距→ richard42: 所以台灣這麼多年來一直都不是已開發國家中的一員281F 11/14 15:01
噓 tommy421: 誰管你癒不癒合 誰叫你撞樹282F 11/14 15:01
推 PLS1312: 造成大樹終身殘疾不賠？283F 11/14 15:26
推 luvucyn: 照樓上那些人死了不用賠的觀念 他今天撞到的是人也不用→ luvucyn: 賠囉？285F 11/14 15:54
推 riverwoods: 依法行政很合理啊，死了就可以卸責不用賠才莫名奇妙286F 11/14 16:11
推 ding0725: 台灣應該也要跟進賠死那些他媽的三寶飯  肏287F 11/14 16:17
推 canucksteve: 合理288F 11/14 16:50
推 james5566: 反觀在台灣毀樹盜砍樹木起家的被奉為經營之神 毒害台灣289F 11/14 17:12
推 jdes973241: 自撞怪傷痕不會癒合..？290F 11/14 18:56
→ neoa01: 狂，那時候引進台灣，要酒駕自撞路樹分隔島的賠一下291F 11/14 19:00
推 nkfcc: 奇怪了，拋棄是財產和債務一同拋棄。吱吱叫的人是知道這女→ nkfcc: 孩名下有多少財產？說不定遠超550歐元..293F 11/14 19:32
噓 hui51032611: 反觀台灣294F 11/14 19:39
推 rapnose: 如果那棵樹是大媽蛋糕島上的生物，撞樹者的家屬就不敢→ rapnose: 求償了。                           (台灣人欺弱怕強嘛)296F 11/14 20:39
推 san122: 要家屬賠應該是那輛車是登記在媽媽名下而不是少女吧？297F 11/14 20:54
推 Reborn0817: 就算是成年人也可以從身故意外險 壽險等地方拿錢賠298F 11/14 22:21

--
→ Nagisa503:哀傷是哀傷，但這事不能混為一談→ Nagisa503:如果肇事者人好好的，損毀的物件就該賠償→ Nagisa503:因為今天人也出事了就不能計較....該怎麼說，德國畢竟是以法治國，法律不轉彎的....→ starmiau:看標題就知道不是台灣→ lnjpjnpns:合理 台灣也這樣就好了→ mobilecore:看起來死因就是撞樹..找個律師告政府吧..他這樹種得太靠近馬路..導致發生點小意外就撞死人..在米國律師夠強的話.. 政府要賠個幾億→ tsukiyumi:我覺得不合理，又不是家屬撞的要家屬賠....→ tsukiyumi:人沒死的話就撞的人賠啊，不然要回父債子償的時代嗎？→ tsukiyumi:不過台灣可能死者家屬要求國賠就是  XD→ barrin:這樹種太近?說笑嗎?→ brmmm:鬼島一定砍樹→ zzz111zzz111:鬼島:大樹過失致死送辦→ tw00071321:德國我不曉得，台灣18歲是刑法成年，20歲民法成年 20歲前出包還是要家長負責賠錢→ hugo1974:台灣就被要求國賠了  因為家屬會說  為何將樹種在那裡→ s013078:呵呵 → qq12355q:求跟進-.-放任人去肇事本來就有責任了!!!→ kingfish0730:在台灣一定被砲死→ kingfish0730:不同顏色先罵一遍→ kingfish0730:死者/傷者為大派再罵一遍→ twus:合理...→ love1807:該跟進了