[爆卦] NASA關於Em Drive的論文正式發表了!!!

看板  Gossiping 
作者  Yuiwa1996 (黑帽紳士雨蛙君)
標題  [爆卦] NASA關於Em Drive的論文正式發表了!!!
時間  Tue Nov 22 02:21:09 2016
http://i.imgur.com/B4vfqcV.jpg
先附上網址 :
http://arc.aiaa.org/doi/full/10.2514/1.B36120
An Error Occurred Setting Your User Cookie
小弟最近一位在114讀物研的學霸同鄉豪捧油剛剛傳了一篇論文給我，很興奮的說什麼航太新時代的來臨，什麼無燃料引擎，還有一堆聽了就很頭痛的物理名詞跟公式。
有迷有那位師爺可以給我們文組廢物翻譯翻譯o '__' o ?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.151.183※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479752472.A.CA3.html
→ Rrrxddd: WoW1F 11/22 02:21
推 zxc8424: 幹 真的假的...2F 11/22 02:21
推 f544544f: 真的是航太新紀元了3F 11/22 02:22
推 Faker5566: 快推 不然別人以為我4F 11/22 02:22
所以裡面寫的「虛粒子」「真空能」「微波推進」到底是三小?
推 Birthday5566: http://technews.tw/2016/09/04/what-is-emdrive/5F 11/22 02:22
10 週就能把人送上火星的 EmDrive 引擎，是偽科學還是世紀大發現？ | TechNews 科技新報
無論是普通人還是科學家，似乎能一眼望見 EmDrive 背後的荒謬，然而實驗結果卻讓人再次睜大雙眼。
據《每日郵報》報導，美國國家航空暨太空總署（NASA）經過幾年的「閉關」研究，終於要發表關於 EmDrive 的論文了。據悉論文已經通過同行審議階段，一家主流學術期刊接受了論文發表的申請，不久我們. ...
→ Birthday5566: "沒有燃料的火箭引擎"  聽起來就屌爆惹6F 11/22 02:22
推 NCTUEE800808: 反物質？7F 11/22 02:23
推 meredith001: siegG翁！8F 11/22 02:23
※ 編輯: Yuiwa1996 (182.234.151.183), 11/22/2016 02:25:31
→ xzcb2008…
推 xzcb2008: fake..9F 11/22 02:24
推 JUNOCARE: 理組 一定是假論文10F 11/22 02:24
推 junki8957: 看完了 滿make sense的,跟我想的差不多,期待nasa成功11F 11/22 02:25
推 watashiD: 借轉貼...雖然我看不懂= ="12F 11/22 02:25
推 Lapodia: 樓下文組看不懂13F 11/22 02:25
推 soyghcg: 重點是找到什麼力影響的?14F 11/22 02:27
推 SSbb5566: 嗯嗯 中間那段在修飾一下會更好15F 11/22 02:27
→ soyghcg: 跟金字塔能一樣神奇，顆顆16F 11/22 02:28
※ 編輯: Yuiwa1996 (182.234.151.183), 11/22/2016 02:29:20
推 znck: 說白一點就是無中生有17F 11/22 02:29
※ 編輯: Yuiwa1996 (182.234.151.183), 11/22/2016 02:30:50
推 netboy789: 別想鄉民幫你翻譯作業18F 11/22 02:30
推 z83420123: 所以結論是他推測原理是啥19F 11/22 02:30
→ thaleschou: 蓋20F 11/22 02:31
推 tony121010: 用愛發電吧21F 11/22 02:32
推 DarkerDuck: 這比飄升機還玄22F 11/22 02:33
推 ypc1994: 只看得懂 radio frequency23F 11/22 02:33
推 error123: 太神啦24F 11/22 02:33
推 coaxa: 趕快推不然別人以為25F 11/22 02:34
推 shi0520: 這樣有滿足熱力學第二定律嗎？26F 11/22 02:35
推 maxisam: 地球人科技要大躍進了嗎27F 11/22 02:36
→ chocopie: Trans-AM！28F 11/22 02:37
推 amos30627: GN drive29F 11/22 02:38
推 u92202: 51區抓到的外星人，從他腦中解讀出來的啦30F 11/22 02:38
推 david7112123: 起飛囉？31F 11/22 02:39
→ watashiD: 看了Introduction結論：非本科系可以去睡覺了~32F 11/22 02:39
推 bbc0217: 鋼彈00要問世了嗎33F 11/22 02:39
推 lost0816: 米夫諾斯基粒子34F 11/22 02:40
推 PRME: 代表牛頓第三錯誤35F 11/22 02:41
推 bluebugi: 有中生無~36F 11/22 02:42
→ Yuiwa1996: 牛頓的棺材板劇烈顫抖中37F 11/22 02:42
推 roccqqck: 太扯 我以為之前是內容農場38F 11/22 02:42
推 zeumax: 他也不算無中生有，他是以太陽能驅使這就引擎產生某種類似→ zeumax: “乙太”的粒子產生推進40F 11/22 02:43
→ Golf19: 已經破解質量守恆定律的意思嗎？41F 11/22 02:43
→ Yuiwa1996: 乙太4三小 ? orz42F 11/22 02:44
推 coffee777: 意思是說直接取用輻射能?不再需要燃料?43F 11/22 02:44
推 yuechen: 坐等詳細報導44F 11/22 02:44
→ Yuiwa1996: 理論上好像是有電就行45F 11/22 02:45
推 PRME: 外星人過時科技下放啦46F 11/22 02:45
推 wwwwwwayne: 外星人科技? 有飛碟的話倒是有可能47F 11/22 02:46
推 shi0520: 乙太已經被Michelson干涉儀證明不存在了48F 11/22 02:46
推 zeumax: 乙太是古代被認為承載萬物一切的載體，假如船需要水才浮，→ zeumax: 光就需要乙太才能照耀遠方，不過因為違反力學且無法證實所→ zeumax: 以被現代認為不存在的事物51F 11/22 02:47
→ Gestapo1121: 乙太我略懂，紅紅會飛來飛去那個52F 11/22 02:48
→ heroism: 梯雲縱？53F 11/22 02:49
推 Golf19: 所以會發生什麼事 快說啊 我豪緊張54F 11/22 02:49
→ zeumax: 又假如宇宙間的移動產生了重力波，不存在的乙太是否有可能→ zeumax: 就是重力波的載體？天曉得無法證明以後是否會有辦法證明呢56F 11/22 02:50
推 shi0520: 乙太就是古典物理認為光即電磁波傳遞的介質 但是Michelso→ shi0520: n干涉實驗證明不存在 進而產生了狹義相對論58F 11/22 02:51
→ Yuiwa1996: 所以乙太其實是無法被觀測的反物質 ?59F 11/22 02:51
推 roccqqck: 以前太空船都需要「放屁」才能改變方向 類似氣球 要帶一→ roccqqck: 堆屁上太空 用完了就無法轉向 現在可以無中生屁61F 11/22 02:51
推 solidworker: 之前看到以為是謠言...62F 11/22 02:52
→ zeumax: 論文的虛粒子是個假設性東西，涉及量子物理學，他並不存在→ zeumax: 但或許在某一瞬間存在，從而藉由他在乙太行走而前進64F 11/22 02:53
推 waiter337: 幹 原來如此 樓下你說是不是65F 11/22 02:54
推 tofukingkion: 有沒有前輩能回一篇淺顯的，跪求！66F 11/22 02:54
推 lebronlp097: 嗯嗯 這個發表還有推文說的跟我想的差不多67F 11/22 02:54
→ tofukingkion: 我不知道啊啊啊68F 11/22 02:54
推 lost0816: 工三小，哪位大大快來解釋一下69F 11/22 02:54
推 david0129: 跨無啦操70F 11/22 02:55
推 ohmylove347: 好高興啊，人類科技超超超大躍進啊啊71F 11/22 02:56
推 darkwindwind: \O0O/72F 11/22 02:58
噓 SD6105SD: 看完了 結論就是 就算不用燃料 還是要有額外消耗的東西73F 11/22 03:01
推 CDing: 乾 好像很屌74F 11/22 03:01
→ johnny3: 用電就能產生推力 比化石燃料方便多了吧75F 11/22 03:02
推 stamley4203: 宣布宇宙殖民地計畫開始我要開鋼彈!!76F 11/22 03:03
推 roccqqck: 我在想有這理論 AT力場會不會成真?77F 11/22 03:04
推 luxaky: 看完了 大致合理 虧他能想到78F 11/22 03:05
推 DarkerDuck: 火箭質量90%都在塞燃料,看不起的那個是發明真空能源?79F 11/22 03:05
推 DKnex: 拜託 伊奧利亞計畫早就語言了→ DKnex: GN drive!!81F 11/22 03:06
推 yangtsur: 上次喝酒時隨口講講沒想到就被拿去用惹82F 11/22 03:07
→ johnny3: 宇宙中目前只有化石燃料能推進 還有太陽帆等推力跟蚊子差→ johnny3: 不多的 看結論這個大概是太陽帆之類的200倍推力84F 11/22 03:07
推 DAHSU: 起飛啦85F 11/22 03:07
噓 hellottt2001: 沒用啦 台灣不重視航太這塊86F 11/22 03:14
推 CDing: 太扯了 該不會跟量子纏結背後的原理一樣87F 11/22 03:14
推 selvester: 用能量 換取 推進力 其中 沒有排出任何有質量的東西→ selvester: 光風帆要很大的光罩 火箭要排燃燒氣體 他直接純能換動89F 11/22 03:19
推 XDDDpupu5566: 我覺得正統物理學界應該不會認可，這期刊也不是物理→ XDDDpupu5566: 的91F 11/22 03:23
推 Jimmynick: 抓緊摟92F 11/22 03:24
推 VIGUTA: 以太 這我知道 就回魔用的嘛93F 11/22 03:24
推 amos30627: 我正式宣布明年為UC元年 UC-000194F 11/22 03:26
推 TheDragonBug: 所以是能跑去哪裡  ??95F 11/22 03:30
推 destiny27158: http://chinese.engadget.com/2016/11/21/on-emdriv→ destiny27158: e/97F 11/22 03:34
→ znck: 還有重力助推好嗎 不然航海家怎麼飛出太陽系?98F 11/22 03:46
推 smalljacky03: 台灣能分杯羹嗎?99F 11/22 03:49
→ Dkuei: 召喚物理崩潰哥100F 11/22 04:10
推 fishlinghu: 恩恩 跟我的碩論差不多101F 11/22 04:31
噓 a09374567: 114研所 也算學霸?102F 11/22 04:40
推 leoloveivy: 幫arrc QQ103F 11/22 04:51
推 XDDDpupu5566: 太空中沒什麼阻力，所以小推力長期累積也很有效104F 11/22 04:53
推 DarkerDuck: 也不一定要用在星際航行，光用在現有人造衛星上就有很→ DarkerDuck: 大的用處。推 DarkerDuck: 人造衛星可以在更低的軌道運行，運作壽命也更長107F 11/22 05:07
→ eemail: 來地球的外星人就是文組才搞這麼久108F 11/22 05:10
推 kinggbic: 以太，亮太，回家囉，是的媽媽109F 11/22 05:12
推 lanhow: 真空能不是科幻小說才會出現的東西嗎....110F 11/22 05:22
→ addroof: 特斯拉說可以在宇宙中任何一點取得能量，結果他的研究全→ addroof: 變機密→ addroof: 這個 em drive如果不是楊涓提出研究，美國應該打算讓它被→ addroof: 當成笑話謠言114F 11/22 06:11
推 moonchaser: 跟我想的一樣115F 11/22 06:32
推 Marabuda: 乙太我知道！就是那個塑形繃帶人116F 11/22 06:33
推 fallen01: 乙太網路嗎   我懂117F 11/22 06:34
推 soyghcg: 特斯拉早就有借地球運動能量之發電術，只是被邪惡美帝→ soyghcg: 藏起來了，畢竟傷害太多財團利益，當初直流戰交流電，就→ soyghcg: 能戰那麼大了，財團就是屌大→ soyghcg: 沒有石油也不會有美國的美元霸權121F 11/22 06:47
推 h73o1012: 超浪費電的奇特推進122F 11/22 06:52
推 shuahaha: 丹布朗的天使與魔鬼？123F 11/22 06:54
推 owlcity0928: 推124F 11/22 06:58
→ sellgd: 2020撞地球可能是真的了125F 11/22 07:09
推 Toge: NASA到底有沒有僱用外星人啊126F 11/22 07:18
推 soyghcg: 特斯拉真的很神，現在一堆電子產品他都是始祖→ soyghcg: 聽說他能連線到宇宙網→ soyghcg: 宇宙用吃電的引擎，特斯拉晚年研究應該也有，都被老美→ soyghcg: 抄家抄走了130F 11/22 07:27
推 RuleAllWorld: 啊啊啊！我才剛想發表的說131F 11/22 07:30
推 iiooii: 看完了 跟我國小聯絡簿寫得差不多132F 11/22 07:33
推 macrose: 看起來有像GN drive，可以開Trans AM嗎？133F 11/22 07:49
推 yin0123: 推134F 11/22 07:58
推 maxmedia: 淺顯易懂 只是怎實現有難度135F 11/22 08:03
→ vovovolibear: 以太不是被推翻很久了？136F 11/22 08:07
推 huangtj: 嗯 跟我想的差不多137F 11/22 08:16
推 stja:138F 11/22 08:24
推 widec: 特斯拉是外星人吧→ widec: 當年愛迪生戰特斯拉，就是人類vs.外星人的戰爭阿~~~140F 11/22 08:28
推 hungwei0810: 嗯嗯，果然跟我想的一樣141F 11/22 08:33
推 a031405:142F 11/22 08:35
推 OGC218: 抄誰的啦？143F 11/22 08:40
推 sloosloo: 假的，我理組哈哈哈哈佛大學144F 11/22 08:40
→ azopper: 簡單講用電力換微弱推力145F 11/22 09:19
推 Suboy: 我文組竟然有點概念上的理解，看來肥宅會傳染146F 11/22 09:31
推 k1400: 大概就是卍解之類的吧147F 11/22 09:34
推 Stealer: 以太可以補mp148F 11/22 09:46
推 anthonyapple: 快推  不然別人以為我們看不懂149F 11/22 10:20
推 Zenfu5566: 偷狼桑!150F 11/22 10:46
→ SnakeO: 不管怎樣都一定要有能量來源阿151F 11/22 10:55
噓 laurel79531: 干我屁事152F 11/22 11:00
推 a870209tw: 快推 不然別人以為我是文組的153F 11/22 11:04

--
→ lv770304:簡單講把綠蛆當燃料 產生垃圾粒子 就能推進了→ petertw:我只認成品讚 m78a30:lv770304顆顆人家在科普，你在講仇恨，有沒有科學邏輯就是這樣分辨的，所以你們的候選人都............