看板 Gossiping作者 pmdrt (理想情人方程式)
標題 [問卦] 為什麼人類社會不實施天擇制?
時間 Fri Nov 25 09:38:16 2016
自然界中天擇的定則 適者生存 不適者淘汰 如同魯肥宅不夠帥不夠有錢 不具競爭力 沒有配偶可以繁衍下一代 在這個社會中花了很多金錢在補助弱勢族群 (大概只是為了人權這兩個字) 在此先撇除掉私人情感 在人口爆炸的地區 如果能夠實施人口精英化 去蕪存菁 這樣對整個國家社會不是比較會有競爭力嗎? 國家不需要實施獨裁 只需要有手段地溫和地去慢慢削減較無競爭力的人口 這應該可以很有效的提昇國力吧? 有沒有人權跟天擇不能共存的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.141.16※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480037898.A.691.html→ meredith001: 那肥宅會先GG1F 11/25 09:38→ forefinger: 你可能先問一下希特勒~2F 11/25 09:39好 我下去之後請教他推 orfan: 聰明的人不會想趕走弱者 因為想要奴役它們來做自己不做的事3F 11/25 09:39我覺得你這個回答好精闢 你是不是也想過這樣的問題?推 g8330330: 如何溫和去除? 菁英也會生出魯蛇阿4F 11/25 09:39例如補助減少 或是條件更嚴格推 glion: 你這樣八卦版人氣要變0了5F 11/25 09:40不錯阿 節能省電推 snyk: 不然中國人就會減少了6F 11/25 09:41這樣我們反攻大陸的時候也可以殺比較少人 賺→ friedrich: 達爾文表示,因為人是道德的動物。7F 11/25 09:41ok推 saiya: 那霍金一下就被淘汰了8F 11/25 09:42這應該要算特例吧 弱勢人口裡面是有幾個霍金? ※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:46:57噓 JOKER4936: 有沒有想過菁英跟弱者可能只差在一個很衰的日子9F 11/25 09:44舉個例?→ shjyug: 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞10F 11/25 09:44→ Boasoul: 人類的社會就是要有比你弱的人幫你做事11F 11/25 09:44→ urocissa: 假掰啊→ urocissa: 霍金是有貢獻才沒讓他死13F 11/25 09:46對 如果是其他沒有貢獻能力的 天擇論不是該被淘汰嗎 ※ 編輯: pmdrt (223.140.141.16), 11/25/2016 09:49:32推 a28200266: 那連勝文屌打大眾了 又高又凱還上過八堂課14F 11/25 09:50推 lanhow: 這樣很多在上位的人,上不了位15F 11/25 09:58噓 silver2012: 你確定不會逆向淘汰?16F 11/25 09:59推 misaka0120: 勝文和窮112 誰是菁英17F 11/25 10:26噓 baiweilo: 照天澤的運作,菁英才會被淘汰18F 11/25 10:31噓 BRANFORD: 鬼島的天擇還不夠嗎? 賊老天19F 11/25 10:32--
↧
[問卦] 為什麼人類社會不實施天擇制?
↧