看板 terievv作者 terievv (terievv)
標題 標題 [新聞]為什麼我們應該允許王丹緊急赴台就醫
時間 2014年07月31日 Thu. AM 06:49:47
作者 nandon (nandon) 看板 Gossiping 標題 [新聞]為什麼我們應該允許王丹緊急赴台就醫 時間 Wed Jul 30 23:51:37 2014 ─────────────────────────────────────── 1.媒體來源:芭樂人類學 2.完整新聞標題/內文:論好客 Of Hospitality:為什麼我們應該允許王丹緊急赴台就醫 3.新聞連結:http://guavanthropology.tw/article/6043幾天前，王丹在美國超市幾度昏厥。依據家族病史，他懷疑自己患有腦瘤。於是他在臉書 請求台灣的移民署可以讓他盡快入境台灣就醫檢查腦部。他也希望支持他的台灣臉友們必 要時能給移民署一點人數上的壓力。 這事在台灣迅速發酵成許多討論意見。有的討論知名進步人士的關說與特例﹝直白就是特 權﹞道德高度問題；有的討論王丹是否有權享用台灣健保資源的公民權問題；有的則一頭 陷入美國與台灣移民署的出入境簽證法律程序問題；另外，比較熱鬧的則是此事也引發中 國流亡民運人士的派系與人事恩怨問題﹝大多與金錢有關﹞，例如曹長青寫文章批王丹此 舉莫名其妙…等等。 就最後一點來說，像我們這樣與王丹毫無關係的人其實可以很容易跳開這些恩怨來看待此 事的。大概所有流亡在外的異議/革命分子沒有不為籌錢問題而相互傾砸的。即使偉大的 馬克思本人，在他與恩格斯的通信中也可以看到他與德國流亡人士為錢反目的許多例子。 更別提馬克思好鬥成性，幾乎與所有革命團體反目相向的實例。台灣早期流亡在日、在美 的黑名單分子，難道都一團和諧？ 那麼，王丹請求盡速返台就醫的例子是否全然是一個法律程序問題呢？或者是一個知名人 士的關說特例問題？或者是一個外國人與公民權享用的問題？我認為這些討論都不是這問 題的根本核心問題。 有趣的是，反而被許多高級知識分子視為低級八卦圖片報的蘋果日報，能突破論述重圍， 在其27日的社論中呼籲台灣政府以「人道主義」的角度迅速讓王丹入台就醫。真是奇哉鬼 島。這種17世紀以來，歐洲先進國家早已習慣的收容政治流亡人士的主權政治遊戲技術。 竟然一堆高級知識分子整天計算的是健保費與出入關的流程問題，而讓位給八卦報來孤聲 呼籲人道主義的問題！ 除了人道主義的角度之外，在我看來，這整件事所牽涉的問題其實就是當代哲學家德希達 ﹝J. Derrida﹞所討論的Hospitality﹝好客接待﹞的法哲學問題。這就是一個主權政治 與其如何接待「外國人」的問題。 Hospitality除了可以翻譯成“好客接待”之外，從hospital/醫院的相關字源上也可以看 到，Hospitality除了「好客」之外，也隱含有「提供緊急接待」、「緊急避難收容」等 等的整個「接納外邦人」的意義。 《Of Hospitality》﹝論好客﹞是已逝的法國解構主義哲學家德希達﹝J. Derrida﹞晚年 一本重要的政治哲學著作。探討的正是關於收容流浪“外國人”與否的國籍與法權問題。 在這本小書中，德希達從古希臘悲劇中的伊底帕斯王為主軸來呈現這個關於接納外國人所 引發的法權困境問題，與其可能的解構之道。 自伊底帕斯王知道他自己竟然犯下了“殺父”又“娶母” 並且“生子”這種人間無法容 忍的罪行之後。他挖下自己的眼睛，並且被底比斯城的公民從偉大的王轉視為人間最醜陋 的穢物，而慘遭放逐。雙眼失明、老邁不堪並飽受精神折磨的伊底帕斯在由他與他母親所 生的女兒安提岡牽著下，成了一個無國籍、無公民權，四處在希臘各城邦流浪的悲劇人物 。四處尋求希臘各城邦能收容他。 這就是索福克里斯三大悲劇中的伊底帕斯王的開場之 幕。 是否應收容、接待與救助人間穢物的伊底帕斯王呢？這於是成了德希達用來分析 Hospitality所涉及的法律─倫理─政治問題的絕佳分析文本。 這次王丹因為感覺身體危險，求助台灣當局讓他緊急返台就醫。 我認為這典型就是一個 Hospitality的問題，而不應該被看作是一個本國人與外國人之分的法權問題。不應該只 在是否合法、是否應一視同仁、是否打破行政程序、是否因人大開方便之門、是否有享用 健保資源之權……等等的問題上看待此事。 講一個社會學最著名的“流亡”案例好了。 如果法國沒有收容馬克思﹝Karl Marx﹞，我們現在讀不到寫於巴黎的《共黨宣言》；如 果當時資本主義最發達與最強大的英國不提供流亡者馬克思安居，我們現在根本也讀不到 到偉大的三大卷《資本論》。 而假如倫敦的國家圖書館依據種種外國與本國公民的權利 之分，那擔任第一國際主席的馬克思根本也無法無償使用資本主義英國的國家圖書館來進 行他推翻資本主義的理論工作了。 其他的例子如早期避險荷蘭阿姆斯特丹的洛克、避險英國的盧梭，以及現在被美國追殺然 後被俄羅斯收容的棱鏡門爆料者斯諾登等等。而假如你看過彭明敏的《自由的滋味》，你 也一定對瑞典提供給彭明敏這樣流亡者 的優渥hospitality所折服。（然而最近瑞典通緝了維基解密創辦人阿桑奇，後者則受到 厄瓜多駐倫敦大使館庇護）。 王丹固然不是伊底帕斯，也不是馬克思。 但是，他是一個被自己母國驅逐出境，沒有正 常國籍的“危險穢物”則是一樣的。在這件事情上正如德希達所說的，各種關於提供緊急 避難收容的hospital的問題，這根本不是一個寫好的百紙黑字的法律行政條例所能解決的 問題。它是屬於另一種“急迫性”、“要求給予庇護”、一種你“必須接待處於危險而求 助於你的人”的那種律令問題。這是一種屬於倫理層次的政治問題。這根本與所謂知名進 步人士特權關說的道德問題完全不同層次。 所以不斷在那裡爭執合法與否、公平與否的討論，我認為都不夠。 台灣人要想當“主人”？要想別人承認你的主體與土地主人身份？與其被動的等“被接受 ”為聯合國一員之外，為什麼自己不主動表現是一個具備“好客”並“具有能大方提供緊 急救護避難”的主權能力？ 這是17世紀以來，行諸幾百年，歐洲諸多主權國家之間常見的，收容流亡人士的一種主權 外交政治技術了。 學會“待客”之道hospitality，這不就是一個成熟的“主人”所應具備的嗎？ 最後，自稱是漢娜‧鄂蘭﹝Hanna Arendt﹞信徒的行政院長江宜樺，其內閣移民署最終在 7月29日，終於做出決定。以行政程序為理由，將王丹的“入境權”推給美國為名，而拒 絕了知名反共人士王丹的急迫入境醫護的請求。我不得不說，這是一個極為可恥的決策。 我們都知道，漢娜‧鄂蘭之所以是20世紀偉大的政治哲學家，就在於她對《極權主義》與 製造“無國籍者”statelessness的偉大論述，她對難民以及流亡者的關切，正是她對當 代社會的《人之處境》﹝The Human Condition﹞的著名關注課題。 我們也都知道，漢娜‧鄂蘭著名的Banality of Evil﹝邪惡的平凡性﹞指的正是以各種甘 於以遵守行政程序、貫徹法律規定為理由而進行的不人道行為。 我很難想像一個耶魯政治哲學博士畢業的行政院長，一個自稱漢娜‧鄂蘭信徒的人，最終 採取了一個完全相反於漢娜‧鄂蘭的政治判斷。甚至是一個簡白的人道主義的立場也不顧 。 如果他不是一個善於說謊的人，那他就是一個善於背叛自己信念的人！ 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.8.157※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406735500.A.97A.html噓 ComeThrough: 07/30 23:52推 always0410:第一行 "他懷疑自己患有腦瘤" 這新聞寫這樣要說服誰?? 07/30 23:53噓 WizZ:沒看過收了主人四十萬美金的客人還在那裏靠北靠母的 07/30 23:53噓 Wolowitz:原來問題不是出在美國 07/30 23:53→ WizZ:客人要有客人的樣子 07/30 23:54推 yonbun:我也懷疑我有1億 07/30 23:54→ WizZ:說難聽一點中華民國不欠你王丹什麼 中華民國也沒有要反共抗俄 07/30 23:54推 woodsy:王丹對台灣做出了啥貢獻需要讓我們替他開特例 07/30 23:56→ aa1052026:先等王丹能被美國允許出境再來談其他的 他現在連美國都 07/30 23:56推 wcontainer:哪裡緊急 07/30 23:56→ aa1052026:無法離開 07/30 23:56→ robeant:他在台灣教書啊！不是毫不相干 07/30 23:57→ jarry1007:沒文件 航空公司也不會讓他登機吧 07/30 23:57→ drigo:有什麼人道問題？美國的醫療技術比台灣差嗎？美國沒有人道救 07/30 23:57→ pauljet:是美國不給他離境 不是台灣不給他入境 07/30 23:58→ drigo:援團體嗎？他在美國沒房沒錢沒身分嗎？ 07/30 23:58→ nomad888:反共大業未竟 07/30 23:59→ drigo:扯人道問題真的很瞎 07/30 23:59噓 kenro:這篇是在扯什麼 07/30 23:59→ robeant:然後他能來台灣教書本來就是開特例了 07/30 23:59→ teali:這篇要拍手,寫的比呂律師好多了,慷慨激昂訴說民主燈塔不能亡 07/31 00:00推 birdy590:這從來都是政治問題, 往人道方面講就反而不聰明了 07/31 00:00→ pauljet:去問美國啊 07/31 00:00噓 greenpine: 美國超爛 反共特權鬥士在自己國家都不幫忙治療 可恥 07/31 00:00→ robeant:看要從哪個立場看囉，賴清德會聲援也是基於人道立場 07/31 00:01→ robeant:其實這問題說複雜很複雜，但若從人道立場看也很簡單 07/31 00:01→ pauljet:台灣這邊沒問題 問題是美國那邊 要講幾遍啊? 07/31 00:03噓 greenpine: 美國沒有人道救援 應該譴責美國 關台灣屁事 07/31 00:03→ pauljet:白宮連署比較快啦 07/31 00:03→ woodsy:有啥好複雜的 美國無法提供他醫療幫助 07/31 00:04→ woodsy:只是美國無法給他"便宜的"醫療照顧而已 07/31 00:04噓 scent15:大陸狗客死異鄉 07/31 00:06噓 nobody1008:人正在美國，美國醫療發達，怎麼也不實行人道醫療救援 07/31 00:06→ nobody1008:或加速幫忙其他救助，不要想吃豆腐講的理所當然 07/31 00:06噓 greenpine:人道救援就是不花錢 談錢傷感情 人在美國美國怎不吞下去 07/31 00:07噓 hijacker:美國人沒有人道啦 見死不救... 07/31 00:07推 ccufcc:推 07/31 00:07推 GuoJee:到底為何要緊急回來使用台灣健保?? 這怎麼不提一下? 07/31 00:12→ WizZ:非緊急 非當地醫療水準不可診治 非本國籍 人道啥小 07/31 00:12→ teali:冠上人道救援/民主字眼再加以強調,台灣是好客的寶島~ 07/31 00:24→ teali:要標注這篇.. 這麼美的六級分跳針文.. 可以當成範本了XDDD 07/31 00:25噓 richjf:馬冏政府的徵文比賽 這篇的論證思想可以拿高分 07/31 00:26→ teali:老師:作文得高分的關鍵就是要儘量運用大量的人名及加強題目 07/31 00:26噓 YMSH205:入台灣籍以後再來談 07/31 00:27噓 alfread:不就事論事，搞一堆形而上的空談，通篇毫無意義可言 07/31 00:30噓 swimming3:他有綠卡還算是需要救援的對象嗎？ 07/31 00:45→ idiotdog:一個乞丐跑去跟玩在一起小孩說,喂!去叫你老母給我住你家 07/31 01:15→ idiotdog:然後我們開始討論乞丐以前的豐功偉業,還檢討了老母不夠大 07/31 01:16→ idiotdog:方,不讓乞丐進來... 請問乞丐憑什麼? 請問乞丐的態度? 07/31 01:17→ idiotdog:坦白說,我不認為丹丹有什麼貢獻需要台灣開這方便之門 07/31 01:19→ idiotdog:我們是台灣,我們沒有要反攻大陸,他怎樣反中是他家的事... 07/31 01:20噓 wensday:那趕去歐洲,不送了 07/31 02:17噓 wensday:不然怎麼不叫美國人道救援給他醫療,為什麼不跟美國疾呼? 07/31 02:19推 joanying:推佳文， 07/31 04:24作者 sixersai (鍵盤華生) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞]為什麼我們應該允許王丹緊急赴台就醫 時間 Thu Jul 31 00:39:36 2014 ─────────────────────────────────────── 這篇文章講那麼多其實和賴清德講的一樣啦 就是人道救援 可是人道救援就有點尷尬 因為王大師沒有醫療證明 你可以想像 某個美國人在國外護照掉了 去大使館要求儘快返國 美國人：「我的護照遺失了，但是我有醫療急需，希望先讓我返國。」 使館人員：「那真是太嚴重了，請問你的疾病嚴重程度如何，有沒有醫生證明？」 美國人：「我沒給醫生檢查，但是我懷疑自己有腦瘤。」 使館人員：「為什麼你懷疑自己有腦瘤？」 美國人：「我常常覺得頭暈。」 使館人員：「...」 美國人：「我上次還差點在超市昏倒捏！」 使館人員：「...我幫你問問看」 怎麼想就有點怪怪的 記者：「王大師那你為什麼不取得醫療證明呢，至少確定有沒有腦瘤 再決定需不需要人道救援。」 大師：「因為腦部檢查要花幾十萬台幣(頂級)，我付不起。」 記者：「所以嚴格講起來，您並非性命危急，而是希望政府幫您省幾十萬...」 大師:「怎麼不危及？我昏倒好多次了捏！我有病史的喔！」 記者：「大師您似乎都在需要入境台灣的時候昏倒，真是一種不幸的巧合。」 大師：「是的，我的一生充滿挫折，中國對我的迫害讓我無法隨時享有醫療資源。」 記者：「那麼你上次來台灣的時候怎麼不順便檢查呢？」 大師：「我來台灣這麼忙，哪有時間檢查！我是學運精神領袖，學生都沒倒， 我怎麼好意思去看病！只要中國沒倒我是不會倒的！」 記者：「你為什麼不考慮接受美國友人協助？具我所知已經有 數位美國友人提供你資金或醫療援助...」 大師：「只要我還沒斷氣，就不會接受別人的資金！」 記者：「咦...可是阿扁不是給你20萬美金嗎...不，我是說， 移民屬的援助不也是援助嗎？」 大師：「台灣政府援救我是應該的，你們都應該為反共出一份力。」 記者：「為什麼你婉拒美國對你進行人道醫療援助，也不要求他們 專案處理你的簽證？」 大師：「他們對我已經做的夠多了，他們發綠卡給我捏。台灣都沒幫我， 還一直幫中共打壓我，是時候讓台灣為我做點事了。」 記者：「如果台灣政府不讓你入境呢？ 大師：「我一點也不意外，因為台灣被五毛入侵了， 我不為自己難過，而是為你們台灣人感嘆。」 記者：「好的，謝謝大師撥空接受我們的採訪。相信台灣政府會做出 正確的決定，儘快讓您回台。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.17.149※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406738378.A.43D.html噓 ocean5566:就一個腦袋壞掉的人 瘋言瘋語 你認真幹啥 07/31 00:40推 ccufcc:推 07/31 00:40推 Jason0813:你這麼中肯 讓耽迷臉要擺哪邊 07/31 00:41噓 Sinful:為什麼這麼中肯的你不去為難口交臉呢？ 07/31 00:42→ a33071201:不要放棄治療 好嗎 07/31 00:42推 ge0619mini:果然426的血緣，不是那麼容易擺脫的 07/31 00:42推 greenpine:push 07/31 00:44→ wondtty:426就是426 學運還躲在冰箱,人家是擋在坦克車前的耶 07/31 00:45推 TimDuncan21:哈哈這篇又中肯又好笑 大推! 07/31 01:19推 iHELP:王丹表現這麼糟，結果他FB粉絲還能從17萬飆到18萬，真他馬的 07/31 01:20推 ujey:來人啊，快轉貼到丹丹臉書去！ 07/31 01:22推 s9994540:推 07/31 01:25→ idiotdog:人道救援就是,不問是非,不問因果,他要什麼給他就對了... 07/31 01:29推 holyhelm:事實就是王丹根本不急 現在也沒被追殺 要看病可美國看 07/31 01:30→ holyhelm:回台只是省錢而已 沒聽過幫別人省錢叫人道救援的 07/31 01:30→ lovenight39:每日任務又來了？蛆蛆+426團隊：中肯 好文 07/31 01:31→ SPiCa0831:XDD 07/31 01:35→ lovenight39:話說真的每篇都有426來助陣（笑 07/31 01:41推 wameme:推 07/31 01:43推 bebyboo:擺脫不了426 07/31 01:58推 yuhung:酖酖應該在臉書許願，讓我們和政府說一下、捐台MRI給他 07/31 02:09推 a33071201:捕推 太好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/31 06:45 --
↧
標題 [新聞]為什麼我們應該允許王丹緊急赴台就醫
↧