標題 [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?

看板  terievv 
作者  terievv (terievv)
標題 標題  [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
時間  2016-01-03 Sun. 14:02:44
───────────────────

 作者  ggbggg (科科喝科科)                                    看板  Gossiping
 標題  [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sat Jan  2 20:23:07 2016
───────────────────────────────────────

錶小小一支戴在手上

沒仔細看根本不會注意

而且貴的錶跟便宜的錶也看不出差別

時間也不會比較準 成本也沒什麼差

一支錶價格會高感覺就只是商人想賣貴 不需要理由

完全是炒作起來的

喜歡精密的工藝品也可以擺家裡慢慢看

何必要戴出去假裝低調又希望別人了解?

戴很貴錶的人是不是假掰的蠢蛋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.199.57※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451737390.A.821.html
推 dodo888882: 你就是不懂才買不起01/02 20:23
→ Hateson: 有些女生很識貨的....01/02 20:23
噓 logitech2004: 所以就不是炫富啊01/02 20:23
→ pitalvlu: 就價值觀不同這樣 大家不可以吵架01/02 20:24
推 bluebluelan: 要看交友圈 交友圈沒人在玩表沒必要買01/02 20:24
推 sa87a16: 自己戴爽不行，誰管別人看的懂不懂，01/02 20:24
噓 hy654: 真的好笑01/02 20:24
推 deer1305: 不然你以為雙B在德國賣幾多錢，太便宜在台灣賣不動，懂?01/02 20:24
→ tryagain24: 可以增值 不蠢01/02 20:24
→ hillll: 跟包皮一樣 有沒有沒有差別01/02 20:25
→ oklagg: 沒到那層級不用戴太好..隨便戴支2.3w的就好了01/02 20:25
→ wzch: 高調是炫富, 低調是假裝低調又希望別人了解, 到底~~??01/02 20:25
推 sldiw: 這就真的是你不懂了  有錢人的社交圈看的就這些東西01/02 20:26
推 lovejamwu: 我覺得一隻好錶戴在手上感覺滿不一樣.01/02 20:26
→ scores: 圈子　會靠錶的價格區已經算識貨的行列　01/02 20:27
→ Kobetakeall: 不然男生身上要戴什麼比較有價的東西？車鑰匙又不又01/02 20:27
噓 kaosps2: 買的起再說吧01/02 20:27
→ Kobetakeall: 掛在身上XD 戴20萬的錶 笑看那些拿哀鳳自以為有錢的01/02 20:27
噓 soulja28: 錶就是戴在手上的 擺家裡慢慢看? 這什麼邏輯01/02 20:27
推 joewu8267: 我都用手機01/02 20:27
→ Nevhir: 窮人無法理解富人想什麼很正常 對他們來說不是炫富 是零錢01/02 20:27
噓 nobodyman: 呵呵01/02 20:29
→ siamese: 蒔繪錶會比琺瑯錶面貴01/02 20:29
→ scores: 車衣服鞋子　算入門　　錶　袖扣...01/02 20:29
推 asdf70044: 窮人的想法總是這樣01/02 20:31
噓 daniel3658: 買喜歡的東西還要看價錢? 又不是窮酸鄉民01/02 20:33
→ RazorDeGay: 帥就好了 管那麼多01/02 20:33
推 sldiw: 這些飾品代表他們的品味 個性 內涵...等等虛幻又實際之物01/02 20:34
一支錶幾萬塊跟幾十萬的差在哪裡?
還不是因為人乏善可陳才想用錢填補缺點
※ 編輯: ggbggg (36.238.199.57), 01/02/2016 20:36:44
推 author: 錶比包包好太多  看到很好的錶能信他們工藝程度深，但名牌→ author: 包則是吹出來的 看到很貴的包很多人也會覺和路邊攤差不多01/02 20:36
推 jhjhs33504: 電波時計比較準01/02 20:39
推 qozxcv: 我同事買愛彼表01/02 20:39
噓 Big78: 有錢為什麼要跟窮人戴一樣的錶 ㄏㄏ01/02 20:42
噓 teresa8217: author你會覺得路邊攤看起來和名牌包差不多，y→ teresa8217: 那是因為路邊攤很多包包的設計都是抄名牌包的01/02 20:47
噓 shiriri: 目孔赤廢文01/02 20:47
→ teresa8217: 路邊攤包的製造廠商會自己設計嗎？當然是直接抄比較快01/02 20:49
推 siegfred: 貴的錶上面有鑲鑽石或其它珠寶。不同價位就代表上面的珠01/02 20:49
→ teresa8217: 所以名牌包的貴除了品牌之外，最主要是貴在設計01/02 20:49
→ siegfred: 寶等級越高，還有內部機械裝置越複雜也越貴。因為這是人→ siegfred: 工組裝的，價格反映了技師的工作手藝和投入的時間。01/02 20:50
噓 luckyodi: ...是你太魯 名錶戴上去 識貨的眼睛都亮了01/02 20:50
噓 teresa8217: 當然名牌包的品質和路邊攤包也是有很大的差距→ teresa8217: 遠看好像差不多，進看就知道那細節和作工差太多了01/02 20:53
推 aoi: 識貨的就懂01/02 21:01
→ Amabikari: 近看就知差別+101/02 21:01
噓 teresa8217: https://goo.gl/WbT0tk這篇的原PO列出了3個"平價"包→ teresa8217: 其中就有2個的設計類似名牌，LV capucines/Balenciaga→ teresa8217: 誰抄誰的，很明顯吧？01/02 21:13
噓 DamnIAmSucks: 是你看不出來01/02 21:21
推 aureate: 有手機普及後 錶的意義就不大了 戴在身上是蠻麻煩的01/02 21:35
推 abramtw: 對妹子而言 她對iPhone比勞力土有興趣01/02 21:38
→ khst3man: 可以增值，XDXD01/02 22:31
噓 tarjan33167: 可憐井底之蛙01/03 12:12
推 elfrose: 炫富很蠢，戴錶是個人品味與興趣01/03 12:18
噓 xinya707: 所以你才窮阿01/03 13:37
推 rjie: 扯到戴名錶等於人乏善可陳只是讓自己變的很難看01/03 13:48
推 trrapojakas: 你是肥宅吧01/03 13:51
作者  akujin (akujin)                                        看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sat Jan  2 20:32:33 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言：: 錶小小一支戴在手上: 沒仔細看根本不會注意: 而且貴的錶跟便宜的錶也看不出差別: 時間也不會比較準 成本也沒什麼差: 一支錶價格會高感覺就只是商人想賣貴 不需要理由: 完全是炒作起來的: 喜歡精密的工藝品也可以擺家裡慢慢看: 何必要戴出去假裝低調又希望別人了解?: 戴很貴錶的人是不是假掰的蠢蛋?錶是小小一支
別人很少會看到
大概一天看最多次錶的只有自己
貴的跟便宜的錶 自己最清楚
所以是自己戴爽的

而且是可以戴好幾年 的貼身物品
男人唯一的珠寶裝飾品
勞力士太便宜 我還不想買耶 哈

當然偶爾有妹稱讚的話 當然會更爽

至於炫富 我不覺得
我現在的錶是這支
http://i.imgur.com/dL5WyLv.jpg這錶的價錢連台toyota一半都不到

有人會覺的買toyota是炫富嗎？ 科科


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.230.230.6※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451737955.A.4B0.html
→ RazorDeGay: 沒麻醉針還敢拿出來現01/02 20:33
推 bluebluelan: 太便宜不想買 結果你還是買了勞力士?01/02 20:33
→ hiojvd: 可是瑞凡 地攤錶的價錢是toyota的百分之一都不到01/02 20:34
推 murray5566: 講真的看起來很普= =01/02 20:34
→ ainor: 終於有地方可以炫了01/02 20:35
推 haoweilee: 這之20出頭 妹還覺得老土 換支IWC顯示你的品味八01/02 20:35
→ samok: 你知道路邊攤的錶也是不到toyota的一半嗎01/02 20:35
推 iamdead5566: 把logo遮掉真的普01/02 20:35
→ Kobetakeall: 買小沛吧01/02 20:36
推 higger: 我的SEIKO也是TOYOTA的一半不到....01/02 20:36
推 zz7856132: 換IWC吧 比較潮01/02 20:36
→ ocean5566…
推 ocean5566: 除了LOGO以外 這支表其實沒啥品味耶...........01/02 20:36
噓 willisme: 你這只是我Ap Diver三分之一...炫窮把01/02 20:36
→ ocean5566…
→ ocean5566: 真正愛表會只看價錢嗎= =?→ ocean5566: 除了價值以外 看起來有品味也是很重要的吧...01/02 20:37
推 jhjhs33504: 羅理事也沒很準01/02 20:37
推 sldiw: 看起來好俗.....我相信是很高貴拉01/02 20:37
推 Rue168101: 好醜01/02 20:37
推 scores: ...隨便一款銀勞力可能在別人眼中還比較貴...01/02 20:37
→ ocean5566…
→ ocean5566: 不然就隨便打造一個一百萬的黃金鍊子戴在身上不就好了01/02 20:37
→ akujin: 就預算只到勞力士 是真的普普 一分錢一分貨是真的01/02 20:37
推 bluebluelan: 要就上AP吧 還有點識別度01/02 20:38
推 HappyNegro: 妹會看懂錶嗎？ 頗呵01/02 20:38
→ CorryXiao: Logo遮掉夜市19901/02 20:38
推 momoisacow: 年收兩百 買一支可以接受 不然只是魯蛇行為01/02 20:39
→ baozi: 那個日期放大鏡實在很low 好像老人家戴的01/02 20:39
→ YJM1106: 黑水鬼真照片看起來真的很不怎麼樣…01/02 20:40
→ kai91: 所以你開什麼車01/02 20:40
→ ocean5566…
推 ocean5566: 我認識一個收入200多 賓士代步 手表不是什麼名牌→ ocean5566: 不過看起來屌打原po的表→ ocean5566: 手表當然要好看才有意義阿01/02 20:41
→ YJM1106: 實際質感倒是相當好，不特別極端01/02 20:41
→ zzro: 水鬼怎麼不買別的顏色的 比較潮01/02 20:41
噓 ggbggg: 醜阿 這支錶除了價錢>>>>>價值01/02 20:42
推 vvvvvvvv: 2.30萬的錶在名錶裡算有點便宜的吧。01/02 20:42
推 ziggy: rolex是好錶...但是造型實在不怎樣..01/02 20:43
→ Brown1010: 炫富是炫$不是炫品味01/02 20:43
→ antiaris: 綠水鬼比較潮01/02 20:43
→ akujin: 妹都只看臉的啊  戴錶自己爽的 因為黑色萬搭 綠色太亮 太01/02 20:44
→ YJM1106: 之前拿私房錢偷偷去買一塊白面探二，回家馬上就被老婆發01/02 20:44
推 NewPolice: 說水鬼俗的是怎樣= =?01/02 20:44
→ YJM1106: 現，誰說不易被發現的XD01/02 20:44
→ ctes940008: 有電子表準時嗎？01/02 20:45
噓 linball: 水鬼而已，收起來吧，版上神人很多，我都不敢拿出來丟臉01/02 20:45
→ akujin: 因為太窮了只能買一支入門機械錶  casio jaga又超容易撞01/02 20:45
推 qweertyui891: 要炫富 錶沒百萬不敢戴吧01/02 20:45
噓 vaude: 這支真的不知所云01/02 20:45
→ Nevhir: 拿2X萬的來炫 有錢人看不上 窮人認不出 不上不下也不太好01/02 20:46
→ ocean5566…
推 ocean5566: 也還好 原po爽就好 賓士也是很多人覺得俗氣01/02 20:46
→ mario3000: 給肥宅戴還是不帥阿01/02 20:46
→ NewPolice: 水鬼就這造型啊 又不是勞的水鬼才長這樣01/02 20:46
推 lovejamwu: 明明還滿好看的啊..01/02 20:46
→ ocean5566…
→ ocean5566: 不過看LOGO就是爽! 自己爽比較重要r01/02 20:46
噓 shukevin: 這隻會有妹稱讚？01/02 20:47
推 HappyNegro: 有紅蟳的嗎？01/02 20:47
推 panex0845: 感覺我的SEIKO藍寶石鏡面亮多了 好閃RRRR01/02 20:47
→ iamok329: 所以這支算是買品牌嗎？外型真的部優～01/02 20:47
推 Mellissa: 可以看空姐的表 沒看過戴醜的01/02 20:48
→ akujin: 白面探二也不錯  因為黑水鬼是日本雜誌和商店名錶排名第一01/02 20:48
噓 jackeman: 好醜 這品味 你買路邊攤的好了01/02 20:48
→ a810086…
推 a810086: 你缺乾女兒嗎01/02 20:49
→ akujin: 算入門經典款  市面上很多品牌都是仿這種設計的01/02 20:49
推 soulja28: ROLEX比較保值 不過我還是選小沛 IWC或OMEGA01/02 20:49
→ a810086…
→ a810086: 萬寶龍比較好看01/02 20:50
噓 nicklyyyy: -.-跟我一樣，突然想賣了01/02 20:50
推 YJM1106: 在八卦版，沒有PP,AP,VC這類的不能拿出來XD01/02 20:50
→ BLUEPAPER: 你把勞鬼拍成這樣也不簡單01/02 20:50
→ akujin: 話說我2007年買的datejust 戴了8年 賣掉竟然有賺01/02 20:51
→ plusonezero: 所以你到底想不想買勞力士？01/02 20:51
→ akujin: 重點是黑水錶算日本國民錶款了  一點也不炫富01/02 20:52
推 qozxcv: 表面有點髒01/02 20:53
推 ipod89757: 我買不起所以給推01/02 20:54
噓 ffhh: 好醜 SEIKO一萬多的精工都比較好看01/02 20:58
推 info1994: 水鬼在錶版是基本款→ info1994: 然後你拍成這樣真的很屌01/02 20:59
→ fdd545: 所以你手上那隻是啥 不是太便宜??01/02 20:59
推 Jagabe: 為什麼可以把黑水鬼拍成像塑膠錶01/02 20:59
噓 TR104: 很好看嗎01/02 20:59
推 a7771726: 我的錶也不到toyota的一半啊ㄌㄩㄝ01/02 21:00
噓 Cum5566: 帶在你手上像卡通錶01/02 21:01
推 penguin01: 昨天買了一隻990的韓錶好好看 0_001/02 21:10
推 cca1109: 真的是看臉 錶誰在看01/02 21:13
推 sujima56: 勞錶我還是最喜歡經典的datejust，入門款 雖然比較老氣01/02 21:15
→ akujin: 同意樓上 金城武穿hang ten也是帥01/02 21:16
→ frgh: 這種沒百萬的錶就不用po文了01/02 21:17
→ akujin: datejust是我第一支勞錶 戴了8年！真的讚 賣掉時還有點不01/02 21:19
噓 alladult: 應該做盲測,把mark拿掉,比品質功能技藝,再給價錢01/02 21:20
噓 Cartier: 為什麼你戴起來這麼廉價01/02 21:23
噓 lichai: 不曉得為什麼戴起來就好像假貨01/02 21:31
推 EvilisGood: 男人的珠寶是刀 錶算什麼01/02 21:32
→ xdbx: 好用的錶300元就有了  車子有300元的嗎01/02 21:33
噓 abramtw: 謝謝原po幫忙滅火 真醜錶01/02 21:41
推 darkmonster: 你可以拍得這麼醜真不簡單阿01/02 21:46
推 fishouse: 你這支比阿罵的卡西歐還醜耶....01/02 21:47
→ Hiatc: 真的醜01/02 21:49
→ paul10404: 日期放大鏡…你跟阿公借來po文吼01/02 21:51
→ solarem: 怎麼不是panerai? 顏色也不對01/02 22:01
推 sa87a16: 買海馬吧，阿公才戴哪個01/02 22:08
推 Biglottery: 你還是買路邊攤的吧01/02 22:09
推 killermax: 我在夜市有看到一樣的欸01/02 22:12
噓 aaa123867: 你是看牌子不看品味的吧zzz01/02 22:15
推 BabySatan: 可以把黑色的錶拍得像金色一樣俗氣真是不簡單 XDDDDD01/02 22:20
→ nekogogogo2: 這支錶唯一的特色就是那幾個英文字，眼光頗差01/02 22:24
噓 khst3man: 便宜，但不要欺騙自己一天看幾次，錶就是服裝之一罷了01/02 22:28
推 stanleychao: 日期字體不太像真的耶01/02 22:29
推 bear753951: 這錶連台北1坪的價值都不到01/02 22:32
推 i8r4f5g2hedg: 這種樣子夜市很多01/02 22:36
推 vvvvvvvv: 說勞力士便宜不想買，買了一隻勞力士裡面數一數二便宜→ vvvvvvvv: 的錶01/02 22:57
推 Rune: 糟糕 我覺得金城武代言款比較好看......01/02 23:01
推 sabrina0727: 姐告訴你 一支1K的錶就足夠戴20年了（懂 我們看到牌→ sabrina0727: 子也不會覺得你高尚。01/02 23:05
推 heteropod: 黑水鬼不錯看，金的鑽石的我覺得好俗01/02 23:38
推 ww821114: Daytona 比較好看認真！01/03 00:43
→ Subliminal: 這支真的不好看啊...01/03 00:54
推 MK12: 這樣價錢我還不如訂製西裝襯衫，領帶，皮鞋，包包，還有找，01/03 01:46
推 patrick57: 原po抱歉，除了logo這錶真的醜到有剩很俗氣01/03 03:08
噓 abcte: 說勞力士便宜不想買 結果你圖片還是勞力士 可笑至極01/03 04:19
→ IMGOODYES: 好歹也清一下吧，表面很髒的樣子...01/03 06:35
→ sistem: 說勞力士便宜不想買 結果你圖片還是勞力士 可笑至極01/03 06:43
→ joshua741226: 看完之後也沒深刻的印象01/03 09:29
推 NEWOLD: 可以推一下pp 或蕭邦嗎    既然都要花錢了01/03 12:17
→ akujin: 勞比上百萬的錶算便宜 我只買的起便宜錶來自爽囉 哈01/03 12:23
推 hoesi: 醜01/03 13:20
噓 worshipA: ==這支真的不好看01/03 13:45
噓 ojizz4u: 沒fu01/03 13:45
→ BrandonRoy7: 這支去掉logo 跟我在娃娃機夾到的很像01/03 13:54
作者  x284yk6cjo5 (腦叮噹)                                   看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sun Jan  3 12:06:04 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《ggbggg (科科喝科科)》之銘言：: 錶小小一支戴在手上: 沒仔細看根本不會注意你的懶叫你平常也收在褲子裡，別人根本看不到也不會在意阿

: 而且貴的錶跟便宜的錶也看不出差別: 時間也不會比較準 成本也沒什麼差你原本回文還再推
"一支錶幾萬塊跟幾十萬的差在哪裡?
還不是因為人乏善可陳才想用錢填補缺點"

拜託，不懂腕錶你可以好好問，去watch板爬文也可以

用不著這麼大方的秀下限吧

只在網路上看過一些非細部特寫的大圖，以為外觀相似就都沒有差別?

那一盤大便跟一盤咖哩難道你會想吃前者?

幾千塊的手錶跟幾十萬的手錶，你遠看看不出差別 OK，我們又不是鷹眼

但是近看你就知道整體做工的精細程度根本是天與地
http://imgur.com/kHe7vbrhttp://imgur.com/Ahs9htw這種差異你要再跟我說看不出差別，大概也沒辦法再溝通下去了

接下來，你竟然說時間也不會比較準

你如果要討論石英錶vs機械錶的時間準度，那沒話說，

再貴的機械錶準度秒差可能還是比不上石英機芯

但如果同樣是機械錶，

我問過我朋友，他的幾百元機械錶一天會慢 兩分鐘

我自己的一萬出頭Seiko 4R機芯機械錶 一天大概慢10秒

如果是高價位產品有"天文台認證" 這樣的機芯一天誤差只會有 -5~-5秒之間

你可知道完全只靠發條、齒輪、游絲這些東西要做到一天只快慢5秒以內

那是多麼耗費機芯技術的研發、每顆機芯人力的調校?

一直到現在，頂尖錶廠都還是投入大量金錢、人力再進行研發出

更好的、更準的、更複雜功能的機芯

這些東西都不用成本嗎?

不知道、不清楚，你可以問，而不是隨便一句"還不是都一樣"這樣來秀下限

: 一支錶價格會高感覺就只是商人想賣貴 不需要理由第一張圖那支錶開價10萬元你要不要買?

第二張圖如果開價一樣10萬，我保證他出幾支我就買幾支

你討論的價錢範圍有到幾十萬，

這樣價錢差不多可以有三大複雜功能其中之一了

機械表三大複雜功能：陀飛輪、萬年曆、三問

其他的工能例如碼表計時、日月相、動力儲存顯示、超深防水、N日鏈等等就不說了

你可以自己去Google這些關鍵字

了解到單純用發條、齒輪、游絲等等機械零件做出這些誇張的功能

基本上就是人類在一種工藝技術上不斷追求極限的努力

再說一次，不懂，可以問，別隨便這樣秀下限

: 完全是炒作起來的: 喜歡精密的工藝品也可以擺家裡慢慢看: 何必要戴出去假裝低調又希望別人了解?: 戴很貴錶的人是不是假掰的蠢蛋?你要砲單純無腦炫富，花大把銀子根本不知道自己在買甚麼的，可以

但是污辱鐘錶產業就不行。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.228.68※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451793966.A.A62.html
推 sa87a16: 戴錶就是給自己爽的，窮人才戴給別人看，01/03 12:07
→ Celios: 買錶是自爽的蒐藏的 要拿來炫富不如買車01/03 12:09
推 vintw: 機械錶發展至此已經變成工藝品，不能純以功能面來看。01/03 12:10
推 qozxcv: 3p錶還是沒上鉤01/03 12:12
本魯還太廢，就算現在買的起，大概也撐不起這些品牌的霸氣

版上186978這篇有一個P，Piaget伯爵

→ meredith001: 手錶這玩意內行的才懂 真要炫富也不會選錶01/03 12:12
※ 編輯: x284yk6cjo5 (36.225.228.68), 01/03/2016 12:16:17
推 sanshin: 推自爽01/03 12:15
推 wex336699: 推增廣見聞01/03 12:20
推 ynd: 好文推 ynd: 台灣3p代理頗少。 少人知道01/03 12:22
推 am163178: 我的勞力士一天正負誤差2秒內01/03 12:23
讚，真的很準，勞力士被大家推崇不是沒有原因，

雖然早期真的很多暴發戶愛買XD，但勞力士實在是個用心製造好東西的品牌，

節錄自腕錶雜誌
"勞力是獨特的製錶哲學造就了自己的神話，他向來不隨波逐流，當別人都在開發三問、

陀飛輪等各種更炫更神的功能，他只以自己的腳步製作最基礎的機芯，尋找對使用者

真正有使用意義的功能"、"他們不會製作「不實用的複雜功能」"

恭喜你入手一支走時很準的好勞!
※ 編輯: x284yk6cjo5 (36.225.228.68), 01/03/2016 12:32:18
推 elfrose: 說得好01/03 12:25
噓 H072: 我的swatch就很炫 又準時 會買一萬元以上的錶 是炫富無誤01/03 12:26
推 ynd: H 大100分01/03 12:27
推 sleepsnow: 說的不錯啊01/03 12:32
推 starmiau: 推01/03 12:33
推 cpks: 1970年左右  一支勞力士價格大概是Seiko的5到10倍而已01/03 12:40
推 herbert0620: 推01/03 12:49
推 DEUT: 原來錶比較貴沒跑得比較快01/03 13:02
推 cho860928: 我比較尬意pp 不過朗格也好看01/03 13:08
推 tareki: 厲害是一回事，好不好看又是另一回事，你說到齒輪是在背→ tareki: 面，其他人是要怎麼看得到01/03 13:18
推 eath: 推 錶真的是豪美的東西啊01/03 13:19
→ justhappily: 完全比不贏電子錶01/03 13:20
→ x284yk6cjo5: 朗格那支光看表盤工藝就屌打何止百倍，想高調些，正→ x284yk6cjo5: 面小鏤空到全鏤空的款式任君挑選01/03 13:22
推 abramtw: 你這幾隻真不好看01/03 13:22
噓 siegemode: 電子錶裡面的IC，裡面精密的電晶體也是尖端工藝喔，比→ siegemode: 你的齒輪精密太多了，怎麼不一起鑑賞呢01/03 13:24
→ x284yk6cjo5: 因為我不懂阿，可以等其他高人來分享，但你有看到我→ x284yk6cjo5: 哪一句在貶低電子錶的？01/03 13:27
推 ryuin: 就是做虛功罷了 奢侈品就是奢侈品 扯什麼工藝幹嘛01/03 13:32
推 omegajoker: 推01/03 13:35
推 antisen: 推01/03 13:35
推 william9: 昂貴的錶是看工藝 有人拿電子錶或是現在的智慧錶來比→ william9: 是有點奇怪的對比 根本是不同的東西要怎麼比?→ william9: 拿手錶來炫富很怪 通常不懂錶的人不會看人手腕上的錶→ william9: 大多戴自己爽的比較多啦 要炫富買車買名貴的包比較有效01/03 13:50
推 siegfred: 講這麼專業，肥宅聽不懂01/03 13:51
推 belleb05588: 你認真了01/03 13:56
作者  toshiba978 (頭噓吧jo機掰)                              看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sun Jan  3 13:17:33 2016
───────────────────────────────────────


小弟我這輩子沒戴過錶, 所以完全不懂

只是好奇想問一下, 上面這篇原PO用功能來比較出為什麼有的錶會這麼貴

但是這些功能其實是可以在其他也許萬元左右水準的產品上看到

這就好像是班上有個天才不用看書就考100分

有個地才非常非常非常非常努力, 結果考了80分

而我們卻要把第一名頒給這位地才?  好像有點不太合理

所以這些錶貴的價值應該不是在於"功能"吧

貴一定有他的道理在, 但是說他可以做到這些功能所以貴, 這個我沒辦法接受 Orz

請問還有甚麼方面的特點造就了錶的高價呢??

: 這種差異你要再跟我說看不出差別，大概也沒辦法再溝通下去了: 接下來，你竟然說時間也不會比較準: 你如果要討論石英錶vs機械錶的時間準度，那沒話說，: 再貴的機械錶準度秒差可能還是比不上石英機芯: 但如果同樣是機械錶，: 我問過我朋友，他的幾百元機械錶一天會慢 兩分鐘: 我自己的一萬出頭Seiko 4R機芯機械錶 一天大概慢10秒: 如果是高價位產品有"天文台認證" 這樣的機芯一天誤差只會有 -5~-5秒之間: 你可知道完全只靠發條、齒輪、游絲這些東西要做到一天只快慢5秒以內: 那是多麼耗費機芯技術的研發、每顆機芯人力的調校?: 一直到現在，頂尖錶廠都還是投入大量金錢、人力再進行研發出: 更好的、更準的、更複雜功能的機芯: 這些東西都不用成本嗎?: 不知道、不清楚，你可以問，而不是隨便一句"還不是都一樣"這樣來秀下限: : 一支錶價格會高感覺就只是商人想賣貴 不需要理由: 第一張圖那支錶開價10萬元你要不要買?: 第二張圖如果開價一樣10萬，我保證他出幾支我就買幾支: 你討論的價錢範圍有到幾十萬，: 這樣價錢差不多可以有三大複雜功能其中之一了: 機械表三大複雜功能：陀飛輪、萬年曆、三問: 其他的工能例如碼表計時、日月相、動力儲存顯示、超深防水、N日鏈等等就不說了: 你可以自己去Google這些關鍵字: 了解到單純用發條、齒輪、游絲等等機械零件做出這些誇張的功能: 基本上就是人類在一種工藝技術上不斷追求極限的努力: 再說一次，不懂，可以問，別隨便這樣秀下限: : 完全是炒作起來的: : 喜歡精密的工藝品也可以擺家裡慢慢看: : 何必要戴出去假裝低調又希望別人了解?: : 戴很貴錶的人是不是假掰的蠢蛋?: 你要砲單純無腦炫富，花大把銀子根本不知道自己在買甚麼的，可以: 但是污辱鐘錶產業就不行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.104.73※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451798256.A.994.html
→ ocean5566…
噓 ocean5566: 珠寶 END01/03 13:21
剛剛原PO寫了大大一篇, 完全沒提到珠寶
結果你兩個字就END ... 突破盲腸? XD
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 01/03/2016 13:22:19
→ abramtw: 品牌 END01/03 13:23
→ ffhh: 就錶控 戀錶癖 癖之一罷01/03 13:24
→ ocean5566…
噓 ocean5566: 他已經寫得很清楚了阿 手工的 純機械做出來就是貴→ ocean5566: 你打開來看都可以看到裡面的純機械在跑 能跑到誤差這→ ocean5566: 麼小 不輸電子表 這樣還沒有價值?01/03 13:25
輸電子錶輸很大吧... 純手工,但是做出來卻只有80分
為什麼只講功能面的話, 我們需要這樣的產品呢?
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 01/03/2016 13:26:54
→ infoman: 因為和電子錶不一樣 不一樣就是他們喜歡的地方→ infoman: 機械工藝、技術 都是理由而已01/03 13:28
推 abramtw: 還是覺得寧可買鍍金的iPhone 才是真正有格調的富01/03 13:28
→ ocean5566…
→ ocean5566: 找時間去看看純機械表的運作吧 那很迷人 不是電子表能→ ocean5566: 比的01/03 13:28
我都用是示波器看IC在跑  XD   你看看那精美的波形~~~~ 喔喔!! 啊~~~~~~~~~
(結果真正貴的是示波器, 也是幾十萬一台 XD)
推 luciffar: 機械錶晚上睡覺會不會很吵01/03 13:28
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 01/03/2016 13:31:10
→ ffhh: 錶帶裁短戴在屌上自爽的最高境界01/03 13:30
推 akujin: 說的好  明明菜市場的99元包就很實用 花幾萬買lv包的是笨01/03 13:33
推 iamok329: 不用電池就能運作，這是一種潛在環保的概念01/03 13:33
推 redhot99: 工藝 設計 藝術品，不單只是看時間而已→ redhot99: 以機械原理可做出萬年曆的設計 頗迷人阿01/03 13:40
推 KYOROD: 工藝中的藝術品 就跟耳機一樣聽不懂的人 怎麼可能花十萬買01/03 13:45
拿耳機來比也不太對, 耳機好壞就聽起來真的有差

但是若是講藝術品的話, 看起來好像是唯一正解了

但是藝術品為何高價, 不外乎是"數量(限量是殘酷的)" "品牌(作者)" "炒作"

在高價錶也是因為這三點而高價嗎?

→ redhot99: 還有抗磁、潮汐、月相、自鳴(問錶)、航海求經度、防震、→ redhot99: 耐壓、計時等設計01/03 13:46
這些都是功能面, 其他不用這麼高價的東西也能達成, 就不討論了
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 01/03/2016 13:51:47
推 A07: 有人欣賞那個工藝,它就有價值.→ A07: 不然手工打造一台機械式計算機好了,就算有那工藝,可是沒人欣→ A07: 賞啊,那就沒有價值.01/03 13:52
這論點跟上面"藝術品" 頗為接近, 感覺問題慢慢收斂了!
※ 編輯: toshiba978 (180.177.104.73), 01/03/2016 13:53:10
→ A07: 日產GTR跑車,性能打趴一堆比它貴兩三倍的歐洲頂級超跑,→ A07: 可是那些超跑還是賣得嚇嚇叫,除了工藝,還有品牌跟形象吧.01/03 13:54
→ inspire0201: 你把工藝技術，成就，效能，定義全都搞混了，再想想01/03 14:01
作者  courageman (Use your brain)                            看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sun Jan  3 13:34:09 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《toshiba978 (頭噓吧jo機掰)》之銘言：: 小弟我這輩子沒戴過錶, 所以完全不懂: 只是好奇想問一下, 上面這篇原PO用功能來比較出為什麼有的錶會這麼貴: 但是這些功能其實是可以在其他也許萬元左右水準的產品上看到: 這就好像是班上有個天才不用看書就考100分: 有個地才非常非常非常非常努力, 結果考了80分: 而我們卻要把第一名頒給這位地才?  好像有點不太合理: 所以這些錶貴的價值應該不是在於"功能"吧: 貴一定有他的道理在, 但是說他可以做到這些功能所以貴, 這個我沒辦法接受 Orz: 請問還有甚麼方面的特點造就了錶的高價呢??: : 這種差異你要再跟我說看不出差別，大概也沒辦法再溝通下去了: : 接下來，你竟然說時間也不會比較準: : 你如果要討論石英錶vs機械錶的時間準度，那沒話說，: : 再貴的機械錶準度秒差可能還是比不上石英機芯: : 但如果同樣是機械錶，: : 我問過我朋友，他的幾百元機械錶一天會慢 兩分鐘: : 我自己的一萬出頭Seiko 4R機芯機械錶 一天大概慢10秒: : 如果是高價位產品有"天文台認證" 這樣的機芯一天誤差只會有 -5~-5秒之間: : 你可知道完全只靠發條、齒輪、游絲這些東西要做到一天只快慢5秒以內: : 那是多麼耗費機芯技術的研發、每顆機芯人力的調校?: : 一直到現在，頂尖錶廠都還是投入大量金錢、人力再進行研發出: : 更好的、更準的、更複雜功能的機芯: : 這些東西都不用成本嗎?: : 不知道、不清楚，你可以問，而不是隨便一句"還不是都一樣"這樣來秀下限: : 第一張圖那支錶開價10萬元你要不要買?: : 第二張圖如果開價一樣10萬，我保證他出幾支我就買幾支: : 你討論的價錢範圍有到幾十萬，: : 這樣價錢差不多可以有三大複雜功能其中之一了: : 機械表三大複雜功能：陀飛輪、萬年曆、三問: : 其他的工能例如碼表計時、日月相、動力儲存顯示、超深防水、N日鏈等等就不說了: : 你可以自己去Google這些關鍵字: : 了解到單純用發條、齒輪、游絲等等機械零件做出這些誇張的功能: : 基本上就是人類在一種工藝技術上不斷追求極限的努力: : 再說一次，不懂，可以問，別隨便這樣秀下限: : 你要砲單純無腦炫富，花大把銀子根本不知道自己在買甚麼的，可以: : 但是污辱鐘錶產業就不行。戴錶炫富到底蠢不蠢我說是不太知道

但是戴一支勞力士跟戴一支其他任何牌子的錶

絕大多數的妹都會認識 勞力士 = 你的經濟實力

其他嘛…………不是屁孩錶（如：swatch g-shock），就是懂錶才懂的內行款

戴個勞力可以讓拜金妹更快高潮，其他……還是留自己欣賞吧



至於錶的外觀就只能說是每個人審美觀的不同了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.157.86※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451799250.A.52F.html
→ meowchen: 樓下灑花01/03 13:34
→ s9623452: 樓下灑你媽01/03 13:34
→ cloudlaba: 灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.01/03 13:34
→ meowchen: 樓上灑花01/03 13:34
推 akujin: 騙人 肥宅我戴勞  妹都不看我一眼01/03 13:35
→ p00o99o: 帶百達翡麗說不定人家還不認識01/03 13:35
→ ivorysoap…
→ ivorysoap: 勞斯單頓是吧→ ivorysoap: 不認識也好 可以排除一些沒品味的妹01/03 13:36
噓 kmwace: g-shock使用者怒噓01/03 13:36
→ tenninetall: 懂不懂錶真的有差01/03 13:40
噓 itgb234: 女友說生日禮物想要WD  我買了一罐大罐的送她 結果就跟01/03 13:41
→ luciffar: 假的一堆 看到真的也當夜市貨→ luciffar: 買勞力士的人最顆顆了 買陀飛輪人家至少覺得很炫01/03 13:46
推 H072: 陀飛輪會比 iwatch炫嗎？ 炫又潮01/03 13:50
推 orzkuku: 看臉蛋 不看手錶謝謝01/03 13:50
推 FlynnZhang: 我都用C-SHOCK01/03 13:50
→ belleb05588: G-SHOCK真的是屁孩專用01/03 13:53
作者  sunsonsam (立)                                       看板  Gossiping
 標題  Re: [問卦] 買錶炫富是不是很蠢?
 時間  Sun Jan  3 14:00:58 2016
───────────────────────────────────────

帶名貴鏡框炫富是不是很蠢?
帶名貴珠寶炫富是不是很蠢?

一個舒適的鏡框3K內一定有  為什麼有人鏡框要破萬?
珠寶首飾甚至連時間都不能看  為什麼有的要幾百萬?

很簡單  撇除投資因素
因為美麗的東西看了心情就好  帶在身上能讓心情變好就是好東西

累了嗎?看部影片好嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=BxTAkk-Iweg手錶除了看時間
更多的人是為了他的工藝

看時間→有價
工藝品→無價

--

到底要多魯才問得出這種問題...

--
人生最喜是死前把錢花完  最怒是人死了錢還沒花完
最哀是錢花完了人還沒死  最樂是人活著錢又花不完

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.152.114※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451800862.A.A3C.html
→ cloudlaba: 灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.01/03 14:01
推 widec: 我都買婊炫富01/03 14:01
--
※ 作者: terievv 時間: 2016-01-03 14:02:44