Quantcast
Channel: Disp BBS - terievv 板
Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

[問卦] 為何咖哩是日本料理

$
0
0
看板 Gossiping
作者 Yamapi5566 (文山下智久)
標題 [問卦] 為何咖哩是日本料理
時間 Fri Mar 4 21:49:04 2016

眾所皆知,咖哩是來自印度和東南亞的食物, 但是在台灣,許多賣咖哩的店都標榜著日式咖哩 究竟為什麼這麼說呢,是日本料理聽起來比較潮? 還是日本人比較會煮咖哩?有沒有八卦?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.113.241※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457099347.A.573.html
h81456: 口味啊03/04 21:49
prince100521: 因為日本口味台灣人比較喜歡03/04 21:49
joker7788996: 比較會投三分03/04 21:49
qq251988: 二戰03/04 21:49
jerrys0580: 比較多變種創意吧03/04 21:49
aric8847: 因為日本人喜歡吃咖哩03/04 21:49
Diaw01: 你吃過印度咖哩嗎03/04 21:50
balius: 等一下會有426來跟你說拉麵也不是日本料理是中國料理...03/04 21:50
Nyarlathotep: 拉麵煎餃也是日本料理啊03/04 21:50
qq251988: 咖哩好煮 口味又重 蠻適合當軍用伙食03/04 21:50
vacawind: 日本強在可以把外來文化,專精內化成日本文化03/04 21:50
MacOSX10: 會這樣問表示你沒吃過印度咖哩03/04 21:50
yoyodiy
yoyodiy: 我煮咖哩都不加咖哩改放肉醬馬鈴薯改成香蔥酥 吃起來和03/04 21:50
f544544f: (已被blaz刪除)宵夜03/04 21:50
Zuleta
Zuleta: 海軍03/04 21:50
yoyodiy
yoyodiy: 魯肉飯有8成像03/04 21:50
dp44: 我都吃正宗的印度牛肉咖哩03/04 21:50
arrenwu: 因為台灣人比較愛吃日本料理啊03/04 21:50
momoforever: 就說日式聽不懂?03/04 21:51
Nyarlathotep: 日本料理不是可以分成和食,中華,洋食三大派系嗎?03/04 21:51
heavensun: 日式和印度口味不一樣03/04 21:52
Leeng: 你去吃印度料理就知道差在哪03/04 21:52
kibou: 你有吃過加巧克力的嗎03/04 21:52
JamesWU94121: 英國也有英國咖哩03/04 21:53
Ahriman13: 印度的比較好吃03/04 21:53
mvpdirk712: 海軍柯瑞03/04 21:53
pocky0511: 咖喱有印式咖喱 日式 英式03/04 21:53
ttgo886: 有勾芡的都算日式的。你要吃的正統印度東南亞的都是稀稀03/04 21:53
steven211: 因為他就不懂印度咖哩吧 印度咖哩應該也比較麻煩?!03/04 21:54
pocky0511: 以歷史來分 是印》英》日03/04 21:54
blackhey: 日本的偏甜03/04 21:55
yin0416: 你喜歡吃大便口味的咖哩,還是咖哩口味的大便?03/04 21:55
fddk: 記得日本是改良英式03/04 21:56
jjhjjh: 因為那是一朗全壘打的暗號阿03/04 21:56
BDrip: 沒人理yoyodiy...(?03/04 21:57
LoveMakeLove
LoveMakeLove: 泰國綠咖哩才是王道 有椰奶和綠辣椒03/04 21:57
yehuan: 感謝yoyo大提供繞過咖哩到魯肉飯03/04 21:58
cul287: 咖哩各國流派很多03/04 21:58
heavensun: 台灣應該發明自己的咖哩03/04 21:59
cosmosET: 印度咖哩比較好吃(辛香味)03/04 22:00
bruce511239: 有吃過純正印度咖哩嗎 吃一口就拒絕再試了03/04 22:00
jjhjjh: 台灣咖哩? 加油蔥酥嗎?03/04 22:00
jajoy: 下禮拜決定煮爪哇咖哩03/04 22:01
--

Viewing all articles
Browse latest Browse all 35685

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>