標題 [討論] 學歷，真的很重要嗎？

看板  terievv 
作者  terievv (terievv)
標題 標題  [討論] 學歷，真的很重要嗎？
時間  2016-03-06 Sun. 06:44:24
───────────────────

 作者  st880517 ()                                            看板  WomenTalk
 標題  [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 19:33:48 2016
───────────────────────────────────────

大家好，先說原PO我是男生XD

文長慎閱
============

今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。

聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則
是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不是
找不到好工作）
但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用？一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比賽
or經驗的人，跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，結果還是前者進得去公司
，感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子，進了大公司佔位，反而讓沒學歷有
能力的人沒有機會適得其所。
老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過
，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。
其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。學歷雖然不好，但是能力強的話還是可
以電爆一些國立前四大的學生。
我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的，不過我本身
目前在四大念碩班xD，但我沒有什麼作事的能力，不像其他朋友，雖然念的學校不太好，
但是作事能力真的很強，專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD，這讓我反而十分
羨幕他們。
最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好
企業，不應該被學歷侷限住。
當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.115.42※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457091230.A.461.html※ 編輯: st880517 (101.15.115.42), 03/04/2016 19:34:20※ 編輯: st880517 (101.15.115.42), 03/04/2016 19:34:40
→ mapxu664: 你現在也只是個小螺絲罷了 你的看法有個屁用03/04 19:34
推 OyAlbert: 茫茫履歷中怎麼知道你能力強不強？→ OyAlbert: 學歷就是最簡單的標準T_T03/04 19:35
推 ngiiong: 都很重要03/04 19:35
→ vivian32th: 不然怎麼介紹自己？03/04 19:35
→ remainswind: 學歷是門檻，先跨過門檻後就看能力。03/04 19:36
→ halfmoon6: 學歷比較重要 因為大家都很會做事03/04 19:36
推 dakotas: 很重要，去一些進修校還是什麼的。很多從職場跑回來補學→ dakotas: 歷03/04 19:36
推 aidaP: 沒學歷有能力也是被HR篩掉03/04 19:36
→ air33456: $$$$$$>>>>>>>>>學歷03/04 19:37
推 yellowlin: 重要03/04 19:37
推 stupid7: 在挑人時很容易用學歷當門坎刷人03/04 19:37
→ bsb0331: 學歷跟你一輩子 重要嗎03/04 19:37
→ snowtoya: 入門看學歷，進門看能力03/04 19:37
→ stupid7: 但在工作當然看能力03/04 19:37
推 yottaloser: 你當老闆就知道了03/04 19:37
推 marsonele: 雖然我的前老闆說，學歷在進公司那一秒就不重要03/04 19:37
→ greensh: 嗯 等你出社會就知道了 老師說的是現實狀況03/04 19:37
推 befly10015: no 學歷才重要03/04 19:38
→ lookyour: 每次都聽人說其次是學歷 第一名和第二名差邊不大嗎03/04 19:38
推 jyekid: 學歷端得出檯面 先贏一大半....03/04 19:38
→ lookyour:                                      差別不大吧03/04 19:38
→ marsonele: 不過整間辦公室都是112，看來也是滿重要的03/04 19:38
推 APi0417: 1樓好兇哦......原po不就上來跟打擊討論的嗎？→ APi0417: 大家03/04 19:39
推 simdavid: 找工作靠學歷，加薪靠能力03/04 19:39
→ mapxu664: 是凶了點不過有講錯嗎03/04 19:39
→ greensh: 另外你的比較方法有點可笑 要比也是有學歷/沒學歷+有能力→ greensh: 、有學歷/沒學歷+沒能力來比03/04 19:39
→ lookyour: 原PO只是想說 能力好的 不一定學歷好  望各大企業張眼看03/04 19:40
→ mapxu664: 你認為能力比學歷重要，但現實生活是先看學歷再看能力→ mapxu664: 你一個人小螺絲釘認為如何重要嗎？03/04 19:40
推 Snowyc: 像我沒學歷，面試前就被刷掉了…一堆HR都用這個當標準。會→ Snowyc: 說學歷不重要的，不是本身學歷好，要不就是自我安慰的話…03/04 19:40
推 luckysmallsu: 第一份工作就是吃學歷 之後就是能力>學歷03/04 19:40
推 eternia0920: 學歷就是敲門磚 不用看得太重也別把它看得太輕03/04 19:41
→ whitehow: 學歷只是最基本的第一關篩選03/04 19:41
→ greensh: 這篇的比法就跟不快樂的富翁跟快樂的窮人一樣沒意義XD03/04 19:41
→ luckysmallsu: 不過出社會後發現背景人脈(富爸爸)才是大於一切..03/04 19:41
推 s91810s: 很多學歷好沒比賽或實習經驗但學習力夠強就好03/04 19:41
推 Bringmoon: 我國中老師的老公在台積電當主管 她說她老公不是台清交→ Bringmoon: 的履歷根本不看OAO03/04 19:42
噓 piipiiYa: 學歷真的重要，因為沒人在乎你是誰 ^^03/04 19:42
推 moidasu: 老師是對的 現實就是這樣呀03/04 19:42
→ piipiiYa:  再來能力好沒用，因為人際處理遠比能力→ piipiiYa: 重要，學歷也是人際的一環03/04 19:43
推 appoo: 你讀學店當然不重要03/04 19:43
推 marsonele: 學歷好是一個訊號，讓資方知道他可以花少一點的心力培03/04 19:43
→ Bringmoon: 然後現在四大研究所學歷也不值錢啊...因為不難考上= =03/04 19:43
→ marsonele: 訓你，可以很快上手03/04 19:44
推 aidaP: 要看科系，台大生科所跟交大電機所，考進去的難度絕對差很→ aidaP: 多03/04 19:45
推 Sebrina: 沒有學歷這個入場券 要怎麼表現能力?03/04 19:45
→ piipiiYa: 呃呃，研究所不難考，難的是可以畢業，這→ piipiiYa: 又是人際的問題了03/04 19:46
推 lonely0606: 算是門檻吧 至少得進得了門再說03/04 19:46
推 Bringmoon: 也對(合十) 但原po請接受事實吧03/04 19:46
推 mobetae75821: 走正途很重要 走偏門的就隨便了03/04 19:47
推 jeremy7824: 能力好學歷又好的人非常多 只有一樣好怎跟人比03/04 19:48
推 aidaP: 最後 如果你有“關係”，那麼學歷跟能力都不重要了03/04 19:48
推 roger29: 看工作性質 你如果只是要當店員或賣房子 那學歷當然沒差03/04 19:49
推 luckysmallsu: 讀對科系也很重要小英上台後生科真的後勢看漲啊03/04 19:49
推 japtm8230436: 學歷1年紀2,未來路途順不順才是看能力03/04 19:49
推 Armour13: 20多歲不看學歷要看什麼03/04 19:49
推 jjyn: 學歷超級重要，在商科很明顯03/04 19:50
→ japtm8230436: 妳都說四大四中了，怎會不重要……03/04 19:51
推 Armour13: 工作經驗跟比賽當然有用。問題是二三流的還不如四大文→ Armour13: 憑03/04 19:51
推 ncube: 學歷只是門票 入行了以後就靠實力了03/04 19:51
→ greensh: 第一份工作 同職位零經驗新人晚我一個月 但可能因為是私→ greensh: 立 薪水直接少三千... 就看你覺得錢重不重要囉03/04 19:53
推 bu0506: 一個門檻 而且學歷高也算種能力啊03/04 19:55
→ audrey94: 學歷很重要...我主管都暗示我去補個碩士回來..03/04 19:56
推 lucbesson: 在中高階的職位很重要。03/04 19:57
噓 karta570539: 假討論真炫耀03/04 19:58
推 melrosejin: 看工作吧 我哥大學唸私立 現在年收有400→ melrosejin: 我姐唸的比較好 但現在做行政助理→ melrosejin: 我學歷跟能力都普普 所以薪水也就那點03/04 19:59
推 x8021622: 感覺履歷看學歷，面試看門面，進去才看能力03/04 19:59
推 sunve: 學歷是門檻 如果你真有能力就自行創業吧...03/04 19:59
推 zxcvb0412: 我要挑的人那麼多 哪有時間看你能力03/04 19:59
→ kukuba: 有公司是以學歷給薪水不看年資的，新進三個月大學生→ kukuba: 拿的就是比做三年的專科生多，你覺得學歷還不重要嗎？03/04 20:00
推 greenseason: 推1樓，這問題真的有些無謂03/04 20:00
→ dan5209: 不管學歷跟能力有沒有成正比,但我個人認為,學歷可以增加→ dan5209: 對自己的自信心03/04 20:03
推 zxcvb0412: 而且所謂的能力是看你工作後的表現  拿一堆獎只算加分03/04 20:04
推 aria0520: 額 學歷好 能力不一定好 學歷差 能力絕對不會好→ aria0520: 認清現實吧 除非學歷差是因為不努力 否則那就是你的實力→ aria0520:  沒得牽拖03/04 20:07
推 TradePau: 學歷能力不成正比03/04 20:07
推 jerseycat: 中高位階學歷不好很難03/04 20:09
推 camomie: 因為學歷通常和能力高度相關 在不熟的情況下 當然用學歷→ camomie: 當評判  不過…只會考試不會做事的人大概也佔了25%03/04 20:13
推 opmina: 有能力的自然能證明自己，真的不在乎學歷也不用揪結這種事03/04 20:14
推 winnyyu1119: 學歷是門檻03/04 20:14
推 advlll: 不認同學歷高能力就高，但是現實面在誰都不認識的情況下，→ advlll: 是以學歷作為參考03/04 20:17
→ rogergon: 結果比到既有學歷又有能力的，只有能力的就少一樣了。03/04 20:18
推 soooooooo: 沒有學歷的人才會一直強調學歷不重要，事實上兩個都重→ soooooooo: 要03/04 20:20
噓 rainyday203: 紅明顯 以前跟你一樣覺得腦袋裝什麼最重要 有內涵最→ rainyday203: 重要 出社會求職馬上被打趴 主管還會直接說因為你不→ rainyday203: 是X大的所以抱歉囉03/04 20:21
→ altruist0123: 有爸最重要啦 我姐大學畢業第一分工作40k  還連面試→ altruist0123: 履歷都不用03/04 20:21
→ rainyday203: 不過還是看工作性質啦 但大部分來說是這樣03/04 20:22
→ pttdcc: 因為老師第一份工作就是看學歷03/04 20:22
→ gn00399745: 通常學歷好的人 能力也差不到哪去03/04 20:24
推 HayaSan: 第一份工作的話學歷不夠好 履歷連被看見的機會都沒有→ HayaSan: 而且多的是學歷能力都頂尖的 進好學校至少有機會認識這些→ HayaSan: 人拓展人脈03/04 20:25
→ gn00399745: 另外老師這個職業的生活圈超封閉 跟老師談論業界現實→ gn00399745: 不如去找教授談03/04 20:25
推 ppccfvy: 這是很現實的問題，在某些行業甚至還有血統論03/04 20:27
噓 leo255112: "只會唸書"這個帽子扣的好大阿→ leo255112: 你覺得老闆有什麼理由相信連書都念不好的人很有能力?03/04 20:28
→ PONPON1012: 我並不覺得名校的學校知會唸書哦！03/04 20:28
→ ppccfvy: 相關或同個系所長年獨佔某些行業的龍頭，不要說國立，不→ ppccfvy: 是頂尖的那幾個，真的就是不用想進去03/04 20:28
→ HayaSan: 很多好缺常是學長姐帶學弟妹 根本不會出現在你眼前 直接→ HayaSan: 就被占走了03/04 20:29
→ gn00399745: 我自己帶碩士生的感想就是四大血統純正超重要→ gn00399745: 一堆考試進來的非四大碩班能力就是有差03/04 20:30
→ ppccfvy: 雖然不是人人都會唸書，但唸書確實是翻轉現行種姓制度最→ ppccfvy: 穩的方法→ ppccfvy: 學歷是塊敲門磚，但也不是唯一啦，但你要拿出比學歷更具→ ppccfvy: 代表性的成就，其實相對困難03/04 20:33
推 Terrn: 多的是一堆會念書能力又好的，多出去外面看看吧03/04 20:33
推 WINWIND1029: 很重要……進公司已經決定你的路線了！03/04 20:34
→ PONPON1012: 再者～你的能力差，如果沒有4大的學歷會更慘。你朋友→ PONPON1012: 能力好，如果又有4大的學歷會多吃香！03/04 20:34
推 yeleaves: 連學歷都拿不到 談什麼能力呢?????03/04 20:34
推 s910928: 除非你是接近魚君等級，不然挺重要的03/04 20:35
推 s9209122222: 學歷沒搞好，出社會找工作碰壁到想死03/04 20:36
→ dd2a7tw: 靠實力是靠天時地利人和 還是靠學歷比較實在03/04 20:37
噓 k77383: 二分法是怎樣 你又知道別人是書呆子囉 又會唸書又會做事→ k77383: 的人多的是03/04 20:38
噓 lexus0000: 如果學歷真的不重要你還會上來發文問嗎？03/04 20:38
推 peggypppp90: 學歷可以是一張門票03/04 20:38
推 PONPON1012: 我自己有台灣4大，我還覺得學歷太差，主管都是外國名→ PONPON1012: 校出身，能力學歷都好！03/04 20:40
→ sister4949: 通常會說學歷不重要的學歷都不太好03/04 20:41
推 roger717: 學歷是入場卷，就像是數字最前面的1，能力是後面的零，→ roger717: 沒有最前面的1，後面再多零也是沒用03/04 20:42
噓 yabbie: 等你當老闆再說 面試是要怎麼知道能力啦03/04 20:44
推 xqp7qp: 若競爭者多，無法一一面試，公司第一關篩選當然看學歷囉03/04 20:45
→ BreakingBad: 老實說 很會讀書的，能力也不會太差→ BreakingBad: 學歷只是加分，履歷篩選第一關就PASS了03/04 20:46
推 Deville1990: 唉，在對你完全陌生的情況下，學歷真的是很重要03/04 20:47
→ BreakingBad: 通常會說學歷不重要的，學歷應該不會太好XDDD03/04 20:47
噓 frostaw: 世界不會繞著你轉，就好像這個世界上也不應該有人因為貧→ frostaw: 窮餓死，但實際上每分每秒都有人這樣死亡，太以自我為中→ frostaw: 心與現實脫節的下場就只有被淘汰而已。03/04 20:48
推 xqp7qp: 學歷可增加千里馬遇到伯樂的機會~03/04 20:48
推 helloer: 就算你能力強，學歷高你一階能力卻比你弱的底薪照樣多你→ helloer: 好幾K03/04 20:49
推 xuqo5: 其實我覺得學歷已經是能力的一種...03/04 20:50
噓 Iceballz: 書都不會唸，會做事？03/04 20:52
→ MangoCat: 你的想法太天真了 沒有學歷 人家根本不會給你機會證明你→ MangoCat: 的實力 公司裡因為學歷坐上高職位結果屁事都不會做的老→ MangoCat: 闆主管實在太多了03/04 20:53
推 tomcloze: 去mtk看看03/04 20:54
推 pkh1234: 學歷也篩選了一些念書的能力 前四大是努力就能上的→ pkh1234: 你只是在說我不念書而已03/04 20:55
推 valentian: 學歷不只是門面，也是學習能力不差、和過去有努力的證→ valentian: 明。03/04 20:55
推 PONPON1012: 做技術性的工作就沒差，新秘，髮型師那種03/04 20:56
噓 NccuShuai: 四大碩這種程度?03/04 20:57
推 touchbird: 我同學一畢業就去老爸公司上班 所以老爸最重要03/04 20:57
推 onexone: 小朋友，乖乖唸書不會吃虧的。進公司後會發現一堆沒能力→ onexone: 的都爬的比你快。加薪升職得主管喜歡比你有沒能力更重要03/04 20:59
推 qazws456789: 學歷決定你求學有沒有認真的一個共用指標，連求學都→ qazws456789: 過不了，你工作過得去？03/04 21:00
→ valentian: 在過往學歷還沒通膨的時代，升學考試還算是個公平且鑑→ valentian: 別度不低的方法，你說比賽什麼的，主管哪知道那是什麼→ valentian: 阿里不達的競賽，這社會太多造假及虛有其表的人事物03/04 21:00
推 Alayna: 朋友家開公司 她爸徵才第一先看有無四大 沒有直接刪掉03/04 21:03
→ WineCheese: 有學歷的人表示 以門檻來說 有很多好處→ WineCheese: 但是真正的能力實力 不會限於學歷03/04 21:06
噓 dingdingcho: 很重要03/04 21:07
→ WineCheese: 如果你有其他的東西放在履歷上亮眼的那種→ WineCheese: 那學歷"可以不那麼重要"03/04 21:07
噓 antiaris: 在台灣就是很重要啊03/04 21:07
推 GGylin: 現在這麼好考 只要基本的努力就行 連這樣都沒有談什麼專業03/04 21:08
→ WineCheese: 國立前段可以代表至少學習能力不差 要進入狀況也快→ WineCheese: (當然不見得完全符合 但以篩選和門檻來說 很夠了03/04 21:09
→ GGylin: 其實除了最尖端的 大家都是在賣勞力而已 只是有的人先學比→ GGylin: 較熟練03/04 21:10
推 ninakuan: 如果是女生，長相比較重要吧（噗03/04 21:12
推 mindy201: 第一，跟科系有關不同專業領域，所重視的學校是不同的。→ mindy201: 四大畢業感覺很了不起，但有些領域並不需要這樣的學歷，→ mindy201: 或者四大、其他名校並沒有相關科系。→ mindy201: 第二，跟資歷有關。如果你是剛出社會的菜鳥，可能很大機→ mindy201: 會被四大的畢業生踢掉，但是如果你已有一些工作經驗，換→ mindy201: 工作時，你的相關工作經驗可能會贏其他名校菜鳥。03/04 21:13
推 louis20157: 你有經歷或成果就可以不用學歷 沒有就加油03/04 21:16
→ mindy201: 這時候比的確實是能力。對人資來說，面試時，名校畢業但→ mindy201: 人格特質不是他們需要的，那再名校也沒用。→ mindy201: 大家都說學歷很重要，是基本，不過其實比較重要的是，讀→ mindy201: 你有興趣的科系。03/04 21:16
推 deeryi: 當然學歷阿 學歷反映能力阿 聰明03/04 21:17
→ mindy201: 如果你讀名校，但四年來讀的是沒興趣的科系，想轉校或轉→ mindy201: 系又沒轉成，讀的不起勁勉強混完四年，當然原本應學的也→ mindy201: 沒學好，找工作時，其實會很尷尬。03/04 21:19
推 hank9201: 你拿私大離群值比四大平均03/04 21:19
推 notfatty: 個人認為重要 名校不只是光環 裡面的環境也有影響  不過→ notfatty: 擺明去混的就不在討論範圍了03/04 21:20
推 nnkerker: 男生很重要,女生還能靠臉蛋身材補齊救回人生，像是找個→ nnkerker: 經濟不錯的老公，看你順眼的老闆03/04 21:21
→ gn00399745: 有工作經驗照樣會被被有工作經驗且學歷好的踢掉03/04 21:23
推 qthsin: 我的家教學生是全台最大廣告公司副總，她看履歷直接看學→ qthsin: 歷，因為太多份了，學歷差10秒履歷就丟，根本懶得看別的03/04 21:23
噓 warmblue: 沒有相關知識 會做什麼事?03/04 21:23
推 linyap: 學歷是相對簡單拿到的門票 也是最快篩選階級的方法03/04 21:24
→ qthsin: 但你又說自己四大碩班，是想曬自己學歷發文吧，真無聊03/04 21:25
推 chenfc: 要找工作書念不好你要談什麼能力？03/04 21:26
噓 ange09: 不是喔 是家世1 學歷2 ^^03/04 21:27
→ hatecircle: 你覺得重要嗎03/04 21:29
推 RLH: $$$$$$$$最重要03/04 21:33
推 liuedd: 覺得學歷不重要的，可能很多都是學生03/04 21:35
→ howhower: 既然是男生那我就用男生語言跟你說,請問挑老婆是長相重→ howhower: 要還是內涵重要,如果沒長相你會給她機會表現內涵嗎03/04 21:35
推 Renina: 可是某總統也是高學歷，怎麼那麼雷03/04 21:36
推 tdkblur: 學歷只是新鮮人的門票 有經驗的都知道怎麼篩選能力了 那→ tdkblur: 才是工作需要的重點 另外你問的對象就已經侷限了 當然會→ tdkblur: 得到偏向學歷的答案 老師若沒在業界工作過又不懂得易地而→ tdkblur: 處思考 基本上就幻想文居多03/04 21:37
推 linein: 進公司前學歷擺第一，進公司後能力擺第一03/04 21:38
→ sherbet: 學歷算重要 但你內文說學歷不是一切也沒有錯 我覺得學歷→ sherbet: 有時候很像品牌 品牌信譽良好的商品容易取得消費者信任→ sherbet: 無名品牌或者品牌信譽普普的商品 要消費者買單的話 要花→ sherbet: 的時間努力相對較多 你回想一下自己在購物時因為品牌而影03/04 21:46
推 moto22771: 學歷很重要。03/04 21:46
→ borneol: 你要用什麼證明你有能力？？03/04 21:47
→ sherbet: 響購物決策的經驗03/04 21:47
推 acetami: 我叔叔華航高階主管，他每次娉請的人都是→ acetami: 有能力肯學習的人，有一次台大和一個私立→ acetami: 的，他選私立的，因私立的人謙虛肯學也→ acetami: 負責任，給你參考03/04 21:50
噓 zzzjackie: 為啥學歷好就是書呆子 沒能力 這啥邏輯03/04 21:50
推 sosanboy09: 看你年紀。→ sosanboy09: 低學歷高能力的通常起跑超快，你大學期間→ sosanboy09: 才跑已經算晚的了03/04 21:52
→ wuanka: 沒學歷第一關就掰了03/04 21:53
→ sosanboy09: 某電子業者高中就開公司了，順手拿個清交→ sosanboy09: 碩士也沒什麼→ sosanboy09: 學歷是不怎麼重要啦，因為他只是個門檻，→ sosanboy09: 你想走輕鬆的門路進公司當然門檻也高些03/04 21:54
噓 overhead: 這種主題真的是工作相關版的月經文了 老實說會發這種文03/04 21:55
推 chichi30: 有學歷比較有機會展現能力XD03/04 21:55
推 aikuki: 學歷不是一切 只是起點03/04 21:55
→ overhead: 的通常是沒學歷又沒經歷的 而同時有學歷經歷的人其實很→ overhead: 多→ overhead: 說真的如果你是某影響力強的開源的重要成員 履歷直接寫→ overhead: github帳號當然閃亮亮 但事實上是這樣的強者根本沒幾個→ overhead: 也不會抱怨學歷問題根本被搶著要 只有那些拿了很容易拿→ overhead: 到的證照的人抱怨大家不注重能力03/04 21:58
→ neilkcin: 你會相信一個一輩子從沒踏出學校的人說這社會如何選人…→ neilkcin: 我也服了你…03/04 22:00
推 geige: 當然有相當程度重要不然你以為大家都進的了台積電???03/04 22:03
推 jezz9740: 看你的工作是什麼 商科就學歷重要03/04 22:06
→ NCTUEE800808: 能力強der會出國，台灣太多有得沒得（搞人事關係小→ NCTUEE800808: 團體、劣幣逐良幣、壓榨的資方畫大餅、能力不強的雜→ NCTUEE800808: 魚+豬一般的隊友）03/04 22:07
推 doone: 學歷很重要的~如果學歷好，就算做得再爛，還是會有超乎你→ doone: 想像的護航說法!!!!如果學歷差，犯點小錯就會被當無能!!!03/04 22:08
→ NCTUEE800808: 台灣的學歷只能在島內自己搞，出得了國際der沒幾間→ NCTUEE800808: ，況且有些國立研究所，有報名就上榜了，有什麼好考→ NCTUEE800808: der。03/04 22:12
推 sherbet: 不過職場也有很多種 對有些產業、職位而言 學歷是真的不→ sherbet: 重要 那種需求的能力通常都無關知識、讀書03/04 22:13
→ qumai: 念書念得好，做事成功機率高。03/04 22:15
推 jejeyu: 入門看學歷，有些地方沒有學歷，連入場券都沒有03/04 22:22
推 billy4305: 現實社會不一定是正確的 但是確實現實學歷>能力...03/04 22:24
噓 ariel0114: 抱歉我認識的學歷好的人能力也都高人一等 你以為?03/04 22:24
推 bboy13579: 等你當面試官就知道了03/04 22:29
推 imanda0324: 我覺得經歷比學歷重要。一樣24歲，一個16就當黑手，一→ imanda0324: 個剛讀完碩士，我覺得我應該請16歲那個03/04 22:32
推 ablazer: 當然先看學歷啊難不成篩人還要一個一個用過嗎，學歷是標→ ablazer: 準03/04 22:34
→ bear07: 現在大學算是基本條件了吧...03/04 22:37
→ adort: 沒有學歷怎麼拿的到機會證明能力03/04 22:38
推 saber102: 學歷也是一種能力，真正有能力的人不會看不起學歷的03/04 22:47
推 blockcat: 有專業經歷其實比學歷重要，前提要專業03/04 22:49
噓 JustOCD: 修啦 幹03/04 22:51
推 Heron0028: 還好吧 我學長私立技術學院畢業 多益9XX 畢業馬上有工→ Heron0028: 作啊03/04 22:53
噓 miyi0630: 要看什麼系吧==又不是每個系評斷標準都一樣→ miyi0630: 像資工系當然先看學歷啊→ miyi0630: 你參加哪些活動當過什麼活動長游泳比賽第一干打程式屁事→ miyi0630: 而且你講得好像高學歷都書呆子zzZ→ miyi0630: 請接受現實，就是有很多學歷高同時能力又好的人03/04 22:57
推 jojia: 學歷比較重要 你該不會是學歷不夠亮眼那種的所以才會感到困→ jojia: 惑03/04 23:00
噓 runtmc: 門票都沒有還想上車，拿假車票的遲早也會被趕下車，多想，→ runtmc: 好嗎？03/04 23:07
推 sdong: 你也要有辦法進去才有機會展現能力吧 然→ sdong: 後可以讀四大的能力應該都不會太差才是…03/04 23:13
→ s98091028: 學歷是起跳的高度03/04 23:14
→ tmcharvard: 先不提別的，你沒有足夠的學歷，很多工作你連門檻都進03/04 23:19
噓 DKNYTaipei: 我不懂你想表達什麼?03/04 23:20
→ tmcharvard: 不去，像醫生、老師、大學教授...等，沒醫學系或大學03/04 23:20
推 asami: 你錯了 學歷超重要 找工作之前誰管你能力怎樣 你得先靠學03/04 23:21
→ tmcharvard: 畢業考上執照，甚至唸到博士，是不能當的，那你覺得重03/04 23:21
→ asami: 歷拿到門票才有機會證明自己03/04 23:21
推 DKNYTaipei: 你說學歷不是一切03/04 23:22
→ tmcharvard: 不重要?03/04 23:22
→ DKNYTaipei: 那何必讀四大學府?→ DKNYTaipei: 學歷本身就是基本門檻！接著就是人脈03/04 23:24
推 squeegee: 學歷會跟你一輩子03/04 23:34
推 a771105kuo: 我的系只有兩所學校有,所以還好XD沒什麼影響03/04 23:53
→ jevousaime: 我覺得學歷跟能力算是蠻正比的..尤其是理工科..→ jevousaime: 算個工數的程度還一些邏輯能力就差很多了吧→ jevousaime: 所以每次聽到學歷不好沒關係 能力比較重要就覺得有點→ jevousaime: 矛盾03/04 23:59
推 NanFish: 別人又不認識你 只能從學歷判斷能力啊 雖不是完全正相關→ NanFish: 但多少還是有其指標性→ NanFish: 不然要怎麼判斷你的能力?03/05 00:01
噓 ai5859132: 說學歷不重要的都是弱者在欺騙自己自我安慰03/05 00:02
→ jevousaime: 不過你如果要拿這個安慰自己也沒關係 拍拍→ jevousaime: 我老闆常抱怨私大來面試連個公式都寫不出來→ jevousaime: 要談什麼P能力啊...→ jevousaime: 不太懂你所謂的"能力"是啥03/05 00:04
推 nanaling: 推門票都沒有還想上車!!!03/05 00:08
推 zeussteven:  重要03/05 00:11
推 lk8052: 社會是現實的，我拿過2次全國比賽的冠軍，在Yahoo實習過1→ lk8052: 年，原本拿到世界500大外商的head account offer，被海外→ lk8052: 碩士硬搶直接GG03/05 00:16
噓 GoedeMorgen: 別安慰自己了03/05 00:18
推 mimihello: 當然啊！03/05 00:20
推 wanyu527: 學歷是入門券,進了門但能力不足還是會被刷掉的,否則你現→ wanyu527: 在也可以不需要唸碩班直接去就業啊!03/05 00:28
噓 nike319546: 假討論真炫耀吧… 你發這個文的目的到底？03/05 00:35
推 chogosu: 因為現在的勞工政策導致這樣的問題啊,所以台灣公司很僵03/05 00:50
推 sandy0717c: 你家有錢》學歷不重要，你家沒錢》學歷重要03/05 00:52
噓 mozartbrian: 我猜你學士不是四大 對吧03/05 00:53
推 natsusaki: 學歷就是能力的一種啊，基本的念書都做不到，還想談什→ natsusaki: 麼？03/05 00:59
推 kenjordan: 老師待學校是有出社會實際歷練過嗎 有的話就不會說這→ kenjordan: 種話了 看看那些月入十幾萬的水電師傅吧 他們學歷能高→ kenjordan: 到哪 收入卻屌打一堆四大四中的03/05 01:10
→ mozartbrian: 樓上離題了吧 大家討論的應該是一班公司徵才的標準→ mozartbrian: 水電工本來就不需要看學歷 這應該大家認同03/05 01:16
噓 Jin63916: 重要，尤其是大學就不只看讀書能力了03/05 01:19
推 salida: 你沒有學歷，不用說去證明自己的能力了→ salida: 你根本連門檻也進不去，哪有證明能力的機會03/05 01:26
噓 evevt: 工作之後看個人努力這種廢話 誰不努力不會被開除，如果一個→ evevt: 中大電子博士跟交大電子博士 後者根本超強好嗎 誰跟你學歷→ evevt: 能力==根本同一件事 不知道你在講啥03/05 01:30
噓 woodyyo5566: 從這篇文就知道 你完全不懂前段大學的世界 那就多說→ woodyyo5566: 無益03/05 01:36
推 ne579: 學歷只是門檻 也可以說它不重要 但沒了它 很多事都做不了03/05 01:46
→ dan5209: 若自己當老闆的話,那學歷就還好了03/05 02:14
噓 st88201: 這一看學士就不是四大啊 不重要幹嘛洗？→ st88201: 好巧我也是四大 怎麼同學都各種出國比賽啊→ st88201: 真的書呆子還沒看過幾個勒03/05 02:28
噓 popher: 這種文怎不去八卦板發 想看女板友吹捧你碩班好棒棒?03/05 02:56
→ yuyu2020kkk: 很多大公司都看學歷的，之前問過主管，他說都不看學→ yuyu2020kkk: 歷其實是騙人的...而且學歷愈高他可以無條件幫你把薪→ yuyu2020kkk: 資調高點～我是相信了...→ yuyu2020kkk: 如果只是一般小公司的話，其實面試得老闆的緣才是重→ yuyu2020kkk: 點，之前遇過一個老闆娘說我們生日同一天好有緣，之→ yuyu2020kkk: 後問我要不要去上班...也有遇過面試不到3分鐘的臭臉→ yuyu2020kkk: 老闆娘就是了。03/05 03:27
噓 zed9104: 通常學歷很好的能力也不會差到哪 只同意一半03/05 03:37
→ suifong: 沒學歷？抱歉，連門票都沒有…………03/05 03:40
推 tear150018: 人脈更重要→ tear150018: 你家有錢什麼都好搞定03/05 03:41
推 manjup666: 意向於能力>學歷，我爸公司之前來了一個四大畢業的，→ manjup666: 學歷全公司第二，結果三個月試用期沒到就掰掰了，做事→ manjup666: 能力效率都被批的很慘03/05 04:09
推 x200504: 在台灣很重要03/05 04:10
噓 loveqn5566: 請問各位女孩是愛情重要 還是麵包重要?03/05 04:43
推 zxnstu: 我以前也認為不重要，但除非你能力學問真的很高又不求他人→ zxnstu: ，不然這社會的價值觀就是這樣03/05 05:44
推 yanhsin: 學歷重要 但這社會會做人更重要03/05 06:55
→ fredjedi: 因人而異~ 就像面試一樣.是評分標準的一種03/05 07:29
推 horse2819: 有大比賽名次 沒學歷的有幾個。。03/05 09:27
推 chiick: (′_`)…還是有例外啦…像我就完全不適合讀書 只會畫→ chiick:  大學休學拿高中畢業證書就跑去面試了 的確少了很多選擇→ chiick: 但靠實力還是拿到不錯的工作…→ chiick: 覺得有些話太重了 不會讀書還是可以做好很多事情的…03/05 09:47
噓 vintage91: 假清高03/05 10:22
→ jevousaime: 嗯..可能我世界很小吧 也許還得看看科系至少理工電資→ jevousaime: 學歷和能力是一樣的事，你不爽就念不要學歷的 藝術水→ jevousaime: 電工設計一樣可以出頭天 但不要拿一些歪理安慰自己03/05 10:37
推 sevenny: 有爸爸才是一切03/05 10:39
推 tristawings: 學歷比較重要 學歷不夠連面試的機會都沒有 除非背景→ tristawings: 硬不然學歷高沒能力的人進職場自然會被其他人取代 這→ tristawings: 原po不用擔心XDD03/05 11:15
推 YSJ543: 門票都沒有談能力03/05 11:37
噓 wdpone5541: 真嫩03/05 11:50
推 qwwo: 看你找什麼工作啊～勞力工作學歷不重要～03/05 13:12
噓 waiting5566: 能從名校畢業就代表有一定的能力了好嗎 當教授都是→ waiting5566: 爽爽讓人過嗎03/05 13:20
推 eric791112: 跟妳說啦，學歷差的會說能力重要學歷是屁之類的03/05 13:46
推 h6x6h: 現在的成就是看過去的努力，所以20歲看學歷，3、40歲看經歷→ h6x6h: 。→ h6x6h: 行業類別也有差就是了03/05 14:39
推 rainbow321: 你真的覺得會讀書的只是書呆子？03/05 15:54
推 xuan1105: 假設今天有1000份履歷在面前 你會一個一個看他們的經歷→ xuan1105:  還是先用學歷刷掉一半的人？03/05 20:48
→ RuinAngel: 這從來不是學歷或能力的問題，是證明的問題→ RuinAngel: 假設某人能力有海放她人學歷的等級，那她要怎麼證明？→ RuinAngel: 沒有學歷也得拿個經歷出來啊，不然要如何取信於人？03/05 22:04
作者  Prestige (麵包師路非)                                  看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 19:56:25 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《st880517 ()》之銘言：: 大家好，先說原PO我是男生XD: 文長慎閱: ============: 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。: 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不是: 找不到好工作）: 但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用？一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比賽: or經驗的人，跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，結果還是前者進得去公司: ，感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子，進了大公司佔位，反而讓沒學歷有: 能力的人沒有機會適得其所。: 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過: ，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。: 其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。學歷雖然不好，但是能力強的話還是可: 以電爆一些國立前四大的學生。: 我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的，不過我本身: 目前在四大念碩班xD，但我沒有什麼作事的能力，不像其他朋友，雖然念的學校不太好，: 但是作事能力真的很強，專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD，這讓我反而十分: 羨幕他們。: 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？: 企業，不應該被學歷侷限住。: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？這問題其實在每個階段答案都不樣

剛開始找工作時 學歷高就是吃香很多
君不見一堆父母都送小孩子出國洗學歷
就是想要自己小孩在剛開始找工作時 贏在起跑點
在這個階段  學歷高的大概就可以少奮鬥五年以上

學歷不夠高的 可能要先去其他公司累積工作經驗
才有可能進入學歷高的人一開始就能進去的公司
但是也只是可能而已
有些公司就是愛高學歷的白紙
太有經驗的 可能也會被嫌已經不是一張白紙了
太有戰力反而不想用你  臺灣的怪異現象
窮人家小孩的悲哀  就是輸在起跑點
通常要比有錢人家小孩多熬幾年

但在累積一定工作年資後  學歷就已經不那麼重要了
畢業N年之後還拿學歷來說嘴的通常都......
這時候人家看的就是你的實績
也就是能力的展現

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.27.114※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457092587.A.786.html
推 yottaloser: 0..003/04 19:58
推 acoupleof123: 0..003/04 20:00
推 greenseason: 0..003/04 20:03
作者  tonku (哈囉，我是tonku)                                看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 20:06:49 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《st880517 ()》之銘言：: 大家好，先說原PO我是男生XD: 文長慎閱: ============: 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。: 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不是: 找不到好工作）: 但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用？一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比賽: or經驗的人，跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，結果還是前者進得去公司: ，感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子，進了大公司佔位，反而讓沒學歷有: 能力的人沒有機會適得其所。: 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過: ，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。: 其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。學歷雖然不好，但是能力強的話還是可: 以電爆一些國立前四大的學生。: 我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的，不過我本身: 目前在四大念碩班xD，但我沒有什麼作事的能力，不像其他朋友，雖然念的學校不太好，: 但是作事能力真的很強，專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD，這讓我反而十分: 羨幕他們。: 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好: 企業，不應該被學歷侷限住。: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？哈囉，我是tonku

最喜歡回學歷文

先不談企業門檻了，這個很多人推文講了

同學，你有個很大的盲點

為什麼是拿一個只有學歷的書呆子跟沒有學歷但很有經驗的人比較呢？

你自己都國立四大了怎麼會不知道

真正厲害的都馬學歷好經驗又強大

一個台大人可以參加比賽洗經驗的機會絕對比其他人多

機會多別人好幾倍就算了，更可怕的是身邊的同學好嗎

雖然很現實，但是台大都只認識台大的也不是說假的

一群高手出去比賽，參加的又是國際級的大比賽

這才是社會現實好嗎

如果你要拿兩個族群的極端值來比較，那才是有失公允吧

共勉之

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.189.240.22※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457093214.A.8FD.html※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 03/04/2016 20:07:29※ 編輯: tonku (137.189.240.22), 03/04/2016 20:08:35
推 greensh: 真的 拿極端值比超沒意義XD→ greensh: "女孩兒們覺得快樂的窮人跟不快樂的富翁哪個比較好~^^"03/04 20:10
推 hyde5566: 就一隻井底之蛙不知道學歷好能力強的人一堆 在那邊發自→ hyde5566: 慰文03/04 20:11
推 liveasy: 同意!身邊很多同學都是會玩會參加活動，功課又超好，履→ liveasy: 歷可是美的不得了03/04 20:22
→ mochi79726: 學歷差沒經驗只能互相自慰了03/04 20:26
推 bloodycrow: 同意阿 學歷能力都很優秀的強者一堆 糾結這個幹嘛03/04 20:41
推 deutyi: 以前也曾經有原原po的疑惑，但出社會後我發現很殘酷的是就→ deutyi: 算是書呆能力可能也比些年少胡混的人好。經驗可以學習或→ deutyi: 模仿，智能則不。03/04 20:42
推 coffeeee: 沒錯，推這篇03/04 20:50
推 deutyi: 成長過程中接觸過的人，學歷好的眼界通常比較開闊03/04 20:55
推 wxas9341216: 既然原原po已經身在四大為何又不了解學歷的重要呢？→ wxas9341216: 學歷就是對於自身在專業領域的證明，我讀118，我每→ wxas9341216: 學期都有旁聽台大的課，雖然我們2校只隔一條路而已，→ wxas9341216: 但我知道我們之間的想法相差的有多遠，學歷不只是學→ wxas9341216: 歷，除了專業能力外，思考模式也會因學歷而有所不同→ wxas9341216: ，而這思考模式影響的，就是你我之間人生的差距了03/04 21:29
推 sherbet: 真的 要論學歷是否有用的話 應該要假設學歷以外的因素都→ sherbet: 相同才對吧 但也不是說沒學歷就不好啦 因為在現實世界中→ sherbet: 學歷不好的人可以去改變學歷以外的因素 反正最後看的是總→ sherbet: 分(各方面相加)→ sherbet: 但他內文說"學歷不是一切"就沒有錯了03/04 21:41
推 drajan: 「學歷重要還是能力重要」這個命題從開始就錯了 一點爭論→ drajan: 的意義都沒有03/04 22:20
推 dodore1022: 推03/05 10:37
作者  nznz (要學幾項阿)                                      看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 20:33:57 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《tonku (哈囉，我是tonku)》之銘言：: ※ 引述《st880517 ()》之銘言：: : 大家好，先說原PO我是男生XD: : 文長慎閱: : ============: : 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。: : 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則: : 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不
: : 找不到好工作）: : 但我向她說明若是學歷好但沒有能力有什麼用？一個履歷上只有國立學歷但沒有任何比
: : or經驗的人，跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，結果還是前者進得去公
: : ，感覺非常不公平。這就僅僅是一個會念書的書呆子，進了大公司佔位，反而讓沒學歷
: : 能力的人沒有機會適得其所。: : 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作
: : ，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷如何再說。: : 其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。學歷雖然不好，但是能力強的話還是
: : 以電爆一些國立前四大的學生。: : 我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。雖然這樣滿打臉自己的，不過我本
: : 目前在四大念碩班xD，但我沒有什麼作事的能力，不像其他朋友，雖然念的學校不太好
: : 但是作事能力真的很強，專業領域的部分也是足以成為公司的左右手xD，這讓我反而十
: : 羨幕他們。: : 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司
: : 企業，不應該被學歷侷限住。: : 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？: 哈囉，我是tonku: 最喜歡回學歷文: 先不談企業門檻了，這個很多人推文講了: 同學，你有個很大的盲點: 為什麼是拿一個只有學歷的書呆子跟沒有學歷但很有經驗的人比較呢？: 你自己都國立四大了怎麼會不知道: 真正厲害的都馬學歷好經驗又強大: 一個台大人可以參加比賽洗經驗的機會絕對比其他人多: 機會多別人好幾倍就算了，更可怕的是身邊的同學好嗎: 雖然很現實，但是台大都只認識台大的也不是說假的: 一群高手出去比賽，參加的又是國際級的大比賽: 這才是社會現實好嗎: 如果你要拿兩個族群的極端值來比較，那才是有失公允吧: 共勉之其實我覺得會做生意更難，

有很多高學歷高專業的不一定會做生意，

最多寫個app 程式把公司賣了，賺幾千萬，

但如果能開一家公司，永久賺幾億，

那才是厲害，

不過女版高手很多，

很多人是老闆

所以不多說了

其實搞不好大家都跑去當老闆

但我想如果會唸書，對一些事有幫助吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.180.29※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457094840.A.F3C.html
→ yottaloser: 不比公歷作是本好十司03/04 20:35
→ gn00399745: 這篇有講跟沒講差不多03/04 20:37
→ mochi79726: 靠盃當老闆03/04 20:47
噓 bukkake0103: 你知道臺灣企業平均壽命多少嗎？03/04 20:53
推 bruce2248: 多數學歷高都沒生意頭腦03/04 20:55
推 abc70340: 比爾蓋茲沒生意頭腦?賈伯斯沒生意頭腦?03/04 20:56
推 coffeeee: 學歷是拿來幫助你進入好公司的，如果你自己有能力賺大→ coffeeee: 錢，那學歷一點都不重要03/04 21:01
→ Ryuce: 蓋茲跟賈伯斯都沒高學歷吧03/04 21:07
→ WineCheese: 蓋茲富二代...就別提他了→ WineCheese: (當然他本人很優秀 只是他能無視學歷是因為他→ WineCheese: 有實力又有家裡給的第一桶金03/04 21:12
→ gn00399745: 蓋茲跟賈伯斯的學歷哪會不高...→ gn00399745: 念到哈佛 因為創業輟學算學歷不高嗎..03/04 21:18
推 abc70340: 第一次聽到念哈佛大學不是高學歷...= =03/04 21:19
→ warmblue: 某R秀下限03/04 21:24
推 jyekid: 不管啦 沒畢業就不是高學歷啦 頂多高中畢業!03/04 21:31
推 bruce2248: 靠"自己"從魯蛇變溫拿多數是低學歷 只敢拿富二代比根本→ bruce2248: 呵呵03/04 23:20
→ puresugar: 廢文03/05 00:07
作者  bukkake0103 (顏舍小品)                                 看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 21:41:54 2016
───────────────────────────────────────

學歷當然很重要

說學歷不重要往往都是讀爛學校的在自欺欺人，你說我有能力啊blablabla

我只問你，台清交就沒有有能力的人嗎？一定有啊，有能力又有高學歷的人一大堆好嗎？

通常學歷  高，人就有一定程度的聰明，聰明，做很多事就學得很快

說高學歷但沒經驗的人比不過低學歷但在職場打滾有經驗的人

講這不是廢話嗎？我拿剛出生的老虎跟成年的狗放在一起，這時狗一定比老虎強啊，但只
要老虎不要長歪掉長成貓，過一陣子以後狗哪是老虎的對手？

要比就要把成年的狗跟成年的老虎拿來比好嗎？

一堆人打打老虎寶寶或病虎的臉就自我催眠自己不輸人，事實上你們只是沒碰過健康的老
虎而已

好啦，就算你這條狗天生神力可以跟成年的健康老虎打成平手好了，狗中的霸主是什麼？
還是狗啊


能夠當老虎你  想當狗？


有幾個人可以跟我說，如果不是家裏沒錢或住太遠或有其他規劃，能讓你去讀你專業領域
的第一志願，你  放棄反而找間爛學校去讀的？

學歷這麼不重要，就別來前幾志願的研究所洗學歷了啊XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.144.186※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457098916.A.5C5.html
推 tonku: 好拉很中肯，但講話不要這麼激動嘛哈哈03/04 21:43
→ Csir: 洗學歷就是__03/04 21:44
推 abc70340: 也是有例外啦,就是不愛念書但很聰明的.但這種人一認真→ abc70340: 起來名校隨手拈來03/04 21:46
推 Zhang97226: 好像有道理03/04 21:46
推 medama: 中肯03/04 21:49
推 caramelputin: 研究所就真的是洗學歷啊XD 第一份工作好看拉03/04 21:49
推 deutyi: 光是累積的知識和人脈就大勝了，一些不唸書只想取巧的人→ deutyi: 還抓些偏例自欺欺人。經驗經歷都是可以再學習的，腦力的訓→ deutyi: 練則不03/04 21:54
推 rul284dl: 狗中的霸主還是狗啊，XDD有好笑到03/04 22:03
推 Drizzling: 推03/04 22:12
→ qumai: XD推這篇03/04 22:17
→ sherbet: 比打架的話老虎應該是比較強 但若是比別的就不一定了XD→ sherbet: 在現在的環境下 選擇當隻可愛討人喜歡的狗 應該會活得比→ sherbet: 兇猛的老虎輕鬆百倍03/04 22:20
→ greensh: 換個角度想 狗中霸主就去尋找適合狗發揮的場域啊→ greensh: 回頭貶低老虎其實沒那麼強 真的是自慰XD03/04 22:20
推 mlda888: 怎麼那麼中肯阿03/04 22:24
推 ranney889: 好兇哦@@03/04 22:25
推 mochi79726: 好嗆 不知有多少像這樣03/04 22:32
推 dannis0205: 大推阿03/04 22:32
推 ariel0114: 中肯 沒學歷又沒能力的才真的到處都是03/04 22:38
推 mlda888: 很少在女版看到戰力那麼強的文03/04 22:43
推 pandy: 中肯03/04 22:48
→ jojia: 推第二句 就是學歷拼不過人在那邊自我安慰 若真的有能力怎→ jojia: 麼沒有學歷03/04 23:01
推 gn00399745: 我喜歡03/04 23:02
→ yeh0416: 我洗學歷我驕傲03/04 23:03
推 smdf: 蠻中肯的03/04 23:06
推 liveasy: 推!中肯有力03/04 23:12
推 tmcharvard: 非常同意，甚至就算非四大，有一定程度以上的(如醫科)03/04 23:24
推 opmina: 就是家裡沒錢啦ＱＱ03/04 23:25
→ tmcharvard: 都是不但唸書一級棒，還多才多藝，運動強之外，連打橋→ tmcharvard: 牌都能打到變國手級的，能力學歷兼備並不是不可能03/04 23:28
推 squeegee: 對03/04 23:31
推 niishiki: 雖然同意 但在職場混了段時間後覺得會作人比會念書吃香03/04 23:39
推 jujula: 戰力強大！03/05 00:04
推 usc0027: 推03/05 00:10
推 jevousaime: 推你實話 爛學校沒關係不要自己屁什麼能力棒棒= =03/05 00:11
推 afoolish: 推03/05 00:54
推 bigfatzero: 這是真的啊，一堆學店校名講出來有夠難聽，跟他們講一→ bigfatzero: 下就崩潰ㄏㄏ03/05 01:36
推 st88201: 推推03/05 01:39
推 ugonow: 推，說學歷不重要的就是一堆學店畢業的在那邊自慰03/05 02:03
→ starscat: 推www03/05 02:19
推 nomorethan: 中肯03/05 02:46
推 kidstyle17: 推 太中肯03/05 09:19
→ Sioli: 中肯。洗學歷的一堆。學歷哪邊不重要03/05 10:28
推 kickyjump: 學歷重要是事實，不過工作時間越長越不重要03/05 10:44
推 ppllook80: 戰力足 推03/05 11:03
推 Tochter: 超中肯，學歷不是一切，但學歷根本超重要03/05 11:10
推 wdpone5541: 就是這樣03/05 11:47
推 stevewu929: 中肯推03/05 16:39
推 xuan1105: 太中肯了03/05 20:50
作者  Csir (張胖胖)                                          看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 22:37:31 2016
───────────────────────────────────────

學歷唷

在其他科系或行業不敢說

不過在我處的資工系/資訊業來說還算蠻重要的

扣除一些極端例子ex個人能力特強等等，學歷會影響下面幾項有關自己未來的因素。

1.就業門檻

這大家都說爛了，今天你非四大畢即使能力比90%四大畢還好，

但履歷表先進碎紙機了，更別說有公司會因為你畢業學校影響起薪/調薪/升遷等等。

2.競爭風氣

學歷高，念書風氣大都不會太差，更何況你會跟許多學歷能力不輸你的人競爭，

對於願意培養自己能力的人來說，這是個刺激，會讓自己變強。

對於不願意增進自己能力的人像是我，就會變打擊，變墮落變廢。

3.人脈跳槽

除了能力強到不需要人脈的人，高學歷的人一般進到好企業機會比較大，

因此若想跳槽，有同學在裡面幫你投跟自己投是一定不一樣的。

不過這會被第2點所影響，有能力的同學就會願意幫你，這對他來說也加分。

所以我同學都在不錯的公司內推來內推去。

但是能力不足的像是我，即使有同學在我想去的外商，

請他們幫我投，都只會打哈哈帶過...@@

所以學歷很重要。

當然個人能力也要有就是。

--
                                 ◢███◣ 。       ◢   。  。◢
                                 █◤◤◥     。▂▂◣  。 ▂▂◣
  是你在用餌釣魚                 ◥ ● ●
          還是魚在用餌釣你  ╮╭  ◣  ▽◢
                            ┼┼  ◣ 雙魚◣
      ＰＩＳＣＥＳ ψQSWEET ╯╰     ▂▂               　Pisces     <雙魚版>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.36.202※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457102256.A.58D.html
推 seal46825: 中字輩大學 研究所洗四大→ seal46825: 跟血統純正的 會有差嗎03/04 22:43
→ Csir: 有的人資(ex鄙公司)的會用這砍你起薪  但通常是以研究所為主→ Csir: 像MTK血統純正(建中-台大-台大)我聽到起薪都75k起跳03/04 22:48
推 momoispig: 好猛喔75k03/04 22:49
→ sakusakurai: 咦我記得你是台大的耶？03/04 22:51
→ heatthree: 那附中的算純嗎03/04 22:57
噓 angelgirl13: 22k03/04 22:59
→ gn00399745: 血統純正比較屌03/04 23:04
→ Csir: 附中我不確定  我是NTU CSIE的呀 只是很混 領22K多一點...→ Csir: 75在ic廠不算多唷...多的是80以上的03/04 23:30
→ kclvpc: 前幾大IC廠碩班起薪75K以上 聯發科 聯詠 群聯 晨星→ kclvpc: 這在科技業板以經不是新聞了→ kclvpc: 也不用血統純正啦03/04 23:35
→ Csir: 是阿..不過我聽到的起薪還是有一點點差  不過幾k而已03/04 23:39
→ heatthree: 台大資工只領的比22K多一點????03/04 23:41
→ Csir: 不努力  學歷不會是保證03/04 23:41
推 BSX: 你嫁給我就不用工作了03/04 23:43
→ Csir: 好...?!03/05 00:25
噓 iAmPtt: 不是說反對男生在本版推發文？自己倒是列為例外03/05 01:38
推 st88201: 現在理工的同學都在說 血統純正的起薪真的有差03/05 02:21
作者  upyours (hijos de puta)                                看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Fri Mar  4 23:57:04 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《st880517 ()》之銘言：: 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。能力強本來就該進好公司好: 企業，不應該被學歷侷限住。: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？我用個譬喻來解釋這件事情好了，也許有點粗俗有點傷人，還請見諒。

我們都知道男女在一起要長久，靠的不是外表，是彼此的個性；
但是要在一起的首要條件是彼此看對眼，雖然大家不說，但我們都知道看的是外表。
也許是高帥、白美、笑容有點靦腆、有點可愛，雖然很殘酷，但這是事實。

各位男士們請摸著自己的良心說，
如果你看到長得有點愛國的技安妹不閃還會想先去了解對方內心的請舉手

各位女士們請摸著自己的良心說，
如果你看到笑得有點詭異的痴肥宅不閃還會想先去了解對方內心的請舉手

不能否認，有些人在戀愛的場域上，連面試的機會都得不到，
我就認識幾個品學兼優事業穩定兄友弟恭孝悌忠信的大魔導士。

這不是什麼值得大聲宣揚的事情，這只是人類社會運行的規則。


學歷是你在這社會上的門面，能力是你在這社會上的性格；
優異的得獎或受社會普遍認定事蹟 ＝ 像籃球校隊隊長一樣的加分。
有一個有錢老爸 ＝ 有一個有錢老爸，有錢老爸真的很萬用

而大公司則是人人想追的美女。


你的話就好像在說：挑戀愛對象是看人的個性，外表一點都不重要。
對。沒錯。是這樣。

但如果你是個大美女，全校有一半的男生不管高矮胖瘦禿呆都想追你
請問你會先挑個顏值與你旗鼓相當的，還是一個一個先了解對方的個性再說？


現實就是這麼殘酷。


--
we are so vain that we even care for the opinion of those we don't care for.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.189.201※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457107030.A.CA8.html
推 racoon151: 好不好追 也要有人追03/04 23:59
噓 OyAlbert: (′ω） 肥宅臭了嗎03/05 00:00
→ ranney889: 請不要再傷害肥宅的心了:((03/05 00:03
推 usc0027: 比喻還蠻好懂的03/05 00:07
推 racoon151: 推錯了 sorry03/05 00:08
推 greenseason: 可以推文。03/05 00:09
推 Xceberus: 學歷只是個競爭門檻03/05 00:21
推 DJHANK: 學歷不只是競爭門檻還是張門票，學歷不好的要拿門票絕對→ DJHANK: 比較難03/05 09:05
作者  minnesota (mn)                                         看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 01:13:52 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《st880517 ()》之銘言：: 大家好，先說原PO我是男生XD我不是肥宅，我是魯蛇，我說話不吉祥，而且超哭夭...=///=
: ============: 我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香不然大家為什麼都要去四大，因為好的同學都在那阿
建中小魯沒念過，只聽過那邊是，一流學生，二流老師，三流教室
: 我說只有國立學歷但沒有任何比賽or經驗的人: 跟一個沒有學歷但卻常常比賽或是工作經驗的人，: 結果還是前者進得去公司，感覺非常不公平。你覺得常比賽或是有工作經驗比學歷重要
: 老師則說現在全世界看人的標準就是這樣。除非後者去參加國際比賽or在國際企業工作過: ，這樣才有機會翻身，不然一般公司還是先看你的學歷。你的老師明明就是認同你，你為什麼反而不認同你的老師
老師有說，參加"國際"比賽，在"國際"企業工作過，就有機會翻身
為什麼要"國際"，因為那是大家認可的東西
台灣最多一堆阿撒不魯，拿來吸金兼讓參賽者跟家長爽的比賽
: 其實我是覺得學歷是其次，其中的能力比較重要。: 學歷不好，但是能力強的話，還是可以電爆一些國立前四大的學生。個案個案，不要拿個案看世界
整個系的學生全部出來一個一個比專業能力
你覺得是四大電爆別人機會大，還是別人電爆四大的機會大
: 我的想法是：學歷不是一切，有沒有實力才是重點。: 最後，我不太能理解這社會為什麼看人是先看學歷再看能力。: 當然這只是我的看法。不知道版上各位有什麼想法呢？有阿，這是機率問題
因為學校教的跟公司要的內容差太多(然後開始推技職教育)
公司最常抱怨的就是，畢業生超級難用

所以當你抽四大的福袋，有 70%選到好貨，非四大只有 30%的好貨
你是HR你要選那個
HR自己也是有年終考核的好嗎
HR沒事不會砍自己部門同事，但挑一堆爛貨說要從裡面找珍珠也是有壓力的

你說大葉的學生被選進google開的學校>>非四大也有能力強的
那也是看上google的名氣，不是大葉的名氣>>還是學歷論

我老師告訴我，會上建中的人，只有超聰明，還有普通聰明且很努力的人
如果學歷無用，那大家都是白紙，就算是白紙，我也要挑上面這二種人
希望它們能把這種才能用在學習公司需求的能力上

但你的論點還是有用的，只是不是用在畢業生身上
我的老闆告訴我，30歲之後還上 104投履歷的， 80%是廢材
如果它能力真的那麼好，早就有人推薦它去更好的地方，還需來投履歷嗎

不過對於畢業生，HR去台大徵才是一定每年都要的啦 ^ ^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.5.210※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457111635.A.F7F.html
推 tonku: 推推，原原po傻傻，end03/05 01:16
推 marsonele: 明天台大見～03/05 01:47
作者  xoxxo (xoxxo)                                          看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 01:22:56 2016
───────────────────────────────────────


從學歷好的那群人
選出能力好的人

跟

從學歷爛的那群人
選出能力好的人

機率當然是
學歷好的那群

很現實的
那些說學歷好不一定能力好
然後舉出一堆例子
大部分是學歷不好的吧


別噓我
我只是說實話
本人學歷也只是私立大學畢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.235.65※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457112179.A.1A1.html
→ ADR: 學歷爛的很多是老闆03/05 01:39
推 gartz2: 更多成功的老闆學歷都很好，請比較全球，別只看臺灣03/05 02:08
推 LCWA103A: 一樓在自我安慰嗎03/05 09:00
→ sam79823: ㄧ樓邏輯邏輯有點差→ sam79823: 當老闆中,學歷爛的不過ㄧ小角03/05 10:07
推 coffeeee: 一樓，你要不要看學歷爛的當老闆比例有多高，再來下這→ coffeeee: 個結論?03/05 10:10
作者  woodyyo5566 (5566x無敵)                                看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 01:41:54 2016
───────────────────────────────────────


我就直說吧

原po根本不懂讀前段大學是怎麼一回事

還比賽 工作咧

我們花三天可以學一個新的程式語言

結果一個學店的還在吹噓他的java證照

換個比喻

你吹噓自己釣到的魚的時候 人家在精進自己的釣魚實力

這是要比啥？

當然你要找特例都是有啦

so?

要公司為了特例改變規則？你誰啊？

大概是這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.78.187.199※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457113319.A.304.html
噓 infit: 三天？03/05 01:48
→ woodyyo5566: 怎麼 你學過ruby要學python 給你三天還不夠？我說的→ woodyyo5566: 學會 是指能用來寫一個多線程http server03/05 01:51
噓 infit: 好棒棒，請問在哪高就？03/05 01:52
推 MyersLi: 可是大大 你有聽過龜兔賽跑的故事嗎？03/05 01:54
噓 infit: 喔對了，你寫的server應用在哪些領域了？還是只是沒什麼人→ infit: 用那來自嗨的東西？噓 infit: 請問你會c語言嗎？還有那個Golang?還有那個swift?應該都會→ infit: 吧？03/05 01:59
→ woodyyo5566: 我敘述自己如何評量語言掌握度 也有人崩潰 是不是踩→ woodyyo5566: 到痛腳啦XD03/05 01:59
噓 infit: 給你一年來學好了，你打概會120種程式語言，可謂真神人，台→ infit: 灣南波萬！！！！03/05 02:00
→ woodyyo5566: 請問你當老闆 你會請兔子還烏龜？請烏龜 你永遠都是→ woodyyo5566: 烏龜的速度 請兔子 你還有激發潛力的空間 不是嗎？03/05 02:01
→ infit: 回應我的提問有很難嗎？怎麼跳針了？→ infit: 到底寫了什麼了不起的程式？gitgub帳號分享一下啦→ infit: 我問這麼多問題，沒ㄧ個正面回應，也是頗呵03/05 02:04
→ woodyyo5566: swift跟go我只是玩過 怎麼了？你一年能話365天來全力→ woodyyo5566: 精進 當然會變成神人 一台跑車可以達到180公里 難道→ woodyyo5566: 它能保持180公里長達一年？→ woodyyo5566: 你問的問題雜亂無章 只是在質疑我個人而非講道理 不→ woodyyo5566: 是每個人都隨時掛在ptt上筆戰好嗎？03/05 02:07
噓 infit: 喔，56大的程度我大概知道了→ infit: 怎不能質疑你嗎？我哪不講道理？03/05 02:09
→ woodyyo5566: 連噓6次洗風向的實力我也知道了03/05 02:09
噓 infit: 有人規定不能噓，ㄧ直不正面回答，有沒有什麼作品讓大家聞→ infit: 香ㄧ下？→ infit: 不要讓人覺得你掛在ptt上打筆戰→ infit: 洗風向？？你當大家都白吃嗎？03/05 02:13
→ woodyyo5566: 我不想跟一個問人會不會寫c語言的人認真03/05 02:13
噓 infit: 邏輯在哪？我不懂你的明白？03/05 02:14
→ gn00399745: 三天差不多啦 如果只是拿來用 可以開發的程度→ gn00399745: 因為四大資工系開課 有些老師根本不教你程式語言03/05 02:17
→ woodyyo5566: 把c當成跟go swift一樣的層級 有什麼好認真的03/05 02:17
→ gn00399745: 他的作業就指定要你用xx語言寫了→ gn00399745: 你如果三天沒辦法學會 那你也不用修那些課了→ gn00399745: 當然要專精 要熟透又是另一回事了→ gn00399745: 有的老師更有趣 一學期5個project指定不同語言 不同→ gn00399745: 平台實做 根本不教的 有問題自己去找助教03/05 02:19
→ woodyyo5566: 有些一個project就要用上好幾種語言了...03/05 02:20
→ gn00399745: 對阿03/05 02:20
噓 infit: 你是在腦補嗎？我只是舉幾個程式語言問你，誰跟你一樣層級→ infit: 沒人要你認真啊XD→ infit: 所以你是三天會一個語言還是三天精通一個語言？噓 infit: 我承認我這個人是比較容易認真啦XD看到三天就高潮了03/05 02:33
推 tryharderplz: 壓力很大崩潰了吼→ tryharderplz: 三天很難嗎？很多人不都三天一個週末聚在一起把東→ tryharderplz: 西生出來0.003/05 02:34
噓 infit: 生什麼東西？交作業？03/05 02:35
推 tryharderplz: 人家黑客松辦心酸地膩？我同學他們團隊就做了被買→ tryharderplz: 走的project耶03/05 02:39
噓 infit: 你是說三天學ㄧ個程式語言，參加黑客松被人賞試還花錢買？→ infit: 我真得要高潮啦！！！！台灣南波萬！！！！03/05 02:44
→ gn00399745: 有沒有那麼氣XD03/05 02:44
噓 infit: 我是興奮！！快要身寸惹ㄦ03/05 02:46
→ popher: 為啥一堆_男在這邊吵這個ˊˋ03/05 02:49
噓 infit: 對不起我資工肥宅弄髒了這03/05 02:51
噓 longwei: 台灣難波萬~!03/05 02:58
噓 infit: 超用obov youldiy大大的神人出現了！台灣難波丸03/05 03:01
噓 popher: 此串第一篇文一看就是洗到4大之後發個假中肯文安慰學店生→ popher: 不知是想看女板友吹捧還是怎樣 釣出一堆__還不如發八卦板03/05 03:08
噓 infit: 資工肥宅03/05 03:09
推 nanaling: 連噓的是被踩到痛腳崩潰了膩XDDD03/05 03:15
噓 infit: 踩到什麼痛腳？→ infit: 師爺，你來解釋解釋什麼叫痛腳？→ infit: 噓好噓滿是我上pttㄧ貫的作風03/05 03:18
推 SeaSprite: 不說話沒人知道你笨，樓上連噓的跳坑好快樂 XDD03/05 07:00
推 uncannyayu: 私立出來的看到這個是很敏感的 要小心03/05 07:05
噓 debaucher: 笑了03/05 09:30
噓 melrosejin: 奇文共賞03/05 09:33
推 bluerain0716: 有人在崩潰什麼XD03/05 11:04
推 brucetu: 沒有說錯啊 語言只是工具 崩潰的要學多久03/05 11:13
推 sampan0212: 學一堆 還不如把c python學好學滿03/05 13:19
噓 ashclay: 三天可以學一個新的程式語言 看來我該讓賢了03/05 13:42
噓 infit: 推文掉出一堆自我感覺良好的人XDD太狂拉！！！噓 infit: 誰崩潰啊，怎麼有人又在腦補了03/05 14:43
推 Drizzling: 三天學會新的應該是前面已經會其他語言了...XD→ Drizzling: (想了一下覺得是廢話)03/05 15:34
作者  omama0530 (襪襪)                                       看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 02:01:45 2016
───────────────────────────────────────

我自己是78的，高中畢業。
在我這屆，要找個只有高中畢業的簡直比找研究所畢業的還難！

我老公硬要算是國中畢業，我同事大多都高職畢或五專畢，好一點的私立科大。

我覺得，學歷某方面來說，超級無敵重要

尤其是（在妳不知道妳有什麼能力 及 在妳不知道自己的特質跟興趣領域時）

還有，妳經歷空白的時候！

現在這個社會，用嘴巴講還是躲在電腦前打履歷大家都很厲害

除非你可以跟人資或面試者說我真的很願意學習也有足夠的能力可以擔任這職位，我願意
到貴公司無償任職一個月，讓貴公司看看我的表現

這樣我想面試妳的如果是可以決策者 他應該會對你感興趣
不然大家都是一張白紙

為 什 麼 要 用 你  跟 妳 很 熟 嗎

而且如果今天你面試的是一個（大家都聽過的企業）
本身企業就注重品牌形象，你的學歷=個人品牌形象
那當然就更加重要了

但是！
學歷可以說是買進滑雪場的門票
接下來，就是技能的展現，你是否容易像一些新手受挫跌倒並還裝備離場，還是你能有一
挫再挫的勇氣，或是妳能從容不迫的爬到最高點再流暢的施展妳的技能，能處理一個個困
難跟挑戰

或許你後面都可以處理的很好，但是沒門票也無法進入表現阿

我是不支持在大學裡唸的不上不下成天打混蹺課夜唱燒一堆錢的

但是也不認同能力完勝學歷這句話

因為好的學歷，不就是學生時代能力的表現，付出的成果。
如果職場有職位高低，學涯當然有名校光環

所以當然除非你今天已經很明白自己想幹嘛
並了解妳唸多少書都與往後無關
這當然學歷就不是很重要

否則！不要欺騙自己了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.146.61※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457114507.A.043.html
→ popher: 可以分享一下您跟老公在哪高就嗎@@03/05 02:50
→ omama0530: 自行開業！03/05 02:54
作者  st88201 (shacil)                                       看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 02:15:29 2016
───────────────────────────────────────

※ 引述《st880517 ()》之銘言：你的帳號跟我好像哦 害我想來回一篇XD


基本上呢 能力很重要 但很多主管從學歷判斷能力

我主管有和我聊過（他本身不是高學歷） 但他認為 至少學歷好的做事會比較認真

要先強調 這不是絕對 而是大多數狀況

通常高學歷的人有三種
一是愛念書 二是逼自己念書 三本來就是天才


第一種愛念書的學生 他知道自己的興趣是什麼
也很努力去完成自己的目標 是認真的

第二種逼自己念書 他不喜歡念書 但他知道學歷對他未來很重要 因此他念了
雖然他還沒找到興趣 但對自己的人生很負責
所以是個認真的人

第三種天才 恩我想老闆都會喜歡天才的（前提是好溝通的天才XD)


就我自己的觀察看來 第二種是佔大多數

然後你現在讀四大 難道沒有發現身邊的同學
很多都是你所說的 出國比賽 得很多獎的人嗎？
學歷不高的人會去比賽 學歷高的就不會嗎？

會說能力比學歷重要的人有一種很神奇的特質
他們會遺忘學歷高能力好的人非常多


因為你的假設點 不是多數狀況 所以根本不成立
相信我 如果你的能力真的那麼厲害 大贏高學歷
那根本不怕找不到好工作好嗎？

學歷只是一個標準 剩下的還是要看能力
又不是進公司後就可以爽爽做到老
還是有工作壓力好嗎 能力不好的一樣會被火

對了 學歷不重要你幹嘛進四大研究所洗學歷？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.121.98※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457115331.A.ADB.html
推 cc281399: 學歷有差，不然你就醫會看醫生的學歷嗎？03/05 08:57
推 DJHANK: 樓上講話沒啥邏輯，學歷差能當醫生？03/05 09:01
推 PONPON1012: 1F~ 就醫當然要看醫生學歷啊…要避開波波 （真心話）03/05 09:24
推 weed222: 醫生都是全國前1%的人了，誰跟妳學歷不好=_=03/05 09:39
推 sam79823: 推，有能力但沒學歷的人通常智力也不會低到哪去03/05 10:05
→ st88201: 1F 醫學系的學生你絕對不用懷疑他們的學歷→ st88201: 順帶一提 上次我去北醫 他們還把所有醫生的學歷→ st88201: 通通都寫出來 你有興趣可以去看看哦03/05 10:06
→ eagle0149: 要避開波波 哈哈03/05 10:48
推 heatthree: 醫學系的分數一定能上台大03/05 11:04
推 stja:03/05 20:50
作者  iceberg (愛撕屁股)                                     看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 10:58:12 2016
───────────────────────────────────────

小的背景是國立碩畢，科技業研發工程師，

以前在學生時期準備面試工作，對於學歷跟能力有點心得，


第一
履歷一定是由HR篩選，履歷做的好看，

代表你重視「面試工作」這件事情，同時能吸引別人多看兩眼之外，

重點還是在「最高學歷」、「系所」，這兩欄你填的是什麼學校跟科系，

畢竟在業界眼中，學校存在的意義就是幫社會篩選個人能力的機構，

「名校畢業」背後代表的意義是什麼？

不就是證明你比大部份的學生更有能力，

更明確地說，你就是天才型學生或是努力型天才，才能進好學校，

進得了校門是第一個門檻，出得了校門又是另一個門檻，

每年四大校有多少人讀到休學、延畢、二一，每年從來沒少過，

所以「名校畢業」，代表你有一定程度的素質保障，

第二

也不是只要拿到那張台大畢業證書就一定躺著進好公司，

那張紙只能幫你得到比大部分求職者更多的機會而已，

今天我是主管，我要找一個人來加入公司核心技術的研發部門，

履歷A：私立技術學院，3年工作經驗
履歷B：清華大學，新鮮人

不用考慮一定選B來面試，為什麼？

上面提過名校是保障一個人有某種程度的素質，

反過來問，為什麼A君念不到清華？

背後可能隱含的狀況是
1. 沒有足夠學習資源
2. 無心向學
3. 自以為聰穎，所以不用讀書，常常寫錯答案
4. 很努力，但就是考不好，學習能力差

不管哪種情況，我都不會相信A君從私立技術學院畢業後，

在業界待3年就會突然改變他過去20幾年來所使用的學習態度跟頭腦，

那如果兩個名校畢業的學生同時面試呢？

這時候來談「能力」才有意義吧？

你拿兩個基石完全不同的背景人物來談能力，真的是也不太合理，

最後，

你說學歷差，能力強的人應該進好公司，

試問，學歷差不就是代表某種程度的能力差嗎？

連書都讀不好，要如何證明他的能力強？

這時候你如果又要說，書讀好不好不重要，

那你真的是跟我國中同學們，那些晚上去跳八嘎囧的講話一模一樣了，

舉例好了，

以我的工作性質，公司好、職位好、薪水好，

但要求是你有辦法在時程內完成工作，

而且每天都有讀不完的英文文件、寫不完的程式，

以前念碩士，我一個下午可以看完兩篇英文論文，更別說有厲害的學生一個小時看完一篇
，

在工作時也一樣，要不斷看文件，

看文件又跟你的英文能力、專業知識背景有關，

別說一個人學歷不好，能力會有多強，

光是看懂第一個單字，他可能就要念阿彌陀佛了，

那他要花多久時間才能讀完這次專案所需要學習的文件？

讀完之後你確定他真的完全理解而不是誤解？

那他花了那麼多時間讀完，還需要多久時間才能完成任務交件？

所以，

醒醒吧，別再說能力>>>>>學歷了

尤其念四大還講這種話，顯得自己沒價值，被慣老闆壓榨也剛好而已。

※ 引述《st880517 ()》之銘言：: 大家好，先說原PO我是男生XD: 文長慎閱: ============: 今天回國中找以前的班導敘敘舊，順便聊了一下關於學歷與能力的一些問題。: 聊的過程中，我的老師認為學歷比能力重要。現在職場看的第一個就是學歷，其次則: 是看能力，所以若是學歷不太好或是學校不是四大四中的，基本上就不太吃香（但也不是
: 找不到好工作）結論：老師是對的，你還是趕快多唸點書吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.19.119※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457146694.A.994.html※ 編輯: iceberg (49.214.19.119), 03/05/2016 11:01:03
推 fj91118: 真的很中肯 那些講學歷不重要的通常也只能做基層工作03/05 11:01
推 Csir: 如果學不重要，大家就不會一直題比爾蓋茲巴菲特了03/05 11:02
→ fj91118: 好像名校畢業 = 書呆子 什麼都不會, 可能自我安慰吧03/05 11:05
推 maydayjing: 超推03/05 11:05
推 jaylife: 說學歷不重要的都在自慰03/05 11:18
→ sherbet: 能力有很多種能力 工作有很多種工作 不過原PO的工作應該03/05 11:18
推 bluesea1106: 書讀得好跟能力有關係嗎？我看過很多學生真的聰明，→ bluesea1106: 做事能力好，但是就是沒興趣讀書。我可以肯定的是，→ bluesea1106: 學歷好的人，他有一些人格特質是學歷不好的人沒有的→ bluesea1106: ，例如:毅力，專注度等等03/05 11:19
→ sherbet: 就是滿重學歷的那種03/05 11:19
推 aaaaa5424ben: 出社會就會知道學歷有夠重要03/05 11:21
推 evevt: 只能推你 學歷差是某種程度能力差→ evevt: 有些人喜歡自我安慰又拼命洗學歷03/05 11:23
→ lazarus1121: 三年工作經驗的應該拿出實績來證明才是→ lazarus1121: 三年過去履歷還是只有私校畢  被刷掉也是剛好03/05 11:25
→ evevt: 科技業這種需要高知識的工作 學歷跟能力差不多是一樣的事→ evevt: 學歷不好理論基礎應該也沒打好03/05 11:25
推 jamesiris: 推03/05 11:28
噓 Fongin: 沒有謀生技能...學歷純粹只是好看而已..會念書 ≠ 會賺錢03/05 11:49
推 kclvpc: 以理工來看的話 學歷也代表一技之長啊 難道在學期間學的寫→ kclvpc: 程式 設計電路不是謀生技能？ 為什麼要把學歷和一技之長分→ kclvpc: 那麼開03/05 11:54
→ evevt: 20樓...→ evevt: 想知道你所謂謀生技能是啥03/05 12:03
推 Gunish: 會唸書確實不一定會賺大錢→ Gunish: 不過如果把讀懂課堂資料說成沒有謀生技能，那邏輯真的...→ Gunish: 我真的不懂這種貶低正規教育或學習的心態到底怎麼來的03/05 12:16
推 Mirrabelle: 推 產值高的工作多以知識為基礎，如果只是比體力或動→ Mirrabelle: 作敏捷等等學歷才會不重要03/05 12:23
推 Csir: 我承認學歷沒富二代好賺啦>"<03/05 12:41
推 SSMA: 中肯推，書都讀不好能力是有多強03/05 12:54
推 emilian1116: 完全同意這篇03/05 13:06
推 gotta: 能力>>>>> 學歷的，本身應該當老闆比較有出頭機會，當人員→ gotta: 工領人薪水的，還是學歷重要。03/05 13:08
推 antiaris: 同意這篇，讀書就是學生的工作啊，看工作能力指標03/05 13:20
推 dinkspiel: 推這篇03/05 13:35
推 nomorethan: 中肯03/05 13:43
推 hanfon77810: 中肯03/05 13:48
推 bear58: 台肯，學歷真的很重要03/05 13:59
推 dodoru: 關於推文說的有學生很聰明不喜歡讀書之類→ dodoru: 我覺得學歷/能力的關係，坦白說就是比例問題→ dodoru: 如果學歷高的，80%學歷好能力又很好，學歷差的大概20%能力03/05 14:01
噓 futureSight: 似是而非。這議題的取樣空間是跟海一樣的2300萬人，→ futureSight: 以管窺天，以蠡測海，以莛撞鐘，→ futureSight: 兩千萬人不是每個人所擁有的成長資源都ㄧ致，→ futureSight: 就絕不可能一以論之。→ futureSight: 不管黑貓白貓，能抓老鼠的就是好貓。03/05 14:02
推 dodoru: 關於推文說的有學生很聰明不喜歡讀書之類→ dodoru: 我覺得學歷/能力會被參考的因子，坦白說就是比例問題→ dodoru: 如果學歷高的，總數80%能力也很好，15%能力還可以，5%不佳→ dodoru: 而學歷很差的5%能力不錯、15%還可以、80%能力不佳→ dodoru: 那篩選的人還是會傾向從學歷好的人當中挑能力好的或還可以→ dodoru: 的，畢竟有學歷好能力好的人可以挑，當然不是說中間沒有03/05 14:09
→ skyhot: 其實都有，會念書的不一定懂得賺錢，懂得賺錢的也不一定會→ skyhot: 念書，只是身處環境不同，看到的東西不同，我覺得很難比較→ skyhot: 。看到很多就都是不會唸書，但都當老闆，當然，他聘請的員→ skyhot: 工就是會念書的來幫他工作03/05 14:10
→ dodoru: 能力差的，但至少比例來說比較好挑，人資、主管有過濾能力→ dodoru: 的話，不至於每次都從學歷好的人當中硬要挑一個能力爛的。→ dodoru: 而且要說聰明但不愛讀書的人，清大交大也不少，一樣都是不03/05 14:12
→ skyhot: 那也有會念書的也是老闆，請的也都是會念書的來幫他工作，→ skyhot: 是說，這樣講起來，會念書還是很有優勢，因為應徵的人那麼→ skyhot: 多，哪有時間一個一個慢慢看，條件篩選就是一個很方便的方→ skyhot: 法03/05 14:12
推 dodoru: 一樣都是不愛讀書，有些人有那天才資質上台清交。→ dodoru: 至於當老闆資方和當資方是不同管道，一般探討的是普通求職→ dodoru: 機會高低。當老闆的話普通資質、富爸爸罩、人脈弄好更重要→ dodoru: 前面講錯，是當老闆和當普通求職者方式是不同管道03/05 14:16
推 jojia: 推 沒學歷就代表一部分能力差03/05 14:43
→ kclvpc: 如果說很聰明只是不想讀書 那就是沒態度啊 誰真的喜歡讀書→ kclvpc: 的 做好自己不是那麼喜歡做的事 不也是工作態度之一?03/05 14:45
推 kb81: 很少人推耶，看樣子學歷不好的人還是佔了絕大多數03/05 14:47
→ sherbet: 我倒是好奇樓上的的推論方式 況且 "好"這個意思本質上就→ sherbet: "少數"的性質 "學歷不好的人佔絕大多數"這句話不是廢話嗎03/05 14:54
噓 futureSight: 有錢人一定花大錢嗎？沒錢人一定少花錢節儉嗎？→ futureSight: 學歷好的不見得推，學歷差的人也不見得不推。03/05 14:58
→ kclvpc: 學歷不好的人本來就佔大多數03/05 15:03
→ evevt: 80/20法則03/05 15:05
推 Drizzling: 推03/05 15:23
推 kb81: 因為少推了兩個字，但推了就會被水桶03/05 15:28
噓 futureSight: http://goo.gl/dzuwd703/05 15:30
推 nba655082: 的確03/05 16:35
推 alice801111: 中肯03/05 16:37
推 stevewu929: 有些人講得好像台交清都是每天念書念到不用睡覺才能進→ stevewu929: 去一樣...03/05 16:37
推 jermy1216: 中肯03/05 16:53
推 minico: 成積好的搞不好還比不好的更不認真念書03/05 18:18
推 pttuser010: 雇員學歷當然重要!!(認真)03/05 19:04
→ blockcat: 學歷差=能力差，你也太狂了03/05 20:39
推 xuan1105: 中肯03/05 20:53
→ maktubdog: 當我看過名校生在那搞派系弄人後，我覺得人正常會做事→ maktubdog: 就好。不論學歷都有怪咖。台灣一般工作環境不特別要研→ maktubdog: 發啥的也不用請到大神降臨啦...03/05 23:47
推 jyting: 不是很認同。在職場遇到很多學歷不漂亮但專業很強待人處世→ jyting: 也很寬厚的人;反之也遇到不少學歷好但能力弱的人。不是特→ jyting: 例。03/06 01:08
推 salida: 現實確實是這麼殘酷的啊03/06 01:11
噓 KayRoe: 難怪你當人家員工噓 KayRoe: 你講這又沒統計佐證。可說是孤證。噓 KayRoe: 同樣邏輯我拿沒畢業的賈伯斯與蓋茲講，不就打你臉？03/06 02:42
作者  love0 (不徵女友)                                       看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 11:39:15 2016
───────────────────────────────────────

不重要啊，你看一拳超人

人家傑諾絲s級，綺玉c級，
主角也是很開心，做自己的事。

重點是他只是個興趣使然的英雄。
只是你會被眾人看不起，
事情做對也是別人功勞。
然後薪水少少的。

但是，人家有實力，最後可以成大事。

所以只要你是漫畫主角，
有實力持續到最後都會成功!

我從小獎狀拿第一名有用嗎？
沒用啊～跟傑諾絲一樣，受歡迎而已。

不過你不要拿跑步或做麵包的獎，
去面試台GG，因為類型不一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.69.97※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457149157.A.5AA.html
→ meowyih: 怎麼不拿無照騎士當例子呢? XD03/05 11:44
噓....不可以劇透太多
※ 編輯: love0 (42.77.69.97), 03/05/2016 11:46:19
推 maousama: 你這個例子只能說：帥哥屌打肥宅阿，雖然埼玉不肥03/05 12:56
作者  ilovemus (io)                                          看板  WomenTalk
 標題  Re: [討論] 學歷，真的很重要嗎？
 時間  Sat Mar  5 11:57:35 2016
───────────────────────────────────────

這問題本來就不是非黑即白阿，為什麼
好像變成學歷無用vs學歷至上兩端辯論?

但本質來說的確是台灣人過於崇尚學歷，萬般
皆下品唯有讀書高阿?結果不知道扼殺掉多少人
才，培養出一堆沒有區別性的人才。

學歷無用論者可以多多培養自身專業能力，尋找才能
學歷至上論者也別太咄咄逼人，說教式的論述訓人


不知道大家覺得我這樣講法好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.216.164※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457150258.A.47F.html
推 lpbrother: 支持03/05 12:01
※ 編輯: ilovemus (36.224.216.164), 03/05/2016 12:04:26
推 chogosu: 學歷對個人有沒有用看科系,以及要做的事吧.03/05 12:20
是阿，所以才說不是非黑即白
→ evevt: 其實就是看什麼工作03/05 12:22
對阿，就是這樣
→ s04416: 看似中立，結果根本徹底偏向學歷無用論03/05 12:22
可能吧
→ chogosu: 我親戚讀清大,想搞音樂.就肄業去搞音樂了lol03/05 12:23
→ MrLOG: 其實真的學歷好的人根本不會咄咄逼人 甚至覺得比自己強的大→ MrLOG: 有人在 你所說的學歷至上論者可能學歷也只是普通偏好而已03/05 12:27
對阿，但不懂為何大家要爭辯?每個人的人生就不同也沒辦法照抄
※ 編輯: ilovemus (36.224.216.164), 03/05/2016 12:30:38
推 bruce2248: 學歷至上並非無用 但僅限台灣03/05 12:28
→ jevousaime: 就是要看什麼領域 理論撐起來的行業說學歷不重要也是→ jevousaime: 滿奇怪的 你說吳寶春做麵包這麼厲害來談能力大於學歷→ jevousaime: 我覺得合理 大家和好( 插霉 )~→ jevousaime: ( 插? ` )~   插霉是啥 貼錯XD03/05 12:35
推 TVXFQ: 看什麼工作啊 可以吵成這樣也是蠻強的.....03/05 12:41
推 sherbet: 對啊 本來就中間 而且重點是要看你想做什麼工作走什麼樣→ sherbet: 的路03/05 14:34
推 suction: 爭風間和小心誰以後比較成功的時候 其實應該搞清楚的是→ suction:  自己是不是大雄orz03/05 14:34
推 miikal: 因為每次這個問題都會有人出來說學歷沒有能力重要,自然惹→ miikal: 火很多從小就努力並自制以得高學歷的人了03/05 18:40
--
※ 作者: terievv 時間: 2016-03-06 06:44:24