看板  Gossiping 
作者  I95D (  )
標題  Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?
時間  Thu May 23 21:25:57 2019
你問這問題好奇怪，基本上不要問中國人為什麼


這種討論是沒有必要的

因為中國人腦袋實際上沒有一套操作的邏輯



就跟中文一樣




中文為什麼是全世界最難的語言？





因為中文可以說是一套


幾乎沒有文法、沒有邏輯的語言系統



「你這樣肛我，好帥氣！」

「你這樣肛我，好不帥氣！」





加了否定詞  依然在肯定






「你打我幹嘛？」

「你幹嘛打我？」



疑問詞位置   隨便擺都沒問題










「老師，他打我」＝＝＝>意思是自己被打

「老師，他給我打」＝＝>加上被動語態，意思還是自己被打




你看，他把我的車弄成什麼樣子了





你看，他給我的車弄成什麼樣子了
＝＝>這台車是他給的？那到底誰弄的？




語言是大腦運作輸出的結果



不具備邏輯的大腦就會創造出

不具備邏輯的語言



你硬要說中文有邏輯



大致上規則只有一個

就是「我爽」

我爽這樣用就這樣用


「你」或「他」爽不爽



都不重要






近代重要思想家魯迅認為

中國文化就是「吃人」的文化



魯迅認為所有中國歷史、中國書籍

都藏著兩個字


但你在封面、內頁都找不到

這兩個字就是「吃人」




重要的是「我爽」、最重要是對自己有利

會不會危害到其他人，這不是重點

重要的是對自己有利



所以文革時可以批鬥自己的父母、批鬥自己的老師



只要對自己有利


把父母、老師弄死 都不算什麼

這叫「吃人」















語言邏輯上的「我爽」

轉變到大腦上的思考邏輯就是


「對我比較好」



至於對你好不好？


不關我的事






中國人為什麼要四處偷技術？

因為這樣對我比較好



對你不好？關我屁事




中國人為什麼不願意公平貿易？

因為這樣對我比較好



對你不好？ 關我屁事






中國人抗議日本在教科書記載「進出中國」。



（其實日文「進出」就是「進軍」的意思）





但不願意贈送汗血寶馬就被滅國的大宛國




中國人在歷史課本上就不寫「侵略大宛國」

而是寫



「平定」大宛國





「平定」這詞基本上是更過份了



難道日本敢在歷史課本記載二戰期間「平定中國」嗎？

南京大屠殺改成「平定南京城」



這像話嗎？






蜀漢一直出兵侵略曹魏

人家日本「進出中國」不行

諸葛亮「六出」祈山就用的很順手







文化本是互相感染、互相吸收

女真和蒙古人滅了中國、殖民中國



只用了一點中國的東西

你就說人家漢化、是中國人、是中國朝代







中國人學英文、講美語、穿西裝、穿旗袍、拿唉鳳、用微軟、

看好萊塢大片、吃蒙古烤肉、看SOD



用別人的文化更多

但中國人卻又不說自己被美化、被日化、被蒙化、被女真化了






日本在東北建立滿州國

日本人比起蒙古女真  顯然漢化更深


但突然中國人又不承認日本滿州了

中國人說那是「偽滿」








西方諸國請慈禧幫忙處理義和團在中國侵擾外國人的惡行

慈禧不幫忙

反而還寫封「向萬國宣戰書」



中國歷史記載卻變成八國聯軍「侵略」中國









「中國一點都不能少」



可是提到比台灣大幾百倍的唐努烏梁海時



中國法院卻告訴你「中國人民無權知道國家領土範圍」




所以中國人是沒有邏輯的



你只要後面加個「對我比較好」



就能解釋萬物了





李慶安為什麼叫大家當中國人，自己卻偷偷當美國人？

因為這樣對我比較好 對你們不好？關我屁事






你看似矛盾、奇怪、不能理解的事物


其實是一樣的東西













一邊是反美、堅持中國夢的年輕人



一邊是偷辦綠卡，想移民美國的中國人





你明顯感覺到這是立場鮮明對立的兩位年輕人




一個反美、一個愛美

一個愛中、一個反中








但你錯了



從頭到尾根本都只有一個人









你覺得很奇怪  認為這不合理


感覺欠缺邏輯、充滿矛盾









那就要回到開頭我跟你說的中文語言邏輯







你好帥氣   VS  你好不帥氣







外國人會認為這一定是


肯定句 VS 否定句



這是鮮明對立、相反意思的兩句話








但精通中文的你

會告訴外國人




其實都是肯定句



就像你剛才看到的那兩位年輕人





你沒辦法解釋  因為這欠缺正常邏輯






「因為我們中國人爽 我們中國人喜歡這樣用就這樣用」




這是唯一可以給的說法



你確實只能這樣告訴外國人




但基本上   這不算解釋




就好像你問牛頓「蘋果為什麼往下掉？」




牛頓：「因為蘋果爽喔～～～～」


哥白尼：「地球繞著太陽轉是因為地球爽喔～～～」





可是幹他媽的絕對不會有人認為這叫做「解釋」








但無論如何



你只有這個「解釋」



所以重點是要中國人爽


你們爽不爽？不重要





中國為什麼一直強調台灣是血濃於水的同胞，卻又一直霸凌台灣？

中國為什麼要說元朝、清朝是中國的朝代？









「你長的好高又好矮」

「妳的臉好大又好小」




我這兩句話並沒說錯



你不能說我語句矛盾



什麼叫做人長的好高又好矮？


臉好大又好小？





到底是高還是矮？到底是大還是小？



你的盲點在於



你用一般正常人的思維、正常的邏輯架構

來思考我那兩句話


所以你認為「好大好小、又長又短」這種話是錯的


但我要告訴妳

我沒錯



而是你的前提就錯了



你拿IOS軟體裝到安卓手機上，還說奇怪怎麼不能安裝




解釋的重點在於


端看哪個對我好、哪個對我有利益、哪個可以讓我爽




今天我喜歡長一點好，他就是長的


明年生日我覺得短一點好，他就是短的







懂？




















: 有沒有中國歷史不把蒙古入侵說成是黑暗時代 而要把元朝納入歷朝歷代的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.81.24※ 文章代碼(AID): #1Svfzd2m (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558617959.A.0B0.html
※ 編輯: I95D (180.217.81.24), 05/23/2019 21:26:36
→ peterwww…
推 peterwww: 搶救國文大作戰1F 05/23 21:27
推 allenatptt: 推，支那賤畜是世界上最低賤無恥的種族2F 05/23 21:29
推 boeee: 我好像同意你了3F 05/23 21:30
推 rs6000: 推4F 05/23 21:32
推 gn02974318: 被你說服了哈哈哈5F 05/23 21:32
推 seanhiroshi: 沒錯 支那底能6F 05/23 21:33
推 lieras883: 這篇要推7F 05/23 21:33
推 keyofdejavu: 好好笑8F 05/23 21:33
→ chadhsieh: 外國人眼裡 你就是 Chinese Taipei9F 05/23 21:34
推 Benbenyale: 中國元朝很多粗俗用語進到宮廷10F 05/23 21:35
推 funxi56: 好爽喔11F 05/23 21:35
→ riker729: 你用中文邏輯來嘲諷中國人跟自己? 順便把自己也罵上了?12F 05/23 21:37
→ qize1428…
推 qize1428: 這篇好笑XD13F 05/23 21:37
推 agong: 今天最優14F 05/23 21:37
推 des1267: 中国人的邏輯思維跟正常人不一樣15F 05/23 21:37
推 cisyong: 推，很有批判性思考16F 05/23 21:39
噓 USFed: 不然要承認台灣嗎17F 05/23 21:40
→ bybe: 9.2崩潰 爽18F 05/23 21:41
噓 distantblc: 你的邏輯真的非常詭異 反中也不是這樣的 傻眼19F 05/23 21:41
事實上我不反中阿


你會覺得


你他媽的發這基巴文  還說沒反中

為什麼這樣算沒有反中？




你的疑問就跟原始文章一樣


為什麼蒙古人消滅中國卻變成中國人、中國王朝？




https://imgur.com/a/LXL4pFr
你以為我挺華為

其實我在用唉奉



你以為我在反中

其實我就是有中國夢的年輕人






我的ＧＧ好長又好短～～

你覺得很矛盾



其實沒有矛盾　　


確實我們中國可以發生ＧＧ又長又短的情形

你們外國人好難明白　　




推 drusilla: 中肯20F 05/23 21:41
推 memoryautumn: 我也記得人家評論過中文是全世界最難學的語言之一21F 05/23 21:41
推 jerry07539: U文22F 05/23 21:42
推 tkglobe: 他們真的很多這種人，住國外批評國外又不肯回中國23F 05/23 21:43
→ distantblc: 這種解釋人性的說法通用各國人種好嗎 你以為全世界的24F 05/23 21:43→ distantblc: 人每個都說一是在一嗎
推 a9997878123: (づ′・ω・）づ26F 05/23 21:44
推 jinton: 推27F 05/23 21:44
→ riker729: 不過我看到國小練習本真的有"我好快樂"="我好不快樂"28F 05/23 21:45
→ tkglobe: 把外國貶得一文不值，吹捧中國有多好，又賴在國外不回去29F 05/23 21:45
→ riker729: 看了就覺得 教改失敗是正常 邏輯也不教30F 05/23 21:45
推 kuoeight: 幹  好屌  你國文造紙不錯31F 05/23 21:46
推 liao18: 優文32F 05/23 21:46
噓 lucien0410: 語言邏輯的部分都在胡扯喔33F 05/23 21:47
推 m9o2o: 豪爽34F 05/23 21:47
推 PeterHenson: 痾 語言學會教語言邏輯哦 不要沒學過就說沒邏輯35F 05/23 21:48
推 yannicklatte: 你的邏輯好不正確36F 05/23 21:48
推 memoryautumn: 中華隊大勝中國隊 = 中華隊大敗中國隊 這也讓很多外37F 05/23 21:48
兄弟　　你得到他了喔


→ memoryautumn: 國朋友無法理解38F 05/23 21:48
推 lulala333:39F 05/23 21:48
推 darkdogoblin: 那就請厲害鄉民出一篇反駁以正視聽吧40F 05/23 21:49
推 pfw: 支那賤畜就是這樣沒錯41F 05/23 21:49
推 loveshih: 推42F 05/23 21:50
推 palapalanhu: XD43F 05/23 21:50
推 rong1994: 三小44F 05/23 21:50
推 korgh413: 中午真的超難==45F 05/23 21:50
推 j8630222: 發大財發大財發大財發大財46F 05/23 21:50
推 ohohohya: 幹 雖然邏輯不太對但很好笑47F 05/23 21:50
推 notsmall: 爽48F 05/23 21:51
推 yabeeboo: 好猛的文49F 05/23 21:51
噓 The4sakenOne: 紅明顯 英文也有雙重否定但只是做強調的用法50F 05/23 21:52
→ CCY0927: 你舉的那些例子，去翻漢語語法書，或是對外華語教學書籍51F 05/23 21:52
推 sacredshino: 哈哈哈52F 05/23 21:52
→ CCY0927: ，就會知道差異點在哪裡了。每次看到這種「幾乎沒有文法53F 05/23 21:52
推 danielqwop: 中文很有趣呀54F 05/23 21:52
→ CCY0927: 、沒有邏輯」就想笑，完全背離過往的研究成果。55F 05/23 21:52
推 gotohikaru: 我爽56F 05/23 21:53
推 generally: 諷刺文、100分57F 05/23 21:53
推 lordray1: .58F 05/23 21:54
推 empire42s: 怪洨怪洨的59F 05/23 21:54
推 Leeba: 所以92有共識嗎？60F 05/23 21:55
推 YOSHIK1: 突破盲點61F 05/23 21:55
噓 isaac42: 誰跟你說中文沒文法，自己被華國教育教壞62F 05/23 21:56
推 HJC6666: 精闢的分析63F 05/23 21:56
推 mathbug: 中文系 = 國文系 = 華文系 台灣有三個系喔64F 05/23 21:57
推 siareaxp: 台灣沒有只有她是　65F 05/23 21:57
推 yangyangder: 這篇應該收錄到中學國文課本的序文或第一課66F 05/23 21:57
推 tym7482: 有笑有推67F 05/23 21:58
推 winona3366: 精闢68F 05/23 21:58
推 st505: 跟我想的一樣......69F 05/23 21:59
推 raincrain: 精闢 無邏輯只靠感覺的人真的超多 這種人通常短視自私70F 05/23 21:59
噓 ice76824: 文法舉例錯誤71F 05/23 21:59
推 Finarfin: 台灣反美的也差不多是這樣72F 05/23 21:59
推 a382: 強喔73F 05/23 21:59
推 holydc: 好戰74F 05/23 22:00
→ Finarfin: 中國一定強blabla 沒人管韭菜死活逃到歐美加75F 05/23 22:00→ Finarfin: 偷技術還可用千百萬種理由怪到被偷的人身上~
推 EJblue: 中文真的超爛77F 05/23 22:02→ EJblue: 糞語言
噓 D600dust: 你的中文沒學好才會這麼覺得79F 05/23 22:02
推 snowxmas: 廢文寫這麼長 我從頭笑到尾80F 05/23 22:03
推 zp3m06: 懂81F 05/23 22:03
推 shitboy: 說英語成為美國屬地正夯82F 05/23 22:04
推 aj064534:83F 05/23 22:05
推 bc026057: 讚84F 05/23 22:06
推 just206: 一定有中文系出來崩潰85F 05/23 22:06
推 a0952864901: 推86F 05/23 22:06
噓 david85dodo: 英文還不是一樣 virtue可能是實際的 也可能是虛擬的87F 05/23 22:06
推 Zeroyeu: 難怪我討厭中國 尤其是中共 更是垃圾之最88F 05/23 22:07
推 thetide: 好不厲害的文章呀～89F 05/23 22:07
推 s09930851: 平定南京  讚90F 05/23 22:07
→ morphology: 好笑推91F 05/23 22:08
推 oqq: 你好專業!92F 05/23 22:09
推 Epimenides: 中肯到靠北93F 05/23 22:09
噓 zone0016: 英文其實也有這種用法好嘛94F 05/23 22:10
噓 gundam0079: 滑波邏輯95F 05/23 22:11
推 yameide: 這是真的，我遇到好幾個26，一直嫌台灣落後又破舊，那像96F 05/23 22:11→ yameide: 中國現在比台灣進步繁榮，但是妳問她們，卻都放棄祖國身→ yameide: 分當台灣人
→ gundam0079: AimplyC BimplyC so A=B ???99F 05/23 22:12
推 mic92: 被你說服了100F 05/23 22:12
推 siyaoran: 英文能拿來寫程式 中文???101F 05/23 22:12
推 kwchu1: 牛頓跟哥白尼讓我笑到翻掉102F 05/23 22:12
推 iagb: 幹我居然把這篇文章看完103F 05/23 22:13
推 vm03vm03: 好像有點道理…104F 05/23 22:14
推 SupCat: 五毛呢 快出來洗地阿105F 05/23 22:14
推 pttbird: 幹   好中肯阿XD106F 05/23 22:14
推 broken119: 發大財發大財發大財 高雄發大財107F 05/23 22:15
噓 stilu: 你幹中國是很爽，但語言的部分根本亂寫啊108F 05/23 22:15
→ querencia…
推 querencia: 認同109F 05/23 22:16
推 jaguars33: 看完推110F 05/23 22:17
推 cccone: 不推不行111F 05/23 22:18
推 pinger1330: 爽112F 05/23 22:18
→ driverpat: 你這是中文課還是哲學課教的啊？真是很唬人！113F 05/23 22:20
推 vinca: 好有道理114F 05/23 22:20
推 btmep: 有笑有推115F 05/23 22:20
推 takano: 中肯啊116F 05/23 22:20
推 showingstar: 你這篇拿到中國搞不好還有人會認同欸117F 05/23 22:20
→ kochiyainori: 思想上的同意，語言方面的就是偏見和誤解了，不推不118F 05/23 22:21→ kochiyainori: 噓
推 mirota: 這個屌120F 05/23 22:22
推 palindromes: 這篇優文XD121F 05/23 22:23
推 greedypeople: 優文122F 05/23 22:23
推 minron: 推123F 05/23 22:23
推 reaturn: 中文就真的模擬二可的東西超多所以要揣磨上意XDDD124F 05/23 22:23
推 psw: 這篇很強大125F 05/23 22:24
推 c41231717: 怪怪的126F 05/23 22:24
推 huant45: 的確沒錯127F 05/23 22:25
噓 apporience: 語言部份還真的是亂寫一通128F 05/23 22:25
推 hotbath: 低能支那人129F 05/23 22:27
推 lfk: 頗有道理的，推130F 05/23 22:27
推 HIKARI004: 優質131F 05/23 22:29
推 horseorange: 清流優文132F 05/23 22:30
推 s9234032: 嗯   不懂就是懂了133F 05/23 22:30
推 Akino09: 補血134F 05/23 22:31
推 Kenta3: 優文135F 05/23 22:31
推 st305018: 精闢136F 05/23 22:31
推 maxwu2012: 中國人真的很難溝通137F 05/23 22:32
推 Qkirito: 幹 你嘛打我？138F 05/23 22:32
推 hahahattori: 這篇有夠精闢139F 05/23 22:33
推 danic: 呵呵140F 05/23 22:34
推 pole1105: 推141F 05/23 22:34
推 urocissa: 1984的doublethink142F 05/23 22:35
推 sky6969: 難得優文143F 05/23 22:35
→ qazsedcft…
推 qazsedcft: 精闢144F 05/23 22:35
噓 z510: 自爽145F 05/23 22:35
推 je789520: 優質146F 05/23 22:35
推 pro33342: 中肯147F 05/23 22:35
推 oilcaptain: 精闢148F 05/23 22:35
推 oowrasy: 這篇不錯哈哈哈149F 05/23 22:36
推 WestPark: 這篇好猛 幾乎把中國人沒邏輯的原因 想盡辦法說明了150F 05/23 22:36
推 sxscts: 第一次認識中國就上手151F 05/23 22:37
推 to1322: 真的152F 05/23 22:37
推 Kamelie: XD153F 05/23 22:38
推 ihsun: 推154F 05/23 22:39
推 Samael:155F 05/23 22:39
推 derringer:156F 05/23 22:39
推 FSVDFS: 懂157F 05/23 22:39
推 Sabo5566: 讚158F 05/23 22:40
推 s81048112: XDDDD159F 05/23 22:40
推 TrevorStory: 推160F 05/23 22:40
推 jsbptt: 有道理  尤其漢人史觀非常瞎  根本是詐騙  金元清都是征服161F 05/23 22:41
推 boinslime: U文162F 05/23 22:41
推 keyman2: 爽哥4ni?163F 05/23 22:41
推 uf1276: 難怪中國人這麼難溝通 因為沒有邏輯164F 05/23 22:42
→ jsbptt: 中原的草原帝國政權  女真蒙古是征服者  漢人是被征服者165F 05/23 22:42
推 bchen1222: 水166F 05/23 22:43
推 yellow5: 被唬得一愣一愣的167F 05/23 22:43
→ jsbptt: 全世界只有漢人無恥地把征服者當成自己人168F 05/23 22:43
推 Mister5: 原來唐努烏梁海有幾百倍的台灣大，長知識了，噗吃169F 05/23 22:43
唐努烏梁海有「幾百倍」臺灣大


我再強調一次

你想瞭解中國人


重點在「我爽」、「我」



你估狗完發現其實只有５倍大、6倍大

但你們不是重點


重點在「我」



難道你估狗發現臺灣是獨立國家


「我」就不能說臺灣屬於中國了嗎？



推 bhsugar: 請收下我的膝蓋！170F 05/23 22:44
推 reexamor: 還好我台灣人 不是中國人171F 05/23 22:44
推 Posaune: XDDDDDDDD172F 05/23 22:44
推 solonwu: 文筆很好173F 05/23 22:45
噓 oliverroli: 你會拿拉丁文和英文比文法嗎？174F 05/23 22:45
推 secure179: 我覺得可以175F 05/23 22:46
→ etboiteli: 太長了，而且外國語也不是這麼簡單的176F 05/23 22:46
推 sebum: 推177F 05/23 22:46
推 Eric0605: 我信了178F 05/23 22:46
推 st89702: 低能種族就這樣啊179F 05/23 22:46
推 kis28519: 推180F 05/23 22:46
推 scorpii1113: 精闢181F 05/23 22:46
推 NintendoSui7: 哈哈哈182F 05/23 22:47
推 mollylly: 我推183F 05/23 22:47
推 kluele585: 英文也有很多沒有邏輯的地方好嗎= =不過中國人自私的心184F 05/23 22:48→ kluele585: 態倒是真的
推 RoaringWolf: 把中文兩個字，換成韓導也通，真巧186F 05/23 22:48
推 elainakuo: 中國人類學系?187F 05/23 22:49
推 yoher: 簡單說就是詭辯188F 05/23 22:50
推 peter105096: 推 邏輯都出來了XD189F 05/23 22:51
推 WLR: 優文，被異族打到滅國反而變朝代，那日本是打的不夠大力190F 05/23 22:51
推 qa1122z: 推191F 05/23 22:52
推 goldflower: 好文192F 05/23 22:52
噓 vankhub: 你在描述語言邏輯的時候完美呈現你口中的論點「我爽就好193F 05/23 22:52→ vankhub: 」  國家認同的部分我大致認同但其他部分純粹是你不爽中→ vankhub: 國吧
推 juncat: 他馬的看完超爽196F 05/23 22:53
推 j6m3: 對文法沒研究 但是你的文章很有說服力197F 05/23 22:53
噓 heartblue: 這種程度比100多年前新文化運動那些人還差，當年他們198F 05/23 22:53→ heartblue: 用一堆論述狂幹中國傳統文化，小丑文章就是智障會欣賞→ heartblue: 去翻翻新青年雜誌，學學如何有料的幹爆儒家好嗎？
推 nagishigure: 糞蛆氣PUPU耶  支那賤畜被罵很心疼吼201F 05/23 22:55
推 eiri526: 推，精闢好文202F 05/23 22:55
推 aqrt66558: 邏輯100分!203F 05/23 22:56
推 EvanYang: 有點厲害204F 05/23 22:56
推 lolovero: 推205F 05/23 22:56
→ xdbx: 九二共識也是一樣的東西  沒邏輯的邏輯206F 05/23 22:56
推 orange7986: 優文207F 05/23 22:57
推 mickeyfoot: 優質好文208F 05/23 22:57
推 ya8957: 好，我信你了209F 05/23 22:57
推 ruserking: 而且還高度壓縮210F 05/23 22:58
推 elenar: 讚211F 05/23 22:58
推 melike671: 中國式邏輯212F 05/23 22:58
推 ETTom: 我好像被你說服了.....213F 05/23 22:58
推 sl11pman: 姐是老中醫，專治吹牛逼214F 05/23 22:59
推 yabye: 挖耖 我服了你215F 05/23 22:59
推 shunshunder: 推 中國真的是世界毒瘤216F 05/23 22:59
推 fu00: 有笑有推217F 05/23 22:59
推 vltw5v: 我被說服了218F 05/23 23:00
噓 fatman5566: 講三小219F 05/23 23:01
推 studentkeich: 給基本上是閩南語的關係吧220F 05/23 23:01
推 lazycat5: 一本正經的胡扯221F 05/23 23:01
※ 編輯: I95D (219.85.178.136), 05/23/2019 23:17:12
推 westman: 推222F 05/23 23:02
推 miq: 優文223F 05/23 23:03
推 micro0605: 優文224F 05/23 23:03
推 boss74123: 牛頓那邊笑死225F 05/23 23:05
推 peacenice: 真的說得通欸226F 05/23 23:05
推 fish5150557: 我信你了227F 05/23 23:05
推 Zeldaman: 笑死 支那狗汪汪228F 05/23 23:06
推 turgnev: 他媽的你真的夠神！大推！229F 05/23 23:06
推 kinomon: 笑死230F 05/23 23:06
推 kankumara: 找不到可以反駁的點哈哈231F 05/23 23:07
→ balow: 長篇大論然後不知所云 厲害232F 05/23 23:08
推 peterchou: 好像.....頗有道理的233F 05/23 23:09
推 fhsh115: 笑死234F 05/23 23:10
推 hyisong: 太長235F 05/23 23:10
推 newland: 原來是爽就好啊~~~~~~~~236F 05/23 23:11
推 luckyodi: 幹 一個字解釋中國螂性 就是爽。精闢！237F 05/23 23:11
推 dddc: 挖操 鬼扯的很有道理 厲害238F 05/23 23:13
推 xiaomeimei: 可以喔239F 05/23 23:13
推 Asucks: 超級優文240F 05/23 23:14
推 jaeomes: U文241F 05/23 23:14
推 aph860212: 懂242F 05/23 23:14
推 Daniel1994: 推XDD243F 05/23 23:14
推 Tatsuya72: 神！朝聖推！244F 05/23 23:14
推 gamania0258: 反串 太神啦245F 05/23 23:15
推 ShalottMosa: XD246F 05/23 23:15
推 tuna0214: 推推推247F 05/23 23:15
推 dkjolihi: 遇到大神248F 05/23 23:16
推 a860111: 五毛進攻囉249F 05/23 23:16
推 captainmm: XDDDD250F 05/23 23:16
推 new71050: 有爽有推251F 05/23 23:17
推 wade52: 優質252F 05/23 23:17
※ 編輯: I95D (219.85.178.136), 05/23/2019 23:18:34
推 mudee: 中肯  本日最優253F 05/23 23:18→ mudee: 有爽有推  讚  就是一個爽字而已  沒有邏輯
推 horngx: 及霸昏255F 05/23 23:18
推 keny: 被你一講 我還真信了256F 05/23 23:19
推 FairPrice: 我反駁不了你欸天啊257F 05/23 23:19
※ 編輯: I95D (219.85.178.136), 05/23/2019 23:21:45
噓 manboisold: 中文文法部分寫成這樣還有這麼多推258F 05/23 23:20
推 leohunga: 就是爽259F 05/23 23:21
推 njrmp: 中文系的 被你逗笑了 推 XDDD260F 05/23 23:22
推 eric2057: 推，支那賤畜是世界上最低賤無恥的種族261F 05/23 23:23
推 elfindor:262F 05/23 23:24
推 cca1109: 推263F 05/23 23:24
推 faxy: !264F 05/23 23:25
推 home4129: 沒錯！全力支持民進黨把英文和日文改成官方語言265F 05/23 23:26
推 kb1023: 推 真的很中國邏輯266F 05/23 23:27
推 fellims: 你太中肯。中國人的邏輯非常不同，只要對自己好的事就做267F 05/23 23:27→ fellims: ，不在意系統思考引發的矛盾
推 smpian: 幹，完全說中269F 05/23 23:27
推 seagirt22: 推，單就語言部份，我認為二戰後對台灣最好的發展情況270F 05/23 23:28→ seagirt22: 是繼續以日語為官方語言，英文第一外語，但行政區劃採→ seagirt22: 分語區制，台語區客語區和各高砂族自治區，用假名系統
推 Thaichonburi: 幹 你補習班老師對不對273F 05/23 23:28
→ seagirt22: 來書寫台語和客語，這樣由灣生日本人台語客語群本島人274F 05/23 23:28→ seagirt22: 和原住民組成的新國家，不只在文化上可以和支那區隔，
推 liudwan: 中國人在辯論真的超常說你的前提出發點就錯了，是戴著有276F 05/23 23:28→ liudwan: 色眼鏡
→ seagirt22: 更因為語言文化相近，台灣可以多了日本億人的高級市場278F 05/23 23:29→ seagirt22: 像美國與加拿大關係，台灣很多產業可以藉由日本走向世→ seagirt22: 界，到今天也不用受到支那假新聞的嚴重危害，可惜當時
噓 jodawa: 這篇文水準之差還能推成這樣...  是國中生嗎...281F 05/23 23:29
推 itoh: 神282F 05/23 23:29
→ seagirt22: 的台灣先輩還是受支那華儒奴文化毒害至深，迎接支那賤283F 05/23 23:29→ seagirt22: 畜害慘台灣後代
推 vinsh: 推薦讀中華秩序這本書 真的寫的很精闢285F 05/23 23:30
推 bewusstsein: 你怎麼寫得這麼好，佩服286F 05/23 23:30
噓 frank111: 以你的說法講中文的人都是"我爽"，台灣人和中共就是同一287F 05/23 23:30
推 imhideji: 精闢288F 05/23 23:30
→ vinsh: 完全命中此文觀點289F 05/23 23:30
噓 lightning879: 中文的部分不合邏輯，白人就是高等喔290F 05/23 23:31
→ frank111: 路的人，都是中國人。在罵中國爛的時候想想自己一樣是291F 05/23 23:31→ frank111: 說中文的中國人
推 oberatri: 哈哈哈 支那人就賤  禍害人類293F 05/23 23:34
推 blitz: 這篇真的厲害!294F 05/23 23:34
推 mudee: 我懂了  那些一邊嫌臺灣落後 一邊又賴在臺灣的中國人295F 05/23 23:35
推 bohanmomo: 懂了！中華文化本質是自我至上嗎？296F 05/23 23:36
推 mudee: 因為待在臺灣爽  他們身體誠實  爽就好297F 05/23 23:36
推 LiamTiger: XDDD298F 05/23 23:36
推 mudee: 但是嘴上稱讚臺灣好  他們就不爽  所以要批臺灣才會爽299F 05/23 23:36推 mudee: 於是變成一種  嘴上靠北臺灣  身體誠實待在臺灣的現象
推 dodo577: 中國人真的是拼命移民美國301F 05/23 23:37
推 mudee: 追根就底就是  中國人自己要爽  身體爽  嘴上也要爽302F 05/23 23:38
噓 ccccLL: 關人種屁事 就只是你爽套在誰身上誰就適用 所有的一切都解303F 05/23 23:38→ ccccLL: 釋成爽就可以解套了 笑死
※ 編輯: I95D (219.84.255.132), 05/24/2019 00:00:31
推 wholewing: 五毛氣炸了哈哈哈305F 05/23 23:39
噓 wwe4s: 本篇充分展現八卦水準306F 05/23 23:40
推 mudee: 有支那人在不爽了  哈哈哈307F 05/23 23:41
推 yamhome: 推308F 05/23 23:41
推 ducter: 太威了     完全為了解了惑309F 05/23 23:42
推 bightv19018: 我同意你了，豁然大悟。 真的就我爽兩字310F 05/23 23:42
→ ducter: 太威了     完全為我解了惑311F 05/23 23:42
推 toyog: 100分!!312F 05/23 23:44
推 curry56:313F 05/23 23:45
推 xsexyx: 你是不是曾經參加辯論社什麼的 感覺好強314F 05/23 23:45
推 lbjstar: 你淫了315F 05/23 23:46
推 h73o1012: 這篇爽喔316F 05/23 23:48
噓 robertchun: ㄜ這種語言理論我不能接受317F 05/23 23:48
推 frozenmoon:318F 05/23 23:48
推 sai0114: 你得到了他319F 05/23 23:49
→ Edwarce: 難怪中國人邏輯差320F 05/23 23:49
推 LierX: 推321F 05/23 23:49
推 gab7912: 論述太猛了吧322F 05/23 23:49
推 cbr0627: 推323F 05/23 23:49
噓 ccccLL: 看到這篇其實也不難理解為什麼89萬人認同一個草包說的話324F 05/23 23:50
噓 SCCh: 連自己的語言邏輯都搞不清楚還這麼多幹話325F 05/23 23:50
推 pride014: 都被你講完了啊326F 05/23 23:51
推 mazznia: 套用這篇看中國人 真的就能理解 為何中國人都這麼沒邏輯327F 05/23 23:52→ mazznia: 難溝通了
推 neil9830409: 幹 這篇超屌329F 05/23 23:54
推 mudee: 不好意思  中文不是自己的語言  是外來語  超想官方語變英330F 05/23 23:54→ mudee: 文der
推 chocoislove: 雙重思考332F 05/23 23:54
推 stitch0509: 哈哈哈哈真的333F 05/23 23:55
→ mudee: 中文沒邏輯又難學  根本浪費時間  學英文通行全世界 又好334F 05/23 23:55→ mudee: 學  cp值高多了
推 ltl1221: 青番......336F 05/23 23:56
噓 LeMirage2000: 語言邏輯會影響人思考沒錯，但是語言學的部分...337F 05/23 23:57
噓 ludan7972: ....雖然好笑  但中文還是有基本的文法啦338F 05/23 23:58
推 alasdair: 推339F 05/23 23:58
噓 steven3abc: 某riker翻牆？340F 05/23 23:59
推 Aryou0172: 服341F 05/23 23:59
推 mudee: 你看新加坡人用英文當官方語後  都清淨啊  跟世界接軌  又342F 05/24 00:00
噓 howard0113: 語言學的部分亂講誒 還有大家可以查看看 辯證性思維343F 05/24 00:00
→ mudee: 不用理會支那人講中文344F 05/24 00:00
推 lostman: 我相信你了345F 05/24 00:00
推 Bansar: 哀 不過不可否認的事也因為這樣346F 05/24 00:00→ Bansar: 中國大概也打不倒
噓 Sasha0720: 噓的以為批踢踢是魯蛇聚集地是說假的？348F 05/24 00:00
→ Bansar: 只會一直輸但又死不了349F 05/24 00:00
→ Sasha0720: 大家只想笑一笑，以後才能發大財350F 05/24 00:01
推 h73o1012: 阿Q精神的極致 隨時都在爽 一直爽351F 05/24 00:02
推 sten6053: 神辯給推352F 05/24 00:02
推 husky5566: 恍然大悟353F 05/24 00:03
※ 編輯: I95D (219.84.255.132), 05/24/2019 00:09:08
推 sd131420: 用GG當例子XDDD354F 05/24 00:05
噓 leon3y03: 鬼扯，我挺台獨也不用像你這樣沒邏輯亂噴355F 05/24 00:05
→ good824: 文字很有煽動性 但內容幾乎都是胡說八道356F 05/24 00:06
推 Noopsfilm: 好博恩357F 05/24 00:06
噓 Ram5566: ?358F 05/24 00:07
→ stw0975: 推359F 05/24 00:07
推 rainjuly: 每種語言的倒裝不熟的人都很難看懂 不是只有中文360F 05/24 00:08
推 hdw: 能胡說八道的這麼有道理，真的是人才361F 05/24 00:08
推 scenery59832: 能看懂中文跟正不正確使用，還是有灰色地帶362F 05/24 00:09
噓 senshun: 拿過時資料來誤導人363F 05/24 00:09
噓 Muma5566: 把中文學好再來嘴364F 05/24 00:09
推 LiamTiger: 但是無法否認日常生活的語法真的很沒有文法365F 05/24 00:10
推 greensdream: 同意+1366F 05/24 00:13
→ idolater: 蒙古烤肉不是蒙古人的傳統，是台灣外省人發明的367F 05/24 00:13
推 almalivre: 太U368F 05/24 00:13
噓 gastbyqpzm: 邏輯不能直接套用在語言結構上369F 05/24 00:15
推 lemon7242: 推　370F 05/24 00:15
推 kerkerlu: 同意推371F 05/24 00:15
→ majinausaku: 整篇文沒有語言學、社會學、心理學做基礎論證，本質372F 05/24 00:16→ majinausaku: 上也是說了自己爽…
→ NSlice: 亂用語言學開題差點毀了這篇，還好因為我爽的理由很精闢374F 05/24 00:17
推 dreamnook: 中文那邊講的很認同 有時都很懷疑我到底怎麼學會的xD375F 05/24 00:17
推 yeujyh: 只能推了376F 05/24 00:17
推 YuXun2021: 茅塞頓開377F 05/24 00:18
推 ocean7891: 呵呵378F 05/24 00:20
推 kgj212: 好有邏輯的論述 被你說服惹 XD379F 05/24 00:20
推 fragmentwing: 推這篇380F 05/24 00:20
噓 hanklee66: 對對，你最有邏輯了381F 05/24 00:20
推 ginsengwolf: 太爽了吧382F 05/24 00:20
→ hanklee66: 用語言直接推人怎麼思考，太滑坡了383F 05/24 00:22
推 asd525268: U文384F 05/24 00:23
推 vividchi: 淺顯易懂385F 05/24 00:23
推 BKMG: 推386F 05/24 00:24
※ 編輯: I95D (219.84.255.132), 05/24/2019 00:30:13
推 silent328kn: 笑死XDDD 太精闢了387F 05/24 00:27
推 jimmy115: 好像不能同意你更多了 就跟發大財npc還是一堆人支持388F 05/24 00:29
推 icequeen124: 中文的文法就是389F 05/24 00:29
噓 s93015a: 自己不懂中文...390F 05/24 00:30
推 ji3ao6fu06: 好像被說服了捏391F 05/24 00:30
推 psow123: 同意392F 05/24 00:33
推 virusDA: 我爽我推文  推完真的爽393F 05/24 00:34
推 mudee: 英文邏輯：臺灣很爛  所以我要回英國394F 05/24 00:34→ mudee: 中文邏輯：臺灣很爛  我留在臺灣→ mudee: 那些噓的  扯中文文法 心理學  語文學？來解釋下唄
推 nerdmode: 華人的思維都是這樣 不過對岸真的太誇張了397F 05/24 00:37
噓 dannioabc: 什麼低能解釋...去念念中文系再說，還有英文也有這種398F 05/24 00:37
推 yoyo2008yoyo: 邏輯正確399F 05/24 00:37
推 mudee: 還好我們是臺灣人  不是華人/中國人400F 05/24 00:37
推 nerdmode: 這篇真的讚 再推一次401F 05/24 00:39
推 tonyscat: 懂402F 05/24 00:41
推 jaredex02: 好猛403F 05/24 00:41
推 nadel0922: 被你說服了！！！404F 05/24 00:43
推 mrYiDa: 太神啦兄弟405F 05/24 00:43
推 Sinkage: 推406F 05/24 00:44
推 riomusi: 精闢！407F 05/24 00:44
推 zxcasd328: 噓的人寫一篇論述來反駁如何？ 兩方比較才看得出來問題408F 05/24 00:45→ zxcasd328: 在哪裡嘛
※ 編輯: I95D (219.84.255.132), 05/24/2019 00:46:38
推 alangood: 推410F 05/24 00:46
→ dannioabc: 不會看下一篇就有人打臉了喔411F 05/24 00:46→ dannioabc: 專業文不看，看一篇低能文
推 sourbacon: 不能再更同意你了413F 05/24 00:50
推 h11103: 推414F 05/24 00:50
噓 ji3g4m0: 好難懂415F 05/24 00:50
推 aynak: 你幹嘛打我跟你打我幹嘛是不一樣的啊416F 05/24 00:50
推 trigunlin: U質文章417F 05/24 00:51
→ aynak: 你幹嘛打我是why ，你打我幹嘛是for what，雖然感覺很像、418F 05/24 00:52→ aynak: 在很多情境下都通，但不一樣，我覺得中文不是沒有文法，而→ aynak: 是大家沒有精確地去用……
噓 hinajian: 純噓語言那段 你自己罵中文的方式就是思考沒邏輯的體現421F 05/24 00:53→ hinajian: 你知道拉丁語的語序更自由 SOV可以大風吹都沒關係嗎→ hinajian: 這樣還一堆推的，所以我就說BBS不是討論正經事的好地方
推 Nighty7222: 幹  很會  我都不知道看了三小XD424F 05/24 00:55
推 Volax: 蠻有趣的425F 05/24 00:56
推 milkkiss: 難426F 05/24 00:58
噓 beyonf: 好棒的邏輯xd427F 05/24 00:58
推 p30123: 飛越杜鵑窩了428F 05/24 00:59
噓 verakaco: 要酸可以，可是文法的部分根本鬼扯啊429F 05/24 01:00
※ 編輯: I95D (219.84.255.132), 05/24/2019 01:02:25
推 nsaids: 頗有道理來著430F 05/24 01:01
推 cycutom: push431F 05/24 01:02
噓 dannioabc: 覺青都這種？真正的學術專業都不懂還要硬拗，讓很多有432F 05/24 01:02→ dannioabc: 唸書的看到這篇頭很疼
噓 blueseal: 這篇推爆太扯了434F 05/24 01:03
推 y89456852: 學的時候真的覺得這種加個不的文法 很北爛435F 05/24 01:04→ y89456852: 幹 可是又會考也只能接受啊
噓 dannioabc: 覺青不意外啊，看到反中就推囉，管他有沒有邏輯437F 05/24 01:04
推 willy90597: 可以  給推438F 05/24 01:06
推 kbten: 喊台獨的金美鈴是日本人，曹長青是美國人439F 05/24 01:07
噓 rupples409: 要是中文沒文法，那我以前「國文文法」還需要上一年440F 05/24 01:09→ rupples409: 嗎
推 boxgodd: 這太精闢了，國學大師!442F 05/24 01:10
噓 myadam: ???443F 05/24 01:12
噓 dannioabc: 國學大師？你這拿去文組教授看看，根本在侮辱語文學！444F 05/24 01:12
推 Andebull: 不能同意你更多...445F 05/24 01:13
推 meatmm: 期待上面噓的高人出手反駁 不然這說法還蠻有趣的446F 05/24 01:16
→ dannioabc: 反駁下面一堆文，不看哪那些，只看這篇低能文447F 05/24 01:17
推 Leon0810: 支那人真的是這樣448F 05/24 01:20
推 mytoychiu: XDDD449F 05/24 01:21
推 atomstre: 分析精闢450F 05/24 01:23
推 scolar: 哈哈哈哈哈好笑451F 05/24 01:24
推 chu3: 中國真的毫無邏輯452F 05/24 01:24
噓 hibike: 那你幹嘛還在用支那文？453F 05/24 01:25
噓 dannioabc: 覺青自衛文454F 05/24 01:26
推 a3676781: 推455F 05/24 01:29
推 Violet5566: 爽推456F 05/24 01:29
推 laijack512: 中肯457F 05/24 01:30
噓 Atako: 那用支那文是不是支持支那文458F 05/24 01:30
推 jiezcheng: U質459F 05/24 01:31
噓 miniric: 老實講我反中，不過語言部分不要亂舉例460F 05/24 01:32
噓 LPCbaimlly: 大部分還行，但聽你在亂扯語言學461F 05/24 01:33
推 yutakasnow: 蒙古烤肉是台灣的462F 05/24 01:33
推 YALEMY: 中國人就是噁463F 05/24 01:34
噓 braveitout: 語言學部份不懂別亂說 看了頭很痛==464F 05/24 01:34
噓 Rusnake5566: 反中不代表要支持沒水準的廢文465F 05/24 01:35
推 EbEbyaya: 光是自稱中國這個字就知道自以為是了 應該正名支那466F 05/24 01:35
推 kami0857: 好爽467F 05/24 01:36
推 senma: 一堆愛支病崩潰 XDDD468F 05/24 01:36
推 BIworld: 推，韓國魚是不是有拜讀過您的文章469F 05/24 01:37
推 Harvey610: 我真的討厭中共但你這篇文邏輯不通470F 05/24 01:38
噓 dannioabc: 要反中沒意見，但念語文的看到你這篇會吐血，根本侮辱471F 05/24 01:39
推 aqy5566: 你這個邏輯和中文能力夠格出來選高雄市長了！472F 05/24 01:39
→ dannioabc: 專業473F 05/24 01:39
推 RLH: 難怪臺灣跟中國一家親 完全一樣474F 05/24 01:39
噓 Tchachavsky: 語言學有兩種 一種是程式人自然語言  可以去看看475F 05/24 01:40
噓 sowenvoy: 國文太差了，還出來秀下線。476F 05/24 01:40
→ Tchachavsky: 中研院都有語言所YOUTUBE影片 很不錯477F 05/24 01:41
噓 relio: 中文真的很爛又難學478F 05/24 01:41
→ Tchachavsky: 他的講法你可以看看 另外NLP可以參考479F 05/24 01:41
推 kevin8290: 真。華頭華腦XDDDD480F 05/24 01:43
推 woula: 精闢XD481F 05/24 01:44
推 L9C4iO: 消滅中國人勢在必行482F 05/24 01:45
推 takano: 幫補血483F 05/24 01:45→ takano: 要對抗韓天那種洗腦文就是要這種文章
推 fgrss721: 狼性 呵呵485F 05/24 01:46
噓 dannioabc: 覺青腦袋都不用了嗎？486F 05/24 01:47
噓 Frozenmouse: 要不舉例亂嗎好？487F 05/24 01:47
噓 pingtaowang: 日本是外來入侵物種488F 05/24 01:48
推 rrrrr123: 我覺得最 好笑的是 雖然嘴巴說著共產社會 實際上中國繁489F 05/24 01:48→ rrrrr123: 榮卻不→ rrrrr123: 是靠共產社會制度帶來的
噓 yang1265: 他給我打 是「我打他」的意思吧... 而且根本沒甚麼人這492F 05/24 01:48
推 demon159000: 推推推 超讚的解析文493F 05/24 01:49
→ Tchachavsky: 感覺你河洛語不好494F 05/24 01:50
推 poloshirt: 解釋一下你給我管跟你給我操的不同495F 05/24 01:50
噓 stantheman: 這篇錯誤百出的反中文也能被推爆 覺青真的不可信賴496F 05/24 01:53
推 awen860836: 我認為你的講法很有趣XD497F 05/24 01:55
推 notneme159: 推個 有道理498F 05/24 01:56
推 calvinhs: XD499F 05/24 01:56
推 yoyoyo1011: 所以臺灣是代表？500F 05/24 01:56
推 fransice7: 事實。501F 05/24 01:58
推 BleuSaphir: 優文502F 05/24 01:58
推 ccmite: 略懂略懂503F 05/24 01:58
推 willy0618: 嗯，這篇是自己腦補、自己覺得合理、自己覺得爽的。跟504F 05/24 01:59→ willy0618: 實際上的語言學這項工具沒多大關係，然後舉例有點硬湊
推 dannioabc: 覺青=綠版韓粉506F 05/24 01:59
→ willy0618: ，有很多思考上的誤區，不過，給個推，因為我爽507F 05/24 01:59
噓 iampigto: 我覺得不行508F 05/24 02:00
推 SPAEK: 有沒有道理是一回事 但講得滿有趣的509F 05/24 02:01→ SPAEK: 反正你讓我爽了
推 hsnu128745: 笑死511F 05/24 02:02
推 ralfeistein: 雖然內容很唬爛 不過寫得很好笑XDD512F 05/24 02:02
噓 etiennechiu: 他給我打根本是亂用，不是正確的用法，別亂舉例513F 05/24 02:02
推 BaGaJohn5566: 中肯  中文就是全世界最沒邏輯的語言514F 05/24 02:03
推 rushi: 您真是個十足的中國人515F 05/24 02:07
→ bimmers0: 中肯516F 05/24 02:07
推 justtakethat: 爽就好517F 05/24 02:07
推 randy68429: 你知道太多了518F 05/24 02:08
→ bimmers0: 中華文化，說穿了，就是爽文化，只要自己民族爽，怎說都519F 05/24 02:08→ bimmers0: 可以
推 ob962: 精闢解析中國人心態521F 05/24 02:08
推 Is5566: 很好的解釋了爬蟲腦的思維522F 05/24 02:11
推 beatboxa0710: 這篇不推不行523F 05/24 02:14
噓 sugar21: 懂你想酸的 但文法的部份根本不是你說的那樣 即便是故意524F 05/24 02:15→ sugar21: 反串都不適用
→ SPAEK: 很多人對你這篇很認真 但我覺得要認真打一篇廢文反而不容易526F 05/24 02:15
推 jj980734: 邏輯都出來了527F 05/24 02:19
噓 b7278622: 你的文法...國文老師在哭528F 05/24 02:23
推 ph4586: 我竟然把文章看完了！529F 05/24 02:24
推 matt4424: 說的好530F 05/24 02:25
推 steven0503: 幹 這個說服夠 支那就是個爽就好其他不用邏輯的地方531F 05/24 02:26
推 tikik5: 酸中國人很可以，文法不太有說服力啊…532F 05/24 02:27
推 dandyandy: 推533F 05/24 02:27
噓 stantheman: 覺青難道不是跟中國人一樣只求爽嗎？不然這篇腦殘反534F 05/24 02:28→ stantheman: 中文怎麼會被推爆？哈
推 thicklips: 夠犀利536F 05/24 02:30
推 zebraseven: God537F 05/24 02:30
推 ethan30213: 中肯538F 05/24 02:35
推 hcwang1126: 小畜生罵誰XD539F 05/24 02:35
噓 Tsunade: 垃圾文還一堆人推，不知道是反串還是怎樣，自己活在中文540F 05/24 02:36噓 Tsunade: 的世界當然以為中文沒文法，這篇文章程度只讀過那基本有
噓 hushiang: 可憐  邏輯差的可以542F 05/24 02:38
推 CelestialRel: 這篇是不是中或贏的短話長說？543F 05/24 02:39
推 dodo11060: 好厲害544F 05/24 02:40
推 sun123456tw: 笑死xdd545F 05/24 02:41
推 ray10133: 優文 這種內容真的很棒546F 05/24 02:46
噓 walkworld: 不喜歡中國 但你這種韓國瑜式發大財 我爽的言論只會拉547F 05/24 02:50→ walkworld: 低國民水準 沒想到還會推爆 難怪韓國瑜民調高 鄉民還敢→ walkworld: 笑韓粉
推 TTFH3310: 笑死550F 05/24 02:52
噓 stantheman: 謝謝你用心良苦 為大家示範什麼叫做中文使用者完全沒551F 05/24 02:52→ stantheman: 邏輯
→ Pourquoi31: 他給我打是台語吧553F 05/24 02:53
推 wjuiahb: 同意！這篇其實完美點出中國長久以來的鄉愿跟弊病554F 05/24 02:53
噓 ctes940008: 笑死555F 05/24 02:54
推 jhkujhku: 推556F 05/24 02:55
推 jallywin: 推推557F 05/24 03:09
推 joeyben: 推558F 05/24 03:17
推 akillu: 記得文紹也有提過中文邏輯與民族性 油管找找559F 05/24 03:19
推 subohan: 完全同意 語言是文化的一部分  什麼思想的人就說什麼話560F 05/24 03:20
推 stantheman: 語言影響思維 但不會決定思維561F 05/24 03:22
推 rickey1270: XD562F 05/24 03:22
推 Annameatball: XDD笑到睡不著 原po中文邏輯一百563F 05/24 03:39
噓 m025885200: 你視野太小了 民進黨小鬼呵呵564F 05/24 03:45
推 ginobili62: 真的565F 05/24 04:05
噓 followmytype: 通篇胡扯566F 05/24 04:09
噓 brandley: 你拿牛頭對馬嘴然後談邏輯？567F 05/24 04:10
噓 msconcerto: 中文是有邏輯的568F 05/24 04:11噓 msconcerto: 沒上過語言學就不要亂唬爛 這樣還能推爆 鄉民真的沒→ msconcerto: 資格笑韓粉嘻嘻
推 vall013: 優文571F 05/24 04:16
噓 TSMG: 你對中國的意見是無所謂，但你前面說語言的部分，國文老師看572F 05/24 04:17→ TSMG: 到會想去撞牆吧
噓 brandley: 連兩千多年前流變下來的語言都能撻伐，中國人不重視文574F 05/24 04:23→ brandley: 化，特別是自己的文化，感謝原po完美示範
噓 a09374567: 這裡就綠色韓粉版 一樣的腦袋 不同顏色的智障576F 05/24 04:29
噓 fuct: 文組的思考邏輯577F 05/24 04:37
推 evelyn055: 簡單來說就自私啊講這麼長XDD578F 05/24 04:43
噓 glass0520: 自相矛盾579F 05/24 04:51
噓 rane: 你的給是台語的用法。魯迅指禮教吃人，跟用詞語法何關？580F 05/24 04:53
推 Boris945: 這吵架功力超強啊，而且比韓國瑜有內容581F 05/24 04:53
推 babipalapo: 太優了吧582F 05/24 04:55
→ rane: 你説明的不是中文没有邏輯、語法，而是你的中文很差...583F 05/24 04:55
推 CityRanger: 你饒舌歌手？584F 05/24 05:12
推 nevr: 推585F 05/24 05:18
噓 Colitas: 很多人以為這篇只是好笑 其實錯誤就是這樣散播的586F 05/24 05:30
推 tomwdc: 有道理587F 05/24 05:42
→ holygoner: 通篇精闢588F 05/24 05:47
推 Tamama56: 推589F 05/24 05:57
→ ianself: 原PO姓韓？這篇那麼多認同，難怪當初韓粉也滿坑滿谷590F 05/24 06:11
→ jb0110: 歪理欸，但是看完感覺被說服591F 05/24 06:17
推 asparagus: 推592F 05/24 06:27
推 observer0117: 推593F 05/24 06:41
推 hareluya78: 推594F 05/24 06:42
噓 TZofHES: 語言學亂講一通595F 05/24 06:56
推 Numbydully: 模稜兩可 中文特色596F 05/24 06:59
噓 aquariuschi: ZZZ597F 05/24 07:04
推 jansan: 推598F 05/24 07:05
推 uyulala: 雖然你用詞地圖炮,但有的地方說得挺中肯的599F 05/24 07:06
推 wby0122: 有深度600F 05/24 07:07
推 kurakisho: 被說服601F 05/24 07:19
推 s3f4e9g6aa7: 太中肯..602F 05/24 07:20
噓 starts: 他給我打是從台語翻譯回去的 就變這樣了603F 05/24 07:23
噓 jingea: 所以你正在貶低你自己?604F 05/24 07:26
→ jason222333: 就是酸中華文化啦605F 05/24 07:28
推 hagi13:606F 05/24 07:29
噓 b7278622: 好啦你很討厭中國我知道 但是你的邏輯...607F 05/24 07:36
推 david1230: 所以外國人也很不能理解為何台灣人要自稱ROC608F 05/24 07:36
噓 winter0723: 不好的是你的邏輯吧609F 05/24 07:53
推 flybirdy: 確實是610F 05/24 07:56
推 drraujn: 100分XDDDDDD 太精闢了.感謝大師 備份起來隨時拜讀611F 05/24 08:00
噓 ilove5072: 不要藉著中文語言學來罵中國人612F 05/24 08:05
噓 pict404: 超譯語言學欸613F 05/24 08:10
推 e8151848: 有笑有推614F 05/24 08:10
推 joveryant: good615F 05/24 08:12
噓 Allen320: 『他給我打』和『他打我』意思哪裡一樣？ 中文爛就別出616F 05/24 08:15→ Allen320: 來丟臉了
推 nice60712: 可以 這很中國618F 05/24 08:20
推 alinalovers: 純推魯迅，他真的是中國近幾百年最偉大的思想家沒有619F 05/24 08:25→ alinalovers: 之一
→ perlone: 他給我打不就是他讓我打 意思一樣621F 05/24 08:26
推 duane: 一堆護航中國文化的看了只能科科，現在我們生活的品質622F 05/24 08:27
→ alinalovers: 然後語言這部分就有點牽拖了623F 05/24 08:27
→ duane: 都是歐美當初流血流汗換來的紅利624F 05/24 08:28
噓 Orangemikan: 呵呵...625F 05/24 08:28
→ duane: 在那邊說中華文化好棒棒的根本穿洋內褲自慰626F 05/24 08:28→ duane: 中華文化根本只帶給人民苦難，現在反而是最爽的盛事→ duane: 盛世→ duane: 我們根本是歐美文化輸出的最大收益者XD
推 luckyfly91: 噓文好好笑630F 05/24 08:31
推 duane: 這也是一種我爽，現在的生活的好不是在洋鎗洋砲打開中國的631F 05/24 08:32→ duane: 屈辱下換來的，而是我們本來都優越XD→ duane: 只享受人家規則帶來的爽腦子卻沒換永遠是第三世界國家→ duane: 中國只是腦殘的更嚴重所以被公幹了
→ alinalovers: 呃，恕我直言，某人主觀認定幫中華文化講話就是認為635F 05/24 08:38→ alinalovers: 中華文化好棒棒不也是一種我爽？
→ mylonite: 支那文化爛死了637F 05/24 08:40
推 adjj8644: 我被說服了638F 05/24 08:47
推 chyou2003: 看歷史時就覺得課本寫著自大野蠻落後6個大字639F 05/24 08:56
推 polo125809: 優質640F 05/24 08:59
推 kshtainan:641F 05/24 09:03
噓 blaukatze: 每次看到這種文都覺得作者只是英文不好而已吧642F 05/24 09:03
噓 zice0201: 這是在幹嘛643F 05/24 09:10
推 raven44: 太厲害了 為了我們教育 快連署英文為官方語言644F 05/24 09:20
推 TonyStuck: 優質645F 05/24 09:23
→ jimmy2050: 除了語言學的部分其他給推646F 05/24 09:26

--
→ Z8Z8Z8:浪費時間跟滯台中國人口水沒意義  只有對他戒嚴才會乖→ a0987789369:立法撲殺台灣所有中國人就好了……戒嚴幹嘛？當街就馬上處理……→ huzc0606:元朝讀四書五經，有中國儒釋道文化，算中國歷史很正常~→ ryan2015:[1Y]樓上。美國軍校也念孫子兵法，那美國也算中國歷史好了-__-|||。元朝的公文是蒙古文與漢文並列，這說明了即使為官的蒙古人大多數也不識漢字。[/]→ sp4520:朝鮮.越南.日本都有四書五經，有中國儒釋道文化，怎麼不算中國歷史?讚 lecheck:中肯到不行 中國人的我爽邏輯 基本上台灣也很多 只是逐漸有被稀釋掉 但還是有...
→ a11643:柯黑簡直就跟支那賤畜一樣下賤不要臉→ Seika:直接點，中國人的特點就是我說了算，文字解釋也是由我講的才算數，→ Seika:打贏了囂張跋扈，打輸了阿Ｑ自慰，裝模作樣、一副賤樣、欠抽。

看板  Gossiping 
作者  smd1201 ()
標題  [問卦] 14億人口卻沒創新能力 問題出在哪？
時間  Fri May 24 02:07:01 2019
這次的美中貿易戰 尤其是美國對華為的制裁 把中國的弱點表露無遺

中國 一個全世界人口最多的國家 高達14億的人口

     14億人口除了小贏印度外 根本海放其他世界各國

     中國卻在科技方面完全被打趴
枉費中國人一直稱讚中國的北大與清華有多強 稱讚中國的科技有多強

     結果中國的一些高端技術完全受外國先進國家的控制

     表示中國的創新能力是有問題的

     所以中國才必須不斷地竊取他國的技術

     14億的人口 人才隨便找都一大堆 但是卻淪為只能偷技術的大國

     中國創新能力不足 問題是出在哪？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.205.128※ 文章代碼(AID): #1Svk57qv (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558634823.A.D39.html
推 LiberalDog: 政權、民族性格1F 05/24 02:07
→ Julian9x9x9: 不準討論宗教、怪力亂神作品還不能暴力的國家談創意2F 05/24 02:08
→ tony121010: 中國最近嚴打網路小說，限制題材，你說創新力問題在哪3F 05/24 02:08
→ Julian9x9x9: 根本是丟臉4F 05/24 02:08
推 Molester5566: 儒家思想5F 05/24 02:08
→ Julian9x9x9: 這個國家根本把人民當白痴了6F 05/24 02:08
→ cisyong: 民族性，創新會被當異類7F 05/24 02:09
推 cocogg: 政府、教育8F 05/24 02:10
→ johnhmj: 因為共產黨只懂得靠間諜去偷美國的高階與軍武技術。9F 05/24 02:10
推 allenatptt: 14億人口也才不到一億的受教育高收入份子，另外13億10F 05/24 02:10→ allenatptt: 的文盲低端人口，裡面還有一億是世界貧窮線以下的貧困→ allenatptt: 人口，垃圾統媒別看那麼多，把平民都當空氣的垃圾國
推 fist: 大家都在睡 把醒來的打暈吧13F 05/24 02:10
推 Julian9x9x9: 之前看了一個支那節目叫做同一堂課 就是中國老師來14F 05/24 02:10
→ ymuit: 因為會被認為異端 算是寫中國不能承認的作品 還是被抓判十15F 05/24 02:11
→ Julian9x9x9: 統戰台灣學生用的娛樂節目 小朋友們都很歡欣地發問16F 05/24 02:11
→ ymuit: 年的牢..17F 05/24 02:11
→ Julian9x9x9:  結果不少網友很自然地留言說怎麼那麼愛舉手 不覺得18F 05/24 02:11
推 kenkenken31: 台灣也一樣，教育比例問題，念國英數社自到18歲壓縮19F 05/24 02:12
→ Julian9x9x9: 丟臉白目嗎 看到這真心覺得這國家的教育很畸形20F 05/24 02:12
→ kenkenken31: 了所有其他能力的培養，只為了知道寫考卷的PR值21F 05/24 02:12
→ ymuit: 被抓的原因是教壞中國人 其實怕內容會帶動...22F 05/24 02:12→ ymuit: 樓上kenk 你說應該是你的問題 其實有部份因此得到支持可以→ ymuit: 到國外留學...→ ymuit: 不然連連得獎 也是台灣...
推 yugif: 諾貝爾獎的都逃出國了，逃不掉的被關到死26F 05/24 02:16
推 nesiron: 看你說的創新指哪方面，大陸人對於商業模式就蠻多新idea27F 05/24 02:16
→ ymuit: 請ne 舉例 覺得中國人抄襲滿多..28F 05/24 02:17
噓 sOwAt: 支那14億人口瘋足球,卻也養不出一支像樣的足球隊.29F 05/24 02:18
推 ymuit: 請問ne 中國人的醫療方面 你可以相信他們的能力嗎30F 05/24 02:19
推 sheepmeamea: 獨裁是會抑制創新力的，政府要的是聽話的百姓，自我31F 05/24 02:20→ sheepmeamea: 意識高=難管理
推 king412365: 最大的原因就是阿共黨 只要共產黨不再 創新絕對出來33F 05/24 02:21
推 Julian9x9x9: 不過平心而論14億的人口怎麼可能沒有創意的人 只是主34F 05/24 02:24
→ LiberalDog: 就是1989年6月4日那個時間點 中共選擇開坦克輾過去35F 05/24 02:24
→ Julian9x9x9: 流想打壓的話 最終產物都只會是一堆美麗的垃圾 例如36F 05/24 02:24→ Julian9x9x9: 中國很多強到炸的漫畫家、導演 但真的優秀有深度漫畫
→ nesiron: 醫療創新主要還是需要技術，這中國不行，你說可信度的話38F 05/24 02:24→ nesiron: ，其實中國很多醫療中心都有台資，信不信看你
→ LiberalDog: 就注定今天會變成這個局勢了40F 05/24 02:24
→ Julian9x9x9: 或電影作品卻會在層層審查下變得像雞勒無比 這也實在41F 05/24 02:24→ Julian9x9x9: 是滿糟蹋人的
推 mgdesigner: 在中國搞創新會被處罰啊43F 05/24 02:26
→ yafx4200p: 物聯網領先世界44F 05/24 02:26
推 PAULVC: 沒自由45F 05/24 02:26
→ yafx4200p: 不是創新 是技術不到位46F 05/24 02:27
推 deathnote14: 賺錢的模式 利出一孔 其實台灣也有類似的問題47F 05/24 02:27
→ nesiron: 商業模式方面，比方說中國有配打電動之類的工作，不算技48F 05/24 02:28
推 LeonardoChen: 不自我審查就會被關到監獄裡49F 05/24 02:28
→ nesiron: 術創新，但是也是發現新需求50F 05/24 02:28
推 Eowyn: 怎麼沒有創?  維穩能力全球第一 難道還是抄襲來的?51F 05/24 02:28
→ deathnote14: 還有一點就是 亞洲教育文化 是訓練你模仿成功不是教52F 05/24 02:29
噓 wario2014: 洗腦教育的結果53F 05/24 02:30
→ deathnote14: 你處理失敗 嚴格來說 創新是很需要 輸得起並慢慢處理54F 05/24 02:30
→ gowaa: 誰說沒有的？ 只是出頭後 就……55F 05/24 02:31
推 acserro: 每天腦子只有錢跟如何裝逼的地方是要創什麼東西56F 05/24 02:31
→ deathnote14: 其實各方面都有這個現象發生 體育/電競/影視/音樂57F 05/24 02:32
→ marsonele: 抄襲就可以賺錢 何必創新58F 05/24 02:32
→ ymuit: 問題是可以賺錢無法長久...所以需創新才能持續59F 05/24 02:33→ ymuit: 醫療方面 你可以問黃安
推 sept9048: 政府官商勾結 貪汙太嚴重 教育無法落實61F 05/24 02:34
推 j955369: 其實他們很注重培養賊和詐欺犯 所以不需要創新62F 05/24 02:35
推 ymuit: 舉例 台灣以前有蛋塔熱 結果間間關了..才是沒創新的63F 05/24 02:36
推 shivaeye: 晉江中國言情文學網被抄了，真覺得有病，中國官玩女人64F 05/24 02:39
推 Handway: 制度，獨裁65F 05/24 02:39
→ shivaeye: 都不知玩幾打了，連百姓看情色文學都不行，真的會笑死66F 05/24 02:39
推 yugif: 全球最大的區域網路內進行最嚴苛的言論審查和社會信用，完67F 05/24 02:40→ yugif: 整的封閉了他們的創新
推 cimic: 華人文化69F 05/24 02:42
→ abccat0520: 在中國搞創新很有可能會被消失70F 05/24 02:43
噓 iceyeman: 誰說沒創意 關鍵字的審查創意71F 05/24 02:45
推 nickuwire: 洗腦洗爛了72F 05/24 02:50
→ YamagiN: 文革根本整批劣幣逐良幣 留下整批智障 你要進步得靠突變73F 05/24 03:01
推 SEVEnMonth: 不斷打壓洗腦，怎麼有創意74F 05/24 03:03
推 kyozwhie: 14億低能兒75F 05/24 03:04
推 ohmylove347: 起點不同啊，人家技能樹點幾年了76F 05/24 03:04
推 veigarlol: 中國五千年歷史的科技樹耶77F 05/24 03:05
推 hjoyce0131: 抄掉晉江和bl小說關十年簡直不可思議78F 05/24 03:13
→ ms0545173: 思想封閉 當然沒創新79F 05/24 03:13
推 halusai: 一般言情也不能寫到性 打壓創意啊 問題始終來自共產黨80F 05/24 03:18
推 robocon: 狼性 可以偷幹嘛自己開發81F 05/24 03:24
推 penolove5566: 台灣應該沒好到哪裡去吧82F 05/24 03:25
噓 m025885200: 但內在 禮貌 孝道 倫理 海放歐美啊 還是你民進黨小老83F 05/24 03:41→ m025885200: 弟只看錢 小鬼該長大囉
推 sl11pman: 發大柴就好了，問那麼多85F 05/24 03:44
→ murai111: 我不覺得他們創新力差，而是制度上有創新力的人無法獲得86F 05/24 03:45
→ ginobili62: 儒家思想，奴性，人人皆偷87F 05/24 03:45
→ murai111: 相對的報酬。所以強者都想辦法移民去了，機器學習有多少88F 05/24 03:46→ murai111: 重要paper都是華人，但多數都是在美國發的。→ murai111: 而且政府擋掉國外一堆服務，那些服務都是已經被證實有→ murai111: 市場保證的。身為一個創業家你直接山寨同一套東西就好，→ murai111: 商業模式都現成的了，不必創新就可以發大財。以無名為例→ murai111: 如果沒有FB等其他更好用免費空間更大的國際競爭對手，現→ murai111: 在可能都還在。浪費時間創新還要承擔風險的才是傻子吧
→ wind1729: 因為英文不好95F 05/24 03:57
噓 king00000000: 中國沒創新能力他們支付寶怎麼來的？他們的龐大電商96F 05/24 04:04→ king00000000: 系統怎麼建立的？一個國家的發展本來就是從學習到模→ king00000000: 仿再到創新，大陸從2010後才開始進入創新階段，然後→ king00000000: 2019年美國就坐不住了，想辦法把你打下去，怕你發展→ king00000000: 起來，你說他沒創新？那美國為何那麼怕他的5G？推 king00000000: 現代國際上還有一個大問題，那就是重要專利大多掌握→ king00000000: 在西方國家手上，規則也都他們在訂，你要創新都必須→ king00000000: 要以他們為基礎，然後他們要吃掉你成果的1/3，也就→ king00000000: 是說創新權在他們手上，你不給他們抽血你連創新的權→ king00000000: 利都沒有
噓 saidon: 命題錯誤106F 05/24 04:49
推 jinx5566: 當然有人才，但這些真正的人才會選擇離開中國107F 05/24 04:57
噓 h73o1012: 死老人會把抄襲仿冒當作是創新起步108F 05/24 04:57
推 jinx5566: 就連高官都不願意讓子女住在中國，是因為中國沒有人權、109F 05/24 05:03→ jinx5566: 沒有言論自由、沒人權益保障，更別說你替這個國家付出了→ jinx5566: 許多，國家還不一定會感謝你，更甚至有一天還拿此大作你→ jinx5566: 文章、來批鬥你、來羞辱你，文化大革命不就是個例子嗎？→ jinx5566: 那你說，真正有能力的人誰願意替這種國家付出？→ jinx5566: 別再是說現在中國哪裡有多麼的好、哪裡有多麼的棒，別鬧→ jinx5566: 了，現在的中國僅僅只是金玉其外
推 chysh: 已經習慣偷搶拐騙吹牛皮又愛慕虛榮，沒救116F 05/24 05:13
推 nelumbo: 內在 禮貌，海放歐美？禮貌？禮貌？在台灣遇到最沒禮貌的117F 05/24 05:14→ nelumbo: 的人就中國人
推 ferrinatice: 幫補血，太亮了廠公會來噓119F 05/24 05:15
推 nelumbo: 創新到美國都怕？是偷技術偷到美國怕吧，真這麼會創新，120F 05/24 05:17→ nelumbo: 為何生意合作時要技術移轉，沒合法移轉的就用偷竊的？
推 yameide: 電子支付是日人發明的不是中國，行動支付流行的國家還有122F 05/24 05:22→ yameide: 就是印度，日本是發明地卻推不起來，中國這麼大卻只出了→ yameide: 馬雲可以說嘴，這滿好笑→ yameide: 喔，對了，馬雲的公司還被政府收走了
推 kendiv: 笑死 有人還以為支付寶是創新 有聽過paypal嗎 中國那套沒126F 05/24 05:54→ kendiv: 政府特許在別的國家很難玩起來 當銀行吃素的喔
→ figgy: 中國文化的本質就是會趨逐良幣128F 05/24 06:13
推 crimson11: 因為只想炒短線 沒眼光 也沒有那個耐性129F 05/24 06:15
推 bightv19018: 文革把人給革掉,活著的都是縮頭烏龜奴僕，怎麼創新？130F 05/24 06:22→ bightv19018: 跟著抄最安全
推 people2266: 問題是共產黨統治吧132F 05/24 06:26
→ ak77now…
推 ak77now: 共產黨的統治 抹殺了所有創新的可能133F 05/24 06:27
→ codehard: 狼性134F 05/24 06:32
推 quarr: 維尼就只是隻卡通熊，期待什麼135F 05/24 06:36
推 Youmukon: 因為垃圾聚在一起還是垃圾  最多就是加減分類處理而已136F 05/24 06:58
推 ims531: 能抄幹嘛費事137F 05/24 07:23
推 piggywoody: 因為中共啊。人民只為服務中共而存在，就像駭客任務138F 05/24 07:25→ piggywoody: 的電池一樣
→ MK250: 螂性140F 05/24 07:31
推 eateggking: 民族劣根性141F 05/24 07:33
噓 katzlee: 講的好像美國不是靠抄的，微軟apple都是靠抄起家的，去看142F 05/24 07:34→ katzlee: 電影矽谷海盜
推 Arashi0731: 思想被箝制，這麼簡單144F 05/24 07:35
→ david1230: 問題出在 14e人口(X) 14e牲口(O)145F 05/24 07:38
推 jses0970085: 只會偷啊146F 05/24 07:42
推 phatman: 因為聰明的會先變成外國人147F 05/24 07:45
→ DarkHolbach: 制度148F 05/24 07:46
推 KH8019: 不想努力只想拿現成149F 05/24 07:47
→ ev331: 台灣對中共恨意很大 對怚褻’n的也一併否定掉150F 05/24 07:52
推 kamayer: 出在有能力的都跑去美國了151F 05/24 07:53
推 sulaman: 倡導作弊是合理 有不同想法是異端 光這兩點就夠了152F 05/24 08:03
→ rainbow321: 思想箝制153F 05/24 08:07
推 cat5672: 底層技術也不是靠創新和砸錢就發展得出來的154F 05/24 08:07→ cat5672: 還是要時間沉澱
推 wr: 沒有自由就不會有創新156F 05/24 08:09
推 jhangyu: 制度毀滅創新157F 05/24 08:16
推 goldflower: 因為最強的那群也知道要在美國發展158F 05/24 08:18
推 Colitas: 因為基數不是14億 跟台灣體育道理一樣159F 05/24 08:19
推 HCG10G8bear: 垃圾支那共匪160F 05/24 08:23
→ uska: 就思想上不自由阿，怎麼會有創新161F 05/24 08:25
噓 BroSin: 共產制度箝制人民思想 不敢做一些創新發想162F 05/24 08:29
推 eric2099: 教育是百年大業沒聽過163F 05/24 08:31
→ ronbaker: 教育164F 05/24 08:36
推 linbay5566: 中國強人很多 有水準的也不少 但是支那政府把人民當白165F 05/24 08:36→ linbay5566: 痴在掌控 推翻他對世界有好處
推 calvinhs: 聰明的都會變美國人167F 05/24 08:37
推 Buu: 厲害的都逃到美國了 你說呢？168F 05/24 08:38
推 Moratti: 靠關係拍馬屁 才能得到研究經費169F 05/24 08:40
推 lahiboy: 創新的另一層就是顛覆，在共產國家講顛覆...170F 05/24 08:41
推 CCWck: 不是沒創意，是有創意也不受重視171F 05/24 08:42
推 clyukimo: 因為基本國策就不是要你創新，是要乖乖的172F 05/24 08:50
推 gfn423: 免錢的抄習慣了，自然沒有創新動力，只會複製貼上173F 05/24 08:52
推 HK97: 審查制度174F 05/24 08:52
推 lazycat5: 畜牧業不希望牛羊反抗，農作物不會反抗175F 05/24 08:57
推 Pocaribull: 用偷的就好，不用創造176F 05/24 08:57
推 CRAZYCONTROL: 有創新能力的都跑去當美國人了177F 05/24 09:03
推 ttgg: 共產黨面前搞創新 馬上抓去再教育178F 05/24 09:04
推 BaGaJohn5566: 共享 臉部辨識 這些都抄美國的啊  中國根本沒創新179F 05/24 09:06
推 Wind781013: 他們自己說反美是立場 赴美是人生了180F 05/24 09:07
推 sunchen0201: 中國就是個有病的國家181F 05/24 09:07
→ sking: 教育問題182F 05/24 09:10
推 gjo3i: 原來支付寶，一個電子錢包叫創新，嗯。收獲良多。電子錢包183F 05/24 09:11→ gjo3i: 是中國原創的？？
→ elainakuo: 中國喜歡用偷的185F 05/24 09:12
推 tsming: 因為繞不過去186F 05/24 09:13
→ streit: #中國或成最大贏家187F 05/24 09:16
推 NTNU5566: 支付寶也叫創新，笑死188F 05/24 09:17
推 shadowdio: 位置和權力都被老人把持了189F 05/24 09:22
推 ktpp: 跟228一樣，菁英份子都被殺了190F 05/24 09:27
噓 mudee: 你自己都說了  偷搶拐騙就是問題點了  報告這樣寫就好191F 05/24 09:28
推 nxdwx: 沒有自由啊192F 05/24 09:29
推 vul3vmp4: 狼性193F 05/24 09:29
噓 a382773: 1949後農民當家+文革+打壓思想 怎麼可能有創意194F 05/24 09:31
推 lk: 什麼都要管的垃圾政府箝制了創意195F 05/24 09:31
推 lvlonster: 老實說，中國人台灣人共通的民族性就是短視近利...196F 05/24 09:33→ lvlonster: 然後他們自由又被壓抑，台灣比較自由才稍微比較有創新

--

看板  Gossiping 
作者  kanzhe (哲哲)
標題  Re: [新聞] 同婚專法簽署筆贈祁家威 總統願愛團結每
時間  Thu May 23 22:07:17 2019
如果看過紙牌屋，應該會知道美國有個傳統小故事

用來簽署歷史性法案的筆，會贈送給在立法過程中有重要助益的人士
http://www.epochtimes.com/b5/10/3/24/n2855469.htm
奧巴馬簽個名用了22支筆　為何？ | 簽名 | 大紀元
美國「時代」雜誌（Time）網站報導，經歷一年艱苦的政治辯論，以及看似無法避免的國會僵局，美國總統奧巴馬23日終於在白宮東廳，一筆一劃在「2010病患保護與平價醫療法」的文本上簽名，使它正式成為法律。 ...
如果這類人士很多，有時候甚至會簽上好幾隻（一個筆劃換一支筆）



也許有很多人都還是不能認同同志

但是從1986年開始，祁家威就不斷透過各種法律管道爭取自己的權益

1986是什麼概念？
就是這年生的小孩都已經33歲了，大概都已經結婚又生小孩了
（不好意思魯蛇如我還4沒有）

自己權益自己爭取，有很多人想要爭取權益，
卻常常就只是淪為一次兩次的記者會、陳情、或是抗爭，然後就放棄。

但無論是在同志族群這塊、或是愛滋防治，祁家威是一直很努力。

也要感謝，還好在此時此刻遇上蔡英文總統、蘇貞昌院長、陳其邁副院長及諸多立委，
像2006年蕭美琴立委在立院提出第一部「同性婚姻法」、以及尤美女立委。

不然也許祁家威現在還只能在街頭繼續努力著，
不能成家的同志情侶們仍只能一生抱持遺憾。



1986年祁家威發表的聲明和呼籲，就已經在提倡同志性伴侶要穩定、並定期抽血檢驗。
https://i.imgur.com/slVjyol.jpg


1986剛好也是台灣第一位本土愛滋病例出現，
在這之前台灣沒什麼防治愛滋經驗，祁家威主動投身愛滋防治志願工作，擔任橋樑。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63351
同運先驅祁家威和「美麗少年」陳俊志　帶領台灣走過崎嶇33年 -- 上報 / 焦點
同性婚姻生效進入倒數階段，立法院持續進行同婚專案協商，盼趕在5月24日前完成立法。在這之前，有許多同志... ...
還有你我都知道的同志遊行，他每一年都必定參與，然後在各種地方揮舞彩虹旗。

不得不說你看到現場，有個人捍衛著整個族群的權益，
在那不斷堅持著的時候真的會很感動

每個社運都會有一個指標性的人物，台獨的史明、同運的祁家威。

簽748的這支鋼筆不屬於他，還能屬於誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.104※ 文章代碼(AID): #1SvgaOSF (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558620440.A.70F.html
→ Kaskade…
→ Kaskade: 徐國勇上台擋實價登錄2.0 民進黨選前打房 完全執政護房1F 05/23 22:07
推 redDest: 樓下都拿鋼筆塞肛門2F 05/23 22:08
※ 編輯: kanzhe (223.137.48.104), 05/23/2019 22:08:18
→ amos30627…
推 amos30627: 然後投給KMT 哈哈哈3F 05/23 22:08
推 yue801010: 高調推好文4F 05/23 22:08
→ ckt2000…
推 ckt2000: 推5F 05/23 22:08
噓 zz71: 外省藍甲 嘔嘔嘔嘔6F 05/23 22:08
噓 bluenan: 國民黨不希罕7F 05/23 22:08
→ s820912gmail: 愛滋只是標配8F 05/23 22:09
推 not4u: 紙牌屋第一季第七集女記者男主角那段很讚9F 05/23 22:09
→ diaogaro…
推 diaogaro: 謝謝小英10F 05/23 22:09
→ yafankang…
推 yafankang: 推11F 05/23 22:09
→ croy89…
推 croy89: 同婚不能發大財民主不能當飯吃親中狗邏輯12F 05/23 22:09
→ rave16…
推 rave16: 紙牌屋真的好看嗎13F 05/23 22:10
→ d790929…
推 d790929: 等等深藍賴粉又要來了嗎14F 05/23 22:10
→ winwinnow…
推 winwinnow: 推拉15F 05/23 22:11
→ cothade…
推 cothade: 小英真的很棒16F 05/23 22:11
推 Brooklynnets: 高調推17F 05/23 22:11
推 not4u: 底下應該有人知道我在講哪一段...18F 05/23 22:11
推 a1122334424: 如果沒有台北市政府提大法官釋憲 有可能嗎？19F 05/23 22:11
→ catchy…
推 catchy: 高調20F 05/23 22:11
→ Brooklynnets: 感動21F 05/23 22:11
→ funccore…
推 funccore: 真的謝謝DPP除了噁心老毒男22F 05/23 22:11
→ JeonMinJu…
推 JeonMinJu: 高調推23F 05/23 22:12
推 jufun: 推認真真的努力的人，也謝謝蔡英文24F 05/23 22:12
→ targoo…
推 targoo: 有空來追紙牌屋～25F 05/23 22:12
→ obrother725…
推 obrother725: 難得的堅持26F 05/23 22:12
→ Hariclia…
推 Hariclia: 感謝小英27F 05/23 22:12
→ y1896547: 推爆預備28F 05/23 22:12
→ gefroren…
推 gefroren: 原來是這樣啊29F 05/23 22:13
→ gogolo…
推 gogolo: 明天是歷史性的一刻30F 05/23 22:13
→ Liebig…
推 Liebig: 感動31F 05/23 22:13
推 arsonlolita: 只推祁32F 05/23 22:13
→ cup18…
推 cup18: 這個堅持真的不容易33F 05/23 22:13
推 chriter: 種了30年的樹，感謝他34F 05/23 22:13
→ bigdieman…
推 bigdieman: 明天會爆炸登記嗎？35F 05/23 22:13
推 passmod: 感動推36F 05/23 22:13
→ arsonlolita: 靠 這篇又是出征文 噁爛37F 05/23 22:13
推 jses0970085: 推38F 05/23 22:13
→ love90619…
推 love90619: 高調39F 05/23 22:14
推 lacoaaa: 謝謝蔡總統40F 05/23 22:14
→ diaogaro…
推 diaogaro: 真的是為了平權付出很大的代價，被一堆人黑41F 05/23 22:14
→ breaki…
推 breaki: 這種堅持難得可貴42F 05/23 22:14
推 pipiayin: 值得敬佩43F 05/23 22:14
推 not4u: 長輩群組現在在為不知道怎麼叫兒子的先生而崩潰44F 05/23 22:14
→ jasonmv123…
推 jasonmv123: 推45F 05/23 22:14
→ to255008…
推 to255008: 只要平權 不要特權46F 05/23 22:14
→ henryK…
推 henryK: 不是很會噓嗎？噓文小組呢？47F 05/23 22:14
→ b8350580…
推 b8350580: 台灣真的很棒48F 05/23 22:15
推 suction: 推 謝謝為了這件事情努力的人49F 05/23 22:15
→ koala0919…
推 koala0919: 加油 你真的很棒50F 05/23 22:15
噓 keither1009: 愛滋討債大將軍，嘔嘔嘔嘔嘔嘔51F 05/23 22:15
→ chatterati…
推 chatterati: 謝謝小英帶領讓台灣主權平權民主自由都擁有了！52F 05/23 22:15
→ l314520…
推 l314520: 因為有蔡總統幫我們守護 謝謝妳53F 05/23 22:15
→ chhoher…
推 chhoher: 敬佩54F 05/23 22:15
推 mm5268: 紙牌屋那段是在祝「父親節快樂」對吧55F 05/23 22:15
推 paintfor: 33年沒有放棄真的很有毅力！56F 05/23 22:15
→ Philibert…
推 Philibert: 謝謝小英57F 05/23 22:15
→ qickly…
推 qickly: 支持小英支持平權我愛台灣58F 05/23 22:16
→ Birken…
推 Birken: 謝謝小英59F 05/23 22:16
推 vrb: 淚推60F 05/23 22:16
→ nvnv…
推 nvnv: 默默付出的人61F 05/23 22:17
→ dostey…
推 dostey: 推62F 05/23 22:17
推 shenguan: 謝謝祈家威對同婚的努力63F 05/23 22:17
推 abaddon: 小英是真正有遠見有高度的好總統，推推64F 05/23 22:17
推 not4u: 戶政人員應該也在崩潰中了吧65F 05/23 22:17
→ winwinnow…
推 winwinnow: 默默付出 感動66F 05/23 22:17
推 mayuzumi: 推67F 05/23 22:18
推 ice2240580: 稱謂表要砍掉重練了嗎68F 05/23 22:18
→ k44754: 所以自殺的20萬人在哪啊???69F 05/23 22:18
推 serfina: 明年就廢掉！70F 05/23 22:18
噓 adminc: 垃圾資進黨蔡走狗跪舔慣老闆屁眼欺壓勞工毀農滅國賣屄求榮71F 05/23 22:18
推 jses0970085: 謝謝那些曾經為自己和別人努力過的人72F 05/23 22:19
噓 jorden: 還不是收割阿北的政績 肏73F 05/23 22:19
→ jses0970085: 你們的靈魂是美好的74F 05/23 22:19
→ bigdieman…
推 bigdieman: 辛苦75F 05/23 22:20
推 Realite: 推76F 05/23 22:21
→ zxc03211130…
推 zxc03211130: 推推一個77F 05/23 22:21
推 pda2001: 推78F 05/23 22:22
噓 arsonlolita: Jorden柯黑就不要反串了79F 05/23 22:22
推 DexterMorgan: 推80F 05/23 22:22
噓 hj00: 再來就是同志教育，收養，代理孕母，製造一堆甲甲81F 05/23 22:22
推 ymx3xc: 推~82F 05/23 22:23
推 hunc: 推解說、推小英83F 05/23 22:23
推 Shichimiya: 推84F 05/23 22:23
推 EggAcme: 推85F 05/23 22:23
推 jocelyndang: 感動落淚86F 05/23 22:23
噓 jimzx0147: 垃圾小英87F 05/23 22:24
推 vilevirgin: 推 很令人感動88F 05/23 22:24
推 much00035776: 推89F 05/23 22:24
推 newstarting: 推 反觀有人還再崩潰90F 05/23 22:24
推 kiriomaple: 推91F 05/23 22:24
推 WiNtErPoWeR: 推92F 05/23 22:25
推 Golu: 部分狂甲享受別人的努力又不願面對該負的責任93F 05/23 22:25
→ Formosan: 推94F 05/23 22:25
推 okgod: 對的事情就給推95F 05/23 22:26
推 Beanoodle: 噗，最愛亂搞的不就同志XDDD96F 05/23 22:26
推 RayKer: 推97F 05/23 22:27
推 regina19988: 推堅持,好感動98F 05/23 22:27
推 rickcoo: 不錯喔99F 05/23 22:27
推 sss880404: 好文100F 05/23 22:27
推 rwhung: 贈筆這個還滿有意義的101F 05/23 22:28
推 a210510: 中肯102F 05/23 22:28→ a210510: https://i.imgur.com/jYePBaw.png
推 Tiamat6716: 濫交者都有問題啦 不只是同志 但可不能仗恃著不會懷孕104F 05/23 22:28
→ a210510: 現在一堆不自重的狂甲真的很難讓人挺同性戀者105F 05/23 22:28
→ Tiamat6716: 就無套亂肛散播疾病106F 05/23 22:29
推 alleninwar: 謝謝普及><107F 05/23 22:29
→ mrser…
推 mrser: 給推108F 05/23 22:29
推 lovegensokyo: 推109F 05/23 22:29
推 minitennis: 值得嘉許的人110F 05/23 22:29
推 peiring: 推111F 05/23 22:29
噓 keither1009: 媽的全台第一個狂甲，嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔112F 05/23 22:30
→ stupid5566…
推 stupid5566: 辛苦了113F 05/23 22:30
→ dooman…
推 dooman: 推114F 05/23 22:30
推 A320: 推115F 05/23 22:30
→ opwang…
推 opwang: 感動推一個116F 05/23 22:30
→ diulay0516…
推 diulay0516: 原來還有這層典故117F 05/23 22:31
推 dormice: 推祁118F 05/23 22:31
→ SUNDAVE…
推 SUNDAVE: 推119F 05/23 22:31
→ easter68…
推 easter68: 淚推120F 05/23 22:31
推 bookticket: 推121F 05/23 22:31
推 prophage: 高調122F 05/23 22:32
推 cheng1990: 淚推123F 05/23 22:32
推 real: 推124F 05/23 22:32
推 a780411: 推 真的意義非凡125F 05/23 22:33
→ richardjian…
推 richardjian: 推高推滿126F 05/23 22:33
推 iamcosyang: 推127F 05/23 22:33
推 umano: 推128F 05/23 22:33
推 ninexas: 推介紹129F 05/23 22:34
推 mimimoumou: 推，祁真的一個人努力很久了，後來尤美女也在立院努130F 05/23 22:34→ mimimoumou: 力很久，法案通過要感謝這些先行者
推 sam682097: 真的感人QQ132F 05/23 22:34
推 blove: 推133F 05/23 22:34
推 n7280238: 推134F 05/23 22:35
推 cupple: 看到彩虹大旗真的會很感動 辛苦各位民運志士了！！135F 05/23 22:35
→ suihun…
推 suihun: 天佑台灣136F 05/23 22:35
推 suction: 推137F 05/23 22:35
→ lilavadee: 推介紹138F 05/23 22:36
推 lovejamwu: 可是我的同志朋友希望他不要再投藍的....139F 05/23 22:36
推 bird0603136: 推140F 05/23 22:36
推 irisyuki: 感人141F 05/23 22:36
推 fakeimage: 推142F 05/23 22:37
推 rosseforp113: 推 好文143F 05/23 22:37
推 Wand: 你太認真了，理盲直接噓的144F 05/23 22:37
推 octopus4406: 推145F 05/23 22:38
推 j1o2s3e4p5h6: 推146F 05/23 22:38
推 Otter3: 推147F 05/23 22:39
推 elainakuo: 推148F 05/23 22:39
推 leolin2: 推149F 05/23 22:40
→ t30113011…
推 t30113011: 推給所有付出的人150F 05/23 22:40
推 danic: push151F 05/23 22:40
推 bhsugar: 漲知識152F 05/23 22:41
→ yooze…
推 yooze: 推推153F 05/23 22:41
推 benjaminchia: PUSH154F 05/23 22:41
推 wjes30325: 很多美劇 總統簽署後都會贈筆 難怪想說蔡總統贈筆好像155F 05/23 22:41→ wjes30325: 在哪裡看過
→ TrevorStory: 推157F 05/23 22:41
→ nomono…
推 nomono: 推158F 05/23 22:42
→ BlueBird5566…
噓 BlueBird5566: dpp跟蔡英文整天收割祁跟北市府的功勞159F 05/23 22:42
推 tgi1988: 推同志婚姻自由，人本應生而自由且平等160F 05/23 22:43
推 whiteheart: 藍鳥5566你以為沒有政府推動會過，你噓屁啊161F 05/23 22:44
推 Cordierite: 推162F 05/23 22:44
→ wayne62: 推 每次參加同志遊行 都會抬頭找找祁大哥是站在哪個高處163F 05/23 22:45→ wayne62: 揮舞著彩虹旗
→ ims531: 推165F 05/23 22:46
推 kanata0723: 推166F 05/23 22:46
推 clala: 受教了 推167F 05/23 22:47
推 evilpoko: 為了他的毅力,推!168F 05/23 22:47
推 hellam: 推169F 05/23 22:48
→ clala: 贈筆的意義！170F 05/23 22:48
→ Munro: 笑死 垃圾白圾看到風向有利又趕快來蹭人氣惹171F 05/23 22:49
推 candh: 真正有毅力的人吶！172F 05/23 22:51
噓 strabber: 垃圾民進黨收割個屁，乾你屁事173F 05/23 22:51
推 ikeep: 推174F 05/23 22:52
推 oncemore: 感謝祈先生的努力175F 05/23 22:52
推 ninexas: 根本不懂同運的人少來秀下限，噁爆176F 05/23 22:52
推 vm03vm03: 他真的很偉大177F 05/23 22:53
推 TitanEric: 推推178F 05/23 22:54
推 pomelozu: 推179F 05/23 22:54
推 chyu945: 感動180F 05/23 22:55
推 btmep: 這個嘴收割不公道吧 蔡為了同婚都要倒台了181F 05/23 22:57
推 DarkHolbach: 噓愛滋的，人家抗愛滋的時間搞不好比你年紀還大182F 05/23 22:57
噓 wulaw5566: 送一個造謠前科的183F 05/23 22:57
推 k6t6g: 感動184F 05/23 22:57
→ amos30627…
噓 amos30627: 然後他投KMT連勝文185F 05/23 22:58
→ DarkHolbach: 收割個頭，那國民黨執政這麼久怎麼不收割一下186F 05/23 22:58
推 icedata: 感謝祁先生 蔡總統以及各位的努力187F 05/23 22:58
推 kensuke0117: 推188F 05/23 23:00
推 sheepi1019: 真的有感動189F 05/23 23:00
推 aegis91086: 推190F 05/23 23:00
→ Bouchard…
推 Bouchard: 這舉動真的不是虛偽的人想得出來的 ……太貼心了191F 05/23 23:00
推 waqw: 這個不推不行...192F 05/23 23:01
→ remem…
推 remem: 罰蔡總統再做四年193F 05/23 23:01
推 elvanpenz: 推194F 05/23 23:02
推 ineedpeepee: 推啊195F 05/23 23:02
推 mina: 推，為了理想堅持這麼久真的很不容易196F 05/23 23:04
推 a0953952096: ?197F 05/23 23:04
噓 aigret: 結果 愛滋甲人數還是年年暴增到底是防治了啥198F 05/23 23:05
推 dreamerV: 令人尊敬199F 05/23 23:05
→ TiggerLin: 謝謝祁先生畢生的堅持和努力!!   (不是"祈"200F 05/23 23:06
噓 qq204: 尾刀蔡201F 05/23 23:07
推 loet: 推202F 05/23 23:08
推 mojia: 讚203F 05/23 23:08
噓 s8510785107: 可悲至極，整個國家都病了204F 05/23 23:08
推 julia3361:205F 05/23 23:08
推 troubledanny: 感動QQ206F 05/23 23:09
推 tuna0214: 感動207F 05/23 23:09
推 xup6lin: 推堅持理想208F 05/23 23:09
推 porkeey: 推 令人感動209F 05/23 23:10
推 iconicotrico: 真勇者 尊敬210F 05/23 23:13
推 manboisold: 推211F 05/23 23:13
推 immoi: 真的不容易 推212F 05/23 23:15
推 s89022190059: 推213F 05/23 23:16
推 xiaomeimei: 推214F 05/23 23:16
推 neil9830409: 推善甲215F 05/23 23:16
推 sharkimage: https://i.imgur.com/4oxNpwJ.jpg216F 05/23 23:18
推 frf2pujols17: 看這篇一堆人崩潰真的很有趣XDD217F 05/23 23:19
推 njrmp: 感動推218F 05/23 23:19
推 smpian: 他真的是令人欽佩的男子漢219F 05/23 23:19
噓 Yuwuen: 天啊 1986就推行愛滋防治了 現在應該沒愛滋了吧??220F 05/23 23:20→ Yuwuen: 1997的口蹄疫 再等半年就拔針滅絕了呢→ Yuwuen: 愛滋病真的有這麼恐怖嗎??
噓 eric0369: 哦 希望以後不要有愛滋甲出來害人就好223F 05/23 23:22
推 lanshou: 我們都是歷史的見證者224F 05/23 23:25
推 Asato163: 推225F 05/23 23:25
推 wayne62: 愛滋治療 也要感謝何大一博士1995年提出的雞尾酒療法226F 05/23 23:26
推 slat: 推QQ227F 05/23 23:27
推 naosuki: 推228F 05/23 23:28
推 tonyadsl: 真的很感動229F 05/23 23:30
推 salvador1988: 希望史明也有機會拿到屬於他的那支筆QQ230F 05/23 23:31
推 faxy:231F 05/23 23:31
噓 andycat5566: 幹你娘還我八卦版。現在變GAY版232F 05/23 23:32
推 chenyei: 同意233F 05/23 23:32
推 sparklekyu: 第一次看到他他在樹上揮彩虹旗，當初很擔心怎麼年紀那234F 05/23 23:34→ sparklekyu: 麼大了還爬到那麼危險的地方XD
推 dodo577: 結果藍甲還是投國民黨236F 05/23 23:34
推 tending: 藍甲遲早被國共政府送進台灣集中營接受改造237F 05/23 23:38
推 erty: 非常敬佩他。238F 05/23 23:39
推 wizardtime: 謝謝祁大哥！239F 05/23 23:39
推 attpp: 要檢查也不限同性異性，但沒有強制力跟沒有不是一樣240F 05/23 23:40
推 JamieWu: 推  希望社會能多包容241F 05/23 23:43
推 serv828: 老藍男：同性戀不是人，談什麼人權，2020改回來242F 05/23 23:44
推 WYchuang: 推動愛滋防治 但是效果很差啊243F 05/23 23:45
推 husky5566: 他真的很勇敢，很佩服他244F 05/23 23:46
推 hdphy: 推245F 05/23 23:47
推 singjin: 推，堅持理想的人246F 05/23 23:47
推 wekyo43: 推247F 05/23 23:49
推 zetse: 推248F 05/23 23:49
推 gta1994: 推小英和祁249F 05/23 23:49
噓 tenshouw: 裡面僅提DPP 大推250F 05/23 23:50
推 potatoes: 推251F 05/23 23:51
推 sai0114: 推252F 05/23 23:53
推 bsexp327081: 推253F 05/23 23:57
推 rocksoul: 推254F 05/23 23:59
推 rgyldhaj02: 真的很棒255F 05/23 23:59
推 lovelyu: 推 能堅持奮鬥這麼多年真的很不容易256F 05/24 00:01
推 spicalts: 推祁家威?257F 05/24 00:02
推 Bluebear: 感謝祁家威先生的堅持，還有小英總統的相挺258F 05/24 00:02
推 thera216: 台北市政府跟祁家威一起提提大法官釋憲，google祁家威才259F 05/24 00:03→ thera216: 知道他在同婚這塊努力這麼久，他的伴侶也很了不起，只靠→ thera216: 他一個人工作支持祁家威的運動。
推 liudwan: 推262F 05/24 00:07
推 renela: 推263F 05/24 00:07
→ stw0975: 推264F 05/24 00:09
推 Celestina95: 推265F 05/24 00:10
推 kerkerlu: 推266F 05/24 00:12
推 hikikomorili: 謝謝祁家威267F 05/24 00:14
推 Willier: 其實沒有北市府只有祁家威也行，一案就可聲請了268F 05/24 00:16
推 Kammy: 推推269F 05/24 00:16
→ gipo776: 推270F 05/24 00:19
推 tim2468x: 推271F 05/24 00:22
推 APC: 蓋272F 05/24 00:24
推 galloon: 推273F 05/24 00:27
推 CAMPER0519: 謝謝小英274F 05/24 00:32
推 Allnightcry: 推275F 05/24 00:34
推 J0825N: 推祁家威276F 05/24 00:36
噓 tokimeki: 現在是gay版嗎？八卦版越來越誇張277F 05/24 00:37
噓 cursedsoul: 希望勞基法修惡農田工廠簽署法案的筆都會送人喔~278F 05/24 00:43
推 elwyn: 推279F 05/24 00:46
噓 justiceyes: 前面一堆黑壓壓280F 05/24 00:47
推 ohoohoo: 推281F 05/24 00:49
推 Ginpunch: 善甲推282F 05/24 00:55
推 aileenmayday: 推283F 05/24 00:59
推 mj0210028: 感動推284F 05/24 01:05
推 yayoha006: 推285F 05/24 01:06
噓 F22pilot: 噁286F 05/24 01:07
推 mytoychiu: 推287F 05/24 01:09
→ serenitymice: 漲姿勢288F 05/24 01:10
推 Lisedes: 感動289F 05/24 01:11
推 acont: 感動290F 05/24 01:12
噓 eric0369: 現在這裡是gay板嗎？ 同性戀乾正常人屁事291F 05/24 01:12
推 Chang870829: 推292F 05/24 01:12
推 billy2769: 推293F 05/24 01:13
推 iapf: 嗚嗚嗚294F 05/24 01:13
推 zxxxxxxxxx: 讚哦295F 05/24 01:16
推 ajiunn: 推296F 05/24 01:19
推 a989876: 真的不容易 佩服297F 05/24 01:22
推 LEOPARDO: 推298F 05/24 01:23
推 alubaGG: 推299F 05/24 01:23
推 c68111c: 蠻厲害的300F 05/24 01:25
推 RoxanneC: 祈家威真的不容易 尊敬他301F 05/24 01:31→ RoxanneC: 感謝小英
推 girafa: 推QQ303F 05/24 01:33
推 casperrrr: 不得不說 值得尊敬304F 05/24 01:33
推 RLH: 反正跟國民黨沒半點關係就是了 祁家威真的不容易305F 05/24 01:34
推 demitri: 推306F 05/24 01:34
推 heaven29350: 推307F 05/24 01:39
推 rishadan: 推308F 05/24 01:40
推 yang1265: 傳統小故事很有趣309F 05/24 01:43
→ notneme159: 推個310F 05/24 01:52
推 delegate: 推  人權跟經濟不是互斥  是可以互利的311F 05/24 01:54
推 lynxes: 感動312F 05/24 01:54
推 c6b7yntz: 推，愛滋放治有成，做事大家看的見^^，大家都知道，小感313F 05/24 02:00→ c6b7yntz: 冒→ c6b7yntz: http://i.imgur.com/ngZ0pKn.jpg
推 ttping: 推，反甲崩潰一個禮拜了QQ316F 05/24 02:00
推 graykawi: 推317F 05/24 02:02
推 zxcv18841: 推推  臺灣有你真幸運318F 05/24 02:09
→ ALENDA: 這幾十年真的一路走來很不容易319F 05/24 02:09
推 Insight99: 推有毅力320F 05/24 02:19
推 tadshift2: 明年他投一樣kmt 信不信321F 05/24 02:20
推 gg889g8: 他值得322F 05/24 02:26
推 fingers: 長知識323F 05/24 02:28
推 yuki76boy: 很偉大很有意義324F 05/24 02:30
推 tsunana2727: 推 感動的一刻325F 05/24 02:37
推 jokopa: 能堅持認真做一件事的人 respect!326F 05/24 02:46
推 nicetomeetus: 高調推好文327F 05/24 02:47
推 emilio: 推328F 05/24 02:47
→ nicetomeetus: 每一次遊行都能看到他的身影佇立，很受打動329F 05/24 02:47
噓 jason751231: 噢330F 05/24 02:51
推 mra2284: 推331F 05/24 02:54
推 OoJudyoO: 推332F 05/24 02:54
推 JDraxler: 不是一起提是併案吧…333F 05/24 03:07
推 Smoltzy: 感動推334F 05/24 03:14
→ marsonele: 推335F 05/24 03:17
推 naryu: 推推推336F 05/24 03:18
推 sakidiforld: 推337F 05/24 03:18
推 sodasho: 很暖338F 05/24 03:31
推 fatfinger2: 謝謝祈家威 謝謝小英339F 05/24 03:31
推 bridge850108: 推340F 05/24 04:05
噓 sopi: 可是他還是會投中国国民党 別懷疑341F 05/24 04:57
推 foxooo26: 推 感人342F 05/24 05:19
→ asparagus: 推推343F 05/24 06:23
推 AllyHills: 推344F 05/24 06:27
推 gash8830: 先推祁家威 再推蔡英文345F 05/24 06:54
推 s130350: 推祈大哥346F 05/24 07:05
推 Lomax: 推祈家威347F 05/24 07:05
推 Moratti: 推 偉大348F 05/24 07:09
推 DrDisk: 能活著看到努力一生達成的目標 就是最大的喜樂349F 05/24 07:19
推 FunkySoul: 推350F 05/24 07:23
推 ultradoublez: 有呼籲愛滋防治就給推351F 05/24 07:23
推 feedback: 推352F 05/24 07:40
推 boodui2: 推353F 05/24 07:49
推 vlychn: 推354F 05/24 07:50
推 writehand: 很感人欸355F 05/24 07:52
推 Tung2463: 推356F 05/24 08:02
推 inthend: 推357F 05/24 08:10
推 warden: 推358F 05/24 08:16
噓 Benbenyale: 同性戀不要高調 以為防治就不能阻止肛交359F 05/24 08:21
推 fenooxx: 推360F 05/24 08:22
推 windaria: 有毅力的人令人欽佩361F 05/24 08:33
推 kid1a2b3c4d: 感動得要死362F 05/24 08:35
推 shinhwa610: 推，我有看過他在街頭宣傳理念363F 05/24 08:49
推 klandakuei: 推364F 05/24 08:50
推 labulato: 推365F 05/24 08:54
→ purevision: 感動366F 05/24 08:57
推 andyssfresh: 推367F 05/24 08:59

--
→ jack50806:推→ argood:人權 YES→ tsukiyumi:歐美贈筆就表示極度認同這個人的成就

看板  Gossiping 
作者  stantheman (甜心寶貝)
標題  Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?
時間  Thu May 23 22:07:30 2019
※ 引述《I95D (  )》之銘言：: 你問這問題好奇怪，基本上不要問中國人為什麼: 這種討論是沒有必要的: 因為中國人的腦袋實際上沒有一套操作的邏輯: 就跟中文一樣: 中文是全世界最難的語言: 因為中文可以說是一套: 幾乎沒有文法、沒有邏輯的語言系統我只針對你這篇毫無邏輯的文章提出一些語言學上的糾正
而且用鄉民認為是最具邏輯的法文來做示範
希望你未來在批判中國文化前能避免使用這些錯誤的例子那捏造正確的結論

: 「你這樣肛我，好帥氣！」: 「你這樣肛我，好不帥氣！」在法文中 ne 是否定詞
J’ai peur qu’il puisse venir ce soir
中文翻譯是「我怕他今晚會來」
J’ai peur qu’il NE puisse venir ce soir
中文翻譯可以是「我怕他今晚不會來」
但是也可以是「我怕他今晚會來」
因為在法文中 ne 這個否定詞還有修飾贅詞的功能使句子看起來更文雅
所以加了否定詞卻還是肯定的意思
而且比中文更糟糕的是
這個句子到底是怕他來或是怕他不來要看前後文的意思
至少在中文中我們都知道「好不」是加強語氣，代表「非常」的意思
所以是法文比較有邏輯還是中文比較有邏輯呢？科科
: 加了否定詞  依然在肯定: 「你打我幹嘛？」: 「你幹嘛打我？」: 疑問詞   隨便擺都沒問題為何的法文叫做pourquoi

所以你打我幹嘛的法文叫做
Tu me frappes pourquoi?
你幹嘛打我的法文叫做
Pourquoi tu me frappes?
兩種說法在法文中都可以
而且跟中文一樣
把幹嘛放在前面是更正式的說法
所以法文也缺乏邏輯囉？

: 「老師，他打我」＝＝＝>意思是自己被打: 「老師，他給我打」＝＝>加上被動語態，意思還是自己被打: 你看，他把我的車弄成什麼樣子了: 你看，他給我的車弄成什麼樣子了: ＝＝>這台車是他給的？那到底誰弄的？這裡就是你的問題了
由於你用國語揣度台語
把國台語的語法混為一談才會捏造出這種混淆
台語「他給我打」(i ka7 gua2 pha7) 的那個ka
正確寫法是共
對應的用法是國語中的「把」
但是一堆腦殘的國小老師把這個 ka 硬說成是給
然後開始嘲笑台灣國語使用者語意不清
說國語比台語精確
台語的給正確的唸法說ho
你現在念i ho7 gua2 pha7
看你還不會認為是他打我？

有鑒於你所引用的語言學例證已經錯誤百出
下面你的長篇腦補推論我就不忍再讀下去了
希望你的中文不會成為你做正確推理與合理思辨的阻礙！
望你永言配命 自求多福 科科


: 語言是大腦運作輸出的結果: 不具備邏輯的大腦就會創造出: 不具備邏輯的語言: 你硬要說中文有邏輯: 大致上規則只有一個: 就是「我爽」: 我爽這樣用就這樣用: 你或他爽不爽: 都不重要: 中國近代思想家魯迅說: 中國文化就是「吃人」的文化: 重要的是「我爽」、最重要是對自己有利: 語言邏輯上的「我爽」: 轉變到大腦上的思考邏輯就是: 「對我比較好」: 至於對你好不好？不關我的事: 中國人為什麼要四處偷技術？: 因為這樣對我比較好: 對你不好？關我屁事: 中國人為什麼不願意公平貿易？: 因為這樣對我比較好: 對你不好？ 關我屁事: 中國人抗議日本在教科書記載「進出中國」。: （其實日文「進出」就是「進軍」的意思）: 但不願意贈送汗血寶馬就被滅國的大宛國: 中國人在歷史課本上不寫「侵略大宛國」: 而是寫: 「平定」大宛國: 「平定」這基本上更過份了: 日本敢在歷史課本記載二戰期間「平定中國」嗎？: 南京大屠殺改成「平定南京城」: 這像話嗎？: 蜀漢一直出兵侵略曹魏: 人家日本「進出中國」不行: 諸葛亮「六出」祈山就用的很順手: 文化本是互相感染、互相吸收: 女真和蒙古人滅了中國、殖民中國: 只用了一點中國的東西: 你就說人家漢化、是中國人、是中國朝代: 中國人學英文、講美語、穿西裝、穿旗袍、拿唉鳳、用微軟、: 看好萊塢大片、吃蒙古烤肉、看SOD: 用別人的文化更多: 但中國人不說自己被美化、被日化、被蒙化、被女真化: 日本在東北建立滿州國: 日本人比起蒙古女真  顯然漢化更深: 但突然中國人又不承認日本滿州了: 中國人說那是「偽滿」: 西方諸國請慈禧幫忙處理義和團在中國侵擾外國人的惡行: 慈禧不幫忙: 反而還寫封「向萬國宣戰書」: 歷史課本卻變成八國聯軍「侵略」中國: 「中國一點都不能少」: 可是提到比台灣大幾百倍的唐努烏梁海時: 中國法院卻告訴你「中國人民無權知道國家領土範圍」: 所以中國人是沒有邏輯的: 你只要後面加個「對我比較好」: 就能解釋萬物了: 李慶安為什麼叫大家當中國人，自己卻偷偷當美國人？: 因為這樣對我比較好 對你們不好？關我屁事: 你看似矛盾、奇怪、不能理解的事物: 其實是一樣的東西: 一邊是反美、堅持中國夢的年輕人: 一邊是偷辦綠卡，想移民美國的中國人: 你明顯感覺到這是立場鮮明對立的兩位年輕人: 一個反美、一個愛美: 一個愛中、一個反中: 我告訴你: 你錯了: 從頭到尾根本都只有一個人: 你覺得很奇怪  認為這不合理: 感覺欠缺邏輯、充滿矛盾: 那就要回到開頭我跟你說的中文語言邏輯: 你好帥氣   VS  你好不帥氣: 外國人會認為這一定是: 肯定句 VS 否定句: 這是鮮明對立、相反意思的兩句話: 但精通中文的你: 會告訴外國人: 其實都是肯定句: 就像你剛才看到的那兩位年輕人: 你沒辦法解釋  因為這欠缺正常邏輯: 「因為我們中國人爽 我們中國人喜歡這樣用就這樣用」: 這是唯一說法: 你確實只能這樣告訴外國人: 但基本上   這不算解釋: 就好像你問牛頓「蘋果為什麼往下掉？」: 牛頓：「因為蘋果爽喔～～～～」: 哥白尼：「地球圍著太陽轉是因為地球爽喔～～～」: 幹他媽的絕對不會有人認為這叫做「解釋」: 但無論如何: 你只有這個「解釋」: 所以重點是要中國人爽: 你們爽不爽？不重要: 中國為什麼一直強調台灣是血濃於水的同胞，卻又一直霸凌台灣？: 中國為什麼要說元朝、清朝是中國的朝代？: 「你長的好高又好矮」: 「妳的臉好大又好小」: 我這兩句話並沒說錯: 你不能說我語句矛盾: 什麼叫做人長的好高又好矮？: 臉好大又好小？: 到底是高還是矮？到底是大還是小？: 你的盲點在於: 你用一般正常人的思維、正常的邏輯架構: 來思考我那兩句話: 所以你認為「好大好小、又長又短」這種話是錯的: 但我要告訴妳: 我沒錯: 而是你的前提就錯了: 你拿IOS軟體裝到安卓手機上，還說奇怪怎麼不能裝: 解釋的重點在於: 端看哪個對我好、對我有利易，哪個可以讓我爽: 今天我喜歡長一點好，他就是長的: 明年生日我覺得短一點好，他就是短的: 懂？: : 有沒有中國歷史不把蒙古入侵說成是黑暗時代 而要把元朝納入歷朝歷代的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.169.182.35※ 文章代碼(AID): #1Svgaaei (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558620452.A.A2C.html
→ Zuiho: 你乾脆把法國軍事史 法軍只有在女人跟外國人領導下能打贏再1F 05/23 22:10→ Zuiho: 貼一次
推 deanh: 法文裡面的名詞分陰陽性，希臘文分陰陽中三性，更沒邏輯3F 05/23 22:11
推 Gold740716: 笑死4F 05/23 22:12
推 yannicklatte: 中文至少不用背一堆鬼詞性跟時態，我覺得很好了5F 05/23 22:14
→ CCY0927: 量詞表示：誰說我不用背6F 05/23 22:16→ CCY0927: 詞性部分你硬要分的話，華語詞性可以分一堆，詳情請自行→ CCY0927: 參閱中研院的詞性標註分類。
推 riker729: 量詞很有彈性 大部份你說一"個"都可以 英文也有量詞9F 05/23 22:26
→ stantheman: 「個」可以大體適用 但是真的都用「個」的話就是中文10F 05/23 22:28→ stantheman: 檢定的A1水準而已→ stantheman: 你當然可以說一個獅子 但是聽起來就很奇怪 哈
推 tiuseensii: 拍/扑/撲phah，不是pha713F 05/23 23:23
推 yc0304: 推推14F 05/24 00:06
推 dannioabc: 這篇才叫專業，結果沒人推，八卦覺青真的沒知識也不想15F 05/24 00:43→ dannioabc: 學知識，難怪覺青現在被人看不起，哈哈
→ radiodept…
推 radiodept: 推，比起某篇自慰射精的覺青高潮文有邏輯多了17F 05/24 00:54
推 max006: 同意18F 05/24 01:07→ max006: 他給我打，在台北沒聽過
推 ap88994433: 推 上一篇真的小小鄉民可笑可笑20F 05/24 01:28
推 Tchachavsky: 昨天剛看法文 數字念法 邏輯XDD21F 05/24 01:46
推 awen860836: 法文小天才22F 05/24 01:58
推 richardz: 推23F 05/24 02:38推 richardz: 難怪他說中文沒有邏輯，因為他講話是真的沒什麼邏輯XD
噓 CelestialRel: 那篇膝蓋想都知道在酸25F 05/24 02:42
推 followmytype: 推26F 05/24 04:25
推 hugo7935: 推27F 05/24 04:27
推 jason222333: 推28F 05/24 07:27
→ b7278622: 不是中文沒邏輯 沒邏輯的是原po啊29F 05/24 07:37
推 joviwu: 厲害30F 05/24 09:19

--

看板  Gossiping 
作者  ilbonchimmol (566 )
標題  [新聞] 黑韓無極限 韓國瑜背《心經》也有事？
時間  Thu May 23 22:07:09 2019

1.媒體來源:
中時電子報
丁世傑

3.完整新聞標題:
黑韓無極限 韓國瑜背《心經》也有事？

4.完整新聞內文:
對於高雄市長韓國瑜是否在睡前需要喝一杯高粱酒才能入睡？韓國瑜今（23）日回應，他
現在睡前，都是在念佛經，接著一字不漏背出《般若波羅蜜多心經》。但卻有網友批評，
《般若波羅蜜多心經》是假佛經！
有資深媒體人日前在臉書表示，韓國瑜「現在還酒地，大家都知道，常常必須神隱，睡前
也要喝一大杯高梁，才能入睡。」
針對此說，高雄市長韓國瑜23日接受媒體聯訪時表示，他上任以來，不但從沒喝醉，而且
只要心裡很亂，就會靠著念佛經幫助睡眠。講到這，他當場示範，一字不漏把《心經》全
背出來！
韓國瑜表示，他睡覺前心都是亂的，所以都在念佛經。他一個人是不喝酒的，他喜歡喝酒
是大家圍在一起，天南地北的聊天，這是他喜歡的感覺。他現在睡前，都是在念佛經。韓
國瑜接著現場一字不漏背出般若波羅蜜多心經。
不過，有網友批評《心經》是「大乘假佛經」，背《心經》是浪費生命。更批評妙法蓮華
經、華嚴經、心經、金剛經、楞嚴經等，都是假佛法大乘經典。阿彌陀佛、藥師佛是大乘
假佛，觀世音、地藏王是大乘假菩薩。
支持《心經》的網友表示，有些話不能亂說，說大乘經典是偽經的，要招業的。學佛目的
是勸人向善保持正面積極心態，而非經分真假！
按根據《維基百科》，佛教界有分「北傳佛教」與「南傳佛教」，北傳佛教繼承「大乘」
傳統，並認為「南傳佛教」是小乘佛教。但南傳佛教則反對使用「小乘」一詞。而自西元
一世紀時起，「大乘非佛說」與「大乘是佛說」即開始爭論至今。
大乘佛教則認為，能夠自利利他，圓滿成佛的教法為大乘。而只求自利，斷除自身煩惱的
教法，則為小乘。聖嚴法師指出，南傳佛教忽略了北傳佛教對佛教分成大乘和小乘的正確
性，也從思想層面提出了大乘佛教教義合理性。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190523004165-260407?chdtv
黑韓無極限 韓國瑜背《心經》也有事？ - 政治 - 中時電子報
對於高雄市長韓國瑜是否在睡前需要喝一杯高粱酒才能入睡？韓國瑜今（23）日回應，他現在睡前，都是在念佛經，接著一字不漏背出《般若波羅蜜多心經》。但卻有網友批評，《般若波羅蜜多心經》是假佛經！有資深媒體人日前在臉書表示，韓國瑜「現在還酒地，大家都知道，常常必須神隱，睡前也要喝一大杯高梁，才能入睡。」針對 ...

6.備註:
有多少人能把佛經全背出來 這代表韓市長了解佛法一心向善

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.139.24.2※ 文章代碼(AID): #1SvgaGDX (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558620432.A.361.html
推 j55888819: 原來背心經就能當市長 那一堆和尚都能當總統了1F 05/23 22:08
噓 henry90319: 不對啊背佛經乾市政什麼事2F 05/23 22:08
→ Kaskade…
→ Kaskade: 徐國勇上台擋實價登錄2.0 民進黨選前打房 完全執政護房3F 05/23 22:08
推 ichch: 搭配光頭。真的建議去當和尚。不要戀棧政治ㄌㄜ4F 05/23 22:08
推 louis5265: 韓教從此而生5F 05/23 22:08
推 antigidu: 小乘教徒又在胡言胡語6F 05/23 22:09
噓 clala: 市政資料背一下咩7F 05/23 22:09
→ wastetheone: 方丈為人很小心眼的，得罪了方丈還想跑8F 05/23 22:09
噓 OyAlbert: 這佛教中早就有的爭論，關黑韓屁事XD9F 05/23 22:09
噓 finzaghi: 狗報10F 05/23 22:09
噓 kakamonster: 狗報自創ㄧ教算了11F 05/23 22:09
噓 kosuke: 這草包想做秀 結果又丟人現眼囉 ㄏㄏ12F 05/23 22:10
噓 ipadmini6: 心經來源還是支那，舔共不用舔得這麼明顯吧？13F 05/23 22:10
推 tchialen: 原來是打狗禪寺住持 還以為是高雄市長 高雄十條路???14F 05/23 22:10
→ Drkate: 他到底是不是信基督教的呀？？？？？？15F 05/23 22:10
推 F7shakeMINI: 5樓 別忘了他還是藍的 請正名「韓藍教」16F 05/23 22:10
推 pal2007: 我不要「韓藍教」啦.......我要「韓鮑瑜」!!17F 05/23 22:11
噓 jamesbababa: 背心經就能當發財市的市長，我也要去背18F 05/23 22:13
→ Gg511180: 市政一問三不知 心經倒是挺溜的給推XDD19F 05/23 22:14
噓 charlietk3: 這新聞也太垃圾。。。20F 05/23 22:17
推 BOOS0103: 難怪妙天要組黨！21F 05/23 22:17
噓 y8202231: 中屎22F 05/23 22:19
→ pikakami: 佛教吵很久了= =23F 05/23 22:19
推 Andrew90: 這些八卦酸民真的無理到一個境界了 一直打韓到底對市政24F 05/23 22:19→ Andrew90: 對國家有什麼幫助??→ Andrew90: 選舉到就要抹黑??
→ gz: 嫖客市長27F 05/23 22:31→ gz: 低學歷韓粉生氣氣
噓 st89702: 我覺得買錄音機比較快29F 05/23 22:34
噓 iwilltry: 打韓很多都打得有理阿 沒做好市政 還敢烙跑30F 05/23 22:41→ iwilltry: 我看中時真的有在看PTT 宗教的理念都在心正存善心做好事→ iwilltry: 心不正 又做一堆背刺 念佛經一點用都沒有
噓 shoeii: 哪有一字不漏33F 05/23 23:12

--

看板  Gossiping 
作者  yc0304 (yc0304)
標題  Re: [問卦] 中國歷史為何要承認元朝的地位?
時間  Fri May 24 01:11:15 2019
先說這篇漏洞百出的文章可以得到這麼多推，令我感到不可思議

我大學是學電腦的，所以中文英文都只有高中程度

但我都能原 po 文章的一堆問題

在下面推精闢、優文、中肯的鄉民，到底是真的無知，還是裝傻？

※ 引述《I95D (  )》之銘言：: 你問這問題好奇怪，基本上不要問中國人為什麼: 這種討論是沒有必要的: 因為中國人腦袋實際上沒有一套操作的邏輯: 就跟中文一樣: 中文為什麼是全世界最難的語言首先，中文是世界最難的語言，是西方世界的觀點

語系不同學起來當然比較難，而且恐怕最難的地方在寫字

而不是文法

: 因為中文可以說是一套: 幾乎沒有文法、沒有邏輯的語言系統: 「你這樣肛我，好帥氣！」: 「你這樣肛我，好不帥氣！」: 加了否定詞  依然在肯定這個我想了一下，以前高中背單字的時候

也有好幾個很困擾我

priceless 無價、非常昂貴
欸？爲什麼 price（價格） + less(缺乏)會是非常昂貴，而不是價格很低？

invaluable 寶貴、極有用的
欸？爲什麼 in(否定) + valuable(有價值的)不是沒價值的意思？

更有趣的事情來了

valueless 不值錢的、無用的

它們的規則在哪裏？

可能可以解釋，但絕對不明顯

: 「你打我幹嘛？」: 「你幹嘛打我？」: 疑問詞位置   隨便擺都沒問題這我以前也有疑問，爲什麼 why 後面要倒裝， how come  後面不用？

: 「老師，他打我」＝＝＝>意思是自己被打: 「老師，他給我打」＝＝>加上被動語態，意思還是自己被打第二句我看不太懂，如果單純是現代中文的話，意思是我打他

如果你是把臺語的ㄍㄚ跟「給」混在一起，那更是大錯特錯

ㄍㄚ我不知道有沒有對應的漢字，但是它更接近於「把」或是「將」的意思

: 你看，他把我的車弄成什麼樣子了: 你看，他給我的車弄成什麼樣子了: ＝＝>這台車是他給的？那到底誰弄的？這個跟上題一樣，把漢字跟讀音搞錯，泄漏了原 po 的語言水平

順帶一提，自然語言在語法上很難不出現歧義

舉個我很喜歡的英文例子

I touch a girl with a flower.

是「我用花碰了女孩」還是「我碰了帶着花的女孩」？

就連程式語言在設計語法的時候，都要非常注意這種問題了

何況是人類在交談中自然產生的呢？況且這種歧義也不致命

因爲透過上下文或是補述，就可以明瞭意思
: 語言是大腦運作輸出的結果: 不具備邏輯的大腦就會創造出: 不具備邏輯的語言: 你硬要說中文有邏輯: 大致上規則只有一個: 就是「我爽」: 我爽這樣用就這樣用: 「你」或「他」爽不爽: 都不重要: 近代重要思想家魯迅認為: 中國文化就是「吃人」的文化: 魯迅認為所有中國歷史、中國書籍: 都藏著兩個字: 但你在封面、內頁都找不到: 這兩個字就是「吃人」: 重要的是「我爽」、最重要是對自己有利: 會不會危害到其他人，這不是重點: 重要的是對自己有利: 所以文革時可以批鬥自己的父母、批鬥自己的老師: 只要對自己有利: 把父母、老師弄死 都不算什麼: 這叫「吃人」: 語言邏輯上的「我爽」: 轉變到大腦上的思考邏輯就是: 「對我比較好」: 至於對你好不好？: 不關我的事: 中國人為什麼要四處偷技術？: 因為這樣對我比較好: 對你不好？關我屁事: 中國人為什麼不願意公平貿易？: 因為這樣對我比較好: 對你不好？ 關我屁事: 中國人抗議日本在教科書記載「進出中國」。: （其實日文「進出」就是「進軍」的意思）: 但不願意贈送汗血寶馬就被滅國的大宛國: 中國人在歷史課本上就不寫「侵略大宛國」: 而是寫: 「平定」大宛國: 「平定」這詞基本上是更過份了: 難道日本敢在歷史課本記載二戰期間「平定中國」嗎？: 南京大屠殺改成「平定南京城」: 這像話嗎？: 蜀漢一直出兵侵略曹魏: 人家日本「進出中國」不行: 諸葛亮「六出」祈山就用的很順手: 文化本是互相感染、互相吸收: 女真和蒙古人滅了中國、殖民中國: 只用了一點中國的東西: 你就說人家漢化、是中國人、是中國朝代: 中國人學英文、講美語、穿西裝、穿旗袍、拿唉鳳、用微軟、: 看好萊塢大片、吃蒙古烤肉、看SOD: 用別人的文化更多: 但中國人卻又不說自己被美化、被日化、被蒙化、被女真化了被「西化」這個詞是常用的

: 日本在東北建立滿州國: 日本人比起蒙古女真  顯然漢化更深: 但突然中國人又不承認日本滿州了: 中國人說那是「偽滿」: 西方諸國請慈禧幫忙處理義和團在中國侵擾外國人的惡行: 慈禧不幫忙: 反而還寫封「向萬國宣戰書」: 中國歷史記載卻變成八國聯軍「侵略」中國: 「中國一點都不能少」: 可是提到比台灣大幾百倍的唐努烏梁海時: 中國法院卻告訴你「中國人民無權知道國家領土範圍」: 所以中國人是沒有邏輯的: 你只要後面加個「對我比較好」: 就能解釋萬物了: 李慶安為什麼叫大家當中國人，自己卻偷偷當美國人？: 因為這樣對我比較好 對你們不好？關我屁事: 你看似矛盾、奇怪、不能理解的事物: 其實是一樣的東西: 一邊是反美、堅持中國夢的年輕人: 一邊是偷辦綠卡，想移民美國的中國人: 你明顯感覺到這是立場鮮明對立的兩位年輕人: 一個反美、一個愛美: 一個愛中、一個反中: 但你錯了: 從頭到尾根本都只有一個人這個前提就錯了，我相信這兩種思想同存的中國人比例還是很少的

只是中國人太多了，有極小的比例，整體就不少人了

: 你覺得很奇怪  認為這不合理: 感覺欠缺邏輯、充滿矛盾: 那就要回到開頭我跟你說的中文語言邏輯: 你好帥氣   VS  你好不帥氣: 外國人會認為這一定是: 肯定句 VS 否定句: 這是鮮明對立、相反意思的兩句話: 但精通中文的你: 會告訴外國人: 其實都是肯定句: 就像你剛才看到的那兩位年輕人: 你沒辦法解釋  因為這欠缺正常邏輯: 「因為我們中國人爽 我們中國人喜歡這樣用就這樣用」: 這是唯一可以給的說法: 你確實只能這樣告訴外國人: 但基本上   這不算解釋: 就好像你問牛頓「蘋果為什麼往下掉？」: 牛頓：「因為蘋果爽喔～～～～」: 哥白尼：「地球繞著太陽轉是因為地球爽喔～～～」: 可是幹他媽的絕對不會有人認為這叫做「解釋」: 但無論如何: 你只有這個「解釋」: 所以重點是要中國人爽: 你們爽不爽？不重要: 中國為什麼一直強調台灣是血濃於水的同胞，卻又一直霸凌台灣？: 中國為什麼要說元朝、清朝是中國的朝代？: 「你長的好高又好矮」: 「妳的臉好大又好小」: 我這兩句話並沒說錯: 你不能說我語句矛盾: 什麼叫做人長的好高又好矮？: 臉好大又好小？: 到底是高還是矮？到底是大還是小？: 你的盲點在於: 你用一般正常人的思維、正常的邏輯架構: 來思考我那兩句話: 所以你認為「好大好小、又長又短」這種話是錯的: 但我要告訴妳: 我沒錯: 而是你的前提就錯了: 你拿IOS軟體裝到安卓手機上，還說奇怪怎麼不能安裝: 解釋的重點在於: 端看哪個對我好、哪個對我有利益、哪個可以讓我爽: 今天我喜歡長一點好，他就是長的: 明年生日我覺得短一點好，他就是短的: 懂？假設就一堆漏洞，後面就不評論了

最後我想說，寫出這種沒邏輯反智文章的人，才是中文世界的恥辱

貶低自己正在使用的語言，還覺得好棒棒？

因爲你討厭中國，就跟着討厭自己在用的中文？

要論證外文比中文優越的，我可以奉陪討論，但是麻煩來個有點水準的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.140※ 文章代碼(AID): #1SvjGr_H (Gossiping)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558631477.A.FD1.html
推 Iamidiots: 中文難學本來就是公認的，連用漢字日本人都覺得中文難1F 05/24 01:14
推 Cger: PTT D卡化2F 05/24 01:14
推 a1091100075: 放心 不會有多少人理你的3F 05/24 01:14
推 AnifalaKeiko: 頗精闢 給讚4F 05/24 01:14
推 kevin6693: 幫補血5F 05/24 01:15
→ Iamidiots: 其實要論證中文好還是英文好很簡單，假設一輩子只能學6F 05/24 01:16
推 dannioabc: 覺青會用腦才奇怪吧XD不用期待有人跟你戰，因為他們根7F 05/24 01:16→ dannioabc: 本沒人有知識，只會亂吠而已
→ Iamidiots: 一種語言，請問是學中文的多還是英文，高下立判9F 05/24 01:16
推 z79527: 我們英文沒有中文好，所以上一篇屌炸天！10F 05/24 01:16
→ Iamidiots: 請問你是拿毛筆寫字還是原子筆，如果是後者是不是代表11F 05/24 01:17→ Iamidiots: 毛筆爛，請問是這樣比的嗎
→ radiodept…
推 radiodept: 覺青會無視這幾篇打臉文，繼續躲在那篇自慰13F 05/24 01:18
推 StillAtNight: 推14F 05/24 01:18
→ Iamidiots: 請問中國人學英文，可是西方人學中文的甚少15F 05/24 01:19
推 dannioabc: 覺青一直說噓的人發一篇打臉啊，結果沒人來看，笑死人16F 05/24 01:19
推 a41141234: 這篇不錯 我看那篇還在反省是我有錯嗎？怎那麼多推17F 05/24 01:20
→ Sorge: 曬棉被；曬太陽。18F 05/24 01:21
推 Iamidiots: 連中國人自己都不用毛筆了，可不可以說園子筆比毛筆19F 05/24 01:21→ Iamidiots: 優越
中國人學英文，並不是因爲英文簡單

而是因爲優秀的教科書、最新的論文都是英文寫的

如果中文的論文數量變成世界第一，那美國人恐怕也得學中文

所以不能以此說明英文比中文優越

推 arceus: 老外結論是中文文法簡單 讀寫難 日文文法極難 難到有些人21F 05/24 01:23→ arceus: 認為日文更難學 光主動受的規律就有差了→ arceus: 哪個好? 當洋人最好 其他都是沾光 所以當黃人的要...
推 Iamidiots: 日文中文都算艱澀的文字，英文相較之下都簡單太多24F 05/24 01:25
推 moike22: 推，比較喜歡你的邏輯25F 05/24 01:25
噓 mazznia: 人家也只是用中文特有語法來說明彰顯很多中國人思考邏輯26F 05/24 01:25
→ Iamidiots: 要跟英文比簡易度，中日文都沒得ˊ比27F 05/24 01:25
→ mazznia: 的矛盾 又不是真的再戰中文28F 05/24 01:26
那我指出英文也有一樣的問題，難道就彰顯了英美人的思考邏輯？

推 xup6y3ru04: 推這篇29F 05/24 01:26
→ dannioabc: 他就是在戰中文啊...30F 05/24 01:27
→ Iamidiots: 我記得有篇報導講到中文的學習時間幾乎要是英文兩倍31F 05/24 01:27
→ mazznia: 你看內文戰中文邏輯多還是戰中國人想法邏輯多就好32F 05/24 01:27
→ dannioabc: 講中文沒邏輯跟文法沒看到？33F 05/24 01:28
→ mazznia: 有看到 但底下跟著戰中國人邏輯 你也當沒看到呀34F 05/24 01:29
→ Iamidiots: 胡適提倡白話文時，也有人抹黑他貶低文言文，中文的35F 05/24 01:29
→ dannioabc: 我看起來是戰中文邏輯多啊，低能自爽文就不要硬拗了好36F 05/24 01:29→ dannioabc: 不好
推 doraemon8709: 幫補血38F 05/24 01:30
→ Iamidiots: 良劣當然可討論，難道使用中文就不可以批評中文39F 05/24 01:30
可以批評中文，但希望不要原因是來自討厭中國人

→ dannioabc: 戰中國人我沒意見，戰中文真的就是秀下限40F 05/24 01:30
推 capsspac: 前面那篇斧鑿痕跡可深的呢41F 05/24 01:30
推 mazznia: 那你高興就好 就如同該文被戰的中國人 你爽就好42F 05/24 01:31
推 kbten: 推。想戰語言的，先去旁聽大學中文系的聲韻學，保證你收穫43F 05/24 01:31
→ dannioabc: 要戰可以，拜託專業一點，那篇會讓學術界吐血44F 05/24 01:31
→ kbten: 滿滿45F 05/24 01:31
→ Iamidiots: 為何不能戰中文，西方國家從拉丁文演變到各自文字時46F 05/24 01:31
推 PeterHenson: 根本上你只要嘴中華文化管你論述對或錯 在八卦板就會47F 05/24 01:32
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:34:13
→ PeterHenson: 被認為優文阿48F 05/24 01:32
→ Iamidiots: 也是滿滿論戰，誰說不能站中文49F 05/24 01:32
推 pikakami: 英文困難度其實滿低的50F 05/24 01:33
推 kbten: 就漏洞百出啊，以管虧天，以蠡測海51F 05/24 01:33
推 dannioabc: 可以戰，拜託專業一點聽不懂？52F 05/24 01:33
推 moike22: 拿中國人的邏輯來論中文是真的超狹隘。真的像上篇說的那53F 05/24 01:33→ moike22: 樣，中文早就不能拿來溝通了好嗎，誰知道你想表達什麼
→ mazznia: 47樓開大絕就不要秀下限了 說服要用理 你也可以發文來說55F 05/24 01:33→ mazznia: 明中華文化的好呀
→ dannioabc: 一篇沒有專業度的文，被覺青推爆XD57F 05/24 01:34
推 Sinreigensou: priceless valueless意思相反確實很有趣呢58F 05/24 01:34
推 capsspac: 中文不能拿來溝通 那請問你現在推文用的是什麼語言?59F 05/24 01:34
推 s92111: 我覺得放棄書法有點可惜60F 05/24 01:34
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:36:53
推 kbten: 覺青就是反智啊，失智列車61F 05/24 01:35
推 PeterHenson: 他那篇根本詭辯 講真的 胡適魯迅開幹的文章都強多了62F 05/24 01:35
→ kbten: 日本韓國很重視書法63F 05/24 01:35
推 moike22: 回c大，我意思不是中文不能溝通，我是說如果中文像上篇講64F 05/24 01:36→ moike22: 得那麼糟的話
推 dannioabc: 如果覺青連語文學都要開戰場，真的是沒救了66F 05/24 01:37
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:39:51
推 nfish: 八卦版智障化...67F 05/24 01:37
推 IdontCareToo: 你這樣反駁他沒用，他那篇這麼多人推，是因為文筆好68F 05/24 01:38→ IdontCareToo: ，以「爽」字貫通全文，不認同也看得很過癮。你要反→ IdontCareToo: 駁他，要用自己的邏輯解釋最初文章的疑問。
→ arceus: 這裡就中國相關恨板 實力強弱跟人種比較相關 干語言屁事71F 05/24 01:39
推 Sadan: 中肯72F 05/24 01:39
→ arceus: 用英文的國家非白非黃都超廢 中日語言前二難的實力完勝73F 05/24 01:40
推 max111111: 那篇應該不是真的這樣認為吧74F 05/24 01:41
推 PeterHenson: 把中文比喻成屎一樣 結果用屎的文字來戰也是蠻有趣的75F 05/24 01:41
推 braveitout: 補血 會有覺青來噓76F 05/24 01:42
推 dannioabc: 哈哈，樓上讓我想到統促黨遊行77F 05/24 01:43
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:44:42
推 capsspac: 所以就說韓導文學不分藍綠嘛78F 05/24 01:45
推 Sinreigensou: 八卦吱吱為了反中都會變失智列車啊79F 05/24 01:45
推 aa01081008tw: 說白了就是反中而已..很多87論調都會有人叫好XD80F 05/24 01:47
推 mazznia: 看到75樓那種回覆我還以為來到政黑 這種為反而反的說法81F 05/24 01:47
推 richardz: 最妙的是，語言不注重文法居然可以等於沒有邏輯，真的是82F 05/24 01:47→ richardz: 笑死
→ mazznia: 該文從沒說到中文是屎吧84F 05/24 01:48
→ aa01081008tw: 而且那文的重點也不是討論語言吧.是在罵中國人XD85F 05/24 01:48
→ richardz: 整篇文章沒有邏輯到差點以為我在看低能卡86F 05/24 01:48
推 dannioabc: 為反而反的不是覺青嗎？87F 05/24 01:49
噓 Moutza: 這篇能有這麼推也很奇怪 只有語法有反駁 其他都言之無物88F 05/24 01:49
假設就錯了，後面怎麽論證沒有意義

推 Tchachavsky: 這年頭 覺青連語言學都當屁了 一個爽字解釋中文語法89F 05/24 01:49
→ dannioabc: 問題他就是在批評中文文法90F 05/24 01:50
推 richardz: 中國有那麼多可以嘴，幹嘛拿中文，是要不要這麼自卑91F 05/24 01:50
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:52:25
推 stantheman: 無敵中肯 覺青就是綠版韓粉嘛92F 05/24 01:50
→ wtgcarot: 你舉的英文例子真的證明你英文不太好93F 05/24 01:50
推 taylorabc: 覺青反中不代表反中覺青，這篇推文水準依然不高94F 05/24 01:51
→ wtgcarot: 英文思考比較有邏輯性早就不用爭辯了95F 05/24 01:52
我英文不好沒錯，但是爲什麼英文就比較有邏輯性？

我看的中英論文跟教科書也不少篇，怎麽就感覺不到？

你可以稍微論證一下嗎？有哪一句話是英文可以寫出來，中文寫不出明確意思的

我是真的滿好奇



推 dannioabc: 哈哈，覺青=綠版韓粉，超中肯96F 05/24 01:52
噓 super10000: 他就是在屁話，重點是中國狗思考邏輯，不是語言邏輯97F 05/24 01:52
→ mazznia: 就爽咩 有什麼不能嘴 語言只是工具 還是你們這群人認為98F 05/24 01:52→ mazznia: 用中文就是那國人這麼低俗吧
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 01:55:51
推 geken: 你好帥氣/你好不帥氣 也提供一個英文類似例子 flammable 和100F 05/24 01:53→ geken:  inflammable
感謝補充，比我舉的例子更完美

噓 fhsh115: 快笑死 你他媽根本抓錯他要表達的重點 講的自己好棒棒一102F 05/24 01:54→ fhsh115: 樣
推 dannioabc: 語言只是工具，那你說工具沒邏輯幹嘛XD104F 05/24 01:54
噓 wholewing: 因為人家就不是在講語文邏輯，他是在嘴行為邏輯...105F 05/24 01:54
→ fhsh115: 還敢說邏輯 笑死人喔106F 05/24 01:55
它這篇透過語言去嘴行爲，我就告訴你這兩者根本無關，立論錯誤

→ dannioabc: 問題他就嘴了語言邏輯，亂扯一通，看了就想用專業反駁107F 05/24 01:56
推 capsspac: 呵呵 開始囉108F 05/24 01:56
→ dannioabc: 他就是在嘴語言邏輯，看不懂中文？109F 05/24 01:56
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 02:00:57
推 richardz: 他就在講語言啊，樓上上上到底是在跳針什麼的110F 05/24 02:01
推 acd88001: 主要不是在講語言邏輯吧... 你戰錯方向111F 05/24 02:03
推 PeterHenson: 中文教育不能等 明明都看得懂的字還能生出一堆詭辯112F 05/24 02:03
推 stantheman: Inflammable 不是好例子啊 因為這裡的in不是否定詞113F 05/24 02:06→ stantheman:  而是把名詞動詞化的字首
推 richardz: 語言沒有邏輯>行為沒有邏輯>中國人沒有邏輯115F 05/24 02:06
推 SPAEK: 他的重點不是在講語言邏輯吧 結果你認真想討論語言邏輯116F 05/24 02:07
→ richardz: 一開始就論述錯誤後面是要看什麼117F 05/24 02:07
→ stantheman: Flame （名詞）火焰118F 05/24 02:07→ stantheman: Inflame（動詞）燃燒，發炎→ stantheman: 然後inflame再衍生出許多跟燃燒和發炎有關的字詞
感謝大大解釋！但是 in 表示動詞化還是否定，也只能透過背誦才知道了......

推 ice76824: 舉語言邏輯>中國人沒邏輯，但語言邏輯不是重點 喔121F 05/24 02:10
→ SPAEK: 那個"爽"字 才是真的貫穿全文122F 05/24 02:12
推 richardz: 那就不要拿語言開頭啊123F 05/24 02:12
推 ralfeistein: 那篇就當成廢到笑的文章 看完笑一笑就好 奉為圭臬就124F 05/24 02:13→ ralfeistein: 是自己變成笑柄了
噓 ji394snoopy: 無價勝有價126F 05/24 02:14
推 richardz: 重點就是一堆人還在吹捧他，看到真的無言127F 05/24 02:14
推 a98987605: 推個128F 05/24 02:16
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 02:18:53
噓 fhsh115: 就像你講的 一開始論述錯誤是要討論啥 你一開始就抓錯重129F 05/24 02:17→ fhsh115: 點是要討論啥
我來告訴你他的論述錯誤也不行？

噓 L9C4iO: 上篇戰中國人邏輯 你跳下來針對語言衝三小啦131F 05/24 02:17
推 elwyn: 推132F 05/24 02:19
噓 VVinSaber: 抓著語法打真的夠華 嘻嘻133F 05/24 02:19
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 02:20:41
推 max111111: 我真的覺得滿好笑的 那篇文就笑笑就好 那麼認真幹嘛 還134F 05/24 02:19→ max111111: 一堆人看得好像很生氣....
噓 mazznia: 然後嘴中文就是覺青 那篇文大篇再嘴中國人 那你再哭 我是136F 05/24 02:21→ mazznia: 不是可以認為你是9.2或中國人
推 geken: 好不 要解釋也不是好+不變成否定 而是原本就是個慣用詞 表138F 05/24 02:23→ geken: 示很/非常 所以兩個例子類似啦
推 capsspac: 某些人的程度大概很難理解什麼叫做前提錯誤140F 05/24 02:25
→ mazznia: 還有 語言是"工具" 不是神聖不可侵犯的東西141F 05/24 02:26
推 richardz: 我只是覺得國民素質真的堪憂，全面D卡化142F 05/24 02:27
→ mazznia: 不順你意就是素質差跟那篇文的中國人是不是很像143F 05/24 02:29
→ xeme1996: 不知道在認真什麼..那篇自己就說沒有在講邏輯了144F 05/24 02:30
→ mazznia: 我可沒說你素質差喔 我只有說你跟那篇文的中國人行為邏輯145F 05/24 02:30→ mazznia: 相近
推 oaoa0123: 自己莫名其妙拿中文語法做論證，現在又不准人提  -.-147F 05/24 02:35
推 ice76824: 有些是還是認真的好，不然喊著發大財的人就不會選上惹148F 05/24 02:38
推 cocogg: 語言包含著文化，不是單純的工具，語言的邏輯源於文化思149F 05/24 02:40→ cocogg: 維，也不能說跟使用者行為無關
推 stantheman: 語言會影響與反應思維 但是沒有證據指出語言能「決定151F 05/24 02:41→ stantheman: 」你的思維
推 open6032816: 推153F 05/24 02:42
推 stantheman: 相關研究可以到維基搜索Linguistic Relativity154F 05/24 02:43
推 cocogg: 兩者關係也可以參考 http://www.bbc.co.uk/worldservice/155F 05/24 02:46
BBC - World Service - Home
International, analysis and information from the BBC World Service. ...
→ cocogg: learningenglish/webcast/tae_whoonearth_archive.shtml156F 05/24 02:46
噓 frankinc: 不是文組的 你一定沒學過後設，這就是一篇後設文章，他157F 05/24 02:49→ frankinc: 能得到很多推就證明他的論點是對的
推 richardz: 我是沒學過後設，但得到很多推就一定是對的這句話肯定是159F 05/24 02:57→ richardz: 錯的lol→ richardz: 照你這個邏輯，韓國瑜也是對的？
推 etiennechiu: 就像infamous也不是不有名的意思，而是非常有名... i162F 05/24 02:58→ etiennechiu: n a bad way
→ frankinc: 你先去查查後設是什麼意思 不懂我的梗不要亂推164F 05/24 02:58→ frankinc: 我只是在開玩笑而已
→ richardz: 懂了XD166F 05/24 03:01
推 r3431392: 邏輯正確，基本上他那篇就是講自己的例子，他自己爽就好167F 05/24 03:01
推 j955369: 美語其實也沒什麼文法可言...168F 05/24 03:01→ j955369: 不過他那個車子的舉例確實是兩句都相同意思
推 mojojojo5217: 覺青看不懂啦170F 05/24 03:02
推 bloodclod: 其實就是英文相對好學簡單才普及171F 05/24 03:13
噓 pikapikachiu: 希望你能開發出中文的程式語言172F 05/24 03:17
來，我就等你戰程式語言，要開發中文程式語言有什麼好難的？

直接把英文關鍵字換成中文，馬上開發出一套

但這沒有意義，所謂程式語言在編譯或直譯的時候，都會經過

詞法分析 -> 語法分析 -> 語義分析 -> 生成目的碼（中間還有很多優化）

只要替代掉詞法分析器，中文語言就開發出來了

這裏的語法分析，跟英文文法和中文文法一點關係都沒有

是程式語言自己定義的

如前所述，英文跟中文這些充滿歧義的語法，都不可能直接用盡程式裡面

推 rickey1270: 英文本來就比中午有邏輯阿，比絕大多數語言有邏輯173F 05/24 03:26
※ 編輯: yc0304 (61.230.143.140), 05/24/2019 03:32:08
→ rickey1270: 英文的語法文意上不像中文有著各種曖昧不明的地方174F 05/24 03:26
推 Alex94140: 真的，原原po的文章太高偏頗175F 05/24 03:30
噓 peterchou: 為啥會有人那麼認真看那篇文XD 不就笑笑而已嗎176F 05/24 03:32
推 woifeiwen: compiler修完就忘惹QQ177F 05/24 03:35
推 oaoa0123: 為什麼使用者自己沒邏輯要去怪語言？表達能力不好的用英178F 05/24 03:39→ oaoa0123: 文寫也是會語意不清。
→ frankinc: 句子詞語難說，不過英文文章確實比較有邏輯 像中文作文180F 05/24 03:42→ frankinc: 一堆唧唧歪歪的寫法繞來繞去 英文最常見的論述文就是起→ frankinc: 頭段 中間論點、例子段 結論段，論點段落內部也是主題句
推 RLH: 那篇就自婊得很開心不自知啊 你中文英文都不錯183F 05/24 03:42
→ frankinc: 、例子、結論句，結構清楚明瞭184F 05/24 03:42
推 oaoa0123: 用英文也是可以曖昧不清的，比如說185F 05/24 03:43→ oaoa0123: The Fourier transform was introduced in the article.→ oaoa0123: It is important in signal processing. 這個it是指什麼→ oaoa0123: 使用者有邏輯的話就會用關代迴避
→ frankinc: ㄜ上面那個例子並不好，有正常作文能力的英語使用者不會189F 05/24 03:47→ frankinc: 那樣寫
→ oaoa0123: 中文也是一樣，講話含糊不清是常常是沒有表達好而已191F 05/24 03:48→ oaoa0123: 我是要凸顯使用者問題啊XD至於文章結構與其說跟語言有關→ oaoa0123: 不如說跟文化有關，像台灣新聞常常好幾個段落重複→ oaoa0123: 單純論語言的缺陷這串的stantheman也有一篇寫得很好
→ frankinc: 我認為原文和本篇的問題不在於使用者能力，而是探討大多195F 05/24 03:56→ frankinc: 數人都能接受的語言使用方式，這個使用方式到底有沒有邏→ frankinc: 輯 就你的例子而言，我想99%的美國人不會那樣說話
→ oaoa0123: 不過大多數人沒有良好運用這個語言跟這個語言本身有缺陷198F 05/24 03:58→ oaoa0123: 是否能混為一談我想請教你的觀點→ oaoa0123: 畢竟就我來看前者比較像這個文化比較喜歡含糊帶過，後者→ oaoa0123: 代表這個語言本身會造成這種文化
推 scdavinci: 從逢中必反到現在連自己語言都反 覺青啊202F 05/24 04:01
推 rane: 因為他是藉由曲解中文去批判中國人，風向對了内容自然無所謂203F 05/24 04:02→ rane: ，跟中國網民差不多，滿滿的民粹和玻璃心，不知在自卑啥
→ frankinc: 就拿個例子來說好了，我們都知道一般來說英文的yes或no205F 05/24 04:04→ frankinc: 是什麼意思。我和美國人說話時口語上習慣用yap，有一次→ frankinc: 我美國朋友問我would you mind.... 我回答yap，之後想到→ frankinc: 我應該說No的，美國朋友跟我說回yap也對，這語氣對就對→ frankinc: 了。在這個例子上，我可以選擇有邏輯的回答No，我卻用了→ frankinc: 沒邏輯的方式回答，而這個方式是大家都能接受的，這不正→ frankinc: 是這語言邏輯不完美的例子嗎？
推 Peter521: 英文也可以寫得曖昧不清，中文也可以照套路寫212F 05/24 04:05→ Peter521: 如果講究邏輯的話，法文邏輯絕對比英文清晰好嗎，英文→ Peter521: 本身也是一堆無法精確表達的狀態
→ frankinc: 當你講出了一個大多數人不能接受的句子 你的語法就很難215F 05/24 04:07→ frankinc: 說是符合這語言的語法，再以這句子為例說這語言有瑕疵，→ frankinc: 不是很奇怪嗎？
→ oaoa0123: 我舉的例子並不是為了證明這個語言是有缺陷的，而是說明218F 05/24 04:15→ oaoa0123: 使用者善用這個語言的重要性。如果我舉更好的例子反而才→ oaoa0123: 是說這個語言有缺陷吧XD比如說下幾篇的推文有提到的→ oaoa0123: It's my defeat 或是你自己提的 yes/no 問題
推 a09374567: 他就為酸而酸的狗幹文 講個歪理讓大家覺得好棒棒222F 05/24 04:18→ a09374567: 再加上吱八版這顏色的同溫層 不爆才有鬼
→ frankinc: 不是啊 使用者問題和什麼語言就沒關係了 不是偏離討論主224F 05/24 04:19→ frankinc: 題了嗎？ 還是你想探討的是，中國人愛亂用中文的程度和→ frankinc: 美國人亂用英文的程度之間的差異
噓 sd131420: 我英文也不太好啦...但你應該要知道的是字根字首，舉例227F 05/24 04:24→ sd131420: 的有點差
→ oaoa0123: 跟主題比較有關的討論是你在03:56的推文跟我在03:58的推229F 05/24 04:24→ oaoa0123: 文，後者說，是，我認為關鍵在亂用語言的程度→ oaoa0123: (我們有點洗板了-.-)
→ newwu: 沒關係啦  我這裡好奇的是什麼是亂用，比方說古時候英文不232F 05/24 04:29→ newwu: 存在的用法成為潮流之後，它就不算亂用的吧
→ oaoa0123: 比如說frankinc提到文章結構的問題，同樣內容的英文新聞234F 05/24 04:30
→ newwu: 或許可以精確點講，你是想探討語言的標準差之類的東西235F 05/24 04:30
→ oaoa0123: 可能結構嚴謹，台灣的記者會好幾段文字不斷重複，這應該236F 05/24 04:31→ oaoa0123: 跟語言沒關係而是記者敘述能力很差
→ newwu: 某個語言的人對怪怪的句法，接受度較高，以至於很多人講怪238F 05/24 04:32→ newwu: 怪的句法  而另一個語言接受度則低，大家句法比較一致→ newwu: 你的例子來說，就是我們這些大眾能接受記者亂寫，是文化所
推 suckme: 戰起來戰起來241F 05/24 04:36
→ newwu: 致，還是語言所致 (精準點，文化指的是文化的其他部分)242F 05/24 04:36
→ oaoa0123: 差不多就是這個意思。東亞使用漢字的國家(尤其ww2前)有243F 05/24 04:38→ oaoa0123: 好幾個，每個國家使用漢字的方式都會讓人覺得他很喜歡曖→ oaoa0123: 昧不清嗎？要說是不是中文的問題或許可以從這裡想
推 flyboring: 別吵，一起學程式語言Java, JS, python, c246F 05/24 04:40
推 LosDHunTom: 中研院有類似的科普文章，但切入觀點不太一樣247F 05/24 04:41→ LosDHunTom: https://reurl.cc/MLVbn
世上不存在「最難」的語言？專訪語言學家林若望 │ 研之有物 - 中央研究院
擔任中研院語言學研究所所長的林若望，是國內少數精研「語意學」領域的學者。語言的學習困難度是相對的，要看它在族譜上，跟你的「母語」距離遠近而定。從語言學的角度，每個句子都是一齣戲，裡面最核心的「劇本」，就是動詞。「中心語在前」或是「中心語在後」的規則差異，就能夠用來解釋姓名、日期、和地址在中英文裡的相 ...
推 hancel: 好=>很,好不=>非常.不是好不=>很不.要把"好不"當成一個詞.249F 05/24 04:44→ hancel: 只有"好不"有這樣特別意義,是一個辭.→ hancel: 其他用"很不","超不","非常不","根本不"都沒有這樣效果.→ hancel: 原因就是"好不"這兩字是成為一個辭,不應該拆開來解讀.→ hancel: 就如同"無價",是一個辭,代表priceless.→ hancel: 你不應該把它拆成"無""價"=>"沒有""價值".valueless.→ hancel: 所以這當中沒有甚麼邏輯混淆問題,而是一個使用習慣問題.→ hancel: 不然,為甚麼priceless跟valuess是完全相反的意思?→ hancel:                valueless
推 nanako81240: 推這篇258F 05/24 05:03
推 porridge: price應該是價格/價錢 不是常說免錢的最貴嗎XD259F 05/24 05:09
→ Boris945: 你舉的英文真的就沒問題啊，高中程度就算了吧260F 05/24 05:17
噓 rhl21: 滿滿的五毛風，又再轉移話題了，別人討厭的是愛詭辯的中共261F 05/24 05:35→ rhl21: 五毛只講對自己有利的事
我這樣也叫五毛......只不過試圖導正視聽罷了

噓 haopin: 這樣也可以一篇，不愧是中國人263F 05/24 05:54
噓 dswing: 被騙進來看廢文264F 05/24 06:10
推 JustOneJFS:265F 05/24 06:15
噓 kkman2: 我以為上一篇是嘲諷文罷了266F 05/24 06:24
噓 krousxchen: 嘴巴反美但身體親美還不少267F 05/24 06:29
推 tiuseensii: 你跟覺青談文法就輸了，什麼法都不重要，愛最大268F 05/24 06:33
噓 CYmphony: ???269F 05/24 06:47
噓 jaeomes: 他那篇沒說討厭中文吧？270F 05/24 06:50
他說中文是沒有文法、沒有邏輯的語言系統

很難想像一個人會喜歡擁有這些性質的語言

噓 guitar0225: 哀271F 05/24 06:54
推 LauraRoslin: 推272F 05/24 07:07
推 hachibuya: 難得推這篇273F 05/24 07:13
推 sceleton: 學電腦跟英文只有高中程度什麼關係啊？274F 05/24 07:19→ sceleton: 啊，推錯，噓回來→ sceleton: 貶低學電腦的
抱歉讓你誤會，我的意思是除了外文系或是語言專長，都算是高中程度

當然這不精確，想要出國唸書有特別準備的同學，程度會好很多

推 miniric: 補推，八卦板很多人都逢中必反277F 05/24 07:20
推 bisconect: 我也反對中共併吞但反中反到把中國的一切都醜化真的瞎278F 05/24 07:23→ bisconect: 他那篇顯示他根本不懂中文以外的語言，英文裡明明也一→ bisconect: 堆文意模糊需要看上下文解讀的情況。自然語言幾乎都這→ bisconect: 樣。
→ pradakiss: 越來越多不理性帶風向，謝謝正常人出來遏止！282F 05/24 07:26
→ bisconect: 這篇可以在八卦板得到這麼多推我有點意外283F 05/24 07:26
推 isaac42: 推正論284F 05/24 07:27
推 jason222333: 厲害285F 05/24 07:33
噓 WilliamWill: 看一下標題，再看一下文章，你跟他的文我都END286F 05/24 07:33
推 hsnumax: 其實講英文的口語上也很常不合文法就是了287F 05/24 07:38
推 TCPai: Flammable跟inflammable我當初看到也是超問號288F 05/24 07:39
推 CrushQQ: 反中反到起笑就是這樣，語言本來就存在很多沒邏輯的地方289F 05/24 07:40
推 hsnumax: 英文口語上還有很多人把不是動詞的字當動詞用 ex down290F 05/24 07:42→ hsnumax: 應該說不是拿做"往下"的動詞意思來用
推 jdklas: 馬雅文表示292F 05/24 07:43
→ hsnumax: 所以這是語言的問題還是使用者的問題? 還是密不可分?293F 05/24 07:44
推 CrushQQ: 又不是電腦什麼都要喊邏輯...294F 05/24 07:46
→ hsnumax: 不過最初的反中反到反語言 是很莫名就是了295F 05/24 07:46
推 faxy:296F 05/24 07:47
※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 07:55:17
噓 CoreDown: 這篇文真是priceless and invaluable297F 05/24 07:48
噓 debaucher: ?沒研究就下去298F 05/24 07:49
噓 KGB13: 中文使用上明顯較無邏輯是事實  不是舉幾個英文例子就可以299F 05/24 07:50→ KGB13: 比
那可以請你論證爲什麼中文比較無邏輯嗎？有哪些意思是用英文可以表達

但是中文不能表達的？到底「明顯」在哪裏？

→ jaeomes: 雖然那篇文一本正經胡扯 但面對五毛時會覺得這那篇是真的301F 05/24 07:51
推 laiex22: 可302F 05/24 07:53
推 etboiteli: 不錯，終於有人跳出來了，其他俄文西文法文都有各自的303F 05/24 07:53→ etboiteli: 難度，沒必要以管窺天
推 deerdriver: 推 有人類的語言有完全一致的邏輯的嗎305F 05/24 07:54
推 legendd: 推你 上篇中文能力根本不到高中306F 05/24 07:55
推 jwweii: Price是價，value是價值。無價值和無價。307F 05/24 07:56
※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:07:05
→ xdbx: 你根本就看不懂人家在酸什麼  還特地寫一篇文章表示自己無知308F 05/24 07:58
我就是看不慣這種胡扯性的酸法

→ jaeomes: 因為中國人到現在還是很會和諧 而且是往壞的方向和諧309F 05/24 08:05
推 chrisgod: 這篇正確==310F 05/24 08:06
※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:10:00
推 aswq17558:311F 05/24 08:10
推 t15955: 推這篇312F 05/24 08:13
推 tengentoppa: 英文邏輯性屌打中文313F 05/24 08:14
噓 dogmodogmo: 你所謂的中文是指漢字嗎？314F 05/24 08:17
不只，只說漢字的話，日文也使用

我所謂的中文，就是我跟你現在這段對話正在使用的那種語言

（包含字詞、文法、慣用語等等）

→ dannioabc: 起床推一下315F 05/24 08:17
噓 SUBE: 我討厭沒水準的中國人，更不喜歡簡體字的中文316F 05/24 08:20
噓 perlone: 原文被你曲解成這樣 我也是笑了317F 05/24 08:20→ perlone: 中文果然是語意不明確的語言才會這樣
推 dannioabc: 原文就是在批評中文沒邏輯啊，樓上中文還可以嗎？319F 05/24 08:23
推 Orangemikan: 推，討厭中國就放棄一些文化真的頗呵！320F 05/24 08:26
推 alan880227: 補血 上一篇的邏輯真的可悲321F 05/24 08:28
→ perlone: 原文說中文太多特殊語法 語意很容易混亂 這有錯嗎？322F 05/24 08:28
會比其他語言還容易混亂嗎？如果不會，要如何論證中國人的一些問題源自中文？

此外，至少在日常生活中，我個人應用上是很少發生混亂的

噓 SUBE: 中國用殘體中國，台灣用繁體中文323F 05/24 08:29
當然簡體不是什麼好東西

但簡體跟繁體可以幾乎完美轉換，搭配上下文，簡體喪失的語義有限

※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:36:01
推 tlchen: price 跟 value, 比較像是一個是變數,一變數值324F 05/24 08:30
推 fday: 原文就為反而反而已325F 05/24 08:30
推 max006: 因為這版上一堆低能覺青326F 05/24 08:30
噓 crazywiwi: 是中國人太低劣327F 05/24 08:31
推 gay7788: 跟覺青講邏輯很難啦，看到中國就高潮的族群328F 05/24 08:31
→ tlchen: priceless, 這個變數幾乎不存在, valueless則是這個值幾乎329F 05/24 08:32
噓 Zeroyeu: 中文字有其強勢優點，但文法沒啥好了不起的，真的不用爽330F 05/24 08:32
→ tlchen: 沒有. 你把 price 跟 value 看成類似的東西,自然有那誤解331F 05/24 08:32
噓 calvinhs: price跟value是一樣東西？332F 05/24 08:34
這確實不是夠好的例子，前面大大提到的 inflammable 跟 flammable  更好一些

推 HIKARI004: 讚讚讚333F 05/24 08:35
※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:40:17
推 iamhemry: 推334F 05/24 08:37
→ TaRoMak: 但是你沒有辦法否認以文法來說 中文確實弱很多 況且英文335F 05/24 08:39
推 kevin16h: 喵336F 05/24 08:39
→ TaRoMak: 在西方語言中的文法更是弱中之弱 可以搬德文、法文出來比337F 05/24 08:39→ TaRoMak:  你就知道中文其實接近毫無文法可說…
→ b9111111111b: price是價格 value是價值339F 05/24 08:39
→ kaodio: 我看到他給我打就看不下去了 大概是我中文更不好吧…340F 05/24 08:40
推 staysharp: 所以你知道八卦版漁民很容易被操弄了八341F 05/24 08:41
噓 agn01254876: price是價格的意思吧342F 05/24 08:42
推 fouto: 吱障：你沒有台灣價值！343F 05/24 08:46
噓 allen7976: 英文比中文實用應該是公認的 包括時態還有語言的擴充344F 05/24 08:47噓 allen7976: 性 硬要說的話 中文比較接近藝術
到底是哪方人士「公認」的？英文的擴充性比較差吧？君不見英文醫學用語都長的不得了

時態又爲什麼就比較實用？明明知道整個故事都是在昨天發生了

那我還要在每個動詞都加 ed ？這不就是種空間的浪費嗎？有好有壞吧

要怎麼論證英文比較「實用」？

※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:50:02※ 編輯: yc0304 (1.169.202.160), 05/24/2019 08:56:21
推 rrrroger: 大家只喜歡酸中國，管你立論與否，當joke文看就好346F 05/24 08:55→ rrrroger: 你那麼認真去頗析joke文，就會被批鬥r
推 schopan: 蠻神奇的  PTT使用者的水準怎麼變得這麼低了  感覺是國中348F 05/24 08:57→ schopan: 小的程度  大家在大學時沒上過理哲學嗎
噓 dodo577: 我只知道中國人拼命移民美國350F 05/24 08:59
噓 youplease: 他只是在諷刺中國人的思考邏輯吧 這麼不禁笑喔351F 05/24 09:01
→ rrrroger: 不少人的見解跟原原PO描述的中國人一樣 也是我爽就好XD352F 05/24 09:05
推 liudwan: 前一篇本來就沒有學術基礎，只是單純抒情文啊353F 05/24 09:05
推 LiamTiger: 英文那個就是邏輯了吧？354F 05/24 09:05→ LiamTiger: 而且英文有時態比中文好 比較好理解吧...
→ dodo0924: 有聽相聲就知道"給"的用法的確有主被動兩種用法。另外356F 05/24 09:09→ dodo0924: 否定組字和構句是完全不同的意義，"好不"是否定構句當→ dodo0924: 肯定句
推 scotch77642: 推個359F 05/24 09:15
推 psw: 中文是奴隸的語言360F 05/24 09:24
噓 abain521: 說學電腦這種用語，我看只是老人在用的，被酸中文玻璃361F 05/24 09:25→ abain521: 心碎喔？
推 mynewid: 中國人怕鬼,西洋人也怕鬼363F 05/24 09:32
噓 mudee: 支那人被笑  玻璃心炸裂  依然不肯面對自身謬誤 難怪幾十年364F 05/24 09:34→ mudee: 來還是那副德性  就是詭辯

--