看板 Gossiping作者 giorno78 (天晴)
標題 [問卦] 9000鎂時買的 比特幣 現在該賣嗎?
時間 Fri Feb 2 11:26:21 2018
原本一枚比特幣在最高點時可賺 30萬台幣,現在變成賠 6,000台幣 https://www.wantgoo.com/global/stockindex?stockno=bitcoin好想去死 每天心情都很不好 工作也作不下去 是否我該趁還未賠大的時候 先行停損? 我朋友跟我說 散戶停損的時候 就是反轉的時候但我已因這句話從 15000鎂 忍到現在了 好想去死啊啊啊啊.... 到底該怎麼辦才好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.15.24※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517541983.A.320.html比特幣 (bitcoin)即時行情走勢 | 玩股網比特幣(bitcoin)即時行情走勢,我們提供比特幣(bitcoin)完整的個股技術分析線圖,並可免費觀看超過十年以上的動態K線圖、主力K、力道K、三關價、布林通道、天羅地網等線圖,獨家六組自訂區間線圖,可快速找出轉折趨勢。想學更多投資技巧嗎?加入玩股網教學社團,讓高手帶你一起賺錢,更多比特幣(bi ...→ ghgn: 肛你朋友 洩恨1F 02/02 11:26推 aJan5566: 上看20000鎂 衝阿2F 02/02 11:27→ qq251988: 拉回就是買點 別人恐懼我貪婪3F 02/02 11:27推 howardhope: 蹲越低 跳越高4F 02/02 11:27推 foolishsam: 那幹嗎+30w的時候你不賣? 在等什麼5F 02/02 11:27推 qk3380888: 想想宏達電 再不賣就不用賣了6F 02/02 11:28推 icou: 賺30萬的時候還不賣 代表你貪念太大眼光又不足 不適合做投資7F 02/02 11:28推 serding: 幹嘛 你期待19000的時候會漲到19000000?8F 02/02 11:28→ QBey: 抵押爸媽房子all in了9F 02/02 11:28推 YSJ543: 賺三十萬沒看透 賠六千也沒看透 保重10F 02/02 11:28推 gn00324893: 爽喔 哈哈哈11F 02/02 11:29→ headcase: 看看那個宏達電的阿伯都長命百歲了12F 02/02 11:29→ Newtype: 轉成eth13F 02/02 11:29→ mingshing27: 創辦人早都賣光了,不賣留著風險不是很高嗎14F 02/02 11:30推 zone0317: 代表你比較喜歡看壁紙 不是喜歡賺錢15F 02/02 11:30推 yololu: 加碼買進阿 現在低點耶 很多分析師說上看10萬鎂16F 02/02 11:30推 souptb: 哈哈哈哈哈哈哈哈 有貪念 沒眼光17F 02/02 11:31推 sexbox: ㄏㄏ18F 02/02 11:31推 JonDoe297: 當然是在加碼啊19F 02/02 11:32噓 hddd5566: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈20F 02/02 11:33→ loserloser: 當然是加碼阿 你怎麼想著要賣 傻傻的21F 02/02 11:33推 VieriKing: ......只虧6000就要去死?22F 02/02 11:33→ sunchen0201: 賣比特犬還比較賺23F 02/02 11:33推 t95912: 放到倒掉啊 這九千鎂你急著用?24F 02/02 11:34→ GGSHICK: 你忘記18年前網路泡沫,一堆網路火箭股直接停損到下市25F 02/02 11:34推 pdatam: 拿去買麵包啊26F 02/02 11:35推 aki52020: 歐硬27F 02/02 11:35→ pdatam: 創辦人已全部套利出場 現在爽玩世界28F 02/02 11:36→ holsety: 催眠自己"其實我沒有比特幣"29F 02/02 11:36→ holsety: 對了~原po是用什麼方式購買比特幣的?噓 gamania5972: 貪啊31F 02/02 11:38推 orgysolitude: 再加碼32F 02/02 11:38→ vodkalime607: 現在又漲回9000鎂了,日KD落底,日RSI也落底了33F 02/02 11:38→ tim9527: 其實熱潮已經過了 準被坑殺= =34F 02/02 11:39→ Gary21: 剩賺15-10的時候就該收手了 雖然我這也是事後幹話啦 顆顆35F 02/02 11:39推 alaza: 絕對上看50萬美36F 02/02 11:39噓 xx49874039: 你以為你不是散戶嗎37F 02/02 11:39推 zephyr105: 爽! 放著吧 虧這摸多38F 02/02 11:41→ wisehuang: 區區30萬就想去死,你的命有這麼廉價?...39F 02/02 11:42→ zephyr105: 才賠6000以後誒上20000不是噢死40F 02/02 11:42推 hsiehyu: 呵呵41F 02/02 11:42推 tim0259: 都賠了還不快跑42F 02/02 11:42推 mineco504: 484不適合投資R43F 02/02 11:43推 elzohar: 歐印吃土的概念?44F 02/02 11:43推 rock0916: 最好換成以太吧45F 02/02 11:44推 jf7642: all in46F 02/02 11:46推 class177: 爽47F 02/02 11:49推 necrophagist: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈48F 02/02 11:50→ bicedb: 顯卡可以進場ㄌㄇ49F 02/02 11:51推 a0000959: 當然是加碼攤平呀50F 02/02 11:51噓 bluezero000: 貪XDDDDDDD51F 02/02 11:51推 seemoon2000: 為什當初不賣 想不通52F 02/02 11:51推 k5545332: #相信自己53F 02/02 11:51推 gihunter: 跌到一千的時候加碼攤平阿54F 02/02 11:52推 hirofumisyo: 逢低攤平啊快55F 02/02 11:52推 somefatguy: 留著解電腦病毒吧56F 02/02 11:52推 metcc80211: 股票及期貨經驗,不適合比特幣喔,因為這個只能買漲57F 02/02 11:54推 wind1729: 哈哈哈哈你看看你 笑到漏尿58F 02/02 11:56→ potionx: 9000買 15000出 是停利 不是什麼停損 觀念有問題59F 02/02 11:58→ dai26: 顯卡拿出來賠啊!60F 02/02 12:00推 anoreader: 殺低攤平!!! 等待逆轟高灰啦~~~~~61F 02/02 12:00推 yeh0416: 別人恐懼我貪婪62F 02/02 12:00推 spirit119: 別人恐懼我貪婪!逢低加碼攤平~選我正解63F 02/02 12:00推 Beanoodle: 再忍一下下很快就會衝上新高的64F 02/02 12:01→ potionx: 自己沒設定停損停利條件,錯過時間就不要怪人了。65F 02/02 12:02推 y800122155: 當然是逢低加碼攤平啊66F 02/02 12:03推 SupCat: 加碼攤平 逆風高灰67F 02/02 12:04推 mesh010044: 本多終勝 向下攤平 別人恐懼我貪婪68F 02/02 12:07推 koreawargod: 還會再D啦...哈哈ㄏㄏ哈哈哈哈69F 02/02 12:07→ alaza: ㄟ 現在又在狂跌ㄟ XDDDD70F 02/02 12:07噓 paul087011: 你的投資理財觀念就這樣一句話?71F 02/02 12:08推 snowangelic: 現在是多少72F 02/02 12:09推 distantblc: 加碼啦 哈哈哈哈哈73F 02/02 12:09噓 sulecandys: 笑死74F 02/02 12:11推 shyshyan: 我偷拿地契去抵押進場等他上2萬ㄌ75F 02/02 12:14推 Joey452: 沒聽過觸底反彈嗎?76F 02/02 12:15推 shakesper: 破底翻 聽過嗎?77F 02/02 12:16推 a76126: 買! 我已經把所有東西拿去抵押 現在住公園等他漲78F 02/02 12:16推 modernpkman: 開心79F 02/02 12:19噓 r30385: 滾80F 02/02 12:21推 e33554431: 拉回就是買點 壓身家梭哈 翻轉人生就靠這次了81F 02/02 12:24推 uland26922: 貪 慘82F 02/02 12:24推 fanecerce: 加碼攤平83F 02/02 12:27→ GTX2080: 爽84F 02/02 12:29推 GooglePixel: 繼續凹啊 反正也沒幾個錢 本來就是騙局一場85F 02/02 12:46推 chita0258: 聽過本多終勝嗎 加碼攤平就對了86F 02/02 12:46噓 malaman: 6k 16k 好恐怖 我怕怕 鬱金香泡泡不要去摸啦87F 02/02 12:47推 Jasperrr: 貪88F 02/02 12:47推 kbpoop: 繼續逢低加碼啊 跌越深就買越多89F 02/02 12:48→ RoverFrank: 繼續等90F 02/02 12:48推 pumaphilip: 愛貪就不要怕輸 輸了就認賠 誰叫自己沒眼光91F 02/02 12:50推 g5637128: hodl92F 02/02 13:01推 yushes920179: 加碼啊93F 02/02 13:02推 mamamia0419: 30萬不賣是貪心,賠6000不賣更貪心94F 02/02 13:02推 kasugamaru: 北七 高點不賣95F 02/02 13:03噓 r9411408: 讚喔96F 02/02 13:05推 Alan5210: 蹲越低才會跳更遠97F 02/02 13:10推 eipduolc: 最高點可賺30萬台幣,表示你入手點很低啊,怕屁啊98F 02/02 13:25推 do01king01: 好羨慕你哦99F 02/02 13:26推 index2211: 加碼買進攤平成本啊100F 02/02 13:33→ lbowlbow: 只能說夕鶴101F 02/02 13:38推 HYL: HODL102F 02/02 13:40推 newwu: 誰叫你要買比特 不過回得到不虧啦 這周內103F 02/02 13:49→ newwu: 你現在賣了反彈就哭哭→ newwu: 早就該停利了 明明賺很多的 無言…噓 kikadonchiu: 就去死啊 能力不夠被錢玩剛好而已106F 02/02 14:04推 abc1212050: 愛拼才會贏107F 02/02 14:06→ mengche: 加碼攤平啊108F 02/02 14:17推 ronny1020: 低點再加碼109F 02/02 14:17推 unicorn86: All in110F 02/02 14:24推 Aidan79225: 當然是加碼攤平啊 傻了哦111F 02/02 14:26噓 smallchocho: 才賠6000先離場不會喔?112F 02/02 14:33噓 zx0919174856: 笑死113F 02/02 14:37推 x0003: 不管賺跟賠你都不知道要停,這樣賭不管什麼最後都會輸114F 02/02 14:40→ WWIII: 壓身家跟他賭了 住豪宅還是住公園 就看這一次115F 02/02 14:43推 Whitening: 那句話的意思是:等你賣之後就會開始反轉116F 02/02 14:51推 hooliya: 加碼攤平啊 房子先賣 之後可以買回好幾間117F 02/02 14:54推 xm3u4vmp6: 高點是60萬台幣118F 02/02 15:52推 kqalea: 壞了20收119F 02/02 15:59→ kqalea: 現代版鬱金香泡沫,可以納入教課書了→ JackaLMeI: 歐硬啊 翻身家就看這道惹 只是翻成乞丐94惹121F 02/02 16:03推 shorty696820: 別人恐懼我貪婪122F 02/02 16:10→ x94fujo6: 低點還不快全梭 準備坐火箭123F 02/02 16:30推 kinomon: 來八卦問是不是搞錯什麼 這裡一堆看戲仔124F 02/02 16:39推 a61156114: 自己愛賭,活該125F 02/02 17:16推 asmiocv: 別馬後炮拉,在最高點賣?沒幾個人有那個眼光啦,自己設126F 02/02 17:21→ asmiocv: 好停損點好嗎?推 jiusishuai: 沒賣就是沒虧喇128F 02/02 17:28→ Mellrince: 教你一句我在股市學到的教訓--如果有賺就分批獲利129F 02/02 17:43→ Mellrince: 千萬不要妄想賣在最高點 傻傻的抱著上去又抱著下來噓 jay3u7218: 你是買多少啦!?賠6000也可以靠腰131F 02/02 17:45推 peterkuok: 是時候賣腎all in了132F 02/02 17:45→ TheVerve: 當然要加碼攤平呀哈哈133F 02/02 17:58推 x123456789xx: 等他跌倒1000美就換我進場了134F 02/02 18:01推 hsieh2929: 敢投資就要敢面對風險135F 02/02 18:04推 icha4520: 所以你買了幾枚136F 02/02 18:06噓 raccoon1234: 笑死人 糕點到了137F 02/02 18:09--
↧
[問卦] 9000鎂時買的 比特幣 現在該賣嗎?
↧
[問卦] 女權是不是在搞文革
看板 Gossiping作者 xinghh (高雄魯肥宅QQ)
標題 [問卦] 女權是不是在搞文革
時間 Fri Feb 2 11:30:44 2018
大家都知道文革就是大嘴砲時代, 大家都各說各話,只要不順從就會被嘴到死, 而且當其他人(男性)的權利受損,女權都不聞不問,有時甚至還會嘲笑男生是娘砲?! 有八卦嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A1. -- https://www.youtube.com/watch?v=qOgFHMEJMeY-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.204.10※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517542248.A.243.html推 bezlin: 台灣文革可多了 民主和文革有多大差別11F 02/02 11:31→ serding: 醜女大翻身2F 02/02 11:31推 leoth: 女拳硬了!!3F 02/02 11:32推 deer8dog9: 女權現在還只是自助餐啦 我很討厭那些假女權 但說她們4F 02/02 11:32→ deer8dog9: 是文革還差遠了女權的應許之地→ sonyabear…推 GGrunrunder: 因為他們不搞女權 就甚麼都不是7F 02/02 11:33推 chocoball: 醜人多做怪 如此而已8F 02/02 11:34推 IAMTHELAW99: 49F 02/02 11:34推 dimw: 若把社會當作一個整體來看 那些人做的事跟過敏有87%像10F 02/02 11:34推 Birthday5566: 411F 02/02 11:34※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:34:34推 zszsdd: 推 GGrunrunder: 因為他們不搞女權 就甚麼都不是。這句話12F 02/02 11:37→ zszsdd: 實在有夠貼切推 RLAPH: 母豬刷存在=女權14F 02/02 11:37推 PAULJOE: 是15F 02/02 11:38推 Arbin: 她們會說「男生的權利要自己爭取」 結果卻忽略了其關聯性16F 02/02 11:39噓 umdfk: 8417F 02/02 11:42推 RLH: 國外有爭取男性權益的團體噢 結果被標籤仇女 反女權 受到女權18F 02/02 11:43→ RLH: 法西斯嚴重打壓噓 zucca: 噁心20F 02/02 11:43→ k1400: 原來文革是動口不動手喔,哪課綱應該要修正了,教錯了嘛21F 02/02 11:45誰說女權不動手的 ※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 11:49:01推 k1400: 女權我沒你熟欸,我以前讀國立殯儀館的教科書是說文化大革22F 02/02 11:51→ k1400: 命是把人拖到街上打,今天才知道教錯了,是用嘴把人嘴死推 buffetta: 台灣酸民嘴砲文革不會死人,可共黨文革死200萬,人家是24F 02/02 11:54更正#嘴 原來把人最到自殺不算殺人啊!→ buffetta: 真槍實彈給你革,不開玩笑的25F 02/02 11:54噓 gotohikaru: 不要學以前糞蛆啥都嗆文革 先去搞清楚文革怎麼下手的26F 02/02 11:57推 k1400: buf兄你要update了,文革不費一槍一彈,都是用嘴砲殺死的27F 02/02 11:59推 chanceiam: 應該說左膠很多都這樣吧!28F 02/02 11:59推 rkb84: 自助餐女權:那是你男生要自己爭取.不要只會講我們自助餐29F 02/02 12:02※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:02:45※ 編輯: xinghh (180.217.204.10), 02/02/2018 12:03:11噓 demitri: 女權都爭取上百年了 今天才怕怕 看來女權運動快成功了30F 02/02 12:03→ lbowlbow: 連文革到底搞了什麼都不知道的別學9.2那套跳針了好嗎31F 02/02 13:37→ lbowlbow: 開口閉口都文革鬥爭紅衛兵真是笑死人了推 color3258: 推GGrunrunder !!!!!33F 02/02 14:02推 rapnose: 就是文革。34F 02/02 16:20→ rapnose: 你們去movie板搜尋文章標題「假面具」就知道了。→ rapnose: 我從來沒有認為每一則性侵新聞都是誣告(因為要看DNA跡證→ rapnose: 及是否符合社會常理),也沒有一看到與女生有關的議題就→ rapnose: 先入為主認為一定都是女生的錯。推 rapnose: -----------------------------------------------------→ rapnose: 在WWIII推了「願打願挨啦 性就是女生爬上的優勢」之後,→ rapnose: 我推了「性是女生往上爬的優勢,這是事實。可是也要尊重→ rapnose: 不願意走這條路的女生吧?」。→ rapnose: 然後我就被當成十惡不赦的大變態了。→ rapnose: 我以前都不太相信某些女權分子是把每個男性當成強姦預備→ rapnose: 犯,現在我體驗到那種感覺了。→ rapnose: -----------------------------------------------------→ rapnose: 老實說,「認為性是女人的優勢」是一種價值,而「不認為→ rapnose: 性是女人的優勢」也是一種價值,那都是跟個人的社會經驗→ rapnose: 與社會觀察有關的,不可能每一個人都有一樣的看法。→ rapnose: 但是為了社會好,大家必須共同守住最後一條底線,那就是→ rapnose: 「尊重他人的身體自主權」。→ rapnose: 不管你心中有沒有色色的想法,總之,不能侵犯他人的身體→ rapnose: 自主權。不侵犯是基本的、應該的,侵犯了就給我好好接受→ rapnose: 社會的負面評價及懲戒。→ rapnose: -----------------------------------------------------→ rapnose: 雖然當時我覺得滿冤的,但後來我反省了一下,在那個前後→ rapnose: 文之下,我提出那樣的話,的確容易引起誤會。→ rapnose: 當下討論的主軸是「男人利用權勢侵犯女人的身體」,而我→ rapnose: 當時想到的是「女實況主、酒店小姐賺錢很容易」,所以→ rapnose: 其實有點牛頭不對馬嘴。→ rapnose: 他們批評的是「女人得靠自己身體才能獲得立下演藝里程碑→ rapnose: 的機會」,女生要這樣犧牲自己的身體自主權,而不是靠→ rapnose: 公平競爭去篩選適合的表演者,這是不公不義!這是沙豬→ rapnose: 父權所創造出來的不公不義的潛規則。→ rapnose: 而我提的「往上爬」,則指的是依靠「性」(而且還不一定→ rapnose: 需要有性關係,光是裸露就行)就能快速賺進大把鈔票,→ rapnose: 很快提昇經濟地位的這種往上爬。→ rapnose: -------------------------------------------------------
↧
↧
[問卦] 為什麼女權團體不跑到印度中東喊
看板 Gossiping作者 iamsheep (??)
標題 [問卦] 為什麼女權團體不跑到印度中東喊
時間 Fri Feb 2 12:45:01 2018
女權團體怎麼都只敢在台灣或其他女權高漲的地方喊 為什麼不去印度或中東 那邊不是更需要嗎? 難不成也懂得欺善怕惡? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.38.207※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517546704.A.701.html→ FlynnZhang: 這道不好吃1F 02/02 12:45→ tim9527: 自助餐2F 02/02 12:45噓 a240daniel: 因為那邊沒救了3F 02/02 12:45→ kent: 百吻印度4F 02/02 12:45噓 yun54272: 嫩啊5F 02/02 12:46→ OyAlbert: 這道不好ㄘ6F 02/02 12:47推 Daz2005i: 菜色太差 不去7F 02/02 12:47→ obdv: 出一張嘴阿8F 02/02 12:48→ newking761: 會死阿,傻傻,女權94母豬9F 02/02 12:50→ henghsiao: 會怕啊10F 02/02 12:53→ AlianF: 那邊飲食習慣不同11F 02/02 13:05推 rockrider: 立馬被斬,柿子只敢挑軟的吃,哪敢自尋死路12F 02/02 13:06→ zzzelia: 並不是每個女權都是母豬 慘13F 02/02 13:08推 s01714: 人家女生耶==14F 02/02 13:18推 fesolla: 因為只有第一世界問題算得上是問題啊15F 02/02 13:25推 skywinner: 你當ISIS有那麼好說話?女權只會找挑軟柿子吃啦16F 02/02 13:46→ green001: 其實有當地的女權團體,而且有生命安全的問題。17F 02/02 15:27推 rapnose: 因為伊斯蘭教比女性主義更不講理。End。18F 02/02 16:46--
↧
[問卦] 女權團體是不是普遍都醜女?
看板 Gossiping作者 L1ON (我是獅子~(ノ ゚▽゚)ノ ♪)
標題 [問卦] 女權團體是不是普遍都醜女?
時間 Fri Feb 2 16:34:10 2018
是這樣的 早上有篇新聞,大致上內容是女權團體害賽車女郎沒工作。 賽車女郎要女權團體不要亂了。 然後我發現,大部分的美女都不會說自己被不公平對待。 反而一些醜女在那裡說男女不平權。 到底,為什麼平平是女人卻有這樣的差異? 女權團體普遍都醜女嗎? 有卦嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.133.240※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517560454.A.D04.html→ MEVIUS: 41F 02/02 16:34→ sonyabear…推 knife5566: 最近那個旅蛙也父權的 點進臉書 哇 標準女權臉3F 02/02 16:34→ theophany: 樓下484愛滋臭甲4F 02/02 16:34→ linkekou: 45F 02/02 16:34推 k44754: 46F 02/02 16:35→ Mesenne: 樓下想被幾人肛?7F 02/02 16:35→ k44754: 正妹忙生活都來不及了8F 02/02 16:35推 Nancy870506: Emma Watson表示:9F 02/02 16:35→ k44754: 只有醜女肥婆才會在那整天怪父權 不檢討提升自己10F 02/02 16:36推 TomChu: 那是假女權11F 02/02 16:37→ asdf70044: 俗語說的好 醜人多作怪12F 02/02 16:37推 doro0202: 4,就跟肥宅一樣,交不到異性朋友而心生怨念報復社會13F 02/02 16:38推 AngelNo13: 艾瑪華森常常被真女權團體說在作秀啊14F 02/02 16:38推 hipab: 你這不是廢話,連龍妹都不看人家一眼,心裏在哭哭你知道嗎15F 02/02 16:38→ snakebite: 所以爭取的不是女權,是龍...16F 02/02 16:39推 ccs95209: 4 女權團體就剩醜女和不敢得罪醜女的女星17F 02/02 16:40推 kw003266: 你知道什麼是報復社會嗎?18F 02/02 16:40推 color3258: 你看女權搞身體自主權的~網路放裸露照片宣揚的人..長相19F 02/02 16:41→ color3258: 都報復社會耶~→ obdv: 4ㄛ21F 02/02 16:41→ hbaba: 422F 02/02 16:43→ greg7575: 醜女肥婆23F 02/02 16:44噓 jsj2203012: 這觀點很噁心 噓24F 02/02 16:47推 yumanatu: 1定425F 02/02 16:48推 rapnose: 其實也不盡然啦。也是有長得漂亮又支持女權的女生。26F 02/02 16:49→ rapnose: (我不是說像藝人為了形象而表面支持的那種)推 freexyz2007: 444428F 02/02 16:50→ rapnose: 不過,觀點比較偏激的那些,面相的氣場都很憤世嫉俗。29F 02/02 16:51推 wei32372: 你知道太多了30F 02/02 16:58推 nowitzki0207: 仇女宅呢QQ31F 02/02 16:59推 bybe: 當然32F 02/02 17:05→ Harionago: 好萊塢那些女星都醜女嗎?為什麼不能爭取自己權益33F 02/02 17:05→ kinomon: 434F 02/02 17:09推 gouran: 435F 02/02 17:13推 lezcano: 436F 02/02 17:21推 aju0921: 437F 02/02 17:21推 Adsl8627: 438F 02/02 17:26推 hihi29: 439F 02/02 17:31推 a12567828: 440F 02/02 17:36噓 lorrainfu: 低八板都是醜男~結案41F 02/02 17:40推 kx7613120: 442F 02/02 17:58推 a2302382000: 443F 02/02 18:03推 bybe: 444F 02/02 18:08--
↧
[問卦] 女權 = 醜女要把正妹拖下水 ?
看板 Gossiping作者 americ (americ)
標題 [問卦] 女權 = 醜女要把正妹拖下水 ?
時間 Fri Feb 2 16:57:07 2018
前幾天的新聞提到 左派都長的比較醜 https://goo.gl/NnbeJP就是見不得別人過的比他們好 見不得別人能用美貌賺錢 所以 女權 = 醜女要把正妹拖下水 ? 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.35.158※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517561829.A.14E.html美國研究:長相好看的人通常是右派人士 - 國際 - 自由時報電子報人的外貌竟能反映出政治立場?美國有研究指出,外貌較佳的人政治立場通常偏右(保守),反之外貌欠佳者則較左傾(激進)。綜合外電報導,負責此項研究的美國伊利諾州立大學政治系助理教授帕爾默(Carl Palmer)和薩斯奎漢納大學政治科學系助理教授彼得森(Rolfe Daus Peterson)指出,已有不 ...→ s820912gmail…→ gy6543721: 42F 02/02 16:57→ gy6543721: 幹 樓下484處男推 yorkyoung: 44F 02/02 16:57→ knife5566: 以後用類神經 做女權偵測器5F 02/02 16:58推 tim9527: 46F 02/02 16:58推 k44754: 4 因為醜女享受不到父權帶來的便利7F 02/02 16:58→ hikari22: 中肯,你看看女權人士不是芷若那種就苗苗那種蕾絲邊8F 02/02 16:58女權都長的好像推 PTTfaggot: 4。沒有美貌可利用的可憐女9F 02/02 16:58※ 編輯: americ (114.36.35.158), 02/02/2018 16:59:13→ s820912gmail…→ theophany: 沒錯啊 世上醜女比較多 看看以前班上就知道了11F 02/02 16:59→ louis10452: 2.4樓…………12F 02/02 16:59推 oblivionion: 不意外阿醜女忌妒長好看的正妹13F 02/02 17:00推 AngelNo13: 畢竟正妹享有的權力凌駕於父權之上 龍妹看不過眼很正常14F 02/02 17:01推 hipab: 正咩覺得當女森很好15F 02/02 17:01推 MacOSX10: 他們不自殺一直活著的目的就是要報復社會16F 02/02 17:01推 bybe: 等等周掌門要森77了17F 02/02 17:02推 pytzog: 直接去掌門fb問她比較快18F 02/02 17:02→ ms0400281: 好像有道理欸19F 02/02 17:02推 smilemiz: 就是長的醜才容易偏激啊20F 02/02 17:03推 zien0223: 女權:我得不到的你們這些叛徒也別想得到21F 02/02 17:03推 GenesisXD: 沒錯 整天女權掛嘴邊的都長得很抱歉22F 02/02 17:05→ lbowlbow: 八卦版這些瘋狂罵左派的也沒長的多好看啊23F 02/02 17:06推 utcn92: 可是艾瑪華森是女權大將軍耶,她算醜女嗎24F 02/02 17:06推 GalacticEcho: 鄉民講別人醜,真的很沒說服力。25F 02/02 17:06→ id41030: 這是不能說的秘密26F 02/02 17:09推 jennya: 「整天女權掛嘴邊的都長得很抱歉」->整天掛嘴邊的就台男啊27F 02/02 17:10→ jennya: 哈哈哈XDDDD推 iseedeadman: 艾瑪華森是女權大將 但錢都是靠父權文化賺的29F 02/02 17:11噓 devilkool: 講得好像艾瑪華森演技很爛純靠臉呵呵30F 02/02 17:12推 davidoct12: 前四樓 笑死31F 02/02 17:12推 wate5566: 艾瑪華森靠嘴巴阿 = =32F 02/02 17:16推 aju0921: 433F 02/02 17:20→ shadeel: 同理 有女朋友的人 不會躲在八卦板當恐同仇女的肥宅..34F 02/02 17:23推 cphafa: 可以這樣理解35F 02/02 17:23噓 pigfist1113: …36F 02/02 17:24推 winiS: 原來如此,難怪板上那些…37F 02/02 17:24推 legendrl: 就和某些男的要別人當兵一樣,見不得人好嘛38F 02/02 17:29推 trylin: emma哪是啥女權大將軍,人家只是利用這些醜女來39F 02/02 17:31→ trylin: 助長自己的人氣而已,一堆醜女傻傻的以為EMMA真的站→ trylin: 他們這邊 XD推 s8800892000: 艾瑪確實是女權主義但她不是那種激進派的42F 02/02 17:33推 inshadow: 4 醜妹無法享受到正妹待遇通通都是父權遺毒43F 02/02 17:33→ s8800892000: 激進派就是不如她們意的通通都是父權遺毒44F 02/02 17:33噓 lorrainfu: 低八板天天把女權當標題,可見醜男實在太多了~可憐45F 02/02 17:34噓 mesomelas01: 廢46F 02/02 17:40推 DirkIsBest: 推文裡應該有崩潰醜女47F 02/02 17:46推 BaGaJohn5566: 448F 02/02 17:56推 watwmark: 其實這種事情大家都知道,只是不說破,現代正妹獨佔父權49F 02/02 18:03→ watwmark: 社會的紅利,醜女只好哭哭要女權.單是真的給了女權→ watwmark: 正妹的紅利就要被回收,就會換另一方不爽要哭哭推 elfrose: 正妹是既得利益者不需要爭什麼女權52F 02/02 18:05推 crow8800: 453F 02/02 18:07推 TFBF: 徐.....54F 02/02 18:08推 kausan: 哇考 震撼彈55F 02/02 18:10--
↧
↧
[問題] 唸理工真的畢業就年薪百萬嗎?
看板 WomenTalk作者 TomFord5566 (湯福56)
標題 [問題] 唸理工真的畢業就年薪百萬嗎?
時間 Fri Feb 2 01:36:51 2018
常常在數字版看到有人說理工畢業 到園區去工作起薪都直接破百 QQ但是身為文組的看身邊好像頂天就4、5萬 害我覺得感覺在台灣沒唸理組好像人生也沒辦法賺什麼大錢 想問問有理工人能出來解惑嗎~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.106.162※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517506613.A.5C4.html→ k001:文組進金融業年薪百萬不是夢,但一樣得用肝換,精神壓力也大→ hahaharabbit: 是1F 02/02 01:37推 cibomeow: 是 尤其電機資工2F 02/02 01:38推 Ting5213: 是 但要碩3F 02/02 01:38推 TangAn: 對啊年薪破百,但是相對的也是用肝換來的4F 02/02 01:41推 cibomeow: 很辛苦 常常睡公司5F 02/02 01:42→ Ting5213: 文組工作也滿辛苦的啊,一樣辛苦錢卻比較少6F 02/02 01:48推 cc4: 理工要是排名前面的學校7F 02/02 01:50推 InMontauk: 真的 而且工時正常的也不少 只是過得爽的都很低調8F 02/02 01:50推 marsonele: 公司也有差 有的是加分紅破或近百9F 02/02 01:51推 MonkeyCL: 我覺得是台灣長期歧視文組10F 02/02 01:51→ cc4: 年薪百萬也不算賺大錢一樣是受薪階級的勞工11F 02/02 01:52→ MonkeyCL: 偏偏台灣人才都在文組,變得很畸形12F 02/02 01:52→ MonkeyCL: 不是人才的賺的多,人才反而沒有發揮空間推 watameki: 你可以PO去tech_job版問 然後就會被...14F 02/02 01:59推 ntpuisbest: 台灣人才在文組?不是理組人才比較多嗎?15F 02/02 02:00推 sdfg014025xx: 台灣人才都在文組...?文組比較常有個富爸爸吧16F 02/02 02:04→ AirOctopus: 很多畢業才6~7萬/月而已,哪來一畢業就百萬17F 02/02 02:15推 ssabjm: 想太多,起碼6成以上的理工沒一畢業就年薪百萬18F 02/02 02:20推 overhead: 是。不過不是所有啦,一線designer比較多這個水準,其他19F 02/02 02:26→ overhead: 職缺比較少一畢業就百萬。不過三五年後百萬的比例滿高的→ overhead: 不過年薪百萬不算大錢吧…推 lovekimbum: 確實感覺文組在台灣4.5萬薪水算頂天了 所以即使當初親22F 02/02 02:45→ lovekimbum: 戚不建議 我還是決定讀碩 然後考教程 雖然少子化 不過→ lovekimbum: 當個代理老師至少有4萬→ lovekimbum: 但台灣文組路真的頗窄 在羨慕韓國有與神同行時 卻忘記→ lovekimbum: 台灣沒能熬出好的劇本 可能也是社會環境長期歧視文組→ lovekimbum: 跟低薪造成的推 RaiGend0519: 沒轍 台灣就是代工起家的28F 02/02 03:13→ RaiGend0519: 就算是理工碩也有分做硬體跟做軟體的→ RaiGend0519: 做硬體在台灣能賺,做軟體則可能慘到跟文組差不多→ RaiGend0519: 如果不是去一二線大廠去小公司練功,薪水也高不起來→ RaiGend0519: 不過如果去國外像美國 軟硬立場就相反惹推 deutyi: 身體弄出問題的也很多33F 02/02 03:46推 RaiGend0519: 文組的問題在於沒有環境能發揮所學34F 02/02 03:53→ RaiGend0519: 到頭來都跑去做跟大學所學不相干的工作→ RaiGend0519: 台灣產業守舊不轉型 國際經濟孤立 僧多粥少薪水低→ RaiGend0519: 外資投資受到法規、鄉愿、基本設施(水電)等影響→ RaiGend0519: 人走不出去 錢又進不來 少子化減少內需 一灘死水→ RaiGend0519: 至於身體出問題,我看醫生值班時間還比大多理工變態→ RaiGend0519: 也沒有像理工做高壓工作換取高薪得病的消息多→ RaiGend0519: 我想是理工人生活飲食跟對健康的知識有落差吧推 ipad9: 新聞較少只是因為醫師數量遠少於工程師 醫師過勞也是有的42F 02/02 04:28推 loona: 醫師看病不用動腦吧 特別是耳鼻喉科43F 02/02 04:49推 SCkevin: 文組不是不好 是在台灣不受重視44F 02/02 05:07推 henry90254: 唸理組的智商整體相對高文組很多吧45F 02/02 05:10→ happyennovy: 念化工機械除非要去輪班不然沒有...46F 02/02 05:37推 ntuwalker: "理工"範圍很大啊 數學系也是"理工",標題有點問題47F 02/02 05:43→ ntuwalker: 還有一堆傳統工業,薪資沒你想得那麼高,你講的是當前最→ ntuwalker: 熱門的EE CS類吧 (還得是名校,一般二三流私校就算了)推 Feynman5566: 非常簡單50F 02/02 06:02推 missingkid: 相對於文組科系來說是比較可能達成的51F 02/02 06:22推 bass888: 我在化工廠朝八晚五都90幾了52F 02/02 06:27→ MonyemLi: 是那幾間公司,不是隨便理工53F 02/02 06:27推 Terry2231: Ptt一堆87 居然會覺得人才在文組= = 北一文組的班只有54F 02/02 06:57→ Terry2231: 全校不到1/3 靜修幾乎全校文組 你們說呢推 Terry2231: 在台灣EE發展最好 國外是CS屌打EE 所以now修包羅會說→ Terry2231: 自己國外唸ee真的很好笑推 blake7899: 電資類碩士才有可能 什麼環X 生X 地X第一年有70就很好58F 02/02 07:17→ blake7899: 了→ eagle0149: 國外念EE有什麼好笑的?60F 02/02 07:22推 cibomeow: 生科顆顆聽過嗎61F 02/02 07:22推 RachelMcAdam: 機械系的悲歌62F 02/02 07:26→ eagle0149: 系統廠機構破百的也很多啊63F 02/02 07:28推 LMakoto: 爆肝到底你要?我寧願月領五萬下班正常點64F 02/02 07:31→ PttWaHaha: 是真的,除非妳對一類很有興趣且很頂尖,若很想賺錢到65F 02/02 07:35→ PttWaHaha: 二類吧推 minhan2468: 到底什麼時候人才在文組了??67F 02/02 07:39推 zxcvbnmnbvcx: 拜託 軟體正夯 等著看吧!再代工啊68F 02/02 07:39→ g7a7n7: 生科最有可能破百,因為畢業後69F 02/02 07:48推 tanakataro: 就像上面說的 各地一中85%以上是理組 連女中都是理組70F 02/02 07:48→ tanakataro: 多於文組 然後整體高中生文組卻多於理組很多→ tanakataro: 就知道頂尖程度差多少 但是這跟畢業薪資差距關係不大→ tanakataro: 薪水有七萬 年薪肯定破百推 tanakataro: 碩畢新人大概8.90大多都有啦 以被新聞嘲笑諷刺的某面→ tanakataro: 板廠 碩畢起薪48k保14=67萬 加輪班津貼和加班 約八十→ tanakataro: 最爛保14的大約80萬 有分紅但不多的公司大概就90~100推 blake7899: 文組要賺錢大概就法律系吧 其他科系尤其是文學院真的很77F 02/02 07:58→ blake7899: 難推 tanakataro: 文組覺得自己沒辦法發揮 其實念理工做設備.製程根本79F 02/02 08:02→ tanakataro: 也無關啦 其實這些職缺要收文組也沒甚麼不行→ tanakataro: 前段大學教授對於自己學生畢業去顧機台.做製程也無奈推 ann7773631: 沒 要很強的才有82F 02/02 08:07推 rainsilver: 當年高中選組 選文組的78成都是理組念不下去83F 02/02 08:13→ tanakataro: 所以有時候看一些就業冷門科系的 說自己科系學的無法84F 02/02 08:13→ rainsilver: 相對來說理組強很合理 但是文組的頂尖精英一樣很強85F 02/02 08:14→ tanakataro: 應用 但是訓練思考 是看不見的專業 那就錯了86F 02/02 08:14→ tanakataro: 理工.商科一堆從頭學起的中高薪工作→ tanakataro: 不用你反而是覺得你思考不行(不管是刻板印象還是事實)推 rainsilver: 重點是賺大錢不是靠科系和念書89F 02/02 08:15→ rainsilver: 這些都只是決定當的打工仔差異推 djdjdnddd: 去tech_job版看就知道了91F 02/02 08:16→ rainsilver: 投資做生意才可能賺大錢 當然更多是失敗92F 02/02 08:17推 chenfc: 人才在文組 哈哈哈哈93F 02/02 08:20→ KevinJay: 不是每個人都在台GG,很多都是熬幾年上來的94F 02/02 08:25推 hyy9685: 高中前面志願選文組的那麼少,還人才在文組...95F 02/02 08:32→ hyy9685: 雖然我就是那個選文的少數qq推 W28327688: 一線的IC廠都有!97F 02/02 08:35推 st12231: 你把生科放哪裡Q.Q98F 02/02 08:43推 yosicou: 就算沒直接破百也是早晚的事99F 02/02 08:44推 Laurara: 是啊 文組要頂尖或考過律師司法官 /當ma 理工可能中上或100F 02/02 08:44→ Laurara: 肯去gg輪班就有了 家裡窮選文組真是想不開 出社會發現連→ Laurara: 間廁所也買不起推 hsieh2929: 賺大錢八成是靠做生意103F 02/02 09:00Re: [請益] 想當公務員的人會變少嗎 - 看板 Examination - 批踢踢實業坊非就讀台北大學,也非就讀地政相關科系,只是看著對臺灣文組科系的護航文 總讓人想起以前學長姐的嘴臉,所以抒發一下己見,大家都是國考人,理性勿戰 我覺得就事論事很重要,很多人要辯論前先把發文者的身家抓出來批鬥一番 諸如不參與系上活動、邊緣人、肥宅等等帽子都可以直接扣上來 我也曾是受害者,所以分身帳號、學校VPN(順便驗明正身)都準備好了[轉錄][心得] 國考真的是文組唯一翻身機會 - 看板 SENIORHIGH - 批踢踢實業坊作者: ttprincess (踢踢貓) 看板: Examination 標題: [心得] 國考真的是文組唯一翻身機會 時間: Mon Jul 4 01:28:33 2011 本文是代po 本文是代po 本文是代po 由於本人沒有PTT帳號Re: [問卦] 年薪兩百萬的生活是怎樣 - Gossiping板 - Disp BBS關於年薪兩百的生活......... 我74年次,年薪150左右 我老婆77年次,年薪140左右 我們都在T公司,我是EE,老婆PE,學歷都是碩士 目前有一台 115W的油電車(頭又大) 一棟 101→ Laurara: 不太可能 或者要年資到快退休才有106F 02/02 09:03推 medlife0830: 想也知道沒有107F 02/02 09:10推 h08094493333: 不過在臺灣理組只能當別人員工一輩子,老闆大多是108F 02/02 09:14→ h08094493333: 文組出生,只是他們沒告訴你而已推 aidansky0989: 文組在代工之島想賺錢?要去創新之國才有機會110F 02/02 09:15推 kikuchi0848: 重考吧!文組文憑跟餐巾紙差不多111F 02/02 09:16噓 q076262018: 文理組都要頂大才有辦法百萬112F 02/02 09:23推 yddet41: 平均大概畢業三年 會破百113F 02/02 09:35→ russell719: 大YA114F 02/02 09:43→ DudeFromMars: 少數才能一畢業破百115F 02/02 09:43→ batista1980: 好公司的確。不過本來難度跟累的程度就有差,很公平116F 02/02 09:45推 gototheptt: 電資啊 活該117F 02/02 09:47推 brian551a: 去tech_job版看就知道了 電資四大碩破百萬不難118F 02/02 09:49→ mkmkdada: 軟體沒有 QQ119F 02/02 09:51推 tragedymaker: 要新人就破百就算台大碩士學歷也要CS EE120F 02/02 09:57推 tragedymaker: 然後大學的時候看各學院的生活就知道,薪水是努力→ tragedymaker: 換來的,管院中薪水比較穩定的會計也很爆肝,其他求→ tragedymaker: 學期間一直在玩的科系我就不予置評了ㄏㄏ→ beartsubaki: 看科系 但最主要是看你進哪家公司 就算竹科也不是每124F 02/02 10:00→ beartsubaki: 家起薪都如此噓 mzbiggg: 生科也是理組但是.........126F 02/02 10:03推 medi5566: to MonkeyCL: 台灣人才都在文組?? 笑死我xDDD127F 02/02 10:05推 j12358962: 可以去看大部分的文組大學和大學前在幹嘛128F 02/02 10:07推 Zundel: 老闆都文組? 真的有去查資料嗎129F 02/02 10:08推 GTSSilver: 笑死人 文組只會背書有夠廢 廢中的人才吧130F 02/02 10:09→ marsonele: 2~3才會破啦131F 02/02 10:11推 ayase707: 園區的普通大公司 剛出社會的時候老實說沒有啊 但正常上132F 02/02 10:14→ ayase707: 下班還算不錯啦推 Aquarkbrain: 人才在文組 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈134F 02/02 10:15推 plmokn: 看系所吧135F 02/02 10:16→ Aquarkbrain: 其實從大學訓練就可以看出差距了,文組很多報告而理136F 02/02 10:16→ Aquarkbrain: 組都拼命啃書推 Cactusman: 是的 好一點學校碩畢破百很正常138F 02/02 10:23推 tanakataro: 覺得蠻好笑的是一直講學校和科系 重點是公司139F 02/02 10:27噓 duncan1315: 台灣靠台積電稱起來的文組還敢說自己辛苦?140F 02/02 10:28→ tanakataro: 同公司四大跟私立科大差不了兩千塊的 甚至沒差141F 02/02 10:29→ tanakataro: 沒有台大電機碩就會破百 逢甲就不會這種事→ tanakataro: 逢甲進台積 以前很多 現在破兩百 台清交多的是去系統→ tanakataro: 廠 現在還沒破百的→ tanakataro: 你頂多說台清交破百比例比較高推 tanakataro: 跟在學有沒有在玩 也沒有任何關聯→ tanakataro: 你讀哲學每天都在念書 就能破百嗎 根本無關推 j198811: 國立科大碩畢做兩年升才到70的失敗組148F 02/02 10:46推 ming0828: 產業結構所導致149F 02/02 10:57噓 benben021123: 別傻了我相信八卦理組超過9成是學店領3萬以下不敢150F 02/02 10:58→ benben021123: 講→ Dylan0108: 學店以外是152F 02/02 10:59→ Metallicat…推 tanakataro: 學店理組領六萬以上的一堆 當然是有點年資 五年以上154F 02/02 11:12→ tanakataro: 新人也不至於三萬以下就是了→ Leonieye: 說實話理組一些工作即便破百萬,薪水也比不上他們的努力156F 02/02 11:13→ Leonieye: 跟產值,文組當然也是如此。算了比爛是天性啦。→ tanakataro: 沒錯 工程師就算領三百萬 CP值還是比不上行政人員22k158F 02/02 11:16→ tanakataro: 工程師產值兩千萬領三百萬 行政人員產值6k領22k推 zeussteven: 是,有能力破百不難160F 02/02 11:20→ Leonieye: 樓上那種估價我不清楚是不是如此,心態倒是看的出來了。161F 02/02 11:21→ Leonieye: 喔我說樓樓上推 joy7658x348: 事實啊 電資四大出去第一年就破百很多163F 02/02 11:23推 Kershaw0817: 不是台清交成的很難164F 02/02 11:25推 joy25881371: 真的R~~不過我台清交沒有破百 真的是同學裡的魯蛇~165F 02/02 11:36→ joy25881371: ~→ mumeqq: 台清交成電資破百不難,其餘學校與電資以外的科系要加油167F 02/02 11:56→ mumeqq: 理工不是所有科系都好→ mumeqq: 理學院就很多淒慘科系推 Laurara: 文組除了法律系過司律外 台政其他科系沒錢洗海歸學歷畢業170F 02/02 12:03→ Laurara: 三年內破百基本上無望 理組不用頂大逢甲清雲就算土木也→ Laurara: 有機會去gg輪班賣肝一百五推 xkangaroox: 說台灣人才都在文組的…可以看看我們歷年總統把台灣173F 02/02 12:06→ xkangaroox: 搞成怎樣推 rowe2016: 四大ee175F 02/02 12:18→ rainbow321: 電子電機科系滿容易破的176F 02/02 12:19推 qaz90427: 爛公司才百萬年薪 好一點都是200起跳177F 02/02 12:25推 suckerlove: 你把法官丶司法事務官放在哪裡 起薪輕鬆破百萬屌打台178F 02/02 12:34→ suckerlove: 青椒→ jgs0213: 4180F 02/02 12:41噓 Bnoodles: 看哪所高中大學的好不 以為糞中學店讀理組屌打附中台大181F 02/02 12:42→ Bnoodles: 文組嗎 不如窩在宿舍打手槍還比較實在 事在人為不是看→ Bnoodles: 讀啥好嗎噓 Skyisworld: 文組為什麼爛?就是因為理解力極差啊 看推文就瞭然還一184F 02/02 12:54→ Skyisworld: 堆自以為是 呵呵推 hypeng: 是,產業差別很大,而且還有機會找到能準時下班的,我先186F 02/02 12:55→ hypeng: 生就是,首年就可以到120,我自己則是唸超沒錢的藝術類科(→ hypeng: 但是我很喜歡也不曾後悔),領人薪水的如果又同時想做賺錢→ hypeng: 的工作要選領域→ Skyisworld: 司法職也是競爭熬出頭的跟醫學系同理嘛 跟理組比文組190F 02/02 13:04→ Skyisworld: 就是好唸 同個PR人家學的就是比你難 自己唸書時競爭力→ Skyisworld: 差 出社會質疑別人薪水 這理解力該給幾分?推 key7216: 搞文創撈比較多XD193F 02/02 13:06推 d75341: 一堆學店理組整天自慰畢業起薪高 笑死194F 02/02 13:12推 Mrchungken: 很累啊195F 02/02 13:22→ wu0h96: 反正比文組好太多了196F 02/02 14:20推 JamesChen: 頂天4 5萬?只能說文組薪水下限低 上限高的很 你不知道197F 02/02 14:31→ JamesChen: 而已推 hot3965359: 文科可以當作業員,加班加獎金破百199F 02/02 14:32→ ja11s4o1n7: 人才在文組XDDDDDDDD200F 02/02 14:33推 JamesChen: 是因為一開始最笨的不可能選理,而且文組包含了些低薪201F 02/02 14:33→ JamesChen: 的文書工作,所以平均看起來慘。推 JamesChen: 加上台灣產業是偏向理工,理工的最低會比較好→ JamesChen: 如果一開始選理組中優秀的人選文,走某些路,像是經濟→ JamesChen: 財金,後來賺的不會比較少。推 z0728z: 說個笑話 台灣人才都在文組206F 02/02 14:37推 spadej69171: 文組賺錢:業務抽成or師字輩 老師律師會計師207F 02/02 14:42→ spadej69171: 啊都不4的喔 就沒救了 幫我QQ噓 suaygiho: 當年我每天早八到晚上還有實驗課,文組同學跑來笑我說209F 02/02 14:53→ suaygiho: 他每天睡到自然醒晚上不是跑社團就是夜生活。現在才來→ suaygiho: 哭腰薪水低?→ suaygiho: 然後文組沒什麼不好,如果早點練好邏輯跟理解力的人薪→ suaygiho: 水絕對不會低!低的是整天只會小劇場活在平行世界的人→ dan5209: 個人認為還是要看社會脈絡跟地區差異214F 02/02 15:11→ dan5209: 個人認為以台灣來講,科技方面機會比較多→ dan5209: 以文組來講,個人認為看法中國大陸機會市場比較多推 cgntutim: 文組不創業根本GG217F 02/02 15:48→ evedown: 我有同事年薪百萬 不過只有高職畢業218F 02/02 16:04推 sunrise1206: 幹到底是什麼人一直覺得文組很爽 看學校好嗎 學店文219F 02/02 16:10→ sunrise1206: 組才那麼爽^_^推 ahuang80919: 我覺得好學校的文組邏輯能力非常強,上大學之後文組221F 02/02 16:20→ ahuang80919: 也很少在背書了,我覺得理組要背的反而還比較多。推 drajan: 好學校不管是文理組的邏輯都很好....不然怎麼背那麼多東西223F 02/02 16:23推 MonkeyCL: 覺得文組爽的有事嗎?設計系超累的…224F 02/02 16:24→ Skylegend: 產值比不上也好笑 看公司有沒有賺錢就知道了 公司要是225F 02/02 17:04→ Skylegend: 有賺錢 你的產值就是大於你的付出噓 sunrise1206: 合合,某些學店理組在那邊嘴文組輕鬆愉快 我也是笑227F 02/02 17:06→ sunrise1206: 笑的啦 開始爭辯時拿出會計法律來舉證 他們竟然說會→ sunrise1206: 計法律不算文組 算了 爭贏可以讓你人生感覺幸福一點→ sunrise1206: 的話那就這樣好了推 ahuang80919: 我自己主修經濟和歷史,我身邊邏輯最好的反而是歷史231F 02/02 17:27→ ahuang80919: 課上的人,話一講出來就可以立刻畫重點叫你澄清→ ahuang80919: 有不合理的地方也馬上會被挑出來反駁,統計反而還好→ ahuang80919: 阿打錯了我主修統計不是經濟推 cherry5566: 四大碩有可能,第一年沒分紅不會破百,ee、cs比較容易235F 02/02 17:44→ cherry5566: ,機械看能不能出國,化工看能不能進傳產最大那家→ houali: 先爆肝再給錢237F 02/02 17:54推 Tryfing: 前提是選對科系,不然理工選生科就只能跟我一樣現在還在p238F 02/02 18:04→ Tryfing: tt回廢文--
↧
[問題] 為什麼通靈這麼準?如何分真假
看板 WomenTalk作者 snow2046 (好個輕功水上飄)
標題 [問題] 為什麼通靈這麼準?如何分真假
時間 Fri Feb 2 16:45:11 2018
第一次跟朋友去介紹的通靈老師家問事,紅包隨喜。 把我私下性格、感情狀況、愛吃的食物都講得很準 連我父母的個性特質、命運,以前發生過什麼事都沒說錯! 那個老師說是通觀世音,過程中嘴裡會唸聽不懂的天語?(但我想觀世音不是很高位的神明嗎?有這麼容易被台灣人通靈? 感覺台灣很多人能通 觀世音!)以佛教來說,我印象佛教從來沒有講到「通靈」這概念,道教似乎比較有? 因為台灣佛 道融合的緣故,所以也能通佛教的神?因為他真的講得很準,沒有一項有錯,讓我不得不相信,(感覺不像是養小鬼...)因為我 很看不起妙禪的招搖撞騙,如果我這樣信了通靈老師,不就跟信妙禪一樣單蠢?我相信神,但不相信這個人是否真能為神代言,卻無法以科學解釋他的準確... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.127.15※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517561113.A.38A.html推 MissFaye: 在守好錢包的前提下,信沒關係1F 02/02 16:46→ BlueBoneFish: 沒被騙財騙色的話 相信他準也沒關係吧2F 02/02 16:49推 conie88: 不是神才有神通,很多東西都有(如:鬼),有神通不代表那東3F 02/02 16:57→ conie88: 西一定是好的,就算他說的是事實也不代表什麼。推 gungrandpa: 佛教也有通靈啊,護髮將身之類的5F 02/02 17:15→ gungrandpa: 護法降身推 yahoo: 推薦你去看索菲亞的書。索認為那些只是靈體 有些可能有點7F 02/02 17:32→ yahoo: 神通力 也僅只於此。醫生死了變靈體 可以透過通靈幫人治病→ yahoo: 那為什麼不找現實的醫生 而且你會拿香拜現實的醫師嗎?你→ yahoo: 覺得神奇是因為科學無法解釋而且你沒有這種能力 但不代表→ yahoo: 那個靈很厲害可以拯救你。→ yahoo: 小禍小福或許可以幫忙 但人生還是靠自己體悟 一步步走--
↧
[討論] 有哪些錯字會讓妳崩潰?
看板 WomenTalk作者 Neil000 (邊緣寂寞肥宅)
標題 [討論] 有哪些錯字會讓妳崩潰?
時間 Fri Feb 2 02:40:56 2018
大家早 我想女板聰明的各位一定很討厭錯字一堆的人 在再不分呀 沒關西呀 因該呀 好像大多人看到都不太高興 不過也有沒什麼感覺的錯字 例如Ptt看板 女板 八卦板的板 常常被打成版 卻好像沒什麼人在意 還有什麼讓大家崩潰的錯字嗎? 或是哪些錯字大家都看習慣了 不在乎呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.213.222※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517510459.A.DE4.html→ delete486:從拼字(倉頡) 寫字(手寫板) 選字(注音) 人工選字(新注音) 最後語音AI 再寫錯字代表你還活在舊世代推 les1988: 語法錯比較讓人崩潰1F 02/02 02:43推 kidjnjn: 的跟得 ...2F 02/02 02:43→ civilian: 因該3F 02/02 02:46→ lovekimbum: 本來對錯字很敏感 現在漸漸變成 知道是錯字 但不會有4F 02/02 02:52→ lovekimbum: 怒感了 因為身邊女生好友容易有錯字 之前指正她 她好→ lovekimbum: 像覺得太嚴肅 我就想說 放輕鬆點看待推 fifiluv: “淺“水,潛水7F 02/02 02:59推 isingit: 那裡和哪裡8F 02/02 03:02推 kisship: 因該 應該 超級崩潰9F 02/02 03:02→ isingit: 錯字沒差,最煩的是正音小老師,一直糾正發音,我發音已10F 02/02 03:03→ isingit: 經很標準了→ PopoChenYa: 因該 而以12F 02/02 03:08→ burnsy0118: 在跟再13F 02/02 03:12噓 Megubaby: 臺灣o 台灣 × 14F 02/02 03:20推 lucywu286: 因該15F 02/02 03:22推 cchientting: 什麼/麽 這應該不算錯字啦單純覺得不順眼,已經好幾16F 02/02 03:25→ cchientting: 次手機自動選字了推 OuO56: 因該 到底是從哪年開始的阿= =18F 02/02 03:28推 Chieen: 淺規則19F 02/02 03:37推 bidaq: 電影板就一堆標題那跟哪不分的 都懷疑現在這兩字可以混用了20F 02/02 03:42推 minmin1111: 裸靴 ㄧ昧 以經21F 02/02 03:43→ lilo9527: 因該22F 02/02 03:46推 piano860131: 跟朋友聊天都打你很胖 真是錯字 應該是你很美才是23F 02/02 03:48推 a33446034: 竟然你都這麼說了24F 02/02 03:53→ a33446034: 他既然這樣說!→ ryan3310: 在來啊26F 02/02 04:00→ watergreen98: 時後 跟本 因該 準許 在一次27F 02/02 04:15推 Mochi0825: 看到因該覺得很崩潰28F 02/02 04:16推 watergreen98: 以經 自已29F 02/02 04:17→ watergreen98: 塑膠帶 帶帽子推 Miuco0226: 一隻手機一隻唇膏...(是新的動物嗎?31F 02/02 04:22→ Miuco0226: 一支兔子一支狗 支隻不分推 ChenDao: 現在是要嘴我就是了33F 02/02 04:23推 Miuco0226: 不過只有在討論錯字的議題才敢講,要是糾正朋友 怕被覺34F 02/02 04:31→ Miuco0226: 得太自以為是QQ推 mag1021: 時後36F 02/02 04:41推 yang12: 搓破跟戳破37F 02/02 04:50→ chyuwu: 在再不分38F 02/02 04:50推 gjes91076: 因該 應該39F 02/02 04:51→ gjes91076: 不過長越大發現自己的ㄣ和ㄥ的分辨能力變差 初老→ gjes91076: 症狀嗎?推 charlie1667: 滿多的42F 02/02 05:12推 AprilxFour: 看到一打成ㄧ會覺得有點礙眼43F 02/02 05:17推 iluvcorn: 搓破45F 02/02 05:38推 hogolahe: 不准跟不準,可是現在看到已經無感了46F 02/02 05:38推 yong9812: 那跟哪 每次都要看完才知道是疑問還是肯定47F 02/02 05:52推 fancaca: 卻跟確!明明意思天差地遠還能搞錯,看了超火48F 02/02 06:22推 azasibyl: 戳破 搓破49F 02/02 06:24推 claire82118: 再在不分 得的不分 更本 從新 因該 ==50F 02/02 06:25推 crywolfer: 券卷不分 氣人51F 02/02 06:48推 wojio: 妳你不分,有時看半天不知道主角是男是女52F 02/02 06:48→ crywolfer: 一隻錶53F 02/02 06:48推 amy660156: 不是自動選字的都不行 自己打還錯= =54F 02/02 07:08推 Vivibb8989: 在再不分55F 02/02 07:12推 Evenxoxo: 因該56F 02/02 07:25推 philae1112: 把我名字寫錯最崩潰:金誠武57F 02/02 07:33推 sweetonion: 因該 在再 還有一個很怪的 喂奶58F 02/02 07:36推 lordgginin: 因該可以在從來59F 02/02 07:41推 e42536: 待著寫成呆著 到底是要多呆60F 02/02 07:46推 vida1230: 再在不分61F 02/02 07:52→ Pujols5: 小時後因該可以在從來62F 02/02 07:55推 jianzhi95: 因該 應該 每次看到都超崩潰63F 02/02 07:57→ Jenny0725: 因該64F 02/02 08:01推 yyyaaa119: 沈 沉65F 02/02 08:02推 rainie10: 因該+1,看到都懶得糾正了66F 02/02 08:10推 conie88: 我完全不在乎誒,看的懂就好,還要糾正別人多麻煩啊67F 02/02 08:15推 anniekinki: 你打成尼68F 02/02 08:20→ healer: 一昧69F 02/02 08:21推 boyka777: 以經 vs 已經70F 02/02 08:24→ boyka777: 銀幕 vs 螢幕推 paggy99paggy: 你再幹嘛、我不要在去上課了XD72F 02/02 08:26推 yliann829: 在再 的得73F 02/02 08:29推 bobo1016: 在再 因該 婐74F 02/02 08:31推 bobo1016: 那跟哪。 妳現在在那裡(疑問句用那誰看的懂啦~)推 RedBu5566: 我都念Costco76F 02/02 08:34推 chen627: 從來77F 02/02 08:35噓 JACK19920102: 無時無刻的用法 大概90%的人都用錯了78F 02/02 08:44推 hsieh2929: 同樓上79F 02/02 08:55推 mandonii: 因該 很受不了。。80F 02/02 08:55→ xdctjh: 因該是因該啦81F 02/02 09:05推 chith: 我比較好奇什麼樣的人才會見到錯字就崩潰w82F 02/02 09:07推 iamwind7954: 的跟得 再跟在83F 02/02 09:09→ iamwind7954: 喔還有因該→ feedback: 推78樓,無時無刻、時時刻刻分不清的人超多85F 02/02 09:15推 puregirl: 看完推文真的覺得自己快要牙起來86F 02/02 09:16推 pin69225: 從新開始 重新開始87F 02/02 09:17推 momomom: 淘寶講成掏寶(是要掏GG逆...88F 02/02 09:17推 yeah1995: 在/再89F 02/02 09:19→ badboy821022: 因該 頭真的很痛90F 02/02 09:19推 gj73cy9: 只有我覺得完全沒差嗎91F 02/02 09:19推 t520131412: 不會崩潰 只覺得這個人大概低能…92F 02/02 09:22→ jimmy55311: 因該 在再不分93F 02/02 09:22推 minato27: 覺的 還有看過最莫名的 一直→一子94F 02/02 09:28推 MESUMI: 因該 鵝子95F 02/02 09:32推 namis77: 注音分明不同 因/應,哪/那 腦袋會卡住,那裡是哪裡!能96F 02/02 09:33→ namis77: 解讀出來的都還好..推 ya113010: 用英文溝通好了98F 02/02 09:37推 a8112210: 因該(應該) 再在 不能自己(自已) 一昧(一味)99F 02/02 09:44→ rockday: 小女…100F 02/02 09:49推 jiing0530: 「搓。到笑點…到底是在搓什麼啦==101F 02/02 09:49推 Porara98763: 因該,那(哪)裡,看到這兩個理智會斷線==102F 02/02 09:53推 azzc1031: 一堆人權力/權利都混用也很崩潰…103F 02/02 10:00推 joyce521: 因該和從新 太扣分了104F 02/02 10:02推 tumble: 女鵝 超討厭看到這個105F 02/02 10:02推 loverhangeng: 臺灣 台灣106F 02/02 10:03推 susanj3346: 在再107F 02/02 10:05推 beams156: 再在 因應 後候108F 02/02 10:08推 jiandau: 哪跟那不分,真的很討厭109F 02/02 10:08推 snoopy55: 因該110F 02/02 10:11→ chaobii: 因該是在見的在啦111F 02/02 10:20推 kenjilee: 「用」跟「弄」不分的人好像愈來愈多,而且也沒看過有人112F 02/02 10:21→ kenjilee: 提起,是不是大家都覺得「用」很正常?推 momomom: 被我搓破 也很白癡 搓啥啊114F 02/02 10:24推 heydydy: 每次看到以分享跟在一次都超崩潰115F 02/02 10:27→ sarai201130: 推文看到很崩潰 討厭錯字116F 02/02 10:29→ bbbing: daguy4這樣117F 02/02 10:30推 lemondealien: 一昧:一味、一直,只專注於。《水滸傳》第四○回:118F 02/02 10:35→ lemondealien: 「只見那人叢裡那個黑大漢,輪兩把板斧,一昧地砍將→ lemondealien: 來。」也作「一味」、「一迷」、「一謎」、「一密→ lemondealien: 里」、「一覓的」。→ monkeywife: 哪裡跟那裡,因該跟應該122F 02/02 10:45推 jiong7531: 在一次因該而以從新以經所已123F 02/02 10:56推 WuDhar: 在再真的神奇沒意外都是用新注音的,然後永遠都會選錯字124F 02/02 10:59推 KiyoiOno: 都很討厭125F 02/02 11:00→ jameshcm: 女版(X) 女板(O) 說通用的人好多126F 02/02 11:01推 freechy: 版&板 每次看ptt都嘖到不行127F 02/02 11:04推 virfish: 嘛 跟 嗎128F 02/02 11:04推 Ciline: 其他都可以說是同音的錯字,但“應該”跟“因該”根本就129F 02/02 11:08→ Ciline: 不同讀音,這已經不是打錯字的問題了,是根本不會唸推 lom0120: 那裡 哪裡131F 02/02 11:16→ medson9889: 那跟哪 明明差很多啊= =132F 02/02 11:17推 ru899: 戳 鑽研133F 02/02 11:21→ ru899: 還有 種種+林林總總 就這些 其他我都不在意推 neworldgod: 臺灣好嗎?台灣是什麼135F 02/02 11:24噓 yumao030: 在再不分136F 02/02 11:26推 yihsuan1122: 因該 從來 以經137F 02/02 11:29推 cupcake0914: 好嘛 可以嘛138F 02/02 11:30→ kartg0080092: 在再139F 02/02 11:35推 Mizukitty: 溫碩燙 到底是??140F 02/02 11:36→ yemonade: 錯字的話比較還好欸排版比較會全部連在一起也不換行空141F 02/02 11:38→ yemonade: 格像這樣推 DuoDuokk77: 抑或是的抑143F 02/02 11:43→ lomay: 入取,看到會瞬間暴怒144F 02/02 11:44推 yuyupink: 哪跟那 超煩!!!145F 02/02 11:51推 orange01147: 看過不下千萬次的自稱小女.......146F 02/02 11:51→ orange01147: 雖然不是錯字 但這不是常識嗎 錯的人多到不行推 yoyo525: 我要出門了,先去把東西用好。到底在「用」什麼?148F 02/02 11:57→ BlueBoneFish: 自稱小女 每看必翻白眼 覺得此人無腦149F 02/02 12:03推 Samiou: 竟然既然不分150F 02/02 12:15推 missff: 週一151F 02/02 12:18推 bightg30098: 清昌152F 02/02 12:22推 komaru: 討厭老人把重點標在括號裡153F 02/02 12:29推 casperyus: 應該 倉庫 再一次154F 02/02 12:29→ tsukasa22: 應該 既然 竟然 那裡哪裡155F 02/02 12:50推 kimono1022: 痛恨鵝156F 02/02 12:51推 babyjoyce: 超討厭錯字,以前考改錯字沒錯過,我是不是有病157F 02/02 12:52推 a8071382: 因該沒有吧158F 02/02 12:53推 kobelakers: 在再159F 02/02 12:53推 momomom: 嵌入 寫成 崁入160F 02/02 12:53→ momomom: 還有登入登錄不會分的推 hsuyu: 再在不分 那我們在看看囉162F 02/02 12:57推 recordist: 嗎跟嘛163F 02/02 12:57→ recordist: 以跟已!!推 tooru: 潛規則和淺規則165F 02/02 13:01推 AgentCatter: 這真的講不完166F 02/02 13:03推 ne579: 一味 不是一昧167F 02/02 13:06推 bidaq: 舖陳打成舖成 蓬蓬袖打成砰砰袖 幹是被槍擊喔168F 02/02 13:12推 jeweltiara: 無瑕寫成無暇169F 02/02 13:22推 luro: 滿多的 、滿好看的 ! 看拎娘 !170F 02/02 13:23推 forttryon: 弄 跟 用171F 02/02 13:27推 senshun: 語法錯誤更崩潰,整個語文能力下降172F 02/02 13:28推 kinesthesia: 好像打成很像173F 02/02 13:37推 lolicone: 名字 名子174F 02/02 13:37推 aggie05: 跟本 根本...175F 02/02 13:50→ jajoy: 最近是準准 超多的176F 02/02 14:02推 parkyu531: 在跟再177F 02/02 14:09推 jia1932: 豪豪吃178F 02/02 14:12推 aiuy: 在/再、因該/應該、還有看過有人寫然到(難道)179F 02/02 14:14推 tingyu1021: 因該真的超惹怒180F 02/02 14:30推 Jimmynick: 錄取 入取181F 02/02 14:31推 vivi311024: 的跟得182F 02/02 14:32→ leinru: 再在183F 02/02 14:40推 shinecc36: 再在、的得184F 02/02 14:46推 ankyuu: 之前遇過一個長輩把催打成吹……她說:“你是不是要吹一下185F 02/02 14:54→ ankyuu: 某某?”請問是要吹什麼QQ推 mxsonly: 推文看下來真的會很怒187F 02/02 14:56→ mxsonly: 還有登入&登錄推 sunnyooooo: 粉絲專頁/專業189F 02/02 15:04推 holayu: 因該、覺的 看了超火大190F 02/02 15:05推 k4120: 不準 因該 版主 小女 用括號表示引號191F 02/02 15:13推 sponge13879: 我覺的我們因該要在從來一遍192F 02/02 15:27推 tinga: 在/再、券/卷、因/應193F 02/02 15:52推 violetsuu: 以/已、因/應194F 02/02 15:59推 JoyceKe: 「划」手機....你當船划嗎?195F 02/02 16:03推 junkiewang: 在來一次196F 02/02 16:27→ kidstyle17: 因該197F 02/02 16:31推 jennifer4551: 用。。。代替……的人198F 02/02 16:58推 mbhxu: 的跟得199F 02/02 17:37推 Whitney1996: 呀打成壓,到底是要壓什麼東西??200F 02/02 17:45推 weiweitwo: 因該201F 02/02 17:51推 tsoe: 在再202F 02/02 17:56--
↧
Re: [討論] 有哪些錯字會讓妳崩潰?
看板 WomenTalk作者 sowhat7511 (東京劉姨)
標題 Re: [討論] 有哪些錯字會讓妳崩潰?
時間 Fri Feb 2 04:05:14 2018
※ 引述《Neil000 (邊緣寂寞肥宅)》之銘言:: 大家早: 我想女板聰明的各位一定很討厭錯字一堆的人: 在再不分呀 沒關西呀 因該呀: 好像大多人看到都不太高興: 不過也有沒什麼感覺的錯字: 例如Ptt看板 女板 八卦板的板: 常常被打成版 卻好像沒什麼人在意: 還有什麼讓大家崩潰的錯字嗎?: 或是哪些錯字大家都看習慣了 不在乎呢?除了錯字受不了之外 更受不了很多人故意把兒子妹子 打成「鵝、女鵝、妹紙」 看了超反感,簡直說明自己是低能 都不知道從哪裡開始流行起來的? 不知道有沒有人有同感的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.86※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517515518.A.60E.html推 watergreen98: 好像是中國開始的吧? 我記錯的話抱歉 同樣覺得這1F 02/02 04:14→ watergreen98: 樣寫低能推 loona: 從肥宅鵝 女孩鵝開始3F 02/02 04:18推 ChenDao: 妹紙4F 02/02 04:24推 ChenDao: 我就是要說妹紙推 fish0809: 穴穴<-超低能6F 02/02 04:27推 loona: 還一天發三篇7F 02/02 04:28→ mag1021: 你忘了乳提8F 02/02 04:41→ davidWG5566: 我覺得女鵝超可愛9F 02/02 04:50推 isingit: 公主=公舉 —》呵呵10F 02/02 05:18推 lecognac: 蒸蚌也是11F 02/02 05:43推 OGCer: hen棒12F 02/02 06:23推 missingkid: 塊陶啊13F 02/02 06:24→ missingkid: 大家豪推 bidaq: 二六用語跟鄉民用語都很礙眼 一旦媒體跟著用更是討厭加三15F 02/02 06:34→ bidaq: 級 看個野蠻遊戲也能看到塊陶啊真是...推 winered: 鵝真的超智○ 說的人還自以為可愛17F 02/02 06:59推 twinkle36111: 超討厭捲麼辦18F 02/02 07:03推 rainwalnut: 這根本跟錯字沒關係19F 02/02 07:18推 THANN: 這只是為了好笑而已吧20F 02/02 07:50→ Pujols5: 但是頗難笑的21F 02/02 07:56推 Beanoodle: 蒸蚌22F 02/02 08:46推 Solitary: 我的老天鵝啊,這樣打字的人真可恨23F 02/02 08:48推 mayound: 我朋友都打禮們,覺得煩躁24F 02/02 08:49推 gio8562: 嗯 好像是一樓說的那樣 中國來的25F 02/02 08:51→ PPPGGG: 就跟好幾年前的火星文 更早的注音文差不多啦 中二病發作26F 02/02 08:53→ PPPGGG: 而已推 feedback: 六樓XDD28F 02/02 09:13推 pinksnow1004: 看電影->抗電影 超煩~~~ 是抗什麼抗啦29F 02/02 09:17推 applepowpow: 女鵝、鵝子 無法接受30F 02/02 09:36推 dollysheep24: 我昨天在看一篇狗的說鵝子,當下我真的看不懂....31F 02/02 09:37推 namis77: 混種 狗佔比較多 看不出鵝在哪32F 02/02 09:38推 MESUMI: 用鵝子真的很無言33F 02/02 09:42推 Bboykeyes: 有個智障發文都打女盒 笑死 智商多低34F 02/02 09:56推 ajo865: 哈哈哈哈那你千萬不能看宅女小紅的文35F 02/02 10:09推 chyhhwai: 真的很礙眼 不知道在鵝三小36F 02/02 10:30推 mayday81620: 女鵝或穴穴用LINE貼圖可以接受 但用打字就想翻白眼37F 02/02 10:43推 sharkimage: 真的38F 02/02 10:53推 kghsmestella: 公主→公舉 是在舉什麼39F 02/02 10:54推 milleH: 被討厭惹 了打成惹我沒辦法40F 02/02 11:13推 blueaske: 女盒我無法41F 02/02 11:45推 minabeauty: 故意裝可愛的感覺都很腦殘 什麼泥好 女盒 咬字不清楚42F 02/02 11:52→ minabeauty: 回去多練習好嗎推 isingit: 小公舉第一次聽,噁心想吐 支那用語啊44F 02/02 12:19推 gelungeching: 喜翻 港覺 豪開薰r 敲口愛45F 02/02 12:20推 archaeologis: 女鵝 鵝子,妳是生鵝哦46F 02/02 12:38→ JohnRambo: 潮討Mder47F 02/02 12:54→ yemonade: 4000年歷史用膩了衍生新潮流找樂子啊48F 02/02 13:00→ yemonade: 雖然我也討厭紙推 ekimlcl: XX姊,oo哥也好不順眼50F 02/02 13:13推 beams156: 女盒我不行51F 02/02 13:36推 chewzhang: 請問女盒是指什麼的諧音?完全看不明白…52F 02/02 13:50推 ekimlcl: 女孩53F 02/02 14:00推 sagamoto: 藍瘦香菇54F 02/02 14:03推 hunter05469: 鵝子、女鵝真的看到倒彈55F 02/02 14:11→ hjo44: 覺得可愛阿 看誰用~宅女小紅就那麼自然~~~56F 02/02 14:13推 mixuan: 兒砸57F 02/02 14:21推 writerou: 藍瘦香菇58F 02/02 14:46推 no1361: 還有hen,不能好好說話嗎59F 02/02 17:26推 frt45699: 塊陶啊60F 02/02 17:42--
↧
↧
[討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
看板 WomenTalk作者 SC333 (SC)
標題 [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
時間 Wed Jan 31 22:24:38 2018
上面肉粽串的家教學生討論串當中 夾雜許多不同的觀點 我自己整理了一下之後 想問問大家 反對師生戀的點在於 1.學生未成年 涉世未深 教師利用自身的社會經驗 宰制這段感情 這是基於視野 觀點的不對等 這種情形多半伴隨法律問題 2.權力從屬的關係 教師利用自身的權威 讓學生產生崇拜 進而投射情感 這是雙方權力位置的不對等 我想 社會大眾所批判的多是第1點 無誤 只要未成年 基本上你有千百萬個理由都會被打入萬惡的深淵 但是第2點 正反意見就各有觀點 對於權力關係的戀情 不只發生在師生關係 前面也很多人舉過例子 各種職業都有 並且 當今社會聲望具有一定高度的名人 都搞過師生戀 只是對象是 "大學生或研究生"滿18歲後 法律問題相對解除 大家對於這種師生戀 能夠視為合情 合理? 同樣的若是滿18歲的高三生 與 大一生 談師生戀帶給社會大眾的看法又會不同? 反對第2點的人 你們對於那些大搞師生戀的名人有何看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.177.110※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517408681.A.5F7.html"大學生或研究生""大學生或研究生"→ osan…推 leoth: 女拳:千錯萬錯都是男生的錯,懂?2F 01/31 22:28推 lovekimbum: 因為大家都是郭靖跟郭伯母 (誤)3F 01/31 22:29噓 Megubaby: 學生就是要求學不是求愛4F 01/31 22:30→ mikami1027: 跟大學生或研究生顏色不對還是會被批啊5F 01/31 22:32推 lpbrother: 我想跟大學生6F 01/31 22:33推 can18: 法國總統跟他的老師也是師生戀 還結婚了7F 01/31 22:34→ can18: 不知道那些說師生是不對等關係的怎麼看?→ heat0204: 就是滿滿的慾望 用一堆理由包裝9F 01/31 22:35推 heat0204: 麻煩的是年齡差 一方嫌對方老了想分 就發生情殺推 a963: 1 大家的共識可能差不多。2 我覺得不是每個人的想法都相同11F 01/31 22:36→ c4658860: 樓上妳就不要有慾望12F 01/31 22:37→ c4658860: he大^^噓 hahaharabbit: 真不愧是heat!講話就是不一樣!讚!14F 01/31 22:38→ beams156: 樓上狂貼20F 01/31 22:45推 giantds321: 原來是高中同學 好眼熟21F 01/31 22:49推 mumeqq: 不需要理由 反正都是男生的錯22F 01/31 22:58推 MonkeyCL: 總之相愛的人都應該被祝福23F 01/31 22:58推 nalthax: 就金友莊與高凌風啊,女人成熟之後也會受不了色衰愛弛的24F 01/31 23:08→ nalthax: 枕邊人。林奕含那本小說講得很白。→ nalthax: 「嬌妻出沒注意」中,廣末涼子演的角色則是受不了以前是→ nalthax: 老師的老公霸道、不尊重、不平等。推 nalthax: 所以當外貌跟地位失去吸引力的時候,還有什麼能夠支持這→ nalthax: 段愛情?這就變成在討論什麼才是真愛了。推 annieyee: 台灣一堆狼師 九成九都男的 難道還會是女的錯?30F 02/01 00:36推 lookforQueen: 我覺得1.十八歲解禁 2.家教最惡劣,領雇主錢行自己31F 02/01 00:51→ lookforQueen: 方便近水樓臺之便→ monkeyeden: 不是未成年就好33F 02/01 01:04推 tmcharvard: 說到這個,趙寧趙茶房和他老婆劉茵茵就是師生戀,兩人34F 02/01 01:26→ tmcharvard: 年齡還差25歲,當時也沒人說不好,還很祝福他們...更→ tmcharvard: 別說我所知最大的老少戀兼師生戀...諾貝爾物理學獎的→ tmcharvard: 楊振寧82歲娶28歲翁帆,也是師生戀...連前妻杜致禮也→ tmcharvard: 是他學生...第1段當時也沒啥人說啥,第2段因是爺孫戀→ tmcharvard: ,有人批評但他們也過得很幸福...老實說,那都是人家→ tmcharvard: 的家務事,我們外人不管說什麼,其實都是多管閒事→ tmcharvard: 說得更白,很多同等身份婚姻都不見得能比人家幸福,那推 kiwihou: 主要是因為未成年,18歲以上自由戀愛當然無所謂,但版上42F 02/01 01:36→ kiwihou: 案例又有點不一樣,主要是他收了媽媽的錢卻做了媽媽所不→ kiwihou: 期望的、影響到學生考試的事,在職業道德上說不過去→ tmcharvard: 若人家過得好又恩愛,大家又有何理由說什麼45F 02/01 01:37→ tmcharvard: 但若有任一方未成年的話,對非完全行為能力者下手...→ tmcharvard: 這問題就很大了,之前陳林的事, 其實該論的也是這點→ tmcharvard: 上面那帖的例子,問題在那篇的原po真的太心急了,若→ tmcharvard: 考完甚至開始進大學後再追求,那就完全不一樣了→ tmcharvard: 畢竟心急吃不了熱豆腐,硬吃只會燙傷自己→ lingray: 未滿18到底有啥問題?不是未滿16才有法律問題嗎?51F 02/01 06:25推 acecup: 先問所謂的師生戀是指師生關係還存在的狀況下發生的戀情,52F 02/01 06:28→ acecup: 還是已經結束師生關係後發生的事?推 kickyjump: 不反對師生戀,但覺得原po自私,自知考前不該有這樣的54F 02/01 07:15→ kickyjump: 行為也允諾媽媽,然後完全為了自己爽就腦衝推 YenPcman: 男老師→社會案件,女老師→魔女條件56F 02/01 08:16推 LuciusMalfoy: 最起碼兩人都要滿18歲啊 然後依台灣的教育方式57F 02/01 10:12→ LuciusMalfoy: 18歲還幼稚的比比皆是 但雙方成年基本上就沒問題啦→ bbbing: 奇怪,18歲到底代表甚麼,他們是搞了甚麼必須要滿18的事??59F 02/01 10:34→ bbbing: 牽手會懷孕嗎?→ bbbing: 滿16歲是可以上床,但也沒提到這事,這到底跟年紀有啥關係推 cashko: 我覺得畢業後就沒關係,畢業前老師有分數權力,會有藉此影62F 02/01 12:38→ cashko: 響對方就範的可能→ cashko: 只要還要正式體制內的師生關係就不妥,其他什麼補習班瑜→ cashko: 伽老師音樂老師這種不算→ cashko: 但也要成年比較好推 PasManquer: 一堆權利不對等在那邊喊燒的女拳真的很XD67F 02/01 17:08推 abcde78555: 家教有什麼數問題啦XD 大學研究所教授對學生的掌控遠68F 02/02 16:44→ abcde78555: 比國高中大好嗎XD--
↧
Re: [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
看板 WomenTalk作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
時間 Thu Feb 1 09:27:32 2018
什麼權力關係都只是藉口啦, 利用學校的師生戀滑坡到其他的師生戀關係, 家教老師、補教老師哪來什麼權力上對下,什麼職業道德也根本是用自己的價值觀綁架別人, 憑什麼說談感情就是不道德?又沒有傷害任何人。 台灣人對師生戀的反對,也僅限男老師、女學生,因此本質上就是女生吃虧的思維, 認為女生被O就是受害者的角度, 被年長男人O肯定是受騙, 繞了一圈不就是女權最討厭的父權價值? 以前我高中補習,只要男助教跟女學生太熟, 馬上就被班主任約談,大家也會指指點點, 結果咧,女助教跟男學生交往,不但公開放閃, 班主任還一天到晚調侃男學生很會、很懂。 (男、女助教的年紀多半落在大學到研究所) 別再拿什麼權力關係、職業道德包裝了, 大家本質上就是那種女生吃虧的思維啦, 除了學校老師那種能用分數左右學生權益的關係, 其他的師生戀我實在想不到有什麼理由反對, 再者我也不覺得家長有權左右高中生的感情世界, 保護的太好,正導致許多人日後被感情欺騙不是嗎? 家長在這裡的角色只有教育孩子保護自己而已。 ※ 引述《SC333 (SC)》之銘言:: 上面肉粽串的家教學生討論串當中: 夾雜許多不同的觀點: 我自己整理了一下之後 想問問大家: 反對師生戀的點在於: 1.學生未成年 涉世未深 教師利用自身的社會經驗 宰制這段感情: 這是基於視野 觀點的不對等 這種情形多半伴隨法律問題: 2.權力從屬的關係 教師利用自身的權威 讓學生產生崇拜 進而投射情感: 這是雙方權力位置的不對等: 我想 社會大眾所批判的多是第1點 無誤: 只要未成年 基本上你有千百萬個理由都會被打入萬惡的深淵: 但是第2點 正反意見就各有觀點: 對於權力關係的戀情 不只發生在師生關係 前面也很多人舉過例子 各種職業都有: 並且 當今社會聲望具有一定高度的名人 都搞過師生戀: 只是對象是 "大學生或研究生": "大學生或研究生": "大學生或研究生": 滿18歲後 法律問題相對解除: 大家對於這種師生戀 能夠視為合情 合理?: 同樣的若是滿18歲的高三生 與 大一生 談師生戀帶給社會大眾的看法又會不同?: 反對第2點的人: 你們對於那些大搞師生戀的名人有何看法?-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.227.12.54※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517448455.A.2A5.html推 someLetters: 你沒有引用名人的話,沒有公信力!1F 02/01 09:29推 gracew0709: 我覺得一切都是「看臉」2F 02/01 09:29推 bbbruce: 推3F 02/01 09:35推 Rusnake5566: 我怕你會被噓爆4F 02/01 09:44推 wwa928: 你說的或許也是常見的情況,但不認為原原PO的case跟這一樣5F 02/01 09:48→ moshenisshit: 當然可以case by case討論,但我們這裡是討論一個通6F 02/01 09:57→ moshenisshit: 則吧?從林奕含案到這次家教學生案例,許多人標準就→ moshenisshit: 是完全家長思維:「我花錢把女兒交給你,不是讓你→ moshenisshit: 把的」所以不論女方成不成年、男方年紀幾歲,雙方是→ moshenisshit: 不是兩情相悅,反對的人不會因為案例不同而轉為支→ moshenisshit: 持,而且常常拿男生已婚或女方未成年,去掩蓋自己→ moshenisshit: 的家長思維。拜託,通則不要拿特例來混淆。推 beams156: 女老師對男學生一樣反對啊!之前就有新聞了,師生戀社會13F 02/01 10:00→ beams156: 觀感不好更何況原原po那個還未成年推 lightingray: 拿家教比學校的真的是腦袋有洞15F 02/01 10:02→ acecup: 女老師對男學生也應該反對,如果有人認為男學生賺到,這種16F 02/01 10:20→ acecup: 想法必須被矯正→ bbbing: 我覺得比較像是在仇年輕女生,論點各種崩潰XD18F 02/01 10:25→ bbbing: 另外,那個想法好像也是女寮版最討厭的事情之一→ bbbing: "把子女當成自己的所有物"→ bbbing: "我花錢把女兒交給你",交給你??噓 ab784533: 某些論點有道理,但導向仇男我覺得不行22F 02/01 10:30推 nalthax: 家長會爆氣應該是本能反應吧。我家第一代家貓交男朋友的23F 02/01 10:30→ nalthax: 時候,家人的反應全部都是把那隻貓趕走,「混小子!敢睡→ nalthax: 我家的貓!」第二隻追求者我們看得很喜歡,但我家貓不愛→ nalthax: ;第三隻公貓來的時候,她們結為連理,滿屋子大戰三天三→ nalthax: 夜。我們也麻木了。大概是這樣→ bbbing: 是啊,作為家長的論點是這樣,可是作為學生呢?28F 02/01 10:31→ bbbing: 女寮版的女孩兒們突然變成爸爸嬤嬤了→ bbbing: 記得有人靠北婚禮中把女兒交給男方的儀式很噁心的→ bbbing: 這不是自助餐嗎,選擇式立場推 mumeqq: 好文 不過本版優質女孩會來噓你呦32F 02/01 10:37→ jameshcm: 你看得太清楚,沒有模糊空間,女孩會不喜歡33F 02/01 10:39推 nalthax: 每個人都有他的立場,應該還算不上大家/某人動態性的選擇34F 02/01 10:40→ nalthax: 式立場吧。但是每個人講出他的立場,大家來選擇他覺得哪→ nalthax: 個立場比較好,這是熱烈的討論。→ thenorth: 抱歉 女老師對男學生也是一樣37F 02/01 10:45噓 thenorth: 只是鄉民都會覺得男學生賺到 此風不可長推 nalthax: 學生的話,女孩子早就有交過男朋友,而且還在學測前分手39F 02/01 10:47→ nalthax: ,如果成績、生活、情緒都沒什麼變化,表示她把自己的生→ nalthax: 活跟感情事都管理的很好啊!現充很好。→ bbbing: 感情是很好的生活動力啊,這串有些老舊思想我才覺得詭異..42F 02/01 10:51噓 hardjay: 性別對調一樣噓43F 02/01 11:03噓 wachau: 看到原原po在別版的真心話 就覺得這個人實在是...44F 02/01 11:04→ hardjay: 先辜一下 是否是網路雙面人*^^*45F 02/01 11:05噓 fishfi: 哈哈46F 02/01 11:34噓 uini: 不會傷害任何人,那怎麼不直接跟家長說我來當家教X你女兒47F 02/01 12:04→ bbbing: 有很多女孩可是看到標題就受傷了,受傷森器氣48F 02/01 12:07推 marsonele: case by case 很難一概而論 不過 站在家長的立場 請家49F 02/01 12:34→ marsonele: 教結果來做陽奉陰違的事 討厭他很正常 對方破壞了信任→ marsonele: 無關道德權力啥的 我覺得這個人不老實推 marsonele: 要不要介入干涉 也是要看小孩的個性和想法 一直清楚知→ marsonele: 道自己要什麼的 我會讓他自己決定要不要談戀愛 談戀愛→ marsonele: 後果自負 如果我小孩比較單蠢 我會換家教老師 然後跟他→ marsonele: 們說要約會要唸書到家裡來 (我還是會討厭這麼不老實的→ marsonele: 家教噓 hardjay: bbb以為這板還有女的?57F 02/01 12:40推 ssd123698745: 其實就是家長單純不喜歡這樣子,而和這種年紀的人談58F 02/01 13:16→ ssd123698745: 戀愛通常要過家長這關,這樣而已→ ssd123698745: 不用在那扯半天權力關係推 beams156: 如果他今天不是家教只是身邊其中一位異性,女生還會對他61F 02/01 15:22→ beams156: 有興趣嗎?這就是身分權力的好處→ cheetah0: 美國師生更嚴重哦。有助教只是對學生說:「沒想到你已經63F 02/01 15:26→ cheetah0: 訂婚了」,就被抓去嚴重警告不能越線,還去上倫理課。助→ cheetah0: 理教授升不上去走人因為有學生告發他和學生走太近。→ bbbing: 如果他今天不是醫生/總裁/洋人....(略66F 02/01 16:04→ moshenisshit: 我自己是覺得不一定要什麼都參照美國社會的價值觀,67F 02/01 16:51→ moshenisshit: 每個事情都必須要我們自己辯論得出結論,而不是永→ moshenisshit: 遠先進國家說什麼我們就做什麼。再回到「如果不是家→ moshenisshit: 教老師,而是身邊某一位異性」,這個問題能推廣到→ moshenisshit: 很多方面,一個人喜歡另一個人,本來就未必單純喜歡→ moshenisshit: 這個人,其中都有可能包含權力與身分的關係了...--
↧
Re: [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
看板 WomenTalk作者 BlueSky700 (BS)
標題 Re: [討論] 對於師生戀的反對 是建立在何種論點?
時間 Thu Feb 1 12:34:02 2018
單純回標題。 我小時候也暗戀過老師,還寫情書給老師。 現在回想起來是因為當時我有一段時間爸在國外出差, 幸好老師跟師母很恩愛,完全不理我這個小鬼頭,老師師母還一起約我到她們家吃飯, 心態很成熟吧,知道小女生根本還搞不懂什麼是愛, 幸好遇到的是這位老師,不然說不定我小小年紀就被破處XD 家教嚴的未成年高中女生,甚至成年大學女生,我覺得有很多還很幼稚吧, 起碼我身邊這群,我們之中很多人即使現在出社會了還是沒有談過戀愛。 假如對方家教很嚴涉世未深,不是那種國中高中就在社會上打滾的, 或假如剛好最近跟父親關係疏離,或假如剛跟同年齡層兩小無猜男友分手, 這種的.......還是建議放人家一條生路不要碰吧。 因為有時候只是因為還不懂事,把對別人的感情轉移到新的對象, 但那也許根本不是愛。 今天你放過別人家女兒一條生路,將來也會有其他好男人放過你女兒或你孫女。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.63.120.85※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517459645.A.7B2.html推 stevenhomew: 不是阿 談戀愛有什麼不好?破處有什麼不好?1F 02/01 12:35還是為人家的人生稍微著想一下吧。 台灣大多數人,高中時期應該還很單純,大家自己回想看看就知道吧。 真的愛的話可以先當朋友,等到人家上大學,有穩定的人際圈之後, 再來追求也不遲,會急著要趁現在定下來的心態,就足以證明不是真的愛。→ jameshcm: 真的很糟糕,這樣根本是陷老師於不義,社會只會怪老師2F 02/01 12:35→ jameshcm: 怎麼不拒絕,而不會檢討是學生先主動示好的就算是對方先示好,也要看對方未成年人心智狀態如何。 我覺得即使現在我二十幾歲了還是很幼稚, 更不要說還沒進入社會染缸的高中女生。 另一個問題是,有多少台灣男生可以接受自己未來老婆, 高中時曾經跟家教老師談戀愛甚至發生關係? 大多數台灣男人無法接受的事,就不要自己去害人家吧, 一個才十幾歲的女孩子,將來還有很多路可以選擇。 如果有些正在迷惘的高中女生正在看這串,想跟你說希望你好好保護自己。 不管是升學壓力還是跟學長談戀愛失戀還是什麼,都沒關係, 不要自暴自棄。 有些人會因為不幸已被男友破處,又無法承受失戀痛苦, 因此選擇自甘墮落,真的不需要這樣。 繼續墮落下去最後等待自己的會是地獄, 早日回頭好好珍惜自己,有天自然會出現珍惜你的人。 ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 12:45:24→ jameshcm: 原PO這樣說法是溫室花朵會永遠長不大以後遇到真壞人更慘4F 02/01 12:41我身邊目前結婚的朋友之中,處女處男配對大概有五對,全都是跟初戀結婚。 都是門當戶對,雙方職業社經地位也都很相配,而且婚前沒有發生性關係。 真的沒有必要讓自己順應十幾歲二十幾歲男生的性慾, 毀了自己的前途。 十幾歲小女生真會想談戀愛想要的是愛,但她們可能會為了得到愛而傻傻的獻出身體。 真的沒有必要這樣,等不了的人絕對不是真心愛你的人。 如果知道背後可能會被男生講說很好上、像癡女, 大概會崩潰吧,明明想要的只是關愛。推 marsonele: 我爸媽很信任我(很沉得住氣) 我幾次大考都在戀愛ing 他5F 02/01 12:42→ marsonele: 們也說了考試重要不要一直談戀愛 但是跨年節日還是會叫→ marsonele: 我們要出去玩~~~ 當然考試後果自負^^→ marsonele: 從小我的生活和課業都是自己決定 他們很少干涉 至今如→ marsonele: 此所以你可以接受將來你未成年女兒跟老師談戀愛嗎? ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 12:50:48→ vonannes: 說的好像5樓的愛情會走到最後一樣 呵呵10F 02/01 12:51※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 12:52:34推 marsonele: case by case 看小孩個性和他自己的想法11F 02/01 12:54日本人都不稱「學生家長」或稱「學生父母」,她們稱為「保護者」。 ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 12:56:54推 stevenhomew: 所以你就是主張女性婚前要維持處女?12F 02/01 12:55→ marsonele: 愛情本來就不可能保證走到最後啊 重點是你要讓小孩去13F 02/01 12:55→ marsonele: 思考而不是全面禁止讓小孩思考跟讓小孩思考之後放任,結果還是不一樣。 對我來說,大人就是不該去招惹未成年人。不管是不是未成年人採取積極行動。 法定最基本的限度都遵守不了,連先當朋友都無法等,這種人根本無法信任。 ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 13:00:07推 marsonele: 當然也不是完全放任 畢竟年紀還小 我可能會說 要約會和15F 02/01 12:57→ marsonele: 唸書都到家裡來就是那種純純的先當朋友的戀愛吧?這種的我也不會反對。 但那種自己單獨約出去,有可能會發生性關係的情況,我完全無法接受。→ vonannes: 思考沒問題 所以我衝擊5樓也很剛好 真金不怕火鍊 淬鍊一17F 02/01 12:58→ vonannes: 段愛情這都只是過程→ vonannes: 不保證走到最後的愛情 那其實現在回到單身也沒問題對吧※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 13:01:18→ bbbing: 那人要甚麼時候開始成熟20F 02/01 13:33男生其實多少都看得出來吧。 如果覺得對方女生「笨笨的」、「很單純」、「很好騙」、「還像小女孩」, 就不要下手。 將來自己的女兒跟孫女,也會有好心人保護她們。 這樣子也就不用再去嫌棄自己老婆涉世未深時曾經被人上過。 ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 13:42:59→ bbbing: 呃,是問那要誰來讓她們成熟? 八家酒?21F 02/01 13:47心智上先成熟再下手。 反正放著也會被別人先騙去吃,所以自己應該先搶吃, 也難怪那麼多鬼父? ※ 編輯: BlueSky700 (45.63.120.85), 02/01/2018 14:12:46→ mumeqq: 好。22F 02/01 14:13推 lorena409: 心智成熟咧,台灣一堆人到了50多歲心智一樣不成熟啊呵23F 02/01 16:44→ lorena409: 呵→ bbbing: 阿,難怪這麼多大玲單身的人25F 02/01 16:50推 spp782002: 你不用跟酸民這麼認真啦,再怎麼樣都會被挑語病26F 02/01 18:47推 nora119: 推 感覺是個溫柔的人 耐心解釋27F 02/01 21:07→ feedback: 推28F 02/01 22:33推 AgentCatter: 個人認為,只要師生關係存在,就不適合談戀愛29F 02/02 02:11--
↧
[閒聊] 我家的狗真的有夠可愛,最可愛那種
看板 WomenTalk作者 s2657507 (KickYourArse)
標題 [閒聊] 我家的狗真的有夠可愛,最可愛那種
時間 Thu Feb 1 18:26:45 2018
安安不知道這邊能不能單純曬狗,每次看著手機裡家裡狗狗的照片就會覺得世界上怎麼有這麼可愛的生物,太想跟大家分享 了。簡介: https://i.imgur.com/AxzaHsU.jpg他叫饅頭,是個男生,目前已經十歲了,個性確還是像個年輕小伙子。 鬆獅犬的特性大概就是不愛取悅主人,很多時候覺得自己比較像養一隻貓。例如丟樹枝,他只會以黑人問號加上有點憐憫的眼神看著我,讓我頓時覺得自己像個87。 鄙視眼神範例https://i.imgur.com/JRFpjeG.jpg另外就是他不理睬沒有利益的呼喚,若沒有食物而你呼喊他的名字,你只會看到他這樣, 儼然是一隻豬https://i.imgur.com/2GK30Y2.jpg如果有食物,眼神就會變得光彩四射 https://i.imgur.com/b5CKIVO.jpg再回顧一次 沒有食物 https://i.imgur.com/9EnSUYv.jpg有食物 https://i.imgur.com/yZzzJQt.jpg ..................雖然他長得超級可愛,但他非常有地域性且認主人,看到陌生人靠近家裡一步就會發出有 夠兇的叫聲,有聽過鬆獅吼聲的應該都知道其震懾人心的程度。而且鬆獅很孤僻,在外散 步有其他狗狗經過連看一眼也不會,讓我們懷疑饅頭是不是不知道自己是條狗?在此也提醒大家如果在外遇到可愛的鬆獅,想摸一定要問問主人他的個性。曾經有位女士 趁我在跟朋友聊天,想摸摸饅頭的頭,手指差點就遭殃了。最後放上他三個月時的萌照 https://i.imgur.com/eA4o0sl.jpg真的好可愛,大家也來分享自己家有夠可愛的萌狗吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.44.160※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517480807.A.10D.html→ CtFrank:跟我家雪納瑞的習性有像..→ victoria0102:[img=1024x768]https://i.imgur.com/h7IwR2r.jpg[/img]→ victoria0102:我家可愛的麻吉推 mono5566: 不行。 超可愛的辣~~~1F 02/01 18:27推 ylshpiliman: 三杯2F 02/01 18:27推 a963: 很Q 狗狗最可愛了 我愛你3F 02/01 18:28推 curly566: 好像穿馬靴xD4F 02/01 18:28推 j31404: 萌5F 02/01 18:29推 Beanoodle: 讚讚7F 02/01 18:29→ j31404: 原po家很乾淨8F 02/01 18:30推 jasfly: 可愛~9F 02/01 18:30推 winglin2226: 鬆獅小隻時無敵可愛,這種狗會不會很難照顧?10F 02/01 18:33主要是臺灣平地夏天太熱,鬆獅容易濕疹或皮膚病,要開冷氣比較好。饅頭是夏天就會回 阿嬤家渡夏,是1800公尺的山上推 jessica7744: 好可愛11F 02/01 18:35※ 編輯: s2657507 (140.114.44.160), 02/01/2018 18:36:50※ 編輯: s2657507 (140.114.44.160), 02/01/2018 18:37:08推 dagihhh: 超可愛哈哈哈12F 02/01 18:37推 Husky168: 黃金和拉拉把全世界的人都當好朋友,超熱情的13F 02/01 18:39推 kimura0701: 小時候好像綿羊14F 02/01 18:42推 sansala: 是很可愛 但沒我家的狗可愛15F 02/01 18:44決鬥推 sunskist0831: 這個臉好呆XD16F 02/01 18:48推 b2uty03: 很可愛~17F 02/01 18:49推 linminbo: 超可愛超可愛18F 02/01 18:49推 a8112210: 好呆萌>\\\\<19F 02/01 18:51推 childpenny: 好可愛喔20F 02/01 18:53→ MissFaye: 長得好像阿薩謝爾啊啊21F 02/01 18:56推 littledeer36: 好可愛 反差萌22F 02/01 19:02推 olli: 口外26F 02/01 19:07推 zzzshiuan: 可愛27F 02/01 19:08推 immortaIth: 超可愛!!!!!29F 02/01 19:10推 tingpig: 好可愛!!!31F 02/01 19:11推 ashin0428: 超可愛!33F 02/01 19:13推 cjsy998: 好可愛喔,我想看他的紫色舌頭哈哈哈34F 02/01 19:18推 nongnong: 推推推鬆獅超Q!! 想看舌頭+1哈哈哈35F 02/01 19:20推 bigbee407: 超可愛36F 02/01 19:24推 babydeer: 好可愛~~~38F 02/01 19:28推 mnvcxz: (≧ ≦)40F 02/01 19:35推 beams156: 呆呆的好可愛41F 02/01 19:37推 Nyaowan: 鬆獅犬 舌頭都紫黑色嗎44F 02/01 19:43舌頭來了 https://i.imgur.com/piQg0tr.jpg※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 19:43:40→ jose08: 我家的也很可愛46F 02/01 19:46※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 19:47:18推 ronnielo: 也太可愛XD47F 02/01 19:46推 pearl0108: 超可愛的~~<348F 02/01 19:50噓 organ63521: 毛剪的好醜 為什麼要這樣欺負狗狗49F 02/01 19:50嗯?噓 allenpong: 醜死 讚 留言 分享50F 02/01 19:51比你可愛就好囉 嘻嘻推 Eric3105: 鬆獅犬就是個性超固執又自我,有潔癖的很愛乾淨,但沒51F 02/01 19:53→ Eric3105: 潔癖的就超髒XD完全同意 超級自我 也是隻小豬XD→ soraaaa: ~~54F 02/01 19:55※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 19:55:42推 alsbun: 在狗公園遇到一隻超大的鬆獅打死不回家 主人拉就坐下 五55F 02/01 19:55→ alsbun: 六個成人推又拉也沒用 食物也沒用 只好等他自己想回家才鬆獅真的很難拉QQ推 bv35: 超可愛~~~~~~~57F 02/01 19:55→ alsbun: 走 lol58F 02/01 19:55推 SunSky0126: 啊啊啊啊啊59F 02/01 19:57推 milinya: 很勾錐耶~萌萌der60F 02/01 19:58※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 20:01:33推 lluunnaa: 可愛61F 02/01 20:02推 abruby2522: 可愛耶62F 02/01 20:05推 Loveblue75: 我這個人很簡單63F 02/01 20:08推 twinkle36111: 真的好可愛 想抱緊64F 02/01 20:13→ susan8941: 我家10歲的妞妞66F 02/01 20:14推 KooLi: 敲可愛!!68F 02/01 20:16推 MOMOKO1212: 小獅子超口愛的。但我家的比較口愛勒勒勒69F 02/01 20:19推 yuxiang: wow以在台灣的環境妳家的鬆獅皮膚顧得很好欸71F 02/01 20:19→ InHanchiao2: 真的好可愛XDDDDDD73F 02/01 20:21推 minz13: 狗狗超可愛74F 02/01 20:21推 koes2005: 除了原po的比較可愛,推文的都還好,果然每個人都覺得自78F 02/01 20:22→ koes2005: 己的的孩子最可愛這臉XD推 strange2301: 鬆獅成年後的舌頭很像中毒...83F 02/01 20:27噓 alanlingod: 還是貓比較可愛84F 02/01 20:27好大的西施! 霸氣外漏推 sophie17812: 快被billy大貓的臉笑死XDD87F 02/01 20:31推 kimono1022: 樓上西施爆可愛!!!好大隻!89F 02/01 20:32→ kimono1022: j大的推 babymi1122: 好可愛RRRR驚覺原來獅子丸是鬆獅94F 02/01 20:36※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 20:40:44※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 20:41:41推 lovebluelan: 跟我家狗習性一模ㄧ樣耶!100F 02/01 20:43推 lilian830726: 超可愛104F 02/01 20:45推 c58264cathy: 超可愛105F 02/01 20:46推 mystage: 曬狗時間106F 02/01 20:47→ aqs2156: 曬我家狐狸109F 02/01 20:53推 kiritaniayum: 我家超可愛!但是上禮拜去當天使了QAQ110F 02/01 20:54推 bubustar: 我的天啊~真的太可愛了,這萌呆樣已經擄獲我的心,再多111F 02/01 20:57→ bubustar: po幾張嘛~敗偷→ meowde: 長的好像滷蹄膀喔113F 02/01 21:00→ amy660156: 真的超可愛>\\\<117F 02/01 21:06推 helen6351115: 我的天!!鬆獅真的超可愛!118F 02/01 21:07推 reikojkskame: 凹嗚~~~這篇好療癒(>_<) 好可愛 哈哈119F 02/01 21:10→ LAALIAO: jpg122F 02/01 21:11推 Leony: 他實在太可愛,開圖一秒就笑了128F 02/01 21:16→ sosoing: 這篇都好可愛QQQQQ134F 02/01 21:23推 nana0122: 對鬆獅不熟,還以為只有柴犬個性像貓欸135F 02/01 21:23推 Ochi0315: 被萌到了,但還是最喜歡法鬥XD136F 02/01 21:23→ sosoing: 朋友的朋友養的,超像證件照(笑瘋139F 02/01 21:24推 joyce28: 超可愛!順便推廣認養不棄養~~~140F 02/01 21:25推 kyky9487: 清大校狗143F 02/01 21:27是畫眉!!!推 gnust13: 超!可!愛!真的149F 02/01 21:28→ DLYYu: 可愛超愛牠152F 02/01 21:28推 leslieyou: 好可愛RRR153F 02/01 21:30推 pumpkinYF: 他好像穿靴子喔XD 好可愛154F 02/01 21:31推 babe05: ㄨㄛㄐㄧㄚ156F 02/01 21:35推 jcto04: 鬆獅很可愛 但蠻兇猛的 不能隨便摸157F 02/01 21:37推 beibeidog: 妳家鬆獅犬好可愛*^O^*160F 02/01 21:40推 FIOOY: 好可愛>3<162F 02/01 21:43→ yoling07: 連自己家人都吠..164F 02/01 21:43推 min0922: 好可愛><165F 02/01 21:46推 WJYY: 也太可愛175F 02/01 22:00→ blueiguana: 我家兩隻也超可愛的喔177F 02/01 22:00推 monster1993: 6樓必須推!!!179F 02/01 22:01推 XDXDXDXDDDD: 好可愛XDDDDD180F 02/01 22:09推 JustOCD: 可愛死182F 02/01 22:12推 mao515: 不行喇 什麼狗狗貓貓毛茸茸的 萌死惹喇183F 02/01 22:12推 FLy60169: 好可愛,好想躺在牠身上184F 02/01 22:12→ d2235642d: 我家三老187F 02/01 22:14推 deutyi: 鄙視眼有種說不出的霸氣188F 02/01 22:15推 deutyi: 變成曬狗串了190F 02/01 22:19→ kabkglomr: 好像召喚惡魔的阿撒謝爾喔,呵呵可愛192F 02/01 22:24推 ein112: 好可愛喔193F 02/01 22:25推 ohnedich: 好像可愛的獅子,哈194F 02/01 22:26推 loveshelva: 超級可愛!!!196F 02/01 22:26推 dodoyang: 鬆獅超可愛~~~198F 02/01 22:30推 seafire: 現在是怎樣 這麼可愛199F 02/01 22:33→ yinshuuu: 跟上曬一個202F 02/01 22:36推 littlego: 路過必推我家醜狗203F 02/01 22:36→ smalldru: 超級可愛205F 02/01 22:46→ CQOO: 好討厭怎麼這麼可愛啦,怎麼能不愛他206F 02/01 22:46→ sweetsky1123: ~209F 02/01 22:48推 sizukuchrist: 好可愛210F 02/01 22:49→ loner508: 我們家女兒212F 02/01 22:50推 Zaffino: 鄙視的眼神 好像熊麻吉213F 02/01 22:50推 gillintw: 怎麼可以這摸可愛!!內文也好幽默^^214F 02/01 22:53推 qqisme0: 好可愛!!!216F 02/01 22:56推 qqisme0: 推文的也都超可以的啊啊啊218F 02/01 23:03推 wendy85625: 這篇超可愛的啦223F 02/01 23:15推 bill91305: 好可愛224F 02/01 23:15推 oj7253: 超可啊225F 02/01 23:16→ turnkolan: 在台灣犬面前都是 糞228F 02/01 23:16幼犬沒有不可愛的啦推 bluecat5566: 路上看到鬆獅真的不要亂摸230F 02/01 23:19→ etgoetgo: 決鬥232F 02/01 23:21傲嬌臉wwww ※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/01/2018 23:31:45推 abububu: 我家狗散步常遇到鬆獅 他都很想過乃玩 可是我怕XD235F 02/01 23:34→ shinshow: 我家的面無表情狗237F 02/01 23:35推 e20021104: 已融化~~~~238F 02/01 23:38推 dido0208: 我家也最最最可愛240F 02/01 23:49推 woha0978: 超可愛!!241F 02/01 23:49→ applepowpow: 給我食物臉243F 02/01 23:52→ BiGuo: 我家的狗叫吉萊,這是他看到玩具的臉(例如:髮圈)245F 02/01 23:55→ tomatoant: 夏天也是要吹冷氣+電扇的!!247F 02/01 23:58推 guess66: 可愛肉肉嘴……想捏248F 02/02 00:00→ antibeer: 我家的狗狗對妳發出友善的微笑250F 02/02 00:02推 hsin8620: 超可愛的啦251F 02/02 00:04推 annie33: 嗚嗚不准逼我養狗我現在不能養啦!252F 02/02 00:08推 fattygirl: 萌253F 02/02 00:09推 strawberrygg: 這篇好療癒啦~~~254F 02/02 00:09推 Bnoodles: 好想抱著狗狗在地上翻滾歐256F 02/02 00:15→ app030: 豪可愛258F 02/02 00:27→ YA72: 真的是超可愛260F 02/02 00:33※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/02/2018 00:39:16※ 編輯: s2657507 (42.72.161.142), 02/02/2018 00:40:27推 aEDIoWei: 最愛的鬆獅262F 02/02 00:47推 swimfish3: 我家的沒食物也是愛理不理 但是我家的球球比較可愛http264F 02/02 00:53→ swimfish3: ://i.imgur.com/3GkywLl.jpg→ swimfish3: http://i.imgur.com/bKtuC3B.jpg推 dinayogi11: 是鬆獅熊熊267F 02/02 00:54→ jerrychiuan: 台東大學校狗270F 02/02 01:02→ abculdl258: 我家妹妹也超可愛的~272F 02/02 01:03推 yoonjae: 天啊 看到牠若隱若現的眉毛 <3273F 02/02 01:06推 MAJAN7085: 狗狗!275F 02/02 01:06推 yyyy20: 三個月的時候好口愛276F 02/02 01:07推 e8102115410e: 超Q280F 02/02 01:28推 blue6308: 豪可愛281F 02/02 01:34推 alice035491: 好可愛~284F 02/02 01:53推 AgentCatter: 大家的寶貝都很可愛~~ 看了心情好好286F 02/02 02:04推 minaMWC: 好可愛289F 02/02 02:16推 zhyo: 大晚上的感覺被治癒真好~290F 02/02 02:20推 emmayday: XD291F 02/02 02:48推 Mrscp: 太可愛了大家292F 02/02 02:48推 nokia418: 好愛你家饅頭喔,根本無敵大可愛!!298F 02/02 03:09推 kaneer: 你上個月是不是有去通化街299F 02/02 03:23→ HSNUYang: 我家的斑斑的八字眉301F 02/02 03:38可愛推 iamonster: 不知為什麼不太叫的博美,哈哈303F 02/02 03:47推 GrassyPlato: 好可愛啊!!!308F 02/02 04:43推 lexi00314: 好霸氣啊314F 02/02 06:39推 embrace0902: 超級可愛315F 02/02 06:50推 wertsdfg: 哈哈 真的有夠可愛 羨慕能養鬆獅318F 02/02 07:14推 dandyy: 很會說服人320F 02/02 07:57推 THANN: 元PO該不會住土城吧~?常在公園看到一隻好像喔~~321F 02/02 08:01→ tunaya77: 我家的被摸到翻肚還咬著球 狗狗最可愛了!!!!!!!323F 02/02 08:08噓 j022015: 醜325F 02/02 08:22比你可愛 ㄏ→ irene160: 推文裡真的可愛的好少ˊ_>ˋ327F 02/02 08:42幹嘛john 自己的狗永遠都是最可愛的噓 juke22983848: 一堆狗 笑死328F 02/02 08:51噓 mean0119: 噓養任何品種犬 唯一支持米克斯 領養代替購買330F 02/02 08:59饅頭不是買的 重點是我們有全心全意照顧他 ※ 編輯: s2657507 (114.137.57.93), 02/02/2018 09:51:15推 leisuregreen: 有狗狗就推~~338F 02/02 10:08推 petodog: 真的好可愛341F 02/02 10:27推 timo2013: 不行了 推個342F 02/02 10:40→ lefireworks: 拿飛機耳跟你決鬥喔!344F 02/02 10:49推 leo9638520: 好可愛哦345F 02/02 10:57→ Angel950083: 米克斯最高351F 02/02 11:56推 ck290996: 有無食物對照圖好可愛XDDDD352F 02/02 12:01推 exile4sih: 是很可愛啦,但就差我家的一點354F 02/02 12:26推 Dora520: 可愛!~~~356F 02/02 12:40噓 qwejoezxc33: 沒我家可愛358F 02/02 12:51推 CMuie: 滿滿的狗狗看了好幸福喔359F 02/02 13:17--
↧
↧
[經驗] 日本能量場體驗─伏見稻荷大社
看板 marvel作者 kingandlinus (bill)
標題 [經驗] 日本能量場體驗─伏見稻荷大社
時間 Wed Jan 31 16:40:29 2018
我的興趣就是走訪各個神社,沒為別的,就為尋找能量場或靈場(好偏差)。 累積了一些有趣的經驗,決定與各位分享一番。2017年的2月,我第三次造訪京都,終於踏入伏見稻荷大社,沒別的原因,它很遠,周圍 沒有其他景點,且人很多,拜千本鳥居有名的關係,已經是所有觀光客打卡聖地。為了避開人潮,我忍著寒風刺骨(非常的冷,當天早上6度),一大早就出發!去的時候 根本沒人,連商店街都在休息。如果有心好好認識伏見稻荷大社,一定要爬上後面那座山,不光是熊鷹社而已,這座山簡 直是包羅萬象,各種你沒聽過的稻荷神等待著你。但很陰森,絕對不要傍晚再去,可能會嚇死~~~~~~(微雨的天氣,起霧,有時前後 都沒人,路燈還看起來有點慘綠……)在千本鳥居自拍失敗以後,我就毅然決然地去爬山了。山上很美,尤其起霧的時候,增添一種神聖氛圍,我內心喊著神快出來吧。結果真被我呼 喚出來!我在一位春繁大神的神社停下,那是下山路,已經受夠撐雨傘的我,決定躲入神社內借地 方避雨。我倒了杯水在台上,以茲謝意。 我想只有我才會在這種淒風苦雨的時候,不趕快下山,還拿出書來看。看書時,四周靜的可以,連隻貓都沒有,人也沒有,明明超了好幾位登山客的車,可他們 遲遲沒有下山。我在神社內待了30分鐘,看雨比較小了,心想後面還要去三十三間堂,決定離開。 離開前,我準備將方才供奉的水倒回水杯,趣事發生了!水杯中的水在我面前噗滋噗滋地冒出水泡,水位快速降低,我大概也覺得口很渴,不甘心 水被喝光,想把最後一口放入自己的嘴巴,結果水都被喝光了!水都被喝光了! 水都被喝光了!「喂,到底為何要喝的一滴都不剩,而且幹嘛讓我看見,你這樣讓我怎樣下山!!!!」 收拾起悲憤之心(拭淚),我向春繁大神拜別,祂已經向我證明祂在,而且收下我的供奉 了。走下神社,沒幾步路,突然聽見鈴噹聲在我身後。回頭,沒人,依然無登山客。繼續走, 鈴鐺聲又再度響起。假裝鎮定如我,轉頭遙拜神社,誠心告訴祂送到這裡就好,我有機會會再來,然後以最快 的速度,手刀離開(忘記祂是用飛的,我可能快不過祂)。我說過好幾次沒有半個人從我面前經過,但等我離開春繁大社的視線範圍後,我前面有兩 位登山客,正是一個小時前被我超車的一對夫妻。他們看到我也是一臉你怎麼突然出現在 我們身後的表情,真想告訴他們我也不知道,你去問春繁大神吧。幸好神明沒有留我做客,否則我就無法去三十三間堂附近吃大阪燒了(汗)。我有寫日記的習慣,2018年1月19日我在日記上摘要春繁大神的靈異經驗,按下Done鍵後 ,文章神奇地消失了。他似乎透過這張我唯一的春繁大神照,繼續關照我……雖說如此,我想春繁大神是個很可愛的神明,在網路上徹底搜尋沒有太多關於這位神明的 資料,知道的人請告訴我,拜託。我的能量場及靈場體驗下次見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.60.191※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1517388033.A.22E.html→ a205090a: 有照片能分享嗎?1F 01/31 16:43※ 編輯: kingandlinus (210.71.60.191), 01/31/2018 16:44:38推 wingmouse: 推日本神社2F 01/31 17:11推 myeternal: 喝光了XDDD3F 01/31 17:19推 nigi0309: 你不覺得杯子破了嗎?4F 01/31 17:26→ kingandlinus: 我那是塑膠杯蓋根本沒破XDDDDD我事後還繼續用呢~~5F 01/31 17:29推 argus0606: 好有趣6F 01/31 17:32→ jameson86520: 創作????7F 01/31 17:38→ FlamingJune: 建議刪掉連結,違反板龜了...8F 01/31 18:00※ 編輯: kingandlinus (1.167.137.178), 01/31/2018 18:42:03推 feuilles: 推9F 01/31 18:54→ hmmhmmohoh: 通靈王的冒險永不止息10F 01/31 20:00推 paulpiere19: 想看大神照~11F 01/31 23:32推 les150: 那神明真可愛!13F 02/01 00:08推 lucywu286: 好酷!希望聽到更多有趣的故事14F 02/01 02:26推 haobar: 稻荷之的是個奇妙的地方QQ...之前朋友去也遇到怪事15F 02/01 11:41推 edison123gg: 被留下來可能就神隱了。16F 02/01 12:28推 a24577969: 我是這幾年不管去哪一間神社都會耳鳴而且情況越來越嚴17F 02/01 13:08→ a24577969: 重推 adychen1982: 我也去爬過稻荷山可能天氣好沒什麼感覺19F 02/01 15:48推 navysoider: 是女神當然要問:滅修乾魔啊20F 02/01 16:54推 harubug: 我也去爬過稻荷山不過天黑了沒什麼感覺21F 02/01 17:05推 emmayday: 好特別22F 02/02 02:43--
↧
[討論] 為什麼要一直打嗝?
看板 Folklore作者 NOCCHIO28 (CHICHO)
標題 [討論] 為什麼要一直打嗝?
時間 Mon Jan 29 15:56:22 2018
常在廟裡大殿看到一些正在打坐的修行人士,打坐到一半常會開始打嗝,而且打嗝方式也都不盡相同,有些會打連環嗝, 有些會超大聲的打嗝,而且是深怕方圓百里內的人不知他在打嗝般的大聲!有些是打完嗝後還會附帶一聲高八度的尾音,為什麼廟裡打坐的修行人士會一直打嗝? 而又為什麼要如此“高調”的打嗝呢?? 這是無法控制的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.85※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1517212584.A.B5D.html推 vm0wu0: 歐陽鋒在練蛤蟆功01/29 16:02 哈哈哈哈哈這回答太妙了推 booin: 我不知道我跟那些人的打嗝ㄧ不是一樣,但我的是可以讓聲音2F 01/29 16:12→ booin: 比較小聲01/29 16:12想看示範錄音檔→ cocolin5420: 憑良心說 那是可能的 除了故弄玄虛的之外..4F 01/29 16:27→ cocolin5420: 先不管「進來身體」的層次高低 會有這動作? 不是排毒→ cocolin5420: 也不是排穢 而是?? 你的「胃」不好 同樣道理 拿人的→ cocolin5420: 來說 相對的對「它」也是種耗損 簡單說? 氣入橫膈的→ cocolin5420: 現象..→ awesomeSS66: 吃咖啡又吃甜食9F 01/29 16:33→ Anonym5566: 讓你胃食道逆流了嗎10F 01/29 18:04推 cocolin5420: 哈~ 沒什麼啊 現在人一堆 !!!11F 01/29 18:06→ cocolin5420: 我以前學啟靈 不知道已經啟靈成功 頭總不自覺向後仰~→ cocolin5420: 後面? 我就知道是「工作相關」太重的原故 ~→ cocolin5420: 向後仰久了會不舒服 其實就是「調整」回來 就醬簡單~→ cocolin5420: 那你說怎麼不知道啟靈成功了? 方法很難嗎.. @@?→ cocolin5420: 不如說雙手合十 不小心動了一個「超大力」! 後面沒動→ cocolin5420: 靜來說 怎麼知道原來這樣就算是了? 常在啟靈 其實???→ cocolin5420: 本文說的? 「練的過程」 千奇百怪的 不要想多玄~→ cocolin5420: Ps:動的越大力 其實只是你自身的問題 不會小~→ cocolin5420: 至於練了一陣子? 大多就會慢慢「入靜」 不會虛耗的→ cocolin5420: 以上。→ wadekimo: 低階靈體上身的特徵22F 01/29 18:31→ ccclum: 樓上正解。科科23F 01/29 18:40→ ccclum: 不好意思說,那都是以動物靈居多啦推 cocolin5420: 沒什麼啊 高低一回事 就是「經歷」而已~25F 01/29 18:40→ cocolin5420: 好比凶宅 沒住過聽到也是笑笑 養小鬼也是啊 人生多看→ cocolin5420: 還好啦 主要在於「是不是那麼正」這問題而已 回頭來→ cocolin5420: 來 不然? 說再聽都沒用 (有經歷跟亂亂搞的差別~→ cocolin5420: 沒有這些的 很敢 有這些的 多也是被欲望給淹了而已~→ cocolin5420: 多高階? 過身那時才會知道 是不是那麼高?→ cocolin5420: Ps:也許? 在身的時候 人家能夠的已經不知高我們多少→ cocolin5420: 也許。 ~以上~推 whathefuc: 我的經驗是為了排晦氣,某些提醒或不能講的話也會讓你33F 01/29 21:38→ whathefuc: 打嗝,神明附體則是熱能會讓你暈然後打哈欠。有的人的→ whathefuc: 確會用打嗝凸顯自己是通靈體質,不過打嗝是可以自己控→ whathefuc: 制的啊推 cocolin5420: 是的..37F 01/29 22:19推 cld123: w大,正解38F 01/29 22:32→ cld123: 胃氣的打嗝,跟神靈接近的打嗝是不一樣推 muson: 我也會打嗝,有時想打嗝但打不出來超痛苦...40F 01/29 22:35→ muson: 除了打嗝外.還有會想放屁. 有人跟我一樣嗎?→ ccclum: 我記得有個信眾來找我,請我幫忙開陰陽眼,我說,你怎麼42F 01/29 22:50→ ccclum: 知道我會幫人做這個法事。→ ccclum: 他回: 是神明叫他來找我→ ccclum: 我請對方給我十二個想要開陰陽眼的理由。→ Mian1997: 意同放屁46F 01/29 22:52→ ccclum: 提出的十二個理由通通被我打槍,原因就是47F 01/29 22:53→ ccclum: 只顧自己感受的人是難以成大器的呀→ ccclum: 整天玩三小神通,追求感應的傻孩子,我實在會忍不住電下去推 cocolin5420: 哈哈哈.. 我笑了.. ^^~50F 01/29 22:56→ ccclum: 不過,碰多了,真的會發現這種人在宮廟比例真的是佔大多數51F 01/29 22:56推 cld123: 沒人有閒功夫整天玩感應,會說這種話的人就知道是門外漢52F 01/29 23:56→ ccclum: 科科,有人又中招囉53F 01/29 23:57推 cld123: 有些人就是外行裝內行,不懂裝懂,又不像某人裝神弄鬼,54F 01/30 00:02→ cld123: 講得自己很懂,又經不起考驗→ ccclum: 科科,傻孩子,你搞錯對象囉56F 01/30 00:04推 cocolin5420: *** 你看懂本文問的問題之外 誰又表現了自己? ***57F 01/30 00:05→ cocolin5420: 回答問題來說 <== 真的是嗎? (不過又是在建立什麼?→ cocolin5420: 不就是「權威」 <== 別人都不懂 別人都不會~→ cocolin5420: 你看懂了嗎???→ ccclum: 等你多唸點書,多經歷些事情,多拜訪一些老師,你再回頭看61F 01/30 00:05→ ccclum: 的文字,應該才會了然吧,哈哈→ cocolin5420: *** 如果是我 我會讓你知道說 到底經歷過沒有? ***63F 01/30 00:07→ cocolin5420: 而不是什麼? 沒回答了問題 然後呢? 低等的 下劣的→ ccclum: 實在也沒啥好講的,反正看得懂自性為物時,應該也沒啥好講65F 01/30 00:08→ cocolin5420: 那怕真的是? 這真的是「在討論」 還是「求表現」?66F 01/30 00:08→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ cocolin5420: 龍太子都很高的 只差是泰國龍或九龍而已~→ cocolin5420: 也許啦.. ??→ cocolin5420: Ps:其實..「看板說板話」 真不是那麼容易的..→ ccclum: 誰看見了什麼,其實是[誰]以為看見了別人看不見的東西72F 01/30 00:11→ cocolin5420: 氣功板說氣功 新世紀說能量及靈療 道板言道 佛板論佛73F 01/30 00:12→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ ccclum: 我一直在玩這個遊戲,可惜,沒人陪我玩,查查自性為物,這76F 01/30 00:12→ cocolin5420: 言之有物? 還是「自論為是」 <== 無所謂的..77F 01/30 00:13→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ ccclum: 四個字,應該會發現很多事情是沒什麼討論的價值80F 01/30 00:13→ cocolin5420: 唉呀 3c大 你又「暴走」了???81F 01/30 00:13→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ ccclum: 自論為是已經碰上邊了,不錯,不錯84F 01/30 00:13→ cocolin5420: 版大 這又怎麼算呢??? <==85F 01/30 00:13→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ cocolin5420: 3c大 你請~ 給你發表神論 (我閉嘴 ^^→ cocolin5420:→ ccclum: 還好啦,我只是在釣魚,你跑來灑餌而已囉,科科90F 01/30 00:14→ cocolin5420:91F 01/30 00:15→ cocolin5420:→ cocolin5420: #1QPsMIb3 (Folklore) <== 才多久的事? 那板不是這→ cocolin5420: 麼搞的? 你好意思??→ cocolin5420:※ 編輯: NOCCHIO28 (39.12.65.107), 01/30/2018 20:39:01※ 編輯: NOCCHIO28 (39.12.65.107), 01/30/2018 20:43:02推 bb2524481: 我會打嗝,沒辦法控制,但可以克制音量。96F 01/30 22:05→ bb2524481: 只是有時候沒辦法克制音量,我也很不想打嗝啊。→ bb2524481: 只要進到磁場不錯的廟宇就會打嗝。→ wkwtb: 打嗝 = 有話99F 01/31 18:40→ takashininja: 如果在大家都是這種體質下 就盡情打嗝 如果在外面100F 02/01 13:29→ takashininja: 或學校上課 遇到的話要打嗝 就會忍住或是控制讓他→ takashininja: 變小聲或是沒聲音 打嗝打哈欠放屁都是滿正常的→ chings22: 在雙慈亭遇過那種每尊神明都打嗝的人,聲音還不小,感覺有103F 02/02 01:15→ chings22: 炫耀的心態,深怕別人不知他有特殊體質→ Mian1997: 我去廟裡排個毒就一堆人打嗝了105F 02/02 09:23→ Mian1997: 神棍:有感應!這廟有靈!→ Mian1997: 我:對不起,是我放的屁~推 cocolin5420: 慈航普渡:世人皆是愚昧!你為什麼要跟世人作對!108F 02/02 13:07→ cocolin5420: 樓上? 回新世紀去乾坤借法吧???→ cocolin5420: 話說赤霞老兒也是裝瘋賣傻 未必真材實料 不知時局`推 punck: 有靈體附著在消化道內,然後有外靈來了111F 02/02 15:36→ punck: 外靈就藉著喉輪跟探頭出來的寄生靈打招呼→ punck: 通常消化道內有靈體的人 消化道內一定有息肉→ punck: 或是消化道內有病變,也就是雖是遇到靈體打嗝→ punck: 但實際上有對應到實際的病體存在→ punck: 人體身上很多寄生的外靈 細菌 病毒 都會控制腦神經→ punck: 修行人修到整天通外靈 但不知其實已經被外靈和寄生物入侵→ punck: 也就是真的身體有病,碰到外靈才引發拼命打嗝→ punck: 所謂寄生物的概念 請見最近第四台的 寄生獸 的概念→ punck: 而這些修行人一直以為修行可以修出超能力 其實超能力是外靈→ punck: 所賜與的 也就是寄生物 寄生在身體上 賜給宿主短時間的能力→ cocolin5420: 你..可以去水晶版傳道嗎... @@b122F 02/02 16:35→ cocolin5420: 這里不需要你了..^^b→ cocolin5420: 記得一個笑話 閃電石的作用是什麼? 答案是放閃電~→ cocolin5420: 真tmd夠了..XDD .... Orz→ Mian1997: 福音戰士???126F 02/02 17:17→ Mian1997: 笑A甲錐 金嗨推 cocolin5420: 那有辦法 以前常有人諷刺我 叫我打中文 回頭看..~"~128F 02/02 17:47--
↧
Re: [討論] 為什麼要一直打嗝?
看板 Folklore作者 ccclum ()
標題 Re: [討論] 為什麼要一直打嗝?
時間 Tue Jan 30 01:21:30 2018
前言: 我稍微簡單解釋下列內容,順道做個筆記。 ※ 引述《NOCCHIO28 (CHICHO)》之銘言:: 常在廟裡大殿看到一些正在打坐的修行人士,: 打坐到一半常會開始打嗝,而且打嗝方式也都不盡相同,有些會打連環嗝,: 有些會超大聲的打嗝,而且是深怕方圓百里內的人不知他在打嗝般的大聲!: 有些是打完嗝後還會附帶一聲高八度的尾音,為什麼廟裡打坐的修行人士會一直打嗝?: 而又為什麼要如此“高調”的打嗝呢??: 這是無法控制的嗎?本文: 狹義來說,修行能從人類身、心、靈三者中,單一或交互作用來探討。 在宮廟打坐時(各種修行法門中的一種法門),出現了打嗝現象,我建議是先往"身" 這個現象以及作用來思維。 會不會是胃的問題呀! 或是打坐前有吃甚麼食物呀! 如果真的不舒服,也影響到自己的生活,我建議就先去看個醫生吧,請勿以為自己 是個通靈好手,正在跟某位大神靈進行連結。以心理因素來探討打嗝這個現象,依我的經驗,則能以"體覺不適"這四字來解釋。 簡單說,當一個人的意識低迷或恍惚的狀態(打坐進入靜態),是很容易被來自外界 的聲音或是香味等干擾,間接被植入了某種暗示,甚至到被催眠的程度。比如,一年前,某人曾去某宮廟打坐,當時屋內香煙濃厚(密閉式空間),加上打坐 打到快要睡著了(意識處在低迷狀態)。由於空氣品質不佳,他打了一個哈欠,突然 有人對他說神明來了。而後的日子,有很大的機率,某人只要一打哈欠,或聞到香的味道,他會下意識認 定神明來了,這種狀況會演變成,只要某人突然福至心靈(神明來了),他會開始哈 欠連連,甚至詢問旁人您有沒有聞到香的味道。這些行為或是感受是被創造出來的,目的是要讓"神明來了"成真。 好吧,某人都已經演得那麼好,好意思拆他台嗎? 記得,看破不要說破,以免被冠上不尊敬神靈的惡名呀。經過了十年,因為打哈欠會流眼淚,某人突然一個情緒上來,哭了,他會開始告訴 身邊的人,母娘真的很偉大,很慈悲。殊不知,這只是人類身心兩者交互產生的現 象以及作用而已(體覺不適)。跳回來,我也並非全然否定打嗝等各種與神靈感應的現象啦,只是根據經驗,神靈 要給當事人感應,最終也只有當事人自己是最清楚明白,我認為無須向他人證明。 這也是我決定不在網路上繼續寫"故事"的最主要原因,有緣分自然會碰面,無需刻 意結緣,或是解釋什麼。最後來談談為何我認為不要刻意討論靈魂運作的概念 假設每個人都有靈魂(自性),也都能看見靈魂,好比看見一個可樂瓶,我們能很客 觀地形容它是玻璃,有曲線,內容量500CC。 而當我們其中一人眼盲看不見可樂瓶時,當眼盲的朋友詢問旁人可樂瓶的樣子,無 論看見的人說了什麼,眼盲的人還是無法意會。 這時眼盲的人應會說,無論你看見了什麼,或告訴我你看見了什麼,這都是你自已 看見的,而我真的看不見,當然,眼盲的我是能透過觸感並知道可樂瓶存在。 眼盲限制了看見的能力,而能清楚看見的人,卻無法看見眼盲的人所見,因為無論 清楚看見的人怎麼像眼盲的人解釋,最終都是他們自己的主見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.14※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1517246493.A.880.html推 cld123: 胡說八道當有趣,把打嗝,打哈與感應混為一談,真是張飛1F 01/30 01:37→ cld123: 打岳飛,不懂,多請教懂的人,虛心向學你中招囉,科科推 whathefuc: 盲人摸象就是從佛經上來的,也許我們都是盲人呀3F 01/30 02:07盲人如我,看來您懂了唷推 cld123: 很多人不是到宮廟修行才有感應,反過來,先有感應而到宮廟4F 01/30 08:00→ cld123: 問神求解不瞞您說,我個人覺得您擺錯重點了 我重看了您這段推文的意思,我想你應該是把注意力固著在我這段話上 在宮廟打坐時(各種修行法門中的一種法門),出現了打嗝現象,我建議是先往"身" 這個現象以及作用來思維。 因此您推文這樣回我 很多人不是到了宮廟修行才有感應,而是先有感應才問神求解。 雖然我覺得上述是廢話,但為了讓彼此交流能更順暢,我再次解釋我文中的意思, 我寫宮廟打坐四個字,是針對原PO所提及的內容做範圍性回覆。 為了避免讓修行兩字被侷限,我還在宮廟打坐四字後面,特別註記了 在宮廟打坐時(各種修行法門中的一種法門),這句話是代表我認為法門很多,宮廟 打坐只是其中一種修行方式。 這個..... 我是認為批踢踢這個平台,所能提供的溝通方式效率相當低,向特定人 士解釋我在說(想)什麼,無疑是浪費自己寶貴的時間。 因此,我在前言就提及,回文解釋順道做筆記,如此簡單。 扣了我一個誤人子弟的大帽子,嗯,這個禮貌還不錯。顆顆→ cld123: 3c誤人子弟,話都亂說6F 01/30 08:01這種文章只是被動性資料,您想看就看,不想看就不看,我又不是誰的老師 如何誤人子弟呀,科科。 亂糟糟。推 oppofolk: 說人是非者,自己就是是非人。這篇中肯。難得原po沒有用7F 01/30 08:19→ oppofolk: 艱澀難以理解的名詞。能打比較少的字,我是不想太白話啦。推 milet: 我幫你註解:眼盲心不盲,心盲眼何用。9F 01/30 08:35~__~" 寫這樣有人會懂嗎? 顆顆!推 cld123: 世外高人o大又來了,真人不露相,露相非真人10F 01/30 08:45推 cld123: o大能知天界運行之法則,無人能比您不知道我有一外號,稱為3c照妖鏡呀!推 oppofolk: 我講的純粹表示對本篇文章的贊同,本篇文章僅在描述不要12F 01/30 09:07→ oppofolk: 因為打嗝就想太多,有時候是心裡投射,不知道跟天道運行→ oppofolk: 有什麼關係呢?是否能不能請cld123版友指點一二,感謝您→ oppofolk: 。→ oppofolk: 我只是凡人,連通靈都不會,如何得知天道運行,cld123,→ oppofolk: 版友您真的是太抬舉了。推 cocolin5420:18F 01/30 12:43→ cocolin5420: 自性為物囉 (笑ing→ cocolin5420:→ cocolin5420:→ ccclum: 科科,我瞎了啦22F 01/30 13:09推 cocolin5420: 不會啦 文章打那麼好的高人 互相吐嘈求進步嚕~23F 01/30 13:24四個字,善的循環。推 wolfaith7: 推24F 01/30 13:31推 wak: 每個人感應的方式不同,很難說一個「打嗝」來作為標準程序25F 01/30 16:51→ wak: 太相信表象,就容易被騙。我也這樣認為。推 cocolin5420: 算了 不掰這個 再過幾年 我就上頭條了~27F 01/30 17:39→ cocolin5420: 什麼善? 什麼循環? 空口白話而已~我是正在努力做囉推 cocolin5420: 那你的事~29F 01/30 19:32推 WEYO: 難得3C大的文章用字遣詞簡淺易懂,之前都看得茫茫然XDDD30F 01/30 21:27以前是寫給自己看,現在是寫給他人看囉。→ Mian1997: 那是我的功勞31F 01/30 23:51也可以這樣說。推 ghostfox: 推看得懂32F 01/31 01:40推 sleepyrat: 這篇是說給我們這種麻瓜聽的33F 01/31 01:52→ lorder123: 很好奇那間宮廟是密閉空間34F 01/31 07:58→ lorder123: 沒看過那間廟,打坐的地方,香煙很多,光吸香煙就坐不→ lorder123: 住,又如何靜心打坐嗯嗯…這個問題好。 但解釋起來有點費時,以後有機會再回答好了,顆顆。推 allan0926: https://goo.gl/oKKRo137F 01/31 18:52→ allan0926: 胃是氣的樞紐,所以打嗝若是來自外在,就表示氣脈被控→ allan0926: 制了顆顆,厲害厲害。 沒錯,可要怎麼運用這樣氣脈呢 以前,我不是有寫過破邪之氣圖,順,平,化,收,天干地支合化氣。 不過在宮廟的做法就稱為開恩,赦罪,至於要去那開恩,赦罪呢? 以後再聊聊囉…(上面兩段稍微補宮廟點)→ ethefalse: 覺得這篇很有趣,有興趣補完宮廟的部分嗎?本版很少以40F 01/31 22:53→ ethefalse: 宮廟為主題的打坐討論呢~@@關於打坐呢? 我算是有點經驗,至於在宮廟打坐這個,這個故事有點長長的,以後有機會再說推 CarolleBOGUM: 3C大拜託你以後推文儘量像這篇的 用字,不然你以前42F 01/31 23:38→ CarolleBOGUM: 的用字實在看不懂在講什麼。我在這篇文章提的重點是,如下 身心靈各自單一或交互作用產生的現象 身,先看醫生,再談其他 心,體覺不適的成因以及現象 靈,自性為物時,眼明與眼盲的差別 可是我卻用了很多時間再打字解釋,明明說話只要五分鐘。顆顆 不過,若有機會,以後我會盡量用這種風格分享我的見解。推 cld123: 很想知道3c宮廟打坐為何在密閉空間狂吸pm 2.544F 02/01 00:54我沒那麼智障,科科 我寫過類似的文章最少100篇,還不論關於修行方法的其他議題 可是呢…我現在沒有很想寫了,最大的原因是,去年我已在網路上找到同道 中人(跟我這派修煉法門是一樣的),我後來覺得花費十年才在"批踢踢"上找 到我口中的同道,是一件蠻蠢的事情,不過,也算了了一點當初硬是要在這 平台各板發文的初心(心結)。 所以,我不會再特地寫文提供資料,經驗,以及如何應用的技術給誰了,想 知道,自己想辦法囉,顆顆→ cld123: 打嗝和通靈的關系又是如何?文章寫得真像有這麼一回事45F 02/01 00:55推 cld123: e大,在宮廟打坐和家中打坐都一樣,只是地點不同,也有人→ cld123: 說在廟中打坐可以吸收靈氣,有助於修行,我是覺得把自己品→ cld123: 行修好,就很厲害,什麼通不通靈,重要嗎?不重要,你還是→ cld123: 要吃飯上廁所,還是要努力工作顆顆,繼續磨練吧…→ Lang90: 沒人在談通靈啊,樓上百轉千迴糾葛些啥?50F 02/01 01:07我就說他擺錯重點推 NOCCHIO28: 想不到一個打嗝竟然有如此多的答案!真是嘆為觀止啊51F 02/01 01:45顆顆,這點資料還不夠多囉推 cld123: L大,你是沒看內文嗎?把文章看仔細52F 02/01 08:20推 cld123: 你對通靈兩個字真是情有獨鍾眼盲如我。推 pili1321: 其實我最近覺得3c越來越中肯。54F 02/01 09:41必須如此。→ wkwtb: 跟某些人一樣,硬是把五句話就能講完的事情應是用廢話堆砌55F 02/01 10:04→ wkwtb: 到五百句。→ wkwtb: 至於內容,五百句裡面藏個五句錯的,又有多少人在意→ wkwtb: 更何況這種硬是用大量無用句子堆起來的東西,如果一開始背→ wkwtb: 後的意涵是錯的, 看完五百句後讀者也暈了。難怪我瞎了,科科。→ lorder123: 打嗝的時候,都能把意念給打斷,又如何感應,還請賜教60F 02/01 11:00我只能提點四個字,近鄉情怯。推 awesomeSS66: 裝神弄鬼的人說別人裝神弄鬼還滿醋咪的61F 02/01 11:44醋咪兩個字不錯,科科推 CarolleBOGUM: 3C大謝謝,主要是你這次所寫的內容,我當初遇過類62F 02/01 12:31→ CarolleBOGUM: 似的,只是不懂為什麼,看這篇再回憶經歷,算是稍微→ CarolleBOGUM: 理解了,謝謝分享。意外驚喜。→ powerhow: 啊就身體被控制侵入的反應之一啊...講太複雜沒人看啊65F 02/01 17:05科科,眼盲如我。推 cbugs: 鬼:想要抓住男人的心 先抓住他的胃66F 02/01 17:58是妖不是鬼。推 ga037588: 推樓上67F 02/01 20:48推 j8630222: 這篇中肯 難得感到原po認真在解釋 而不是著重在跟人吵架68F 02/02 00:49→ j8630222: 你的意思是有的人根本是被自己制約 然後就以訛傳訛嗎?能力不足,不知怎麼解釋,你才能看懂,科科→ Lang90: 致小夏網友,文章重點在哪裡比文章內容重要,一擊而中的精70F 02/02 00:52→ Lang90: 闢好過一字化三千的虛無縹緲。→ Lang90: 至於誰比較愛通靈?咱再怎麼比,大概還是輸給那些全家帶天→ Lang90: 命,上廟拜拜被人請喝茶也覺得有玄機的人啦。所以很醋咪~ ※ 編輯: ccclum (223.140.139.189), 02/02/2018 17:05:50 --
↧
[新聞] 教「黑奴歷史」 師腳踩黑人學生問感覺丟
看板 Gossiping作者 emperor (歐派‧蘿莉‧しほ‧翼)
標題 [新聞] 教「黑奴歷史」 師腳踩黑人學生問感覺丟
時間 Fri Feb 2 18:27:15 2018
媒體來源:自由 教「黑奴歷史」 師腳踩黑人學生問感覺丟教職美國紐約市一名中學女教師,在授課途中,將一名黑人女學生踩在腳下,並詢問對方,「當盧麗的滋味如何」,被投訴後已被調離教職工作。據《紐約每日新聞》報導,布朗克斯州(Bronx)中學社會科女教師坎明斯(PatriciaCummings)被班上匿名同學控訴,在課堂上播放奴隸販賣的歷史影片,影片中講述黑奴被 虐打、被拋下船的過程,隨後找來班上3名黑人學生,要他們躺在地上扮演船上的奴隸。當時坎明斯問全班,「你們看到當奴隸是怎樣的了?感覺如何?」,當時扮演黑奴的黑人女學生笑說感覺還不錯,結果隨即被坎明斯踩背,再針對這名女學生問了一次,「當奴隸的感覺怎樣」。該事件發生於兩週前,坎明斯一度遭到停職處分,復職後被調離派至遠離學生的崗位。據 報導指出,該學校共81%的學生為黑人,白人占3%,其餘則為外國學生。http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2330803備註: 學校就是社會的縮影啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.42.56※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517567239.A.D53.html教「黑奴歷史」 師腳踩黑人學生問感覺丟教職 - 國際 - 自由時報電子報美國紐約市一名中學女教師,在授課途中,將一名黑人女學生踩在腳下,並詢問對方,「當奴隸的滋味如何」,被投訴後已被調離教職工作。據《紐約每日新聞》報導,布朗克斯州(Bronx)中學社會科女教師坎明斯(Patricia Cummings)被班上匿名同學控訴,在課堂上播放奴隸販賣的歷史影片,影片中講述黑奴被 ...推 tfoxboy: 尼哥1F 02/02 18:27→ wwf0322: 米國日常2F 02/02 18:27推 ohyeah5566: 五樓也想被踩3F 02/02 18:28推 ipadmini6: SOD演的都是真的4F 02/02 18:28推 arcdy9527: 很沉重很貼切 教得很好啊5F 02/02 18:28推 kosuke: 妳說的那個盧麗...6F 02/02 18:28推 KangSuat: 盧麗?7F 02/02 18:28→ j121369730: 「 當盧麗的滋味如何」8F 02/02 18:28→ ironstomach: 盧麗?9F 02/02 18:28→ LeonardoChen: 盧麗是誰10F 02/02 18:29噓 VXcc: 因為他是白人老師 這麼做是不被接受的11F 02/02 18:29噓 paulowl123: 盧麗?12F 02/02 18:29推 e1q3z9c7: 盧麗跟妙麗有關係嗎?13F 02/02 18:29推 j1419879721: 狄夫,是你嗎?14F 02/02 18:29→ eric2251: 誰是盧麗15F 02/02 18:29推 hmt17: 靠北 這老師以為現在是19世紀逆16F 02/02 18:29推 TyuzuChou: 盧麗…17F 02/02 18:29推 solsol: 被學生嘻笑有點不'爽吧18F 02/02 18:30→ ken1325: 盧麗是誰?19F 02/02 18:30→ hmt17: 當盧麗的滋味如何 盧麗=羅莉=奴隸20F 02/02 18:30推 hkcdc: 被老師踩 已羨慕21F 02/02 18:30→ TyuzuChou: 敢在81%尼哥裡面踩尼哥問他們感受 這女老師真的22F 02/02 18:31噓 estupid: 鼻音? 鼻塞請看醫生==23F 02/02 18:31推 holydc: 這在我們的業界是獎勵24F 02/02 18:31推 shinshong: 被解雇是活該25F 02/02 18:31推 alan23273850: 女老師是不是也很想被踩26F 02/02 18:33推 bob120400: 不錯的教學方式啊27F 02/02 18:33噓 jaychou515: 盧麗是誰28F 02/02 18:33噓 PePePeace: 幹你娘盧麗是誰?!29F 02/02 18:34噓 zeldo: 盧麗?是什麼梗嗎?還是記者打錯?30F 02/02 18:35→ buper: 他會讓小孩秒懂什麼是以前黑人的歷史..31F 02/02 18:35推 jack19931993: 找個白人學生當範例可能就沒事惹32F 02/02 18:35推 JJ66666: 下次改成華工33F 02/02 18:35推 funkD: 還好吧 不就是身教34F 02/02 18:35→ Newtype: 盧麗:35F 02/02 18:35推 tuna0214: 盧麗www36F 02/02 18:36噓 otter: 盧麗出來面對!!!!!!37F 02/02 18:36推 senma: 白次男 你感覺如何 感覺如何了38F 02/02 18:37推 whbeh244: 盧麗出來打球39F 02/02 18:37→ senma: 老師太入戲 以為學生會覺得歷史沈重 結果學生嬉皮笑臉 讓40F 02/02 18:38→ senma: 她斷理智線了吧推 pillliq: 老師想灌輸仇恨結果學生eq高42F 02/02 18:39推 gg889g8: 這超敢的43F 02/02 18:39推 holyhelm: 盧麗是誰44F 02/02 18:40推 jerrylin: 台灣勞工出社會前也該來一下 習慣怎麼當奴隸45F 02/02 18:48推 MEVIUS: 美國 很意外嗎46F 02/02 18:49推 tanakataro: 盧麗安47F 02/02 18:51→ tanakataro: 在台灣就沒事了 不會被開除 不會被打成殘廢挖眼分屍推 cheetahspeed: 學生覺得很爽49F 02/02 18:56→ antivenom: 奴隸 盧麗50F 02/02 19:04推 WindSucker: 私51F 02/02 19:07推 XDDDpupu5566: 盧豔麗?52F 02/02 19:10推 ohrring: 欸斗………老師484大舌頭啊?盧麗?53F 02/02 19:11→ jeffrank: 應該是記者大德都吧54F 02/02 19:14→ fly40314: 盧麗…?55F 02/02 19:16→ babyMclaren: 盧麗 盧麗 我愛你56F 02/02 19:17→ napLemon: 盧麗打球啊57F 02/02 19:19推 ducantimmy: 盧麗,這個輸入法是怎麼打錯的58F 02/02 19:22推 sillyxsilly: 81%黑人? 這樣亂搞,下班早就被開槍了吧59F 02/02 19:30推 Tenging: 盧麗?60F 02/02 19:32推 blakespring: ㄋ變成ㄌ是不允許的61F 02/02 19:35→ assman799: 什麼時後回歸大日本62F 02/02 19:36→ WLR: 要搞這種的,自己躺下去給人踩好嘛63F 02/02 19:51→ planethell: 超狂64F 02/02 19:58推 o816: 感覺還不錯?= =?65F 02/02 20:21→ goenitzx: 不要這樣亂踩好嗎? 萬一對方回答我很性奮你怎麼辦66F 02/02 20:24推 bbb654123: 盧麗?67F 02/02 20:28噓 henry90319: 幹你的錯字啦68F 02/02 20:35--
↧
↧
[新聞] 法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢
看板 Gossiping作者 PanaS0Nic (騙納索零客)
標題 [新聞] 法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢
時間 Fri Feb 2 16:27:41 2018
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞聯合新聞網 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢察官 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 2018-02-02 16:15聯合報 記者何烱榮╱即時報導彰化地檢署莊姓女檢察官偵辦一件重大刑案,認為嫌犯涉案重大又有串證逃亡之虞,今天 上午向彰化地方法院聲請羈押禁見。陳姓法官召開羈押庭時,莊檢察官蒞庭論告,雙方對 犯罪法條和事證產生爭辯,陳姓法官似乎堅持不同見解,莊檢察官力爭,雙方激烈爭辯, 因僵持不下,雙方似乎都動了氣,陳姓法官竟然宣布當庭逮捕,女檢察官當場愕然。此事 傳開,引起法界譁然,彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強已趕到法院了解狀況,法院也忙 善後。法界人士說,法官當庭逮捕檢察官是非常不可思議的舉動,因為檢察官是代表地檢署蒞庭 論告,法官和檢察官在法庭因法條與事證爭執,這是很正常的情形;根據刑事訴訟法,法 官是無權當庭逮捕檢察官。如果,雙方爭辯不下,法官認為檢察官無理,可宣布暫時休庭 ,緩和情緒後再開,或要求地檢署更換蒞庭檢察官。4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊https://udn.com/news/story/7321/29645755.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意真的還假的? -- #1PvmXGp8 (Gossiping) [ptt.cc] [問卦] 我是不是把女生嚇跑了 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508313168.A.CC8.html獨/法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞庭檢察官 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網彰化地檢署莊姓女檢察官偵辦一件重大刑案,認為嫌犯涉案重大又有串證逃亡之虞,今天上午向彰化地方法院聲請羈押禁見。陳姓法官... ...→ stayawesome: 樓下484包莖1F 10/18 15:53推 XXXXGAY: 42F 10/18 15:53→ XXXXGAY: ..........-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.5※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517560068.A.C10.html→ iiillliiilll:通常都是檢察官認為有問題,然後法官,抱歉,法匠自我主觀判案,形成臺灣亂源,所以警察無奈、檢察官無奈,但,有些過時的法條應該也要更改,還有支持的陽光司改不知進展如何?→ vax68080:早說台灣法官腦殘→ CtFrank:亂源→ CtFrank:公使錢.大水庫理論...→ aaaqaa:台灣法律人治比率過高,常常出狀況→ chinaerlanfo:若不司法改革.台灣的司法早晚玩死台灣人→ disp2000tw:嫌犯都沒被逮捕~反而檢察官被逮捕 ~顆顆顆!!→ a17543:這法官就是要改革的地方,幹→ lgh798054:國民黨若重返執政,這法官肯定會變大法官,有前途→ lgh798054:你跟我說阿扁無罪?來人啊,把這檢察官拖出去宰了!瞎 zoohoods:[color=darkred][b]整個報導的重心是為了見解不同有爭議,到底是什麼見解導致如此? → zoohoods:報導沒說明,要評論要先了解事情詳細經過→ zoohoods:才好判斷但法官還是有權叫地檢署換一個檢察官→ zoohoods:[/color][/b]→ Marco8895:這法官的資格是雞腿換來的嗎→ Misher:府別法官是你?→ Misher:監察院呢?還在睡覺??瞎 jackytea:這樣都能當法官,司法能不改革嗎?先新增退場機制。 → u9785878:台灣每個學法律的人 都應該為台灣司法尊嚴掃地負責~+1→ ccj1204:研究一下那位法官的金流,搞不好就......嘿嘿→ suegengen:新聞新增此段內文:→ suegengen:據了解,彰檢聲請羈押嫌犯,莊姓女檢察官蒞庭,法官不押,女檢當庭罵「你腦袋不清楚」,法官諭知當庭逮捕,法警不敢逮捕,只好請行政庭長過來,後來襄閱叫法官不要逮捕檢察官,法官拒絕,還驚動地院院長下來三次,最後諭知嫌犯請回,女檢察官則被彰檢的襄閱跟公訴主任帶走,期間女檢還一直表示「你把我上銬啊⋯⋯」→ bearbigbig:有x判生,沒x判死,交保金額本來就不是很重要。以前一些經濟犯罪的政商人物交保,等於是開後門叫他快逃出台灣。沒意外,八成就是騙錢很多的經濟犯。法官覺的給錢按例可以交保,但跑了或串供脫產,找人頭頂罪,也不關法官的事,是檢查官的事……。→ Sifox:\陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/ \陪審團制/ → suegengen:疑似猥褻的兒少案件(蘋果) 兒少保護案件、疑似猥褻未成年人的案件(自由)→ Han_Sen:法官把自己當成皇帝?→ lolic: 乾 好爽1F 02/02 16:28推 ECZEMA: 台灣每個學法律的人 都應該為台灣司法尊嚴掃地負責2F 02/02 16:29推 knife5566: 還有這種玩法3F 02/02 16:29推 husky5566: 這法官主觀意識也太強,EQ...4F 02/02 16:29→ FantasyRyu: 監察院不彈掉這種的?5F 02/02 16:29→ mirza: 法官當庭逮補檢察官,這在演哪齣6F 02/02 16:29推 SHINJO575: 我只看過古美門被這樣過7F 02/02 16:29推 lordaelon: 扯,這EQ也跟人學法律,難怪台灣一堆恐龍8F 02/02 16:29→ tw88: 無言9F 02/02 16:29推 ken0103010: 臺灣司法就是有權勢的人的玩具罷了10F 02/02 16:29推 iam0718: 很正常啊 法官是上帝 不能違逆11F 02/02 16:30推 anoreader: 這法官的法律白念了....還是滾回古代當知縣好了12F 02/02 16:30推 ameko34: 狗咬狗13F 02/02 16:30→ iam0718: 看看谷美門還被要求下跪哩14F 02/02 16:30推 hw1: 鬼島司法領先全球15F 02/02 16:30推 chiminglin: 用藐視法庭 這條 辦嗎XDDD16F 02/02 16:31推 RonaldPan: 這哪齣?17F 02/02 16:31推 kenro: 台灣一些法官真的怪怪的 難怪常會亂判18F 02/02 16:31→ taiki39: 哪個法條可以逮捕...19F 02/02 16:32噓 simata: 法官有鬼20F 02/02 16:32→ chiminglin: 可是藐視法庭 是那種對法官罵髒話那種 這個有嗎??21F 02/02 16:32推 winnietslock: 罪名 藐視電腦22F 02/02 16:32推 sofaly: 你祝凱~~~23F 02/02 16:32推 NowQmmmmmmmm: 比共產國家還誇張至少也會演一下24F 02/02 16:32→ BlackBird: 逆轉裁判喔25F 02/02 16:32→ FantasyRyu: 古美門是律師而且真的擾亂法庭。直接押檢察官的沒看過26F 02/02 16:32推 Newtype: 法官當庭逮捕檢察官 XXD27F 02/02 16:32推 planethell: 超狂28F 02/02 16:33→ yyc1217: 這法官已經不適任了吧29F 02/02 16:33推 gh34163: 中華民國法律 ㄏㄏ30F 02/02 16:33推 diiky: 挖賽!!!31F 02/02 16:33→ buffalobill: 逆轉裁判也有32F 02/02 16:33推 PttXiangMing: 依哪條逮捕檢察官?? 莫名其妙33F 02/02 16:33推 iam0718: 上帝當久了 就以為自己真的是上帝的也不少34F 02/02 16:33→ cchsever: 台灣法官獨步全球35F 02/02 16:33→ yyc1217: 會被情緒影響 已經不適任繼續當法官裁奪案情了36F 02/02 16:33推 sunchen0201: 法官太扯了,真當自己是神喔?37F 02/02 16:33推 watameki: 院檢立場不同但終究是同事,何必呢38F 02/02 16:34推 konamisport: 藐視電腦(五天)39F 02/02 16:34推 einard666: 有夠狂www40F 02/02 16:34→ wayne77925: 什麼白癡法官....41F 02/02 16:34推 taiki39: 抱持懷疑心態,台灣也沒有藐視法庭罪啊...42F 02/02 16:34推 withjusaka: 第一次聽到這種事,法官如果有羞恥心就該切腹謝罪43F 02/02 16:34推 kirbycopy: 暫時護航不了法律人了 出這種的 誰還相信法律人素質44F 02/02 16:35推 Gamblers5566: 我在sod有看過相同的劇情45F 02/02 16:35推 xxxg00w0: 自認當神當久了 被辯到腦羞的時候什麼也幹的出來46F 02/02 16:35推 SEEDA: 台灣的司法人員根本笑話47F 02/02 16:35→ mayjan: 秀下限 無極限 這就是蔡英文的司法改革 改到像大便48F 02/02 16:35噓 dufflin: 不能交代氣噗噗嗎49F 02/02 16:35推 asdf70044: 台灣又要領先全球了50F 02/02 16:35推 w113353: 這法官是嗑藥了不成51F 02/02 16:35→ kirbycopy: 檢察官在地檢署也是像神一樣的咖阿52F 02/02 16:35推 cattgirl: 法官乾脆逮捕總統53F 02/02 16:36→ jerrysuper: 法律人:你法盲!54F 02/02 16:36推 trchen: 真妙 希望有後續詳細55F 02/02 16:36推 ECZEMA: 結果法官姓名都沒講56F 02/02 16:36→ mayjan: 這個法官 根本不適任 !57F 02/02 16:36→ xxxg00w0: 當庭逮捕檢察官的依據是哪一條?滿好奇的58F 02/02 16:36→ Charley2309: 這個厲害59F 02/02 16:36推 hw1: 感覺就是辯不贏人又很堅持要放人 是不是應該調查一下這法官60F 02/02 16:36推 belongings: 可以告妨害自由了吧?61F 02/02 16:36→ meatbear: 嫌犯還沒被羈押 檢察官先被羈押了62F 02/02 16:36→ cattgirl: 檢察官代表國家提起公訴 有事嗎63F 02/02 16:37推 rbull: 台灣尊貴法律人64F 02/02 16:37→ mayjan: 你就看台灣的法律 爛到什麼地步 法官可以自創法律抓人65F 02/02 16:37→ greg7575: 被嘴到崩潰66F 02/02 16:37→ mayjan: 司法改革 一場騙局 賤賤67F 02/02 16:37推 snbftmb: 這種一定是被檢察官電到腦羞才會這樣68F 02/02 16:37推 coffee777: 台灣法律真的有夠爛69F 02/02 16:38推 chiminglin: 台灣有 侮辱公署罪 這條70F 02/02 16:38→ obdv: 法灣收了多少?71F 02/02 16:38推 ABA0525: 彰化喔 不意外 看判一推黑心就知道72F 02/02 16:38推 winiS: 應該要檢查一下他經手過的案子了…73F 02/02 16:38推 sy4826951: 恐龍不是說說的74F 02/02 16:38→ chiminglin: 或依法院組織法請咆哮者出法庭或由法警看管至開庭結束75F 02/02 16:38推 cloud7515: 哇塞 好大的官威啊76F 02/02 16:38推 zenan321: 必須深入了解事情經過的原委 勿妄下斷語77F 02/02 16:38推 bomda: 當庭逮捕檢察官?你他媽腦子開洞?78F 02/02 16:38推 godbar: 台灣法官不意外79F 02/02 16:39推 olddadwind: 鬼島司法領先全球80F 02/02 16:39→ chiminglin: 也可用 妨礙公務這條辦81F 02/02 16:39推 weijunW: 勸你們不要亂嘴喔!法官可是最懂法的呢~82F 02/02 16:39→ chiminglin: 台灣有 侮辱公署罪 這條 這比較嚴重的83F 02/02 16:39推 swgun: 彰化地檢署跟地院是我遇過最奇怪的司法機關84F 02/02 16:39推 abc55322: 侏儸紀大戰85F 02/02 16:40→ pigofwind: 在搞笑吧 要用哪一條逮捕檢察官 XD ?86F 02/02 16:40推 Joaow: 檢察官還押看守所,嫌犯宣布擇日再審~??87F 02/02 16:40推 makimakimaki: 法官是保護壞人的88F 02/02 16:40推 Newtype: 我猜嫌犯應該最傻眼89F 02/02 16:40推 am3kfnm3: 呵呵 司法改革不能等啊90F 02/02 16:40→ KangSuat: 敵人在本願寺!!!91F 02/02 16:41推 bluemmb: 好大的官威啊法官大人...92F 02/02 16:41推 taiki39: 用侮辱公署現行犯逮捕嗎?93F 02/02 16:41推 peipeiko: ???第一次聽到這種事94F 02/02 16:41→ Vassili242: 錢文迪藐視法庭 判入獄一年95F 02/02 16:41推 cattgirl: 嫌犯幫檢察官答辯 請法官開恩96F 02/02 16:41推 Hamao: 看另一篇 搞到地院院長跑來調停 哈哈97F 02/02 16:42推 killerken: 就耍官威啊98F 02/02 16:42→ cattgirl: 書記官:現在誰是被告 好亂99F 02/02 16:42推 toraku88: 敵人在本願寺!!! +1100F 02/02 16:42推 pytzog: 台灣司法就是個笑話 感謝彰化陳姓法官教化我們這些法盲101F 02/02 16:42推 a3899200: 惱羞?102F 02/02 16:43推 hackfox: 司法改革改惹107年,還是改不好103F 02/02 16:43推 chiminglin: 或依法院組織法請咆哮者出法庭或由法警看管至開庭結束104F 02/02 16:43推 neuralandre: 廣末涼子當法官叫我跪舔都行105F 02/02 16:43推 storyo11413: 法官腦修 根本亂來106F 02/02 16:43→ chiminglin: 一般擾亂法庭秩序的 都是請出去 或被看管比較多吧107F 02/02 16:43推 focus78612: 想給檢察官一個讚108F 02/02 16:43推 ab4daa: 鬼島法官水準 ㄏㄏ109F 02/02 16:44→ vowpool: 氣成這樣 @@110F 02/02 16:44→ heatlion: 所以女檢察官要準備用頭敲牆壁嗎w111F 02/02 16:44→ chiminglin: 搞到要逮捕 是做了什麼事XDD112F 02/02 16:44推 Nerv: 真狂,法官當自己是軍閥嗎113F 02/02 16:44推 mow1982: 法官逮捕檢座,這是演哪齣114F 02/02 16:44推 eipduolc: 法官拼命要跟檢察官對幹XDDDDDDDDDDDDD115F 02/02 16:45推 KangSuat: 我要代替月亮逮捕你!!!116F 02/02 16:45→ lbowlbow: 三小?法官有權力當庭逮捕非被告的傢伙?哪國的法啊117F 02/02 16:45推 ben101068: 貴圈真沒水準118F 02/02 16:45→ ekoj: 檢查官要押法官要放 嘴到最後押檢?有什麼原因一定要放?119F 02/02 16:45→ lbowlbow: 司法改革真的有改的不到七年好嗎,擺爛了100年以上120F 02/02 16:45推 cattgirl: 有些人以為是神121F 02/02 16:45推 lostsky93: 檢察官一樣是代表國家蒞庭,妨礙公務,侮辱公署,雙方122F 02/02 16:45推 dilation: 這是哪招啊?123F 02/02 16:45推 PlayPtt: 告訴、告發,應以書狀或言詞向檢察官或司法警察官為之124F 02/02 16:45推 wolver: 古美門也被別府法官關過啊125F 02/02 16:45推 eterbless: 一堆跟神一樣的法匠法官126F 02/02 16:45→ nildog: 現在這篇新聞內容太不清楚,還是看看風向好了~127F 02/02 16:45→ resudi: .....這種還適任嗎 = =128F 02/02 16:45→ lostsky93: 都可以互咬吧129F 02/02 16:45→ lbowlbow: 法官收錢不放會毎黑道噹的話,當然要放130F 02/02 16:45→ KangSuat: 台灣是不是環境污染太嚴重? 法界怎麼了?131F 02/02 16:46→ eipduolc: 地檢署的人去法院被搞,你們大頭要不要出來喬132F 02/02 16:46→ lostsky93: 而且法官如何當庭羈押檢察官?根本沒那職權133F 02/02 16:46噓 lastmile: 所以為什麼法官不能逮捕檢察官? 貴圈真亂也不行?134F 02/02 16:46推 a318son: 惱羞開大絕135F 02/02 16:46推 kcbill: 別府法官?136F 02/02 16:46→ eipduolc: 地院真夠丟臉137F 02/02 16:46噓 kilof: 應該是動用訴訟指揮權把人掃出庭外吧138F 02/02 16:46推 chiminglin: 妨礙公務,侮辱公署 都可以辦 只是要看是不是有此事實139F 02/02 16:46→ j1o2s3e4p5h6: 超。狂。140F 02/02 16:46推 lazo: 法官真的一堆垃圾141F 02/02 16:47推 herro760920: 哈哈哈,台灣法律界的專門鬧笑話意外嗎142F 02/02 16:47推 morphology: XD143F 02/02 16:47推 hw1: 不想辦就休庭啊 抓人是怎樣144F 02/02 16:47推 aaaa714714: 借轉joke145F 02/02 16:47推 duck78803139: 敵人在本願寺是什麼梗? (不是本能寺嗎?146F 02/02 16:47→ lostsky93: 檢察官也在執行公務,同樣可以反控,且應該是到警方或147F 02/02 16:47→ eipduolc: 開個雞鴨庭也可以這樣搞,這法官沒有鬼嗎148F 02/02 16:48→ lostsky93: 地檢署提告吧149F 02/02 16:48推 justiceyes: 這法官 XDD150F 02/02 16:48噓 rock971230: 真的智障151F 02/02 16:48→ hw1: 感覺法官應該是受到壓力(好處?)才堅持要放人結果被痛電152F 02/02 16:48推 dido0208: 拜託,他們是對等關係耶,憑哪條甚麼逮捕153F 02/02 16:48推 Leoreo: 法醬:你書讀到有人家多嗎154F 02/02 16:48噓 cattgirl: 檢察官可以指揮憲警調、軍隊 結果自己被關起來155F 02/02 16:48推 Stigmata: 今天早上刑事庭只有刑九庭的陳姓法官符合條件156F 02/02 16:49推 chinafree: 好大的官威157F 02/02 16:49→ kevin751231: 余鐵雄??我一定判你有罪!158F 02/02 16:49推 chinhan1216: 古美門4ni?159F 02/02 16:49推 KangSuat: 本願寺一向宗也是信長的敵人啊160F 02/02 16:49推 jds2518: 說個笑話 台灣法律 再說個笑話 台灣法官161F 02/02 16:50推 starbucks16: 有夠狂162F 02/02 16:50推 staramit: 也太狂了163F 02/02 16:50→ KangSuat: 讓世界看見台灣164F 02/02 16:51推 kerodo: 法官以為在大陸嗎165F 02/02 16:51推 ifulita: 昨天才在板上看到有人說就算法官裡有恐龍相信也遠比八卦166F 02/02 16:51推 antivenom: 東廠跟西廠互鬥167F 02/02 16:51推 Durin: 酷喔168F 02/02 16:51→ mayjan: 說個笑話 台灣價值169F 02/02 16:51→ ifulita: 腦殘判得好,今天就有新聞出來打臉了。170F 02/02 16:51→ wangyb: 古美門是律師又不是檢察官,不一樣吧171F 02/02 16:52→ KangSuat: J丟細愛歹丸啦!172F 02/02 16:52推 lockeyman: LH? XD173F 02/02 16:52推 Oolongcha: 台灣法官不EY174F 02/02 16:52推 lostsky93: 重點是法官根本沒權可以當庭逮捕檢察官,反而檢方可以175F 02/02 16:53→ lostsky93: 發動偵查→ Kang0911: 台灣法官 94狂 獨步天下177F 02/02 16:53推 TyuzuChou: 古美門演過了178F 02/02 16:53推 nakaru: 不是刑九啦179F 02/02 16:53推 SupCat: 法官就是台灣司法的毒瘤180F 02/02 16:53推 freewash: 神扯181F 02/02 16:54推 howard1110: 恐龍182F 02/02 16:54推 Athanasius: 法官會被自我情緒影響,已經不適任了183F 02/02 16:54推 husky5566: 法官怎麼逮捕拉,只能告發好不好184F 02/02 16:54推 popig: 台灣司法ㄏㄏ185F 02/02 16:54→ BBBears: bi186F 02/02 16:55推 firecrest: 太屌了 以後設個狗頭鍘187F 02/02 16:55推 eipduolc: 應該要讓法官再考試淘汰掉188F 02/02 16:55噓 blue999: 這法官 明顯不適任了189F 02/02 16:55推 tim9527: 恐龍不是叫假的 還不能反駁唷190F 02/02 16:56推 IHD: 不可質疑你的自由心證啊!!191F 02/02 16:57推 azjba89xz: 哈哈哈哈哈192F 02/02 16:57推 SkySwimmer: 領先全球XD193F 02/02 16:57噓 lisa810119: 推古美門的...知道檢查官跟律師是不同的東西嗎194F 02/02 16:57推 f124: 顆顆 講不贏你就把你抓起來 官威好大阿195F 02/02 16:57推 cgabear: 我以為包青天只是古代小說呢 XD196F 02/02 16:57推 kenichisun: 好棒棒 法皇197F 02/02 16:57→ silentence: 笑死 真不愧是信賴度不到兩成的司法198F 02/02 16:58推 Lynn1122: 這法官超莫名欸199F 02/02 16:58→ cc02040326…推 iChina: 我笑了201F 02/02 16:58推 Anyotw: 他真的以為自己是衙門...威武202F 02/02 16:58推 hatehess: 貴圈真亂203F 02/02 16:58推 nakayamayyt: 台灣沒有蔑視法庭罪204F 02/02 16:58推 silentence: 跟我講這種法官有邏輯? 笑死恐龍205F 02/02 16:58→ qwqwaas: 一堆神經病法官206F 02/02 16:59推 BingLing: 法官有鬼207F 02/02 16:59推 stock168: 查一下法官是不是收了錢辦事208F 02/02 16:59噓 pierreisme: 這法官真幽默209F 02/02 16:59推 jiyucola: 法官收了吧~~一定的210F 02/02 16:59推 imhideji: 自以為神了是嗎211F 02/02 16:59推 shinkiro: 法官帳戶+N筆物流費,沒事沒事212F 02/02 16:59推 a31670323: 恐龍白癡213F 02/02 16:59推 B9702115: 魔物獵人 出動摟214F 02/02 17:00推 kinghtt: 法官:把檢察官抓起來!! 嫌犯:異議阿里!215F 02/02 17:00推 JackSmith: 我看這位法官要跟法界say goodbye囉…216F 02/02 17:00推 phix: 爛217F 02/02 17:00→ w3160828: 台灣司法就是個笑話218F 02/02 17:00推 aimgel: 下次就直接斬立決219F 02/02 17:00→ aibayui: 為什麼檢察官要特別寫性別220F 02/02 17:00推 x04nonesuchx: 神之法匠221F 02/02 17:00推 web946719: 4不4輸不起222F 02/02 17:00推 wate5566: 收保護費?223F 02/02 17:01→ phix: 什麼案子 應該蠻有趣?224F 02/02 17:01推 nildog: 哪個職業沒有問題份子,只是適不適任的情形。。。225F 02/02 17:01推 IRPT001: 將軍 我一定判你有罪226F 02/02 17:01推 ian90911: 狂227F 02/02 17:01推 ssdog: 他怎麼考上司法官的? 彰化不意外228F 02/02 17:01推 pieceiori: 法官可以考慮交由AI來當好了229F 02/02 17:02推 ssccot: 包大人好大的官威阿230F 02/02 17:02推 ROBrandenbur: 真恐龍法官231F 02/02 17:02推 rinatwo: 反正一定安全下莊啦232F 02/02 17:02推 zero09107: 猜法官有收錢233F 02/02 17:02→ phix: 檢查官要抓 法官看來要放 問題嘿嘿234F 02/02 17:02推 conanhide: 中國會這樣嗎235F 02/02 17:03→ pieceiori: 關彰化屁事? 那隻法官說不定是你天龍國出產的呢236F 02/02 17:03→ rinatwo: 彰化地院的判決很多都很精彩啊237F 02/02 17:03推 Durin: 沒什麼 也有過檢查官要求法官當庭逮捕律師的238F 02/02 17:04推 kenro: 犯嫌也很傻眼吧 結果他不用關...檢察官要被關 哈哈哈239F 02/02 17:04推 koll: 台灣司法真的很有趣240F 02/02 17:04推 andytwtp2002: 厲害241F 02/02 17:04→ hyuchi0202: 智障法官242F 02/02 17:04推 rkb84: 法官真的超公正的。司法不需要改革。都是媒體抹黑。243F 02/02 17:04→ phix: 吵不贏腦羞244F 02/02 17:04推 g9122xj: 真· 恐龍法官,沒有法源可以這樣搞,被不信任不是活該245F 02/02 17:04推 pooroo: 法官的權力過大,檢察官辦事很多都要經過法官批核,一堆法246F 02/02 17:04→ infor: 法官當自己是皇上啊 司法尊嚴自己踐踏的247F 02/02 17:04→ rinatwo: 法律系的出來洗地哦 一定是媒體斷章取義248F 02/02 17:05推 Mt07: 484假新聞阿 比對岸還誇張249F 02/02 17:05推 pooroo: 官自以為自己是上帝了250F 02/02 17:05推 dean0213: 看到沒 這就是中華民國司法 看看那些反改革的司法人員251F 02/02 17:05→ dean0213: 真的不意外→ rinatwo: 檢察官在偵查庭也是上帝啊 關門欸253F 02/02 17:06推 k23: 被嘴到惱羞XDDD254F 02/02 17:06推 lml99: 法醬哈哈哈哈255F 02/02 17:06→ Rattlesnake: 可以阿 現行犯任何人皆可逮捕之256F 02/02 17:06推 jzbobby: 陳師孟快申請調查257F 02/02 17:06→ lml99: 來人啊 拖出去斬了258F 02/02 17:07推 R3210: 這位法官的刑法老師不知道是哪位259F 02/02 17:07推 holyhelm: 這啥小啦260F 02/02 17:07推 dodi1020: 鬼島法官就是讚261F 02/02 17:08→ lovejamwu: 這法官是怎樣...講不過檢察官就逮捕??262F 02/02 17:08推 sid300: 法官沒有制衡力量 重點是不必為判決負責 審判品質低落263F 02/02 17:08噓 togs: 讓這種法官來判案?264F 02/02 17:08推 danielqwop: 開打了下好離手265F 02/02 17:08推 Durin: 是不是用現行犯逮補?266F 02/02 17:08噓 smile521688: 87法官267F 02/02 17:08噓 whitedeath: 漿268F 02/02 17:08推 WuDhar: 我要告上朝延!!269F 02/02 17:08推 JackaLMeI: 鬼島司法就是呵呵啊 不然怎麼會一堆恐龍270F 02/02 17:08推 shadow6571: 他怎麼考過的…271F 02/02 17:08→ dalipkid: 哈272F 02/02 17:08推 homura456: .....273F 02/02 17:09推 holyhelm: 辯方律師太強 講一講發現檢察官是兇手 這個我很熟274F 02/02 17:09推 f124: 來人 退堂 把捕快給我押到牢裡去275F 02/02 17:09推 ks007: 台灣法官...276F 02/02 17:09噓 smashgdi: 念法律系的都垃圾277F 02/02 17:09推 a594020419: 這年頭當法官好屌...278F 02/02 17:10噓 nildog: 用公然侮辱現行犯逮捕嗎?好想知道當時情形~279F 02/02 17:10→ kinomon: 廢物法官280F 02/02 17:10推 loveapple33: 這已經超越恐龍法官的境界了吧!281F 02/02 17:10推 loveyanzi03: 而且檢察官認為有串證疑慮比較站得住腳吧憑什麼抓282F 02/02 17:11噓 terminator3: 法官呵呵283F 02/02 17:11推 boyawake: 法官是神284F 02/02 17:11→ Metallicat…→ dixieland999: 這用膝蓋想都知道有利益關係的...關鍵字彰化286F 02/02 17:12推 Jaroz: 越來越有中共的架勢了287F 02/02 17:12噓 GARIGI: 呵呵貴圈真亂288F 02/02 17:12推 sf073271659: 好大的官威阿包大人289F 02/02 17:12噓 DLHZ: 台灣法官素質就是被這些拉機降低290F 02/02 17:13推 naroto31: 台灣法官真的很棒291F 02/02 17:13推 zames0625: 說好的司法改革ㄋ292F 02/02 17:13噓 brian060587: 台灣法官不意外293F 02/02 17:13推 calvin00300: 這是什麼,檢察官有動手動腳嗎,沒有你憑什麼?294F 02/02 17:14推 OOQ: 檢察官也敢動295F 02/02 17:14推 osiris34: 這有扯到296F 02/02 17:14推 homerunball: 鬼島297F 02/02 17:14推 bigone73: 先查法官跟犯人背後是否有關298F 02/02 17:15推 Summer1308: 是皇帝當慣了轉不回來嗎?299F 02/02 17:15→ mayjan: 法官有什麼壓力嗎? 好像狗急跳牆需要法條就自己變300F 02/02 17:15推 mesomelas01: 法官301F 02/02 17:16推 xsexyx: 恐龍法官302F 02/02 17:16推 yang14592: 史上最狂303F 02/02 17:17推 fish10606: 老法官嗎==304F 02/02 17:18推 z5666: 太扯了吧= =意見不同很正常吧是不能不一樣喔305F 02/02 17:18推 Durin: 貴圈真亂306F 02/02 17:19推 cumulus: 女檢:「你把我上銬啊」307F 02/02 17:19噓 wyh1337: 這法官心裡有鬼吧308F 02/02 17:19推 ppccfvy: 這個法匠一定平常作威作福慣了,忘記自己是什麼身分,哪309F 02/02 17:19→ ppccfvy: 有什麼權力抓檢察官啊?→ milleniue: 不想一船打翻,但很多法律人跟本讀書讀到頭殼壞掉311F 02/02 17:20推 bmchaos: 法律人 笑死人312F 02/02 17:20推 leo125160909: 龍313F 02/02 17:20推 tokyoto: 陳姓法官 莊姓女檢察官 全名是什麼 似乎會有更多內幕314F 02/02 17:20推 dog990999: ...三小315F 02/02 17:21推 RoverFrank: 台灣司法XD316F 02/02 17:21推 Notte: 恐龍就是狂317F 02/02 17:21推 lml99: 到底收多少錢阿哈哈哈318F 02/02 17:22推 sparklekyu: ???319F 02/02 17:22推 woajw: 台灣什麼最多,白癡法官,白癡記者,白癡官員320F 02/02 17:22→ tokyoto: 然後這又是什麼重大刑案?記者要寫也寫清楚一點321F 02/02 17:22→ kenike: 古美門也被逮捕過322F 02/02 17:23推 sweetgold: 笑死,我知道這法官323F 02/02 17:23推 qqcc023: 法官一點都不公正欸這種法官...324F 02/02 17:23→ lmf770410: 狂325F 02/02 17:23推 billabcddog: 法警敢動?326F 02/02 17:23噓 bravo: 雷霸龍327F 02/02 17:23推 quixotic: 很正常啊 美國都有藐視法庭罪了 就台灣沒有328F 02/02 17:24推 alex9708hero: 逮捕檢查官...329F 02/02 17:24推 ybz612: 戰起來!330F 02/02 17:24→ lmf770410: 法官見笑轉生氣?331F 02/02 17:24→ bbq123: 古美門是律師 不是檢察官332F 02/02 17:24→ alex9708hero: 察333F 02/02 17:24噓 scarbywind: 說個笑話,台灣參審是要教育愚民334F 02/02 17:24推 orze04: 法官憑哪一點可以當庭逮捕檢察官?335F 02/02 17:24→ quixotic: 檢察官自以為和法官平起平坐才是笑話吧 包青天逆?336F 02/02 17:25噓 soyghcg: 好大的官威 鬼島不意外337F 02/02 17:25噓 a12375111: 這三小法官338F 02/02 17:25推 lax0210: 來人啊~把師爺給斬了339F 02/02 17:26噓 papawalk: 用現行犯逮捕嗎?哪一條340F 02/02 17:26推 jerrylin: 我相信台灣的確有這種法官342F 02/02 17:26→ msn12345679: 可撥仔344F 02/02 17:27→ js52666: 這種不用撤職?345F 02/02 17:27噓 jason050117: 自以為包青天啊?哈哈哈哈哈346F 02/02 17:28推 g9122xj: 真的應該要有不適任法官淘汰機制347F 02/02 17:29→ nzj: 以為是國外新聞348F 02/02 17:29推 tony0501: 太神了350F 02/02 17:30推 CiangCiang06: 麻藥搜查官351F 02/02 17:30推 hichung: 搞不好犯人有門路塞錢給法官352F 02/02 17:32推 sligiho: 強啊353F 02/02 17:32推 cul287: 在法院 法官就是神354F 02/02 17:32推 JayceYen: 這種還能當法官? 吵不過別人就用職權要關人355F 02/02 17:33推 JCS15: 別府Style356F 02/02 17:33→ deathsong: 法官叫陳彥志357F 02/02 17:33推 jason79718: 法官判久了就當自己是上帝?358F 02/02 17:33推 PRME: 這不是周星馳電影的橋斷嗎359F 02/02 17:34推 KJC1004: 還有這種操作!?360F 02/02 17:35噓 banana: 藐視法庭罪是什麼自己查 這個案例根本不適用此罪好嗎361F 02/02 17:35推 c280019: …362F 02/02 17:35推 sidvrra: 別府?!363F 02/02 17:36推 tikitaka: 這什麼素質啊?法官淘汰機制呢?364F 02/02 17:37噓 silentence: 法官神在此 汝等檢察官竟敢放肆365F 02/02 17:37推 ja1295: 這法官……366F 02/02 17:37噓 EricTao: 樓下支援乃哥367F 02/02 17:38→ silentence: 司法長老院還在睡覺啦 沒空368F 02/02 17:38→ taiki39: 猜是用刑法140條侮辱公務員或公然侮辱罪的現行犯來逮捕369F 02/02 17:38→ taiki39: ,不過法警敢逮捕嗎?推 yoyo2008yoyo: 監察院呢371F 02/02 17:40噓 nttc: 和DPP一樣輸不起372F 02/02 17:40推 liiiiiiiio: 台灣法律人的水準就是這樣惹373F 02/02 17:40推 lostsky93: 這兩條罪都不是法官職權可以下令逮捕,要透過告發警察374F 02/02 17:40推 punkwhisky: 犯人不押要押檢查官,這種的夠牛375F 02/02 17:40→ lostsky93: 或檢方,甚至自訴法院由其他法官裁定376F 02/02 17:40推 bndan: 推iam0718大 上帝當久了 就以為自己真的是上帝的也不少377F 02/02 17:40推 ui9317: 中華民國法官本來就是笑話378F 02/02 17:41推 silentence: 逮捕個懶趴啦 你去揍法警還比較有可能379F 02/02 17:41噓 beasked8096: 這法官所有審查的案子都要重審吧380F 02/02 17:41推 zxxxxxxxxx: 腦呢ㄏㄏ381F 02/02 17:41→ silentence: 法官是能逮捕誰?笑死人382F 02/02 17:41推 suifong: 法官可以當庭逮捕檢察官??383F 02/02 17:42噓 waitu0526: 幹他媽的台灣司法只是個笑話幹384F 02/02 17:42→ silentence: 那天在街上叭他一下會不會被下令逮捕啊385F 02/02 17:42推 suckpopo: 天才386F 02/02 17:42→ silentence: 當庭羈押 VS 當庭逮捕(?387F 02/02 17:43→ quixotic: 法院組織法95條就已經是刑法了 再加上刑事訴訟法88條388F 02/02 17:43→ taikonkimo: 真屌 台灣法官是皇帝啊389F 02/02 17:44→ quixotic: 現行犯規定 法警是司法警察 你說法官有沒有權逮捕390F 02/02 17:44推 ETTom: 幸好是女檢察官而不是寫女法官..不然推文應該會多關鍵字391F 02/02 17:44→ taiki39: 現行犯就可以逮捕,告發告訴那是另外的事,不過法警也不392F 02/02 17:44→ quixotic: 法官本來就有這個權限 只是用不用而已393F 02/02 17:44→ taiki39: 敢逮捕的,而且到底有沒有逮捕還不曉得呢?雙方長官都出394F 02/02 17:44→ taiki39: 來了,應該是僵在哪裡→ WLR: 法庭上司法內鬥還是第一次見到396F 02/02 17:44推 Diehardx: 法官是智障是不是397F 02/02 17:45→ quixotic: 平常都院檢一家親 會這樣感覺平常結仇結很大398F 02/02 17:45→ tsuku: 所以院檢雙方長官不會坐視這件事鬧大 會跳下來收拾的399F 02/02 17:45噓 mark2326: 法官逮捕檢察官是不應該 但法官給被告交保不見得有錯 台400F 02/02 17:45→ mark2326: 灣檢察官愛亂押人不是新聞 不是押人就是正義→ Gary21: 哪尼?402F 02/02 17:46推 iem2000: "女"檢查官,有好戲看了,如果有性別歧視就鬧大囉403F 02/02 17:46推 blake7899: 怎麼沒罰他去外面面壁思過404F 02/02 17:46推 bab7171: 恐龍法官405F 02/02 17:46推 silentence: 真屌 你們又有神力知道現行犯了406F 02/02 17:47推 Informatik: 逆轉裁判?!407F 02/02 17:47推 Amara: 扯408F 02/02 17:47推 sunn0414: 跟美國有87%像409F 02/02 17:47推 chanceiam: 文組內戰410F 02/02 17:48→ quixotic: 有神力都在現場見證是「逮捕」不是「看管」的比較屌411F 02/02 17:48→ quixotic: 記者這文屁得好像他在現場 鄉民超級好操弄der推 vicious666: 太會了吧413F 02/02 17:50推 jacy840708: 不適任的法官要有退出機制414F 02/02 17:50推 Halu5566: 這太猛了吧415F 02/02 17:51→ rayven: 真的是古美門看太多以為自己是廣末別府?416F 02/02 17:51推 sp0630: 這法官絕對超越雷龍等級417F 02/02 17:51→ rayven: 不過想想別府這種也算是爛法官418F 02/02 17:52推 tony3366211: 司法改革419F 02/02 17:52推 lili300: 挖 好狂420F 02/02 17:53→ effk: 台灣法官ㄏㄏ421F 02/02 17:53推 fk47826: 台灣法匠就是個笑話422F 02/02 17:53推 tigertanktwo: 法官自大的恐龍一堆423F 02/02 17:54推 fation: 重大刑案?是不是該查一下這個法官有沒有問題?424F 02/02 17:55推 lili300: 點進去新聞有更新的樣子 法官下令法警卻不敢動手耶 感覺425F 02/02 17:56→ lili300: 法官那邊的問題比較大推 swjlsc: 傳奇啊427F 02/02 17:57推 wolve: 只是很好奇 法官&檢察官 是神官嗎?428F 02/02 17:57推 dodo577: 垃圾法官,請大家一起寄信打電話給選區立委施壓法官改革429F 02/02 17:57→ dodo577: 法推 GreatHong: 可以來個法律系說一下這樣合法或是法官有這個權力嗎…431F 02/02 17:57→ GreatHong: 這新聞看起來好誇張...推 Zwubber: 重則要告他毀謗,最輕也要告他侮辱斯文!433F 02/02 17:58→ sunluna: 鬼島法律就是法官自由心證最大 沒事兒沒事兒434F 02/02 17:59推 enunion: 法官的名字是什麼啊435F 02/02 17:59推 silentence: 殺人犯都有教化之可能了 呵呵436F 02/02 18:00噓 ly1752: 說個笑話 台灣司法437F 02/02 18:00→ rayven: 所以說ROC是司法恐怖國家,根本沒有法律能制裁枉法的法官438F 02/02 18:00推 madaniel: 這玩那招啦XDDDD439F 02/02 18:01噓 zookeeper: 台灣司法 ㄏㄏㄏ440F 02/02 18:01推 jialin6666: 說個笑話,台灣的司法跟法官441F 02/02 18:01→ silentence: 不過說會來 謝謝q大的見解 看完略有收穫442F 02/02 18:02推 nildog: 就算真的逮捕後,還是要送到地檢署經過檢察官啊,只是很443F 02/02 18:02→ nildog: 少看到鬧成這樣的...推 jeneaqa1: 好誇張445F 02/02 18:03推 brokenXD: ???這是怎樣446F 02/02 18:03推 eDrifter: 也許不是因為辱罵 可能是洩露國家機密 法官素質你知道ㄉ447F 02/02 18:03推 z1231002: 法官表示~被告我罩的!!(彰化法官有目共睹~448F 02/02 18:05噓 Mr0829: 公布法官姓名啊449F 02/02 18:05推 fago: 有些權貴的玩具以為自己比別人高貴......真的不意外450F 02/02 18:06推 aaaaaalio: 這法官好大的官威451F 02/02 18:06噓 yeeingc: 新聞怎都不公佈法官姓名?452F 02/02 18:06推 Crazyfire: 暴龍法官啊453F 02/02 18:07推 st210113: 新聞有更新 法官說不押,結果檢察官罵法官頭腦不清楚..454F 02/02 18:07推 ruiun: 女人的戰爭455F 02/02 18:08噓 wtfru: 包龍星:我還提你老木的老木~~~~~~~~~456F 02/02 18:08噓 skery3188: 恐龍法官457F 02/02 18:09推 ZachBritton: 法官真以為自己是皇帝XDDDDDDDD458F 02/02 18:09推 terry1043: 這法官太扯吧459F 02/02 18:09推 pilitiger: 恐龍法官無誤460F 02/02 18:09推 longreen: 看來是偉大的人犬法官461F 02/02 18:10→ roex0608: 我覺得真相一定又被記者扭曲462F 02/02 18:10→ nildog: 感覺平時就相處不來,才會鬧成這樣...463F 02/02 18:11推 bident: 木村拓栽hero是不是有??464F 02/02 18:12推 jk01: 台灣法官就是神,能耐他何465F 02/02 18:12推 gph010142: 法官ㄏㄏ466F 02/02 18:13推 PCC2003: 再讓你當幾年法官...467F 02/02 18:13推 wtf426: 我猜一定是女法官468F 02/02 18:13推 lanpa5566: 哇 該不會等等告推文吧?469F 02/02 18:15推 chen5512: 台灣的中二法官再創奇蹟470F 02/02 18:15推 Raskolnikov: 正常 女性在職場上個人主關意識重又很容易情緒化471F 02/02 18:15→ mobile028: 法官當庭逮補檢察官,沒聽過的472F 02/02 18:16噓 s3f4e9g6aa7: 台灣一堆垃圾法匠473F 02/02 18:16推 imhere: 悲哀 司法悲哀474F 02/02 18:17推 fj73309: !!大開眼界!!一言不合就扣押檢察官,這法官監察院該475F 02/02 18:17→ fj73309: 管管了!噓 darknote: 法官能逮檢仔?477F 02/02 18:17推 crazyhoho: 彰化法庭出名的爛478F 02/02 18:18噓 wink4086: 這種咖洨也能當法官479F 02/02 18:18推 RLH: 可以這樣喔 哈哈480F 02/02 18:19噓 cheng399: 馬英狗德政481F 02/02 18:19推 b2305911: 順便拉虎頭鍘出來好爆482F 02/02 18:19推 ndtoseooqd: 明天還會出來說自己不是恐龍483F 02/02 18:20噓 ohwowyee99: 笑死玻璃心484F 02/02 18:21推 MarXXXX: 呆丸法官948794狂485F 02/02 18:21噓 crazywar: 被告到底背景多大阿486F 02/02 18:22推 dovepacket: sick法官487F 02/02 18:22噓 hydrant: 這檢察官很有正義感488F 02/02 18:22推 Pictor: 突破天際了489F 02/02 18:22推 okwep: 這法官太扯490F 02/02 18:22推 shakesper: 我以為直接槍斃耶 要不然晚上憲兵載走491F 02/02 18:23噓 qphone: 這法官不適任,應該彈劾予以逮捕492F 02/02 18:25噓 reasonal: 說個笑話:台灣讀法律493F 02/02 18:27推 feelfeel: 爽494F 02/02 18:28推 dai26: 日劇都是真的…495F 02/02 18:28噓 shan1126: 1.沒真的逮捕2.法官是男的 以上496F 02/02 18:28推 loveandy58: 臺灣司法界就是有這種497F 02/02 18:28推 MidoBanA: 笑死498F 02/02 18:30推 selvester: 你看 你能相信台灣才有的這種法官嗎499F 02/02 18:30推 mist0310: 法官最大,搞死你500F 02/02 18:32推 marksky: 官真大501F 02/02 18:32推 aegisWIsL: 台灣法官素質不意外xD502F 02/02 18:32推 sharmans: 恐龍 咬起來503F 02/02 18:33噓 s0920142: 包大人,好大的官威啊!!504F 02/02 18:33推 Durin: 讀法律的不意外505F 02/02 18:34推 fragmentwing: 這樣還能不被藐視!506F 02/02 18:35→ assman799: 呵507F 02/02 18:35推 phix: 什麼案子啦 一定有鬼508F 02/02 18:35→ fragmentwing: ?509F 02/02 18:35推 deadogy: 這種莫名其妙人在當法官 法律有何公正性可言510F 02/02 18:35推 benjelly: 三小......511F 02/02 18:35推 fj73309: 這法官不汰除嗎!512F 02/02 18:36推 sturmpionier: 納粹法官再現513F 02/02 18:37噓 TohnoMinagi: 忤逆上帝,天罰馬上就來了514F 02/02 18:37→ Hohenzollern: 奶嘴法檢沒上過幼稚園才愛亂吵XD515F 02/02 18:38推 chiguang: 古美門516F 02/02 18:40--
↧
[問卦] 女權爭取上空權可是又覺得露奶物化?
看板 Gossiping作者 DarkHolbach (宇智boyo)
標題 [問卦] 女權爭取上空權可是又覺得露奶物化?
時間 Fri Feb 2 18:30:34 2018
我記得女權不是一向都是很追求自由的嗎?之前在爭取上空權的時候說甚麼這是女人的 權利,可是另外一方面,他們又說那些露奶的職業是物化女性blablablah,連最近的 動畫DARLING in the FRANXX都可以因為駕駛姿勢被罵物化女性。然後最近連賽車女郎都要廢了,那些賽車女郎穿的還沒有很露。但是很奇怪的是, 如果男人說好吧那這樣的話女性都包起來好了,也不行,也是父權 奴役女性。 那到底我們該怎麼做才是不物化女性? 為什麼女權一方面露奶,一方面又罵露奶的職業呢?有沒有這方面的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.74.11※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517567437.A.559.html→ delete486:看到醜女不會意淫 看到美女就硬了 我是說拳頭 這就是男權推 kenkenken31: 應該不同群,我猜啦1F 02/02 18:31可是爭取上空權的時候也沒看哪派女權出來罵啊。 ※ 編輯: DarkHolbach (36.225.74.11), 02/02/2018 18:31:58→ gaym19: 女權很容易自打嘴巴 習慣了就好2F 02/02 18:32→ holydc: 自助餐好ㄘ3F 02/02 18:32推 se940208: 自助餐真的棒4F 02/02 18:33→ flannery0123: 自助餐啊 可憐5F 02/02 18:33→ lyircpoety: 關鍵是你用什麼眼光去看待女生的穿著吧(?6F 02/02 18:33問題是上空的那些女權確定自己上空的時候人家看她的眼光會比露奶的其他職業好嗎? ※ 編輯: DarkHolbach (36.225.74.11), 02/02/2018 18:35:15→ ringtweety: 眼光...重要嗎? 我不去觸碰 不去偷拍 我用什麼心態看7F 02/02 18:35推 ayane801x: 就女權自助餐阿 你希望他們多邏輯8F 02/02 18:36推 LeonardoChen: 別人用什麼眼光看怎麼會是關鍵?9F 02/02 18:36→ ringtweety: 還能被約束喔@@10F 02/02 18:36噓 Jin63916: 咦都同一群?那9.2和吱吱也是同一群嗎11F 02/02 18:36→ LeonardoChen: 為什麼把關鍵放在別人的反應上?那不就是想控制別人12F 02/02 18:36推 muzik: 簡單說不是什麼客觀邏輯問題啦 只要主觀不舒服就是錯好嗎13F 02/02 18:38→ wiston1419: 是在講一樣的東西啊 要把女性胸部隱含色情拿掉14F 02/02 18:38推 e1q3z9c7: 醜女可以露 但美女不行 這就叫女權15F 02/02 18:40--
↧
[新聞] 震撼彈!Win10使用率終於超越Win7
看板 Gossiping作者 purplvampire (阿修雷)
標題 [新聞] 震撼彈!Win10使用率終於超越Win7
時間 Fri Feb 2 12:03:15 2018
1.媒體來源: iThome 2.完整新聞標題: StatCounter:Windows 10使用率終於超越Windows 7 3.完整新聞內文:不同的市場表現不盡相同,英國的Windows 10使用率早在去年6月便超越了Windows 7,北 美市場直到今年1月才超越,台灣方面使用率仍以Windows 7為主,使用率仍高達51.68%。 文/陳曉莉 | 2018-02-02發表網路分析機構StatCounter本周指出,微軟於2015年7月所釋出的Windows 10作業系統的全 球使用率在歷經兩年半的推廣之後,終於在今年1月超越了Windows 7,成為全球最受歡迎 的視窗作業系統。根據StatCounter所公布的數據,Windows 10在今年1月達到42.78%的使用率,凌駕了Windows 7的41.86%。微軟針對Windows 10破例採用了限時免費的升級策略,允許Windows 7與Windows 8.1用戶 免費升級至Windows 10,一直到今年1月16日才正式截止。即便能夠免費升級,Windows 7Windows 7,北美市場的Windows 10使用率則一直到今年1月才凌駕Windows 7。仍然擁有大批的死忠用戶,特別是企業用戶,新的調查結果對微軟而言可說是一大突破。然而,每個市場的表現不盡相同。例如英國的Windows 10使用率早在去年6月便超越了至於台灣的Windows 10使用率則尚不及Windows 7,StatCounter的數據顯示(下圖,藍色 為Windows 10使用率,黃免為Windows 7),去年12月台灣Windows 7的使用率仍高達51.68%,Windows 10則僅有36.1%。https://imgur.com/Jd5IgQz只是,另一研究機構Net Applications的調查並非如此,Net Applications今年1月的數 據(下圖)顯示Windows 10在全球的市佔率為34.29%,還是低於Windows 7的42.39%。https://imgur.com/93L09QW不論StatCounter或Net Applications都是偵測全球連網裝置所採用的作業系統,調查也 許有失精準,應該只有微軟才能公布最準確的數字。4.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ithome.com.tw/news/1210585.備註: 哀...台灣什麼都落後,連升級系統也慢人家幾百步,真是落後國家 --StatCounter:Windows 10使用率終於超越Windows 7 | iThome不同的市場表現不盡相同,英國的Windows 10使用率早在去年6月便超越了Windows 7,北美市場直到今年1月才超越,台灣方面使用率仍以Windows 7為主,使用率仍高達51.68%。 ...智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.173※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517544199.A.120.html作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017───────────────────────────────────────噓 P2P: 強迫升級1F 02/02 12:03噓 hspnvzte: 強迫升級2F 02/02 12:03噓 t0455453: 震撼彈3F 02/02 12:03→ t00012: 我都用WIN98沒這個問題4F 02/02 12:04噓 LTSC1980: 偷改標題 885F 02/02 12:04噓 ceaserman: 改標題6F 02/02 12:04推 Bokolo: ………我記得標題不能亂改7F 02/02 12:04噓 c77892169: ?8F 02/02 12:04噓 dean1990: 改標題 889F 02/02 12:04噓 chocoball: 水桶10年10F 02/02 12:04→ rcrc540: 8表示:??11F 02/02 12:04→ vivian90369: 強迫升級,人人有BUG解12F 02/02 12:04→ hspnvzte: XDDDDDDDDDDDDDD13F 02/02 12:04→ hspnvzte: 樓下幫備份 3Q→ linda17a3: 幫QQ 標題改要十年 嗚嗚嗚嗚15F 02/02 12:05推 ackes: XDDD16F 02/02 12:06→ tim9527: 用帳號生命 發文17F 02/02 12:06噓 protect6090: 等著水桶哈哈18F 02/02 12:06推 Win7: 我都開始用win10了19F 02/02 12:06噓 hahaccu: 改標題拜拜20F 02/02 12:07→ hspnvzte: 樓上好酷21F 02/02 12:07推 linda17a3: 改回來不行嗎?22F 02/02 12:07→ ackes: 樓上親自現身說法23F 02/02 12:07推 auskin: 我都用ios24F 02/02 12:07推 Topest: 正常 w10好用啊25F 02/02 12:08→ LancerWind: 幹! 因為新的CPU不支援 Win726F 02/02 12:09推 asiaking5566: 挺標題27F 02/02 12:09→ wei502: 五樓肛門塞洲際導彈28F 02/02 12:09推 catwalk456: 倚天很好用,服役中29F 02/02 12:09→ monitor: Win10蠻廢的30F 02/02 12:10噓 deepdish: 亂改標題31F 02/02 12:11噓 skizard: 改啥小標題32F 02/02 12:21推 kming327: 我只用pe233F 02/02 12:23→ gtr22101361: 敢嗆中國落後,不錯34F 02/02 12:38推 ionchips: 強迫升級啊35F 02/02 12:44→ ionchips: 他媽的連更新也強迫 暫停更新還有時效的推 winiS: 現在軟硬體都在強姦才超越的,去掉這些要素還很難講37F 02/02 12:47→ winiS: 新機根本不能裝W7→ mikepopkimo: 現在還用dos不行嗎?39F 02/02 12:48推 summerkof: WIN 10還蠻好用的 只是要自己做下個人化40F 02/02 13:26--
↧