看板  Gossiping 
作者  SureFire (神火)
標題  [新聞]「我用手指戳牠眼睛」猛男護愛犬暴打偷
時間  Sat Feb 10 10:16:10 2018

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞聯合

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章「我用手指戳牠眼睛」猛男護愛犬暴打偷襲黑熊
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!https://i.imgur.com/S0BCsRO.jpg
美國緬因州一名男子表示，一隻大黑熊5日下午在森林襲擊他的愛犬後，他憤而對這隻150
磅（約68公斤）的大熊又踢又揍，最後成功嚇跑熊。
29歲的格雷（Dustin Gray）表示，他5日停好車，帶他11歲的拉布拉多混種犬「幸運草」
（Clover）到森林內約一公里處小解時，這隻熊突然朝他與他的小狗衝過來，並狠咬「幸
運草」。身高約195公分高的格雷告訴「班戈每日新聞」（Bangor Daily News），護狗心切的他一直狠揍、狠踹這隻熊。
他說：「我把我的手指戳進他的眼睛」，熊要逃跑前還報復將他擊倒在地。這場搏鬥持續了約30秒。
格雷稍微被抓傷和有些瘀青，但「幸運草」則有嚴重的穿刺傷，目前已接受治療。

格雷表示，攻擊事件發生在戴德姆（Dedham）1A道路，目前緬因州監管單位正在調查。

冬季被熊攻擊實為罕見，通常這個季節熊應該在冬眠。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊https://udn.com/news/story/6813/2979465
「我用手指戳牠眼睛」猛男護愛犬暴打偷襲黑熊 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
美國緬因州一名男子表示，一隻大黑熊5日下午在森林襲擊他的愛犬後，他憤而對這隻150磅（約68公斤）的大熊又踢又揍，最後... ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意攻它中路！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.42.183※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518228973.A.094.html
→ graff0407: 68公斤根本是小黑熊1F 02/10 10:16
推 kimo9823: 排山倒海～2F 02/10 10:17
推 yoshro: 68......3F 02/10 10:17
→ bourne5566: 黑熊寶寶QQ4F 02/10 10:17
→ syldsk: 熊本站出來！5F 02/10 10:17
→ tim9527: 68公斤 欺負幼熊   熊本抗議6F 02/10 10:17
推 yayawoliyau: 你就是被蒙面人打敗的黑熊？很高興認識你7F 02/10 10:17

--

看板  Gossiping 
作者  Seles (莎莎)
標題  [新聞] 蔡英文夜宿災區 讓花蓮感受「全國人民都
時間  Sat Feb 10 10:22:53 2018

1.媒體來源:

風傳媒


2.完整新聞標題:

蔡英文夜宿災區 讓花蓮感受「全國人民都和你們在一起」


3.完整新聞內文:

花蓮強震，全國震撼，蔡英文總統昨（8）日特別再度前進災區，直接夜宿花蓮，府方人士
說，蔡首趟災區訪視後，前天上午府內開會，與會官員提到當地餘震仍頻，不少住民還有
不趕回家過夜心情，便敲定蔡再赴花蓮，並在當地夜宿行程，希望讓花蓮民眾感受，「全
國人民都和你們在一起。」
府方人士也說，蔡英文今（9）日起床後，在營區和隨行官員問餐時，除關心大家是否睡
得安穩、保暖，也提到自己昨晚確實感受到有餘震。
夜宿災區感受餘震 行程保持彈性

對於再度赴災區，隨行官員說，蔡英文也理解災區狀況多，此次夜宿，行前僅確認再訪目
前仍在積極搜救的雲門翠堤大樓，及中華國小、花蓮小巨蛋等兩個災民收容點，其餘都保
持彈性，隔天參訪災損嚴重石材業者，也是晚上回到夜宿的軍事基地後，經過黨籍立委蕭
美琴建議，才敲定確認。
官員也強調，蔡英文到災區，也盡可能打破維安常例，希望盡量讓災民感受到政府關心的
誠意，例如蔡英文到翠堤，黨籍花蓮縣議員劉曉玫看到蔡，馬上拉著管理委員會主委來陳
情，蔡英文也用心安撫，兩個收容點，蔡除了和陪同的花蓮縣長傅崐萁同災民共餐，更是
逐床走訪，每一的床位都坐下來，拍肩、握手，抱小孩，盡可能安撫災民需求。
黑狗避難憂鬱 蔡英文關心

隨行官員也說，昨天在收容中心，還有一趣聞，喜愛動物的蔡英文，看到小巨蛋內，也有
幾條災民帶進來避難的狗，也不忘問候主人，並試著撫摸，尤其一支黑色土狗，因為地震
發生時，饒圈狂叫，對這隻在小巨蛋內神情頗憂鬱的黑狗，就讓蔡特別關心。
府內人士說，昨天上午，蔡英文敲定夜宿行程後，副秘書長姚人多就先再出發，蔡則在國
安會秘書長嚴德發、國防部長馮世寬陪同下搭機再到花蓮，蔡再到翠堤訪視，安撫災民，
替救難人員打氣，也感謝日方來台協助人士，人在花蓮的國發會主委陳美伶也趕來，蔡也
把握機會，偷空跟陳交代，往後重建、及災民安置事宜。而事實上，震災發生隔日，陳和
經濟部次長王美花就都到了花蓮，希望掌握能災情。
石材業者損失慘重 蔡英文訪視

府內人士也說，蔡結束災民慰問行程後，回到夜宿營區，並未馬上休息，而是和嚴德發、
馮世寬等繼續討論後續救災作為，蔡也找來接到不少民情反映的蕭美琴，蕭告訴蔡，花蓮
的石材業者損失慘重，業者甚有倒閉危機，雖然陳美伶、王美花已有掌握，建議蔡第二天
要花一點時間再去看看，讓業者感受政府的重視。
對蕭美琴的建議，蔡英文當下也決定，第二天一早和花防部官兵吃完早餐後，就去石材業
者工廠看損失情形，也邀了台灣區石礦製品公會理事長王淳甫、進出口公會前理事長許德
明、美崙工業區廠商協進會理事長徐維謙以及光華工業區廠商協進會理事長彭敏智，當面
和蔡座談，了解問題，面對業者困境，陳美伶週日會在到花蓮，也對業者具體回應。
府內人士也說，除了石材業，蕭也向蔡報告，指地震重創花蓮另一重要產業觀光業，不少
原先擬再農曆春節來花蓮旅遊的民眾，現在紛紛退房，蔡也清楚觀光業受到的衝擊，政府
也會有協助作為。






4.完整新聞連結 (或短網址):


http://www.storm.mg/article/397838
蔡英文夜宿災區 讓花蓮感受「全國人民都和你們在一起」-花蓮｜蔡英文｜花蓮地震｜雲翠大樓｜花蓮救災-風傳媒-顏振凱
花蓮強震，全國震撼，蔡英文總統昨（8）日特別再度前進災區，直接夜宿花蓮，府方人士說，蔡首趟災區訪視後，前天上午府內開會，... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.127.23※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518229376.A.245.html
噓 Balders: 最軟的那一塊1F 02/10 10:23
推 haoguy: 假掰2F 02/10 10:23
→ gan: 都忘了勞基法了嗎3F 02/10 10:23
推 catwalk456: 要真的跟花蓮在一起就遷都花蓮。4F 02/10 10:24
→ bourne5566: 做秀5F 02/10 10:24
噓 jezz9740: 母豬真的只會寫煽情的作文6F 02/10 10:24
噓 hclstarkid: 民進黨 我呸7F 02/10 10:25

--

看板  Gossiping 
作者  notepad67 (145× 154÷DB7)
標題  [新聞] 國軍太缺官馮世寬：官校讀兩年就好下部隊
時間  Sat Feb 10 12:17:31 2018

1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:
國軍太缺官 馮世寬：官校讀兩年就好下部隊啦

3.完整新聞內文:
聯合報 記者洪哲政╱即時報導

國軍部隊「缺官乏士」拉警報，基層「班不成班、排不成排」，甚至「以士代官」，監察
院、立法院都向對外示警，急壞國防部長。國防部長馮世寬日前無預警視導主掌國軍軍事
教育的國防大學，他下達指裁示，要求在國軍初官（甫畢業掛階的少、中尉軍官）嚴重缺
乏下，國防部應檢討是否維持目前四年學制，或許應兩年即畢業為部隊所用；馮世寬也對
於軍事教育當前迷漫濃厚「唯有讀書高」氣息，卻忽略軍事專業表達關切，要求全面檢討
官校教育。
軍事院校各類學生班隊均有一定修業年限，正期班隊如陸、海、空、軍官校、國防大學政
戰學院、理工學院比照大學學程為4年、各軍士官二專班則為2年。指示下達後，各軍震憾
，憂心軍事教育體系在募兵制始終未達目標下一夕崩潰。國防部證實馮世寬曾下達相關表
示，但強調只是研究，是著眼於培育國軍優秀人才，相關細節仍須透過修法與跨部會研商
，國防部強調，馮世寬不會破壞體制。
馮世寬日前輕車簡從，無預警抵達國防大學復興崗校區，先前往國防大學「解放軍研究所
」視察。馮世寬在視導結束後，向國防大學發出政策指導，強調在國軍初官嚴重缺乏下，
應檢討是否維持目前四年學制或兩年即畢業為部隊所用；馮世寬同時強調，官校生教育應
有別於文學校，不是用來爾後攻讀碩、博士，而應是鑽研軍事專業，著重精神教育及軍事
專才在部隊服務，「官校教育有必要全面檢討」。
馮世寬的憂慮其來有自，立法院預算中心發現，各軍事院校近年學生獲得率明顯不佳。各
軍事院校正期班105年度、106年度招生名額，分訂為1320人及1,848人，但入學人數僅993
人及1195人；士官二專班105年度、106年度招生名額原訂2494人及2563人，但僅入學1685
人及1616人。獲得率均大幅下降。
國防部長馮世寬日前無預警視導主掌國軍軍事教育的國防大學。聯合報系資料照片
國防部長馮世寬日前無預警視導主掌國軍軍事教育的國防大學。聯合報系資料照片
而以各軍事院校招生狀況，106年度正期班獲得率最低者是陸軍軍官學校及國防大學理工

學院，其獲得率分僅46.91%及46.35%，而士官二專班中，也以陸軍專科學校的54.98%最低
，入學人數911人，不足數高達746人。
預算中心認為，軍事院校各類學生班隊均有一定修業年限，正期班隊為4年、士官二專班
為2年，無法立即投入部隊擔任基層幹部，因此其每年招生名額，應該是國防部就未來各
項計畫人力需求及相關離退因素評估後所提出的需求數。但國軍基層幹部人力短缺問題存
在已久，如102年度下士編現比即已低於6成，國軍中長期穩定幹部的人力來源堪慮，國防
部卻未能妥劃人力缺口並逐步提高軍事院校招生數，一直到105年度才陸續提高正期班隊
及士官二專班的招生名額，顯示其對潛藏幹部人力需求的評估與規劃不確實。
監委包宗和等人訪問部隊得知，國軍經多次裁軍後，部隊「以兵代士」、「以士代官」情
形嚴重；目前部隊基層缺員，「班不成班、排不成排」；「以兵代士」現象普遍，下部隊
不久就代理士官班長職務，甚至有士官代理軍官，部隊滿額僅是表象；海軍也以兵代士、
士官代理軍官；空軍自嘲說法則是「士兵當士官用，士官當軍官用」，教育訓練業務已出
現斷層。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10930/2977811
獨／國軍太缺官 馮世寬：官校讀兩年就好下部隊啦 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
國軍部隊「缺官乏士」拉警報，基層「班不成班、排不成排」，甚至「以士代官」，監察院、立法院都向對外示警，急壞國防部長。國... ...

5.備註:

1.官校生書讀太多，回到專科就好？
  當初廢掉專科班，說是要提高素質，現在又走回頭路？
2.前面才有1 年短期志願役，再來直升不考評的正期軍官，現在連四年都不想等了..
  這些數字、政策都明白顯示募兵玩不下去，為什麼要一意孤行下去？

對了，要選舉了...

--

我問一個德國人，你說歐洲這麼小的地方，為什麼可以分成這麼多國家？
他回答我，不知道呀，我們也嘗試了2次了，他們都不配合...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.55※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518236255.A.3EC.html
※ 編輯: notepad67 (111.248.205.55), 02/10/2018 12:18:10
推 kutkin: 其實根本不用念書好嗎1F 02/10 12:18
推 badbadook:      再砍福利阿   看以後誰還要當2F 02/10 12:19
推 et134226: 感覺不出他們有念過書3F 02/10 12:19
推 taso5566: 以前大專兵簽下去就是軍官了4F 02/10 12:19
推 Spitfire168: 先把 公家單位免費奴工-替代役  歸建 ...5F 02/10 12:20
推 ChungLi5566: 沒繳所得稅的通通抓去當兵啦6F 02/10 12:20
→ taso5566: 以前外島缺士官,就把大專兵全部送幹訓班7F 02/10 12:21
噓 steelheart3: 缺兵又缺官是殺小  有這麼多兵?  還是需要冗員消耗8F 02/10 12:24→ steelheart3: 預算
→ proletariat: 然後將官很多10F 02/10 12:25
推 THEHELY: 跟砍福利沒有關係而是國軍已經爛透了11F 02/10 12:28
推 chong17: 台灣將軍比例：每700個士兵出1名將軍，中國是60000個士兵12F 02/10 12:30→ chong17: 出1名將軍，台灣將軍比例是全世界第一名，世界奇觀
推 minicoke: 台灣軍官量世界第一吧14F 02/10 12:31
→ chong17: https://goo.gl/19jUZQ15F 02/10 12:31
台湾奇观！将军士兵比例700/1，领先中国100倍！_台湾_论坛_天涯社区不打仗不死人，没有战功当将军却轻而易举，700人相当于一个团，团级干部当将军，我们一个军6万人，军级干部才可以当将军将军多如牛毛，领先中国100倍，连个钓鱼岛都不敢去，台军威武！—————————————... ...
→ chong17: 台湾奇观！将军士兵比例700/1，领先中国100倍！_台湾_论16F 02/10 12:31→ chong17: 坛_天涯社区
→ seraphic298: 又不是人全卡在學校沒出來...18F 02/10 12:32
→ chong17: 砍將軍缺，充實基層兵力才是正解！19F 02/10 12:32
噓 PttCraft: 說個笑話:軍事專業20F 02/10 12:33
→ cklovework: 根本不用兩年 反正也沒戰鬥能力21F 02/10 12:33
噓 yumanatu: 30幾年前就開始以兵代士了，一堆行政都是義務役士兵擔任22F 02/10 12:36
噓 darkholy: 空心菜就繼續砍福利啊，砍到沒人當兵了23F 02/10 12:40
推 omanorboyo: 其實直接下去就好了 讀那幾年去跟菜雞一樣24F 02/10 12:47
推 joydow: 8+9集體從軍 請國中導師推薦25F 02/10 12:48

--

看板  Gossiping 
作者  wavelet (0)
標題  [新聞] 小英簡體字寫「兩岸沒距離」 中網友「翻
時間  Sat Feb 10 12:57:54 2018
自由
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2338773
小英簡體字寫「兩岸沒距離」 中網友「翻牆」留言：謝謝總統 - 政治 - 自由時報電子報
206花蓮地震災情嚴重，各國紛紛伸出援手協助救災、重建。總統蔡英文也使用推特對外表示感激，包含使用簡體字慰問中國籍罹難者家屬，此舉引起中國網友注意，吸引不少人特地翻牆留言。蔡英文在推特上寫道，「在这次花莲地震中，有几位来自中国大陆的旅客不幸遭难，我们向罹难者的家属致上最诚挚的慰问。尚未寻获的五位中国 ...
小英簡體字寫「兩岸沒距離」 中網友「翻牆」留言：謝謝總統

206花蓮地震災情嚴重，各國紛紛伸出援手協助救災、重建。總統蔡英文也使用推特對外
表示感激，包含使用簡體字慰問中國籍罹難者家屬，此舉引起中國網友注意，吸引不少人
特地翻牆留言。
蔡英文在推特上以簡體字向中國罹難者及家屬表達慰問，吸引部分中國網友回應。（資料
照）
蔡英文在推特上寫道，「在这次花莲地震中，有几位来自中国大陆的旅客不幸遭难，我们
向罹难者的家属致上最诚挚的慰问。尚未寻获的五位中国大陆旅客，我们不会放弃任何希
望。在人道救援上，两岸没有距离。我们会尽最大的努力。两岸一起为他们祈福。」
由於中國境內封鎖推特，網友只能透過「翻牆」的方式回應，一一留言說，「一個有人性
的政客，就這條甩開了對岸那九千萬蛀蟲，台灣加油！」、「我是大陸人，台灣加油」、
「不愧民選總統，平易，溫和，讓大陸人民了解了蔡總統」、「謝謝蔡總統用簡體字傳達
這麼溫暖人心的話」、「謝謝蔡總統，給你添麻煩了」、「大陸網名翻牆感謝總統！」。
5.備註:
要送勞改了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.100.110※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518238679.A.6BB.html
噓 flower42: 台灣海峽：1F 02/10 12:58
推 wwvvkai: 壯士 我們懷念他們2F 02/10 12:58
推 sdg235: 慘，用簡體字自我矮化3F 02/10 12:58
→ cycy771489: 沒加蓋啦4F 02/10 12:58
→ caesst85149: 我們懷念他5F 02/10 12:58
推 as74155: 我們懷念他6F 02/10 12:59
→ tyrande: 結果是我們統戰回去7F 02/10 12:59
→ C13H16ClNO: 天啊 還要翻牆8F 02/10 12:59
→ milk7054: 覺青反串???9F 02/10 12:59
推 phantom23: 對岸也有消波塊承包商嗎?10F 02/10 12:59
推 Vett: 我來幫小英發到微博上11F 02/10 13:00
噓 KangSuat: 台灣人反串也能自嗨？12F 02/10 13:00
推 wang1b: 最好那麼溫和啦13F 02/10 13:00
推 ybz612: 有長城而已14F 02/10 13:01
推 jack2324: 留言的有附不自殺聲明嗎？包子:我們懷念他!15F 02/10 13:01
推 REXA: 發到微博上26敢講一句謝謝總統 我發100OP幣16F 02/10 13:01
噓 godbobo: 如果是馬卡茸，早就被罵翻，矮化國格17F 02/10 13:01
推 Passion1129: 看來又有新鮮的器官18F 02/10 13:01
推 muscle: 用他國語言對他國致意XD19F 02/10 13:02
噓 Geoffrey314: 殘體字20F 02/10 13:02
→ gtcb: 兩岸沒距離，都是9.2在帶風向仇中。21F 02/10 13:02
推 dearjohn: 科學上網22F 02/10 13:02
→ abramtw: 留言的通通是台獨23F 02/10 13:02
→ smonke: 喜歡就拿去用～千萬別客氣....24F 02/10 13:03
噓 leon80148: 反串25F 02/10 13:03
推 linhsiuwei: 翻牆有罪吧？應該抓去關。26F 02/10 13:03
推 h88g88h88: ◢▆▅▄▃親中  c(〒 w 〒 )a∫  賣臺▃▄▅▇◣27F 02/10 13:04
→ chuegou: 9000萬蛀蟲是什麼梗28F 02/10 13:04
推 zeldalin: 完蛋了，要發配邊疆了29F 02/10 13:04
→ h88g88h88: ◢▆▅▄▃馬狗  c(〒 w 〒 )a∫  下台▃▄▅▇◣30F 02/10 13:04→ h88g88h88: ◢▆▅▄▃吱吱  c(〒 w 〒 )a∫  崩潰▃▄▅▇◣
→ YuzanJhang: 我們懷念他32F 02/10 13:05

--

看板  Gossiping 
作者  TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題  [爆卦] 支那的城管造反了
時間  Sat Feb 10 13:00:34 2018
https://i.imgur.com/ghNp7rY.jpg
眾所周知
支那城管是全世界最詭異的公職人員
工作內容就是明目張膽的打砸搶無權無勢的貧苦老百姓

但在兩天前(二月八日)，河北贊皇縣的這群走狗居然反咬主子
因為牠們的主子長達十個月沒發狗糧給牠們

當然了，這並不是第一次城管反咬主子
2011年時就有廣東深圳的城管將羅湖區政委大門給堵塞住
原因一樣是沒發狗糧
只是當時那群政管是被特警押上警車帶走

而這次，河北贊皇縣比較軟
說只是行政上的疏失才漏發，九號就會補上

支那那邊老百姓看到這事
完全沒半個人同情，都是嘲笑活該

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.217※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518238836.A.F53.html
噓 tw88: 乾我屁事1F 02/10 13:01
→ luke11130177: 厲害了2F 02/10 13:01
推 wwf0322: 狗沒餵當然反咬主人啊3F 02/10 13:01
→ vovovolibear: 火燒到自己了才怕4F 02/10 13:01
噓 Qoo20811: 賤畜通通掩埋就好 死一個算一個5F 02/10 13:01
推 dododododora: 我們懷念他6F 02/10 13:01
推 gaym19: 不發飼料當然咬主人7F 02/10 13:01
推 funkD: 想被戰車輾過去喔  城管打的贏戰車ㄇ8F 02/10 13:01
推 chith: 城管這個職位感覺好古老9F 02/10 13:02
→ gowaa: 假的吧...10F 02/10 13:02
推 abramtw: 沒狗糧嗎？11F 02/10 13:02
推 flannery0123: 我們懷念他12F 02/10 13:02
噓 claude3: 馬的 維尼放個屁不發還不是乖乖閉嘴13F 02/10 13:02
推 frozenmoon: 大中國這麼有錢，怎麼可能會欠薪，不要造謠好嗎14F 02/10 13:02
→ GGinindela: 你能指望德國牧羊犬有多少忠誠？15F 02/10 13:02
→ t90961248: 他國事務16F 02/10 13:02
推 chuegou: 討狗糧吃 呵呵17F 02/10 13:02
→ frozenmoon: 把欠薪的人解決，就解決欠薪問題了18F 02/10 13:02
推 rainf: 一切都是彎彎造謠19F 02/10 13:03
→ gowaa: 等下會有很多中國人反駁 請不要造謠20F 02/10 13:03
推 iWatch2: 沒事兒沒事兒 埋了換一批就是了21F 02/10 13:04

--

看板  Gossiping 
作者  truffaut (Bon Vivant)
標題  [新聞] 住家幾層樓地震來最安全？ 專家、技師一 
時間  Sat Feb 10 13:05:21 2018
住家幾層樓地震來最安全？ 專家、技師一致說...


專家建議，高度超過50米、約17樓以上的房子較耐震安全。（資料照）


2018-02-09 21:38

〔即時新聞／綜合報導〕這次花蓮地震造成大樓倒塌、多人傷亡，然而台灣現在到處都是
大樓，到底住家幾層樓地震來時才比較安全？有專家就建議，住家有17層樓以上才安全。
據《三立新聞網》報導，地震測報中心前主任郭鎧紋表示，高度超過50米、約17樓以上的房子比較耐震安全。因為一般大樓只要1人技師核准就可以蓋，但想蓋17樓以上，必須經過好幾關，會有土木技師、結構技師、大地技師等5人以上的小組。郭鎧紋也說，全世界沒有一個有經過結構外審、也就是17樓以上的建築，有因為地震倒塌的案例。
土木技師朱弘家也說，17樓以上建築的審查項目得過好幾關，除了會確認1到3樓有無軟弱
層，房子的每根梁、柱和牆面都要經審查。一旦結構配置比例不對就要「打掉重練」，這
樣的嚴密把關，讓17樓成了專家口中的標準線。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2338402
住家幾層樓地震來最安全？ 專家、技師一致說... - 生活 - 自由時報電子報
這次花蓮地震造成大樓倒塌、多人傷亡，然而台灣現在到處都是大樓，到底住家幾層樓地震來時才比較安全？有專家就建議，住家有17層樓以上才安全。據《三立新聞網》報導，地震測報中心前主任郭鎧紋表示，高度超過50米、約17樓以上的房子比較耐震安全。因為一般大樓只要1人技師核准就可以蓋，但想蓋17樓以上，必須經過 ...
備註: 還要碩果僅存的良心建商蓋的，不要奸商。

      台南的話富立首選，牙醫師_陳幸妤、旅美職棒選手王建民都選這家，

      還有南鐵安置戶，可用半價入住





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.173.21※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518239124.A.4F2.html
→ lolic: 南部透天鳥崩潰1F 02/10 13:06
→ qazsedcft…
噓 qazsedcft: 垃圾標題2F 02/10 13:06
推 davidex: ??沒有摩天大樓因為地震倒塌過？真假3F 02/10 13:06
推 easyfish: 我只能說..4F 02/10 13:06
→ wang1b: 我安全惹5F 02/10 13:06
→ tinhanho: 真的沒聽說過欸6F 02/10 13:06
→ GGinindela: 臺灣廠商只會違建到17樓還是沒用啦7F 02/10 13:07
推 hspnvzte: 富立房子超貴8F 02/10 13:07
推 C13H16ClNO: 完了 17樓以下房價全面崩盤9F 02/10 13:07
→ pp9960: 17樓以上你要10F 02/10 13:07
推 jujuliehung: 雲梯不是只到13樓 火災怎麼辦11F 02/10 13:07
→ chocoball: 南部沒幾間17樓以上的12F 02/10 13:07
噓 orfan: 火災勒13F 02/10 13:07
→ klarc: 最近兩次(台南花蓮)崩塌的真的都是大樓災情最慘重耶14F 02/10 13:07
推 kinmengon: 117樓以上大多都會區 是幫忙炒北中高雄房價嗎？15F 02/10 13:08
噓 orze04: 前提是有守法啊www16F 02/10 13:08
→ kinmengon: 怎麼多個1 自刪17F 02/10 13:08
噓 rv0918: 結構安全都安全好嗎 剩下聽天由命18F 02/10 13:09
推 emptie: …七樓還幾樓以上就強制加裝火災感測與滅火裝置了19F 02/10 13:09
推 blakespring: 在台遲早會創世界首例20F 02/10 13:09
→ www8787: 會島的就是不想通過17樓的嚴格標準21F 02/10 13:09
噓 ryanchang03: 噓樓上，那說17樓以下你是不是又要說幫忙炒鄉下房價22F 02/10 13:09
推 acer2265848: 大地技師聽起來很厲害23F 02/10 13:09
→ emptie: 你倒是舉個因為火災嚴重受損的高層大樓來聽聽。24F 02/10 13:09→ emptie: 我只想得到被賓拉登開飛機撞的那兩個啦
推 chong17: 在炒房喔～26F 02/10 13:10
推 SRNOB: 北部鳥籠貧民窟崩潰27F 02/10 13:10
→ holsety: 剛好17樓算是17樓以上還是17樓以下?28F 02/10 13:12
噓 tchialen: 這是安慰台北鳥籠人逆29F 02/10 13:12
推 yuechen: 準備搬到高雄那棟65層的住宅大樓30F 02/10 13:13
→ vimeo: 去年英國大樓火災，死一票人，算嗎？31F 02/10 13:14
推 jaye8697: 那改到一半更改設計也一樣嗎??32F 02/10 13:14
推 kotchman: 我家剛好16樓 哇咧33F 02/10 13:16
推 a45351: 現在房子很難燒的34F 02/10 13:16
推 chong17: 房子住久會老化，是有差嗎？35F 02/10 13:19
→ ingramhua: 浮洲合宜宅是蓋幾樓？36F 02/10 13:20
推 bruce511239: 所以應該要從嚴把關吧 17樓以下要多一關才對37F 02/10 13:22
噓 aliceric29: 唬爛...38F 02/10 13:23
→ LOVEMS: 英國大樓那剛好是舊的沒有經過現在審核 不然也不會那麼嚴39F 02/10 13:24→ LOVEMS: 重
推 LonyIce: 是審查會的人數嗎？41F 02/10 13:24
噓 maniac: 會考試沒實務經驗的技師一堆，多人審就有甪?42F 02/10 13:24→ maniac: 就是唬爛...
推 bill79925: 英國哪裡舊啊 明明肇因的外牆拉皮 是近幾年才做的44F 02/10 13:26
推 FantasyPiano: 我只能說…F745F 02/10 13:26
→ bill79925: 審核明明有鬼 建商用易燃材料46F 02/10 13:27
推 LoserWon: 然後低樓層又偷偷玩打通 結果照樣倒47F 02/10 13:27
→ Mitty5566: ......48F 02/10 13:27
→ proletariat: 建商會蓋17樓但是樓高49.9公尺49F 02/10 13:27
推 DALUGI: 不趕快修法 改成7樓以上?50F 02/10 13:29
推 ck12: 17樓搖起來好恐怖51F 02/10 13:30
→ hsu09952130: 越高樓層，結構週期越長，越不易與地震產生共振52F 02/10 13:30
噓 Sougetu: 垃圾標題53F 02/10 13:34
推 jj20: 可是17樓一地震會很暈吧54F 02/10 13:37
推 muserFW: 很暈總比倒塌好ㄅ55F 02/10 13:43
噓 shotakun: 所以問題還是出在審查人有沒有放水啊，關蓋幾樓屁事56F 02/10 13:46
推 PR58: 台灣審查 可信度?57F 02/10 13:48
→ weijidai: 14樓 50公尺以下的確是個分水嶺 這條線還在58F 02/10 13:48→ weijidai: 高層建築需要結構外審 至少還是第三方單位把關
噓 blademaster: 廣告打太兇了吧60F 02/10 13:49
噓 CRAZYCONTROL: 葉珮雯不要以為躲起來我就看不到你!!61F 02/10 13:54
推 yahoo: 台灣的住商混合大樓 一樓喜歡挑高然後又有只有柱子支撐的騎62F 02/10 13:59→ yahoo: 樓  營業用的低樓層內部會被亂搞 台灣有台灣的玩法
推 BleuSaphir: 我家剛好17樓 有震就會很搖啦漸漸養成對地震見怪不怪64F 02/10 14:08
推 MADAOTW: 之前倒的那幾棟都幾層樓？65F 02/10 14:08
推 qilar: 浮州合宜住宅 ㄏㄏ66F 02/10 14:13
推 gn0481914: 超過雲梯高度的樓層會強制安裝灑水器，都有安裝消防水67F 02/10 14:14→ gn0481914: 管，要看各鄉鎮的雲梯車所擬定的法規
→ greta107: 台灣更大的問題 是一堆20年以上的老屋 舊大樓...69F 02/10 14:16→ greta107: 那時都沒有防災制度的制定 也概念不深→ greta107: 至於新的 就看超越專業的建商 有沒有良心 自行設計變更
→ yagocool: 要安全最好買這2年才蓋好的大樓啦，尤其台南72F 02/10 14:19→ yagocool: 倒一個維冠安檢肯定嚴
推 rainbow321: 好像真的 還沒看過高樓倒過 低一點的真的倒最多74F 02/10 14:22
推 babyMclaren: 911表示75F 02/10 14:26
推 koxinga: 有個技師他就買在17樓76F 02/10 14:47→ koxinga: 聽說是共振問題，而一般的三樓透天最容易共振
推 IHD: 技師？以前建築師就很安全了啊？ 何況有技師的？78F 02/10 14:54
噓 gggghh69: 16樓怒噓79F 02/10 14:57
推 Jinx: 台北17樓次次搖滾區80F 02/10 15:06
推 gogojazz: 一樓層屌打81F 02/10 15:11
推 wtfbt: 透天崩潰82F 02/10 15:14
推 fransiceyho: 新北浮洲合宜住宅地下室樑柱都裂了～83F 02/10 15:25
噓 machi770922: 美國雙子星????84F 02/10 15:40
推 cccon1ine: 一般要閃50m的審查 樓層大多在13.14樓85F 02/10 16:53

--

看板  Gossiping 
作者  befly10015 (befly)
標題  [新聞] 揪感心! NET封館半小時  招待250家扶生選
時間  Sat Feb 10 18:57:25 2018
揪感心！NET封館半小時 招待250家扶生選購新衣

自由


https://goo.gl/TAV59v
家扶生開心選購衣服後要學會結帳。（記者楊金城攝）

https://goo.gl/4GftAf
家扶生開心選購衣服。（記者楊金城攝）


〔記者楊金城／台南報導〕經營知名服飾品牌NET的主富服裝股份有限公司第5年捐贈50萬
元提貨券給北台南家扶中心，NET新營、佳里、台南店等3家門市今天特地封館半小時，招
待150戶受助家庭的250位家扶生每人2000元選購新衣過新年，此一善舉溫暖了孩子的內心
。
NET新營、佳里、台南店為讓家扶生開心選購衣飾，今天各選定上午、下午封館半小時，
因衣服樣式琳瑯滿目，孩子在賣場走來走去，一開始不知如何選購，更在意價格，還會互
相討論怎麼買才划算、才滿意，從中學習金錢運用概念，不過，煩惱只是一下下，開心選
。社工一旁提供關心及鼓勵，孩子們珍惜企業社會責任的關懷。
主富捐助各縣市家扶中心，北台南家扶是第5度接受捐贈，至今總計獲贈400萬元提貨券，
幫助超過2250名家扶生每年。都可穿新衣過新年。
北台南家扶目前扶助995戶家庭，近7成為單親家庭，1成為新住民家庭，近2成為隔代教養
家庭。列中低及低收入戶家庭高逹64％，福利邊緣戶更有7成多，平均月收入低於25K的高
逹73%。多數家庭因微薄收入，捨不得為孩子購買新衣，或者只能挑選民眾捐贈的二手衣
服。
年近80歲NET連鎖服飾董事長黃文貞說，捨棄傳統的實體衣物捐贈方式，改以提貨券代替
，希望讓孩子們依照自己的喜好選擇衣褲，留下歡樂美好的回憶。
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/TqdXg5
揪感心！NET封館半小時 招待250家扶生選購新衣 - 生活 - 自由時報電子報
經營知名服飾品牌NET的主富服裝股份有限公司第5年捐贈50萬元提貨券給北台南家扶中心，NET新營、佳里、台南店等3家門市今天特地封館半小時，招待150戶受助家庭的250位家扶生每人2000元選購新衣過新年，此一善舉溫暖了孩子的內心。NET新營、佳里、台南店為讓家扶生開心選購衣飾，今天各選定上午、下午 ...
備註:
輪到台南NET了 打算全台輪一圈嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.22.70※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518260248.A.FB3.html
推 honeydog7772: 美賣1F 02/10 18:58
推 froginddd: 推2F 02/10 18:58
推 peiring: 很好啊3F 02/10 18:58
推 skylove21: 每年都會看到net做這樣的事情 推善心4F 02/10 18:58
推 tnssh211448: 推5F 02/10 18:59
推 nchrist: 推6F 02/10 18:59
推 fumigare: 推7F 02/10 18:59
推 walk1987: 好穿便宜  讚辣8F 02/10 19:00
推 Ivenes: 推推9F 02/10 19:01
推 legendgg: 推 每年都辦真的推10F 02/10 19:01
推 bobru525: 新臺幣支持11F 02/10 19:01
推 yukihira: 推12F 02/10 19:02
推 alanlee0502: net好佛喔 年終做一堆好事欸13F 02/10 19:02
推 SEEDA: 真的！ 比起直接給衣服不如讓他們自己選14F 02/10 19:02
推 JUI67: 推15F 02/10 19:03
推 F35: 推16F 02/10 19:04
推 golttt: 推推17F 02/10 19:04
推 starfishfish: 推18F 02/10 19:04
推 blacktea0127: 推19F 02/10 19:05
推 knml: 我衣服都買NET的，也沒u牌貴，5件五折超划算20F 02/10 19:05
推 friendA: 善事推21F 02/10 19:05
推 HowieH: 自己挑感覺比較好22F 02/10 19:06
推 b93510015: 有做好事給推23F 02/10 19:06
推 rename: 推24F 02/10 19:06
推 carlos5978: 做好事給推25F 02/10 19:06
→ wiston1419: 這是個網羅26F 02/10 19:06
推 APPLEin5566: 推27F 02/10 19:07
推 jack19931993: 居家服有時會去NET買 推個28F 02/10 19:08
→ wtfbt: 上次也是 NET29F 02/10 19:09
推 tobbaco: 善心 推30F 02/10 19:10
→ tomcl: 推一下31F 02/10 19:10
推 class177: 讚32F 02/10 19:10
推 Tiget56: 推33F 02/10 19:11
推 jasmine0902: 推一下，他們童裝不錯34F 02/10 19:11
推 BigMuBo: 看一次推一次35F 02/10 19:12
推 ymuit: 推36F 02/10 19:12
推 scorpioleo: 推37F 02/10 19:12
推 a1b2c3d4e5x: 推，佛心企業38F 02/10 19:12
推 tw2000: 推39F 02/10 19:12
→ kobe7610: 推40F 02/10 19:12
推 dostey: 好有善心的企業41F 02/10 19:13
→ safari9527…
推 safari9527: 葉配給推42F 02/10 19:13
推 canhong: 推43F 02/10 19:14
推 boogieman: 真的是善盡社會責任的企業啊44F 02/10 19:14
推 PTVPTT: 推45F 02/10 19:14
推 MistyMoon: 讚46F 02/10 19:16
推 peter74517: 推！Net每年都會辦。真是甘心的好廠商！47F 02/10 19:16
推 arcysaint: 推48F 02/10 19:17

--

看板  Gossiping 
作者  popgsct (醒醒吧你只有左右手)
標題  [新聞] 浙大必修微積分 台生嘆好難
時間  Sat Feb 10 13:57:19 2018

[旺報]

浙大必修微積分 台生嘆好難

大陸大學大多將數學列為必修課，其中像浙江大學，大一學生必修微積分，但台灣高中將
微積分放在高三，諸多學生在高三上學期考完學測後，學習意願大減；因此在大陸大學開
學後，台生大多跟不上數學課進度。浙江大學的大一台生指出，大陸教授教課速度很快，
周圍台生多難以消化，想要不被當，只能靠自己苦讀。
浙大國際經濟與貿易大一台生李予任直說：「數學好難好難」，以他就讀的國貿系為例，
不只必修微積分，另外也必修線性代數與離散數學，雖然台灣的高中課程也有教微積分，
但在考完學測之後，專注於課業的精力不如考試前，因此在進入浙大後，數學成為身邊諸
多台生的課業難題。
李予任也提到，身邊的陸生同學課業表現優異，「大家多是來自各省市的狀元」，大陸老
師上數學課的速度很快，他不諱言自己聽課很吃力，台生想要跟上，除了靠自己念，也可
以參加校方為港澳台生開設的數學課輔導班，補強數理能力。
畢業於華東台商子女學校的薛玥瑤為台師大生命科學系大一生，她說，不少高中同學在大
陸大學念書，並不時有台灣同學來訊，向她提起數學課很難，想要不被當，須自己苦讀。

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180209000062-260301
浙大必修微積分 台生嘆好難 - 中時電子報
大陸大學大多將數學列為必修課，其中像浙江大學，大一學生必修微積分，但台灣高中將微積分放在高三，諸多學生在高三上學期考完學測後，學習意願大減；因此在大陸大學開學後，台生大多跟不上數學課進度。浙江大學的大一台生指出，大陸教授教課速度很快，周圍台生多難以消化，想要不被當，只能靠自己苦讀。　浙大國際經濟與貿 ...
備註:

我文組der

樓下說說看微積分到底難不難?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.66.107※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518242242.A.E7A.html
→ seven32: 智障旺報1F 02/10 13:57
噓 zamperla: 旺報2F 02/10 13:57
推 cena0605: 台灣學生程度....3F 02/10 13:57
噓 TradePau: 智障4F 02/10 13:57
→ seven32: 蔡衍明這頭狗娘養的，舔屌第一名5F 02/10 13:58
→ sulaman: 這種智障報導也只有那家才會出產6F 02/10 13:58
噓 qazwsx199786: 智障 台灣的大學是不用學微積分膩7F 02/10 13:58
噓 waningmoon: 旺報的報導宗旨就是..台灣小嫩嫩中國好棒棒的概念8F 02/10 13:58
噓 tuna0831: 低能報9F 02/10 13:58
推 sobiNOva: 浙大台灣50級分就能上 不會微積分很合理阿XD10F 02/10 13:58
→ wwvvkai: 所以咧？台灣依舊不是你中國的11F 02/10 13:58
推 AnnaOuO: 文組不用啊 那邊要12F 02/10 13:59
推 ams9: 國貿系"必修微積分，另外也必修線性代數與離散數學"..13F 02/10 13:59
噓 iiooiioou: 記者不用學微積分大家都知道14F 02/10 13:59
→ Nevhir: 我想起一句諺語 牛牽到北京還是牛15F 02/10 13:59
噓 evan1004: ？？我文組學店還不是必修微積分16F 02/10 13:59
推 Cha23Cha: 噓文很多覺青吱障17F 02/10 13:59
推 shihTWpeter: 笑死18F 02/10 13:59
噓 pipi8696044: 本來不被當就要苦讀，嘆三小19F 02/10 13:59
噓 luke11130177: 蛤？？？？旺旺旺？？誰來翻譯一下20F 02/10 13:59
噓 carlos5978: 用屁眼猜也知道是狗報媒體21F 02/10 13:59
→ iiooiioou: 商科不修這三個  沒有機率論底子  以後學統計也是沒用22F 02/10 14:00
噓 birdy590: 台灣的社會組數學難度不怎麼樣還需要強調？23F 02/10 14:00
→ meredith001: 一定是文組廢物24F 02/10 14:00
→ oldchang1205…
推 oldchang1205: 台灣國貿頂多修微積分25F 02/10 14:00
噓 QUIBECK: 狗報 汪汪26F 02/10 14:00
噓 BusterWu: 台灣大一不用上一樣 智障27F 02/10 14:01
→ birdy590: 線代離散和之前學的數學關聯性其實不大 學不好怪自己吧28F 02/10 14:01→ birdy590: 所有人條件都差不多 一樣是全新的領域
噓 arrenwu: 上微積分課程還覺得難的 是到底在混幾點的？30F 02/10 14:02
→ seven32: 智障旺報，給狗看的31F 02/10 14:02
推 art216169: 台灣大一都在教九九乘法，祖國好棒棒32F 02/10 14:02
噓 s155260: 汪報33F 02/10 14:02
→ whbeh244: 微積分也在說難...34F 02/10 14:02
噓 paul087011: 什麼智障標題35F 02/10 14:03
→ soem: 我反而覺得線代離散跟高中數學的關聯比較大……36F 02/10 14:03
噓 sbflight: 哪個學店記者37F 02/10 14:03
推 approach: 台灣文組 不就數學不好才去念 很奇怪嗎38F 02/10 14:03
推 rayse: 台灣商科理科微積分幾乎都必修 是騙人沒讀過大學？39F 02/10 14:03
推 birdy590: 會過去念的很多底子本來就差 線代是有點難40F 02/10 14:04
噓 urdie: 阿就是程度低才要去支那念大學阿 不然勒41F 02/10 14:04
噓 willy61615: 果然羅馬不是一天造成的 反觀台灣既不讀文言文也不學42F 02/10 14:04→ willy61615: 數學
→ birdy590: 離散則需要一點慧根44F 02/10 14:04
推 jhjhs33504: 必修 最少課本例題 那幾種變化摸熟吧 現在忘光了45F 02/10 14:04
推 maikxz: 那你怎不去訪問電機物理數學的46F 02/10 14:04→ maikxz: 在台灣的大學你問這些系也會跟你講一樣的話
推 z1231002: 廢話，台灣學店微積分根本亂教48F 02/10 14:05
噓 tom501062003: 高中微積分跟大學本來就一段差距啊 當然難啊 白癡49F 02/10 14:05
推 birdy590: 高中沒有空間相關的東西吧？等於是全新的整套體系50F 02/10 14:06
→ maikxz: 還不考慮去的程度搞不好本來就較差的問題51F 02/10 14:06
噓 rayse: 高中微積分ㄧㄡˇ52F 02/10 14:06
→ arrenwu: 線性代數跟你高中底子的連結不是很強53F 02/10 14:06
噓 KENGOD0204: 早點就職，浪費父母錢54F 02/10 14:07
噓 airflow: 在台灣都上不了大學,當然學什麼都難55F 02/10 14:08
推 windbomb: 自己是白痴還以後全台灣跟你一樣56F 02/10 14:08
→ rayse: 高中微積分有認真學 至少微分部分有基礎 一開場就趴是哪招57F 02/10 14:08
→ L1ON…
→ L1ON: 智障賤畜學園58F 02/10 14:08
噓 arrenwu: 我只能說 連微積分都學不會 趕快摸摸鼻子轉去文學院吧59F 02/10 14:09
噓 merihim: 台灣非文組哪個系沒有微積分的 低能旺報60F 02/10 14:09
→ arrenwu: 這種心態根本就沒資格擁有量化視角61F 02/10 14:09
→ rayse: 微積分要死人也是積分才開始死 積分真的要一點慧根62F 02/10 14:10
→ arrenwu: 積分要個屁慧根 牛頓已經幫你解決需要智慧的部分了63F 02/10 14:11
推 birdy590: 商用的微積分跟理工應該還是有差別64F 02/10 14:11→ birdy590: 純數就更不用說了 那不是給麻瓜學的
→ arrenwu: 數學系的微積分比較不好上手是因為加入了數學分析的概念66F 02/10 14:12
噓 DRAWER: 優秀的都往歐美跑 剩下的不是台商小孩就是舔中後代 IQ不高67F 02/10 14:12
→ arrenwu: 很多剛上大學的學生不太了解那概念的意義 進而會覺得怎麼68F 02/10 14:13
噓 QQmmmmmm: 噁心的旺旺69F 02/10 14:13
噓 pikakami: 只有記者不會八70F 02/10 14:13
→ arrenwu: 這微積分課程講了一大堆看起來像垃圾的東西71F 02/10 14:13
推 poooooo: 正妹給推72F 02/10 14:13
噓 giggstw: 他家怎麼還沒死完啊73F 02/10 14:15
噓 eeveelugia2: 自己程度差不要牽托好嘛74F 02/10 14:21
噓 mrq089: 汪75F 02/10 14:23
噓 poulire147: 這只是表示台灣優秀的學生不會去中國唸大學啦 會去念76F 02/10 14:25→ poulire147: 的程度大概....
噓 takaoila: 智障記者連加減乘除都會算錯吧？78F 02/10 14:27
噓 alchem: 台灣優秀的學生不會去中國唸大學啦，會去念的都是爛貨。79F 02/10 14:27
噓 vul3vmp4: 支那賤畜專用報又來了80F 02/10 14:28
推 morichi: 文組吧81F 02/10 14:29
→ kk8921647: 微積分是基本，應該是自身程度上的問題82F 02/10 14:29
推 wantotellyou: 太廢，結案83F 02/10 14:41
噓 IsadQQ56: 幹你中時看這標題以為會放什麼題目 結果放個女學生照片84F 02/10 14:48
→ O87: 大一微積分還好吧 工數表示85F 02/10 14:48
→ IsadQQ56: 衝三小86F 02/10 14:48
推 kenkenyu: 問號87F 02/10 14:54
噓 shinewind: 三小智障捧中新聞88F 02/10 15:00
推 minicoke: 正常去中國的又不強89F 02/10 15:18
→ hsu09952130: 阿文組念微積分要幹嘛90F 02/10 15:26
噓 echoo: 講得好像台灣商學院不用修微積分一樣91F 02/10 16:01→ echoo: 狗報記者應該連微積分是什麼都不知道 快滾吧
噓 henrylin8086: 欠噓，高中不好好學藉口一堆才來說他們微積分難93F 02/10 16:23
噓 EDFR: ㄏ ㄏ94F 02/10 16:50
噓 tilamisudog: 生科系的通常都是數理不好的跑去念95F 02/10 17:02
噓 wiston1419: 笑死96F 02/10 17:21
噓 YSJ543: 自己廢97F 02/10 17:21
噓 jacky40383: 三小新聞98F 02/10 17:25
噓 ssdog: 幹!丟臉的廢物 微積分狗都會99F 02/10 17:28
噓 resudi: 垃圾新聞100F 02/10 17:28
噓 luke11130177: 記者李侑珊／台北─杭州連線報導101F 02/10 17:31→ luke11130177: 真的有夠丟臉 媽的
噓 iWatch2: 去中国讀書的魯蛇台生有啥好報的...103F 02/10 17:34
→ ilwe106: 你知我知 台灣人都馬知道去中國的學生素質是有多好....104F 02/10 17:37
噓 kinuhata: 微積分都念不好的廢物還是自盡比較好105F 02/10 17:39
噓 jdnd96njudtr: 狗報真的很討厭台灣欸106F 02/10 17:41
噓 tttttttiger: 第一段的邏輯...107F 02/10 17:41
噓 james80351: 在台灣也會說差不多的話啦108F 02/10 17:46→ james80351: 這家報紙只差沒用簡體字了吧
噓 moonshock: 你放學店生去考當然難啊 你不會找台大的去考嗎110F 02/10 18:09
噓 mpyhacct0443: ？？？記者真的讀過大學？大一必修有微積分啊111F 02/10 18:24
噓 Imbufo: 是記者自己看不懂微積分課本吧？112F 02/10 19:05
推 argc: 這大一必修啊113F 02/10 19:14

--

看板  Gossiping 
作者  nekoni ()
標題  [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 14:57:09 2018
美國華盛頓州議會
過了SHB 2279法案
目前正在審查中

規定2019年起，所有的電子產品，包括手機，都要能方便維修，包括換電池
禁止製造難以換電池的機種
若華盛頓州通過，全美將一體適用，連哀鳳也包括在內

然後工總抗議，不排除出走台灣 (X

更正，是電信商抗議
微軟、AE、蘋果…數百家電子公司出席聽證，雖然提不出證據，
但強調讓用戶自行維修會爆炸

(所以蘋果充電時不會爆炸？)

法案內文
https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
眾議院審查的進度
https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
來源
https://goo.gl/AyKXvG
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
Washington State Legislature
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.87※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517986648.A.CFE.html
推 e1q3z9c7: 這個好！1F 02/07 14:57
→ SSSONIC: 是審查還是過了?2F 02/07 14:58
推 powyo: 本來就應該這樣 一開始的也都是能換電池3F 02/07 14:58
→ OAO5566: 果粉：重新定義iphone4F 02/07 14:58
→ johnhmj: 怕爆炸5F 02/07 14:58
推 Freeven: 讚啦讚啦讚啦，手機就是要能換電池啊！6F 02/07 14:58
→ ymib: 讚啦7F 02/07 14:58
推 jyekid: 強調用戶自行維修會爆炸XDDD這種鬼話ˇ敢說出來 不就說8F 02/07 14:58
推 Iamtheking: 好欸9F 02/07 14:58
推 Galm: 只是換個電池而已...我覺得可以10F 02/07 14:58
推 kingtama: 不能換電池強迫換新機11F 02/07 14:58
推 Nyeduxa: 哪裡好了 手機只會變大而已12F 02/07 14:58
Galaxy Alpha表示: 我比哀鳳薄，我能換電池
推 so03c: 副廠開薰13F 02/07 14:58
→ jyekid: 自己的品質有問題 換個電池會爆炸?!14F 02/07 14:58
→ Freeven: 電池充飽電，沒電的時候換一顆滿血復活就是爽15F 02/07 14:59
→ obdv: 旗艦機會難以銷售   很不方便16F 02/07 14:59
噓 za9865: 手機厚度會增加吧 哪裡好17F 02/07 14:59
推 sourbait: 這樣還能防水ㄇ18F 02/07 14:59
Galaxy S5表示: 我能換電池，而且我防水
→ DIDIMIN: 走回頭路19F 02/07 14:59
推 snider: 檔人財路的法案不會過啦20F 02/07 14:59
推 DudeFromMars: 美國真的是良心國家21F 02/07 14:59
→ zxc2331189: 這樣就不能坑不會換電池的盤子了22F 02/07 14:59
→ ComeThrough…
→ ComeThrough: 腿多久 滾23F 02/07 15:00
推 dnek: 第一次看到不能換電池的手機整個黑人問號24F 02/07 15:00
→ DudeFromMars: 政府帶頭要求廠商做對的事，反觀鬼島25F 02/07 15:00
推 yyc1217: 這樣就沒辦法強迫換新機了26F 02/07 15:00
推 p72910: 爽啊  垃圾蘋果想帶風向讓手機都沒法換電池27F 02/07 15:00
推 ymib: 手機廠就是要逼消費者換手機28F 02/07 15:00
推 sjclivelo: 隨機附贈battery case29F 02/07 15:00
推 e1q3z9c7: 我現在的acer手機厚度不到一公分也能換電池 是厚到哪去30F 02/07 15:00
推 meredith001: 換啊 反正一隻漲到五萬還不是一堆人買單31F 02/07 15:00
推 ChungLi5566: hTC慘了 拆開來一堆膠帶 一般人換不了32F 02/07 15:00
→ moswu: 只有華盛頓州33F 02/07 15:00
推 Iamtheking: 爽34F 02/07 15:00
推 YLTYY: 不用帶尿袋了35F 02/07 15:00
推 love1987817: 真的 這德政36F 02/07 15:00
推 cheetahspeed: 完了那群不會換電池的果粉巨嬰森七七37F 02/07 15:00
→ tony15899: 這樣手機不夠潮38F 02/07 15:01
→ tomzakeru: 說真的就是坑錢,有那個技術做不出一支能換電池的手機39F 02/07 15:01
→ andy90498: 推 我就是換現在這種難換的把手機弄壞了QQ40F 02/07 15:01
推 kamichu: 蘋果帶賽整個手機界 不愧是領導廠商41F 02/07 15:01
推 sheepxo: 蘋果弄出來的坑 自作自受42F 02/07 15:01
→ andy90498: 我明明知道只是電池壞了 不想換機錯了嗎...43F 02/07 15:01
推 u770114: 三星表示:我們不用換電池就會爆炸惹喔44F 02/07 15:02
→ andy90498: 然後拿去店家換又比較貴 然後又要等好久45F 02/07 15:02
噓 dan5120: 好  都學蘋果不能換電池46F 02/07 15:02
→ cp296633: 金屬邊框gg？47F 02/07 15:02
LG V20表示:我能換電池，而且我是金屬材質
※ 編輯: nekoni (180.217.241.87), 02/07/2018 15:02:45
→ icps: 不好48F 02/07 15:02
→ YishengSu: 國家夠強 廠商就不敢嗆出走了49F 02/07 15:02
→ Newtype: htc的desire hd可以換阿 只是被笑補丁背面50F 02/07 15:02
推 johnny3: 能換電池最方便的是當機能強拔電池不用像智障一樣等沒電51F 02/07 15:02
推 annie06045: 讚!! 故意出不能換電池的根本騙錢52F 02/07 15:02
推 nextpage: 之前我用了很久的三爽NOTE4就是能換電池的機種,他的厚度53F 02/07 15:02
推 kyosukei: 廠商會不會把笨蛋咬電池咬到爆炸的影片當作例子反對。。54F 02/07 15:02
推 KGarnett05: 故意設計不能換的，不能太耐用免得都不換55F 02/07 15:02
推 Ark727: 為什麼華盛頓州通過 全美適用?56F 02/07 15:02
推 p72910: 蘋果想換電池是可以換啊  只是你要去給原廠坑而已57F 02/07 15:02
推 kenyun: 現在也能換啊  只是要用吹風機掀蓋而已58F 02/07 15:02
推 kobest: i8+要變最後神機了59F 02/07 15:02
推 duckling4343: 可換電池94人篸必備60F 02/07 15:02
→ p72910: 過保固期  三千塊61F 02/07 15:02
推 poikm302: 也只會變成一條產線專門生產給美國用戶而已，台灣上市的62F 02/07 15:02
→ followwar: 爽63F 02/07 15:02
噓 tnGG: 電池跟耳機孔 就是沒技術還硬要你吞 果粉表示欣慰64F 02/07 15:02
推 monstermimic: 爽65F 02/07 15:03
→ poikm302: 還是一樣不能換66F 02/07 15:03
推 greatonizuka: 電池保護貼 電池鍍膜 起飛67F 02/07 15:03
→ lbowlbow: 上次咬蘋果電池的笨蛋就爆啦68F 02/07 15:03
推 error123: 擋人財路，這法案不會過69F 02/07 15:03
→ nextpage: 我覺得已經挺好的,難道其它廠商的技術力不及此嗎?70F 02/07 15:03
→ gk1329: 沒辦法做玻璃背蓋了吧71F 02/07 15:03
推 bobsonlin: 水哦72F 02/07 15:03
推 rairobin: 以前手機都能換電池啊 明明就是蘋果惡意帶起不換的 沒電73F 02/07 15:03
推 ytcc: 不用再帶行動電源了74F 02/07 15:03
→ rairobin: 還要掛尿袋不是很莫名嗎？75F 02/07 15:03
推 skyoo00: 這樣副廠維修站要倒幾間76F 02/07 15:03
推 taristocrat: 果粉定價一顆5,000~10,00077F 02/07 15:03
→ kenyun: 電池要做能換的  就多一個殼一個介面  電量至少打七折78F 02/07 15:03
推 k66333: 讚哦79F 02/07 15:04
推 y0707186: 電池騙錢幹80F 02/07 15:04
推 Iamtheking: 德政81F 02/07 15:04
推 DodiFed: 推82F 02/07 15:04
推 kirbycopy: 蘋果:三星能換電池所以才會爆炸83F 02/07 15:04
推 RW2010: 現在手機電池的問題是 很多都為了加一堆功能 電池是不規則84F 02/07 15:04
推 lianpig5566: 就變成地區特別版而已啊85F 02/07 15:04
推 inshadow: 美國阿爸幹的好 不能換電池鳥透了86F 02/07 15:04
推 ilw4e: 帶領潮流87F 02/07 15:04
推 linbsing: 這樣才對嘛！88F 02/07 15:04
推 morichi: 水果行要重新定義換電池了嗎89F 02/07 15:05
→ RW2010: 形狀 沒辦法做得跟以前一樣方方正正的 iPhone 的電池是梯90F 02/07 15:05
推 love1987817: 現較熱門的app都噴電的要死 在外能自換電池較快91F 02/07 15:05
推 shacullen: 不能換電池真的有夠瞎92F 02/07 15:05
推 johnny3: 其實尿袋流行起來比較好 接頭統一規格可以跟人借來充93F 02/07 15:05
→ RW2010: 字型的94F 02/07 15:05
推 feyster: 我也不太懂華盛頓州過了全美就要遵守？95F 02/07 15:05
推 neilisme: 美國定了基本上全球救通用了 設計兩種版本成本更高96F 02/07 15:05
推 cul287: 這是州的法律還是全美的?97F 02/07 15:05
→ johnny3: 智障手機時代能換電池 可是在路上沒電又沒電池就GG98F 02/07 15:05
推 e1q3z9c7: 說實在現在的硬要換也可以 只是故意設計讓你很難換99F 02/07 15:05
推 Hazelburn: 這是為了方便把電池拆出來回收，其實沒什麼不好100F 02/07 15:05→ Hazelburn: 就是會犧牲一點點厚度這樣
→ ce3255666…
噓 ce3255666: 台灣當然無法阿 誰會為了台灣改設計==102F 02/07 15:06
推 jilluck: GJ103F 02/07 15:06
推 denny811012: 不能換電池超低能104F 02/07 15:06
推 walhalla: 能換電池就不用一直買新機了!105F 02/07 15:07
推 jasonpig: 歐耶 ！106F 02/07 15:07
推 ppptttqaz: 支持107F 02/07 15:07
推 season2011: iphone 表示  調低效能換手機就好108F 02/07 15:07
推 dubwat: 在路上沒電當然GG阿…又不是電池害的109F 02/07 15:07
推 kenyun: 現在手機能做薄是因為改扁包  電池加殼又回3310厚度110F 02/07 15:07
噓 cosmite: 白癡政策111F 02/07 15:07
推 anoreader: 鄉民也太緬懷過去的美好吧 換電池結構跟輕薄就是要打折112F 02/07 15:07
推 neilisme: 能換電池 買來就不再升級系統版本 一支能撐好幾年113F 02/07 15:07
推 rcak801: 他這個意思是不能黏死在手機裡面，導致你電池衰退時無法114F 02/07 15:08→ rcak801: 進行維修。是可更換維修電池，而不是背蓋打開抽換充飽的→ rcak801: 電池。
※ l95566:轉錄至看板 iOS                                           02/07 15:08
推 pitalvlu: 支持能換電池 至少有備用電池更換 不用整天背X袋117F 02/07 15:08
→ anoreader: 光是電池要外接模組化就浪費很寶貴的手機設計空間118F 02/07 15:08
推 ilovesumika: 幹最好換個電池會爆炸119F 02/07 15:08
推 aalittle: 人生必備120F 02/07 15:08
推 schopan: 只要IOS強迫升級  換電池也救不了舊款手機121F 02/07 15:09
推 menontw: 不會過的啦，電信商多灑些錢，收買幾個民代就沒事了。122F 02/07 15:09
→ cosmite: 推文一堆安卓用戶 恨不得哀鳳增加手機厚度123F 02/07 15:09
推 Iamtheking: 德政124F 02/07 15:09
→ a12124477: 這樣蘋果怎麼用增加耗電量 讓果粉買新機？125F 02/07 15:09
推 GPX2000: 爽!126F 02/07 15:09
推 pamafan: 讚喔127F 02/07 15:09
推 f124: 讚 哪有不讓人換電池的 爛128F 02/07 15:10
推 isumienri: 手機機齡4年多，電池也撐了4年多，配備裡有個全新的電129F 02/07 15:10→ isumienri: 池打算將來替換，只是放太久有些擔憂無法使用
推 jilluck: 為大眾.便民的就是好法令131F 02/07 15:10
推 meredith001: 能換電池就手機變厚而已 回到以前兩根手指頭的年代132F 02/07 15:10
推 noabstersion: 這個好133F 02/07 15:11
推 Ryoutsu: 想自己換電池，幾年前那種厚度對我沒差134F 02/07 15:11
推 johnny3: android一堆能換電池的有很厚嗎135F 02/07 15:11
→ isumienri: 沒覺得有多厚啊136F 02/07 15:11
→ ken70418: 讚啦媽的137F 02/07 15:11
推 rcak801: 進一步來說 是不能故意設計讓第三方難以維修 使得只能送138F 02/07 15:11
→ mirrorlee: 哪有差 以後哀鳳出新機就停產舊機的電池啊139F 02/07 15:11
→ LaHu: 就電池加個殼 機子做厚一點而已  以前這樣也沒爆140F 02/07 15:11
→ rcak801: 原廠這種設計方式141F 02/07 15:11
→ poikm302: 照樓上的定義，現在哪隻手機不能拆電池？上膠也是能拆啊142F 02/07 15:11
推 monkeydpp: 金屬和玻璃外框GG了143F 02/07 15:11
→ Wolverine56…
→ Wolverine56: 這樣蘋果會少賺電池費，很不方便144F 02/07 15:11
推 PePePeace: 政治獻金撒下去 這等等就沒消息了145F 02/07 15:12
推 kamichu: 說真的 gpro2能換電池也沒有比較差還有無線充電146F 02/07 15:12
推 seafire: 這也是法案！？147F 02/07 15:12
→ HiSop: 台灣通訊行:爽 又可以用簡配來賺錢了 賣你副廠電池148F 02/07 15:12
推 Iamtheking: 爽149F 02/07 15:12
推 LaBaFlower: 我為了可以換電池死撐用LG V10 QQ終於看到這一天惹QQQ150F 02/07 15:12
→ LaHu: 缺點就是廠商賺不到換電池的錢  其實帶顆電池很方便151F 02/07 15:12
→ LaBaFlower: Q152F 02/07 15:12
推 p72910: 所以某些機殼大廠的股票...........153F 02/07 15:12
推 alex01: 現在電池和以往的不同啦....如果被戳破的確可以燒掉..154F 02/07 15:13
推 dai26: 感謝155F 02/07 15:13
→ p72910: 哇靠 可成 沒有提前反應耶156F 02/07 15:13
→ alex01: 如果要避免 電池勢必要加裝防護，那手機可能變厚157F 02/07 15:14
推 joe0528: 讚158F 02/07 15:14
→ pooznn: 接下來...一支手機要用5年惹159F 02/07 15:14
推 carlos5978: 太爽了 不然每次都要被薛一次160F 02/07 15:15
推 etiennechiu: HTC超難換電池161F 02/07 15:15
推 ymcaboy: 讚啦!!!!!!像LG學壞 G5之後的手機都不能換電池就感到失望162F 02/07 15:15
推 purplvampire: 德政,美國都在拚民生法案,反觀台灣還在吵轉型正義163F 02/07 15:16
推 neilisme: LG V10 8.6mm V20 7.6mm 三星S8 8mm 可換電池比較厚????164F 02/07 15:16
推 modulation: 讚165F 02/07 15:16
推 zhai: 蘋果GGGGGGGGGG166F 02/07 15:16
推 vanadiu: 讚 不要讓無常商人 泳電磁綁架消費者167F 02/07 15:16
推 kenyun: 現在這種電池我也是自己換啊  我以為被原廠薛是個人選擇168F 02/07 15:16
推 Raskolnikov: Yeah~ 真正內行的都用三星和小米啊。信仰夠的才用哀169F 02/07 15:16→ Raskolnikov: 鳳啦
推 gihunter: 換電池方便多了，用行動電源充太費時171F 02/07 15:17
推 birdy590: 其實沒有說要做成可更換 但黏死或藏在裡面絕對不合格172F 02/07 15:17
推 NKTcell: 行動電源廠商要哭了173F 02/07 15:18
噓 elfs: 華盛頓州=美國！？174F 02/07 15:18
推 sionxp: 讚啦  德政175F 02/07 15:18
推 rcak801: 法條原文寫 resonable diagnostic and repair,所以的確176F 02/07 15:18
推 SeTeVen: 蘋果:爽，漲價有理由了177F 02/07 15:18
推 AlianF: 換電池才是對的，平板電池壞了送修都可以再買一隻手機178F 02/07 15:18
→ rcak801: 上膠一樣可以維修，但是如果你上的方式造成檢測維修的困179F 02/07 15:18
推 cat5672: 所以說換電才是潮流咩(跑錯棚)180F 02/07 15:18
→ rcak801: 難就不行。181F 02/07 15:18
推 Iamtheking: 爽啦182F 02/07 15:18
推 laDsaikyo: 看推文就知道果粉信仰多虔誠183F 02/07 15:18
推 Unawakened: 行動電源忍不住買了184F 02/07 15:19
→ WWIII: lg重返榮耀拉185F 02/07 15:19
→ sionxp: 不會在手機上 放認證碼??  這樣別的品牌電池不能用186F 02/07 15:19
推 birdy590: 重點是這些做法已經被視為"計劃性報廢"了187F 02/07 15:19
推 modulation: 蘋果手機 是非常不合理的 貴188F 02/07 15:19
→ sionxp: 最好連電池的形狀都規定下來189F 02/07 15:19
推 yeh0416: iBattery已經準備量產了 不怕不怕190F 02/07 15:19
推 johnlinvc: 改成不付電池，一定要掛尿袋才有電好了191F 02/07 15:20
推 CJ2048: 這樣還好防水嗎  到底192F 02/07 15:20
→ dan5120: 厚跟本沒差  加保護殼也差不多193F 02/07 15:20
推 deathsong: 川普政績+1194F 02/07 15:20
→ rcak801: 換電池在這邊是說更換電池而不是交換電池195F 02/07 15:20
推 king22649: 水啦 一堆垃圾公司用電池綁架196F 02/07 15:20
推 jyenhuang: 歐盟也在審查類似的法案 美國通過了歐盟也會加速通過197F 02/07 15:20
推 ZMittermeyer: 其實iphone不是都可以換電池嗎，拿去民間店家他都會198F 02/07 15:21
推 kenyun: 你要買到行動電源大小(10AH)  帶殼電池少說要買五顆八顆199F 02/07 15:21
→ ZMittermeyer: 幫你換，不是很理解200F 02/07 15:21
推 birdy590: 這次蘋果為了解決問題調降價格 其實就已經露餡了201F 02/07 15:21
→ ZMittermeyer: 那怎麼定義「難以更換」，現在也是都可以更換啊202F 02/07 15:21
推 kamisun: 美國廠商：讓用戶自己換電池會造成爆炸203F 02/07 15:21
→ LaHu: 電池形狀比較難推公規  基板設計有差  不過接頭應該可以204F 02/07 15:21
→ birdy590: 這種法案就是避免只是因為電池老化就要淘汰手機205F 02/07 15:22
推 bill91305: 哇讚喔206F 02/07 15:22
推 jitaomef: 華盛頓特區還是華盛頓州?207F 02/07 15:22
推 greg19: 也好，看能不能有與眾不同的設計208F 02/07 15:22
推 anoreader: 其實現在phone換電池也很好拆 一堆賣電池還送套件工具209F 02/07 15:23
→ birdy590: 把換電池價格訂的離譜的高 不是這個目的還是什麼?210F 02/07 15:23
推 baseballMark: 很棒阿 但果粉一定又只會護航說不能換電池有多好211F 02/07 15:23
噓 Makefile: 你文組還記者？212F 02/07 15:23
→ birdy590: 連官方維修都會拆到燒起來 還敢說很好拆?213F 02/07 15:24
推 Iamtheking: 爽214F 02/07 15:24
推 chichung: 他會跟你說這樣手機會變厚215F 02/07 15:24
推 F0314: 以前的手機都可以換電池 後來不知道為什麼變成不能換216F 02/07 15:24
→ birdy590: 那就變厚啊 為了競爭自然有廠商會想到辦法(做不到才怪)217F 02/07 15:24
噓 perist: 又不是用戶可換 只是維修可換218F 02/07 15:25
→ anoreader: 我就覺得很好拆啊~~~不行喔 現在li電要給消費者無腦拆219F 02/07 15:25
推 pierreqq: 會哭的是機構工程師吧...又要小又要能換電池XDDDD220F 02/07 15:25
→ birdy590: 你覺得很好拆沒用啊 麻煩解釋一下官方為什麼換到燒起來221F 02/07 15:25
→ anoreader: 那就要一堆防護措施 基板跟電池的隔離要重作222F 02/07 15:25
推 guepard: 哈哈哈哈223F 02/07 15:25
→ birdy590: 議會這樣問馬上就倒了 誰回答的出來啊224F 02/07 15:26
推 e1q3z9c7: 會變厚哦 大概厚個一公釐左右超厚的妳都不知道225F 02/07 15:26
推 jay94715: 台灣如果推行此法案，名嘴：台灣科技倒退二十年！226F 02/07 15:26
推 kenyun: 感覺情況只會變成州民要跑到鄰州買手機  或水貨商橫行XD227F 02/07 15:26
推 F0314: 倒什麼 官方自行換到燒起來就是設計不良啊228F 02/07 15:27
→ anoreader: li電池本來就很危險啊 好拆但我又沒說沒風險229F 02/07 15:27
→ jhbgybj123: 果粉：蘋果重新定義電池230F 02/07 15:28
→ anoreader: 現在的電池要直接外接更危險好嗎231F 02/07 15:28
→ TryToBe: 以現在的快充技術 要是用便宜的副廠電池 不知道會炸幾隻232F 02/07 15:29
推 ZABORGER: 讚 蘋果不能拿竅了233F 02/07 15:29
推 widec: 讚啦！自行換電池會爆炸？iphone之前都這樣換十年了234F 02/07 15:29
→ TryToBe: 更別說如果因此影響而讓手機沒有ip68的防水防塵 會比較好235F 02/07 15:29
→ anoreader: 第一電池模組要加殼 第二接頭layout都是風險會爆點236F 02/07 15:30
→ TryToBe: 嗎？如果可以維持ip68 那我覺得ok 如果因此失去防水 我寧237F 02/07 15:30
推 tsairay: 哪可能全美通用,各州對槍枝管制都可以不同調了238F 02/07 15:30
→ TryToBe: 可不能自己換 需要拿去給店面換 防水多好用啊…239F 02/07 15:30
→ birdy590: 現在 iphone 的電池除了是用黏的以外 有哪裡特別?240F 02/07 15:31
推 pierreqq: 才剛把耳機孔拿掉　　你又要我加回去電池座241F 02/07 15:31
推 li143: 這絕對支持242F 02/07 15:31
→ anoreader: 記住現在高效電池早就不是以前早期電池了243F 02/07 15:31
→ birdy590: 麻煩再看清楚一點 並不是要求"可換電池"244F 02/07 15:32→ birdy590: "resonable diagnostic and repair" 至少要能自圓其說
推 BetaMeow: 爽喇 不能換電池根本綁架246F 02/07 15:33
推 tomxyz: 美國圖利狗狗肉抓到了247F 02/07 15:33
推 lecheck: 蘋果:這不是手機 是有通話功能的智慧裝置248F 02/07 15:33
→ ohya111326: 不換電池比較好吧   電池規格都不統一249F 02/07 15:33
推 logon1111: 太好了250F 02/07 15:33
→ birdy590: 這事可以說是被蘋果挑起來的, 那個計畫性降速太惡劣了251F 02/07 15:33
→ ohya111326: 換手機後電池就沒用了252F 02/07 15:33→ ohya111326: 反觀尿袋  換手機後尿袋還可以繼續用
→ birdy590: 電池衰退靠尿袋嗎? 什麼餿主意啊254F 02/07 15:34
推 z45678915: S5可換電池可防水，雖然是IP67不過可能跟有防塵蓋有關255F 02/07 15:35
推 neilisme: 能換電池也不影響你用尿袋阿 有啥比較好的256F 02/07 15:35
推 F0314: 換電池的用意是不會讓手機因為電池老舊就變成廢物257F 02/07 15:35
推 anoreader: 是啊 但推文好像也是認錯方向了吧 以為就是可換電池258F 02/07 15:35→ anoreader: 的年代設計就回來了 因為我認為那是回頭路
→ ohya111326: 去維修站換就好了阿  要自己能換設計一定倒退好幾年260F 02/07 15:36
→ birdy590: 這個"可換電池"定義和以前不同, 並不是在外面沒電直接換261F 02/07 15:37
推 joe00477: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!老人表示感動262F 02/07 15:37
噓 benson861119: 科技倒退50年263F 02/07 15:37
→ anoreader: 要砲手機商各種綁規格我是沒意見 但以前換電真的是落時264F 02/07 15:37
→ birdy590: 但是把它搞到沒有人敢自己換是不允許的265F 02/07 15:37
噓 ENCOREH33456: 爽，每年換手機，你他媽的266F 02/07 15:38
推 don323: 幫高調。早就該如此了267F 02/07 15:38
→ anoreader: 設計我就覺得不要走回頭路268F 02/07 15:38
→ birdy590: 沒有什麼回不回頭 現在就是手機商的伎倆被看穿了而已269F 02/07 15:38
推 F0314: 現在的做法就是故意鎖死電池維修這部分以便限制使用年限270F 02/07 15:39
→ Timetofeed: http://i.imgur.com/pueBM0M.jpg271F 02/07 15:39
→ birdy590: 要解釋成設計必須 是想騙誰啊?272F 02/07 15:39
推 a760981: 說回頭路的我看你是沒有油水撈了才會講這幹話273F 02/07 15:39
推 zephyr105: 合理 不然造了一堆電子垃g274F 02/07 15:39
推 superivan: 蘋果：重新定義換電池275F 02/07 15:40
噓 LonyIce: 推文北七 明明說的是維修換電池276F 02/07 15:40
噓 anoreader: 討論就討論 嗆人做啥 我是從製造者觀點出發不行嗎?277F 02/07 15:40
推 a760981: 不能嗆人喔？這麼玻璃？278F 02/07 15:41
→ anoreader: 要討論就講清楚 第一是合理的更換電池設計 還是消費者279F 02/07 15:42
→ a760981: 那請問為什麼要這樣設計給維修員坑一筆 製造者出發？哈哈280F 02/07 15:42→ a760981: 笑死哈哈
→ anoreader: 能自行的更換設計方式? 假如是合理的更換是消費者?282F 02/07 15:43
推 miky: 推283F 02/07 15:43
→ anoreader: 你手機設計的方向本來就要不一樣 結構基板的設計284F 02/07 15:43
推 sevenny: 早該這樣了285F 02/07 15:44
推 jtmh: 這還不簡單？一顆電池賣個幾萬消費者就會寧願買新機了(誤)286F 02/07 15:44
→ anoreader: 整個考量就不一樣了 我提供電子廠的觀點287F 02/07 15:44
推 sid300: 如果當初三星可以換電池  就不用搞到整機退貨288F 02/07 15:45
→ birdy590: 有可能要求到消費者可以簡單自行更換 這和在外面換不同289F 02/07 15:45
→ anoreader: 但凡事沒有樣樣具備的事情 除非願意犧生 結構防水空間290F 02/07 15:45
→ birdy590: 已經一堆例證證明這些恐怕都是話術291F 02/07 15:46
噓 XDDDpupu5566: 華盛頓州=美國？呵呵292F 02/07 15:46
推 lumperger: 趕快過，以後出門就不用隨身都厚重的尿袋293F 02/07 15:47
→ anoreader: 若是能接受這個觀點 現行市場端強調輕薄就必須能接受294F 02/07 15:47
推 sid300: 換電池一樣可以賺錢  消費者很少只有一顆電池295F 02/07 15:47
→ birdy590: 根本只有廠商自己在強調這個吧?296F 02/07 15:47
→ XDDDpupu5566: 鄉民最熟的加州都不等於美國了297F 02/07 15:47
推 e1q3z9c7: https://youtu.be/8A2Ek0EwcOI計畫性汰舊298F 02/07 15:48
電燈泡之陰謀 紀錄片 - YouTube
推 F0314: 你是沒看到全美一體適用？299F 02/07 15:48
推 COOLTARO: 低能果蠅靠么蘋果要變厚，結果一堆手機更薄都能換300F 02/07 15:48
→ anoreader: 我也不是賣手機的 只是一個小小園區做ip 提供我所知的301F 02/07 15:48
推 brownbear: 好302F 02/07 15:48
→ anoreader: 我也不是潮A vendor 但輕薄能換是有犧牲只是廠商不會講303F 02/07 15:50
推 AGATELINK: 這個好304F 02/07 15:52
推 tvbb: 電池應該也要統一，大概分成5種不同體積大小的規格就夠了305F 02/07 15:52
推 DysisKC: 太好了306F 02/07 15:53
噓 XDDDpupu5566: 美國連銀行都要州州符合州法了307F 02/07 15:53→ XDDDpupu5566: 最好一州過全都適用，你以為你聯邦？
→ WizZ: 果粉崩潰309F 02/07 15:53
噓 ptckimo: 麻煩筆電、平板一併納入310F 02/07 15:55
推 Grothendieck: 肏勒 我換個電池還要請專人才是莫名其妙311F 02/07 15:57
→ Rainbow5566: 推  不能換電池就是廠商的陰謀312F 02/07 15:57
推 XDDDpupu5566: 華州州民跑去奧勒岡買就好了，奧州還免稅313F 02/07 15:58
推 AngelMAyCry: 換個電池也會爆炸314F 02/07 15:58
推 demitri: 蘋果以前的不但不能換 還沒有防水 根本沒意義315F 02/07 15:58
推 ComicMan: 不枉你為世界秩序領導者316F 02/07 15:59
→ wulaw5566: 民眾明明可以自己選能換電池的機種，這也要用法律規定317F 02/07 15:59
推 anoreader: 電池統一更不可能 電池廠現在的做法就是配合手機spec318F 02/07 15:59
噓 XDDDpupu5566: 按錯補噓319F 02/07 15:59
→ wulaw5566: 幹嘛320F 02/07 15:59
噓 fever105: 幹 不能當工具人 並正妹換電池了321F 02/07 15:59
推 agostina: 感動322F 02/07 16:01
推 tsting66: 拿V20的站出來323F 02/07 16:03
→ phix: 加換電池機構  一台可以賣五萬了324F 02/07 16:04
推 iamhemry: 蘋果：iPhone不是手機(重新定義325F 02/07 16:05
推 luten: 擔心爆炸就加註警語 更換電池應請專業人員代勞就好了啊！326F 02/07 16:05
噓 XDDDpupu5566: 如果把327F 02/07 16:05→ XDDDpupu5566: 華州當DC就更好笑了→ XDDDpupu5566: 就算DC議會也跟聯邦差很多
推 mqhung: 這樣子就不能用手機追蹤用戶了！330F 02/07 16:08
推 pizzafan: 其實應該折中一下 : 要嘛就是同時出兩版 ㄧ可換ㄧ不可換331F 02/07 16:08→ pizzafan: 交由消費者自己選擇
噓 masterliy: 一堆愚民，以期手機容量多少，現在又多少？沒有好好保333F 02/07 16:08
噓 ninggo: 順便統一電池規格啊幹334F 02/07 16:08
→ masterliy: 存根本行動炸彈，更別提鋰電池不是全世界都知道全充全335F 02/07 16:09→ masterliy: 放很傷電池壽命，所以可換電池電池根本不是擋人財路，→ masterliy: 是不知道在幫誰開源
推 mc929: 爽338F 02/07 16:09
→ leveger0903: 之前Samsung S5算是可換電池又可防水的代表作吧339F 02/07 16:09
→ pizzafan: 另1種就是 要求廠商 A代可換 B代不可換 C代可..這樣輪著340F 02/07 16:09
推 garcia: 哈哈今年一定倒哈哈341F 02/07 16:10
推 endlesskarma: 水啦，腦粉被商人坑殺還幫忙找一堆藉口真的好笑342F 02/07 16:10
→ pizzafan: samsung要買有note系列的才值錢  若不是note版 掉價很快343F 02/07 16:11
推 caltrate: 我的蝴蝶機ㄧ代,用到第三年時，電池不行了，後來自己拆344F 02/07 16:13→ caltrate: 開換電池，換好又跟剛買時一樣順，今年邁入第五年了，超→ caltrate: 順。不能換電池根本廠商製造一堆電子垃圾。˙
推 vltw5v: 爽347F 02/07 16:14
推 sonyvaio: iphone 害的348F 02/07 16:15
推 rs2016: 這好，不然電池壞了送修都要12個禮拜349F 02/07 16:15
推 wate5566: 擋人財路 川普不用負責嗎350F 02/07 16:16
推 widec: 薄你媽 手機做那麼薄只是薛頭351F 02/07 16:16
推 harrybbs: 能通過，我就買1台iphone352F 02/07 16:17
推 lau6m2002: 爽  iphone垃圾規格還一堆人搶著用353F 02/07 16:17
推 justiceyes: XDDDD 電池副廠表示大獲全勝354F 02/07 16:18
推 audi1005: 德政啊...355F 02/07 16:18
→ ccucwc: 厚度會增加356F 02/07 16:18
推 Solosea: 是要追求多薄   拿來當手裡劍喔357F 02/07 16:22
推 wbt77hsy: Samsung ：大勝利358F 02/07 16:23
→ bcs: ！微軟出席，不是GG了359F 02/07 16:23
推 ddd1264: 讚！360F 02/07 16:25
推 IwasHappy: 感覺不會361F 02/07 16:27
推 ken7788441: 我zf2自己換三次了還沒事啊362F 02/07 16:29
推 THEHELY: 根本厚不到哪裡去好嗎363F 02/07 16:29
推 fix78: 防水手機要沒了吧364F 02/07 16:30
推 tony88037: 爽365F 02/07 16:31
推 CliffHsieh: 本來就應該要能換啊= =366F 02/07 16:32
推 v3dys6f3a3j5: 我之前防水手機可以換電池阿367F 02/07 16:32
→ dfast: 我準備要買zf4耶 要收手嗎368F 02/07 16:34
推 Janni: 水！反攏斷！369F 02/07 16:35
推 K0F: 我還是喜歡之前在澳洲用 Note 2 能換電池 那樣 根本不怕沒電370F 02/07 16:36
→ demon159000: 幹 這個很好啊 啊是手機公司為了賺錢故意這樣設計的371F 02/07 16:37→ demon159000: 喔？電池掛整隻換耶
→ oldchang1205…
→ oldchang1205: 八卦是只有華盛頓州 代表全美國是？373F 02/07 16:37
推 daye2012: 那就不要賣華盛頓州不能換電池的手機就好了374F 02/07 16:38
推 prtscscroll: 故意做不能換 藉口一堆375F 02/07 16:38
噓 chiguang: 本來就要能換電池…不知道有什麼好生氣的376F 02/07 16:46
噓 relio: LG V20可以換電池超方便！iPhone還要掛尿袋蠻智障的377F 02/07 16:47
噓 heartyao: 不支持這方案，手機壞的更快378F 02/07 16:48
推 chisan: 行動電源業者............幹379F 02/07 16:50
推 orgysolitude: 讚讚380F 02/07 16:50
推 e1q3z9c7: 換電池手機會壞XDDDDD這什麼邏輯381F 02/07 16:50
推 miyazakisun2: 安卓才會爆382F 02/07 16:50
推 selvester: HTC m7 m8 m9 難度滿分 換電池崩潰383F 02/07 16:52
推 mike158: 讚384F 02/07 16:53→ mike158: 本來就該可以換電池
噓 williambox: 最好一個華盛頓能代表全美386F 02/07 16:53
推 ya8957: 自己換電池一顆才四五百塊，送回原廠換一千起跳，WTF387F 02/07 16:54
推 AFIE: 爽，明年再換手機了388F 02/07 16:54
→ williambox: 加州推大麻合法化，請問全美有一起推嗎?389F 02/07 16:54
推 chirex: 結果LG V30改成不可拆電池的囉。390F 02/07 16:54→ chirex: 一顆尿袋也不用一千塊。還可以同時充好幾台
推 Sinkage: 就華州通通不賣旗艦機就好啦 要買去別州買392F 02/07 16:56
→ chirex: 而且行動電源還可以一邊插一邊用不用拆機關機換電池。393F 02/07 16:56→ chirex: 你手機可以不用關機就能換電池嗎？
推 jerrys0580: XD 好笑了395F 02/07 16:57
→ chirex: 三星旗艦機現在也全是不能換電池了。那裡大勝利了？396F 02/07 16:58
噓 frozensummer: 上次嘴巴咬電池那個 我相信會爆炸397F 02/07 16:59
推 richard520: 感覺溫馨398F 02/07 17:01
推 vasia: 所以我買能換電池的note4399F 02/07 17:01
推 slimfat0202: 好歐,我不用漂亮,食用就好...400F 02/07 17:04
※ dfast:轉錄至看板 MobileComm                                     02/07 17:11
噓 AppleWatch5: 換電池是三小 組裝車喔 一群腦弱401F 02/07 17:18
推 waterbear963: 卡位，因為不想換成不能換電池的手機所以還在使用No402F 02/07 17:22→ waterbear963: te4
推 TakiDog: 換電池 空間浪費 時代退步404F 02/07 17:28
推 qianlong: 換電池那我還賣啥心機405F 02/07 17:29
→ linzero: 或許可以故意做的線路很容易誤觸短路406F 02/07 17:31
→ st2913sbck: 蘋果表示......407F 02/07 17:39
→ oceanman: 不能用電池綁手機壽命了408F 02/07 17:42
→ qaz0314: 風向又變了@@409F 02/07 17:45
推 YCL13: 議員和遊說團體表示：廠商請依法付錢進行遊說，結案。410F 02/07 17:47
推 dorodoro: 這樣大家就跟以前一樣，會用便宜的副廠電池當替換。然後411F 02/07 17:50→ dorodoro: 1.原廠沒錢賺  2.電池出事還不知道該怪原廠還是電池製造→ dorodoro: 商
推 lightofsky: 換電池是不錯啦…但感覺會多很多垃圾414F 02/07 17:53
推 hankknah: 希望法案能過，換電池這油水手機商都賺很大415F 02/07 17:57
推 gordon05: 有些人就喜歡蘋果製造電子垃圾，還死命捧416F 02/07 17:58
推 vbhero: 可以買iPhone了417F 02/07 17:59
推 ptt80357: 支持，讚讚讚環保又方便418F 02/07 18:05
推 sleepmilk: 早該如此419F 02/07 18:08
推 winnielin28: 能換電池好啊w 等出了再換手機420F 02/07 18:08
推 davidbright: 自行更換會爆炸?那以前的手機?QQ421F 02/07 18:10
→ t505172003: 水哦422F 02/07 18:14
推 billabcddog: 圖利電池廠商喔? 坐等電池爆炸怪手機製造商423F 02/07 18:15
推 Utley26: 大一點還好吧，是要做多薄424F 02/07 18:15
推 nakinight: 這樣還能防水嗎425F 02/07 18:18
推 tomy2c5727: 讚426F 02/07 18:29
推 bightv19018: 商人就是賤427F 02/07 18:32
推 waeting: 爽再撐一年再換428F 02/07 18:33
推 david7112123: 推429F 02/07 18:38
推 sincere77: 支持人生必備回歸！！430F 02/07 18:40
推 enemyli: 那麼多粉粉幫蘋果擔心 太感人了吧431F 02/07 18:40
推 congchio: 懷念以前出門只要帶薄薄一片電池的年代，現在出門要帶一432F 02/07 18:41→ congchio: 大塊，還要接一條線，有夠像尿袋
推 rickyhoney: 顆顆434F 02/07 18:41
推 FlashMan: 噗 怎麼果粉強調的特色 韓國換電池機都能做到435F 02/07 18:51
推 jack52073: 讚讚讚讚讚讚讚436F 02/07 18:51
推 jan801123: 讚437F 02/07 18:52
推 anaydh: 賣行動電源的人：幹..438F 02/07 18:54
推 remprogress: 水439F 02/07 18:58
推 chirex: 韓國機現在也都不難換電池了，說能換的是都沒看手機嗎？440F 02/07 18:59
推 Baby: 終於有腦袋的人出來規範了，手機不能換電池根本是強暴消費441F 02/07 19:02
推 kelvinman: 支持！442F 02/07 19:04
推 sai2100sai: 以後可以帶電池不用帶尿袋了443F 02/07 19:05
→ mingchaoliu: 換電池的會比較厚？Ericsson T28表示：444F 02/07 19:06
推 chirex: t28螢幕幾吋？有鏡頭嗎？能觸控3G上網嗎？445F 02/07 19:12
推 Homeparty: 人生必備446F 02/07 19:17
推 yop365: 爽喔，果粉崩潰447F 02/07 19:19
推 chirex: 又不是只有蘋果果手機不能換電池，連Pixel2都不能換電池了448F 02/07 19:25
→ tsming: 手機商吃相超難看449F 02/07 19:36
推 ghsu2012: 推 地球只有一個450F 02/07 19:48
推 catvsdog: 爽451F 02/07 19:57
推 Jerryegg: 本來就該能換電池452F 02/07 19:58
→ crimson11: 那個電池設計本來就很...453F 02/07 20:20→ crimson11: 這世界為啥要有保密協議這種東西ㄋ
推 sanyu1010: 行動電源哭哭455F 02/07 20:21
推 holynight123: 太好了！456F 02/07 20:37
噓 soyghcg: 行動電源本來就很低能了457F 02/07 20:41
推 cute123: 要統一電池規格+1458F 02/07 20:47
推 g31421173: 維修商 行動電源商 哀嚎459F 02/07 20:50
噓 chirex: 手機一體化才是趨勢，不然為什麼模組化手機紅不起來？460F 02/07 20:52
※ MaInQ:轉錄至看板 Stock                                          02/07 20:59
推 kanoki: 自己換會爆炸 笑死461F 02/07 21:48
推 a989876: 讚462F 02/07 21:52
→ selfhu: 台灣何時推呢463F 02/07 21:55
→ poopllll: 怎不是最正確且安全的做法的神概念尼464F 02/07 22:35
推 jslov: 會變厚嗎？！我的老tx可以換電池比z5還薄465F 02/07 22:49
→ kkkppp: 不好意思，有沒有人可以說明一下，為什麼華盛頓州議會通過466F 02/07 22:59→ kkkppp: ，全美要一體適用!
推 sheep0121: 現在的手機厚度來看，根本沒差厚那一點點好嗎468F 02/07 23:09
推 jpg31415926: 支持469F 02/07 23:24
推 kiaa60917: 支持推出可以加裝蓄電池的機種，出門背一顆蓄電池可以470F 02/07 23:30→ kiaa60917: 用到天荒地老，沒電加濃硫酸就好了
推 C13H16ClNO: 幹 這個必支持 拜託快通過472F 02/07 23:59
噓 chirex: 下標很有新聞水準473F 02/08 00:41
推 applewarm: 能換電池就是讚474F 02/08 01:19
推 Ycosmos: 好欸475F 02/08 01:23
噓 chirex: 所以現在的手機是無法換電池嗎？(黑人問號)476F 02/08 02:14
推 gonna01: 能換電池變得一堆接縫固定點  有夠醜477F 02/08 03:57
→ frog22372000: 這樣還防水嗎？478F 02/08 04:47
推 ki84: 是真的就要狂推了!479F 02/08 05:51
噓 suPerFlyK: 文組...不易外480F 02/08 07:09
噓 chirex: 先解釋為什麼DC通過就會全美一體適用啊481F 02/08 21:03
推 lovewstar: 讚啊482F 02/08 21:22
推 fundation200: 贊成換電池483F 02/09 01:52

--

看板  Gossiping 
作者  bray (bray)
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 15:17:18 2018
中文在這邊

國外媒體 Motherboard 日前報導，由 Jeff Morris 等眾議員共同提出公平維修法案（
Fair Repair Act），使消費者免於計劃性報廢（planned obsolescence）。未來一旦立
法通過，可能將使行動裝置更易於拆卸維修，甚至禁止銷售難以更換電池的 3C 產品。
由於蘋果 iPhone 電池與效能的爭議在全球引發軒然大波，也讓許多消費者再度重視「
Right to Repair」，過去美國已有許多州倡議這個理念，目的是讓消費者擁有維修權，
可自行決定把損壞的 3C 產品拿回原廠或第三方業者維修，而且不影響原本的保固條款，
這些州希望藉由立法來降低 3C 產品維修的門檻與難度，甚至減少汰舊換新的頻率。
由 Jeff Morris 等眾議員共同提出編號 SHB 2279 的議案獲得委員會的表決批准，其提
案與過去爭取維修權不同之處在於，更加針對 iPhone 電池失效導致用戶不得不換機的問
題。
這項議案提議禁止製造商銷售防止獨立維修的數位電子產品，其中更針對內建難以拆卸、
甚至不能拆卸的永久性電池；目前明確涵蓋智慧型手機、電子閱讀器、平板電腦以及筆記
型電腦等具有平面顯示螢幕的裝置。當然此舉不是只針對蘋果，即便是總部設於華盛頓州
的微軟，旗下擁有的 Surface 產品也含括在內。
在 2017 年，美國已有 17 個州推動維修權的相關議案，要求製造商提供維修資訊以及部
分電子零件。一般來說，這些議案目的在於阻止製造商囤積零件，並使用軟體來阻止第三
方業者維修產品。雖然這些議案仍卡在議會，但卻迫使製造商逐漸開放第三方維修服務，
例如 2017 年底蘋果就提供 400 台 iPhone 螢幕維修機器人給 400 家授權維修中心，用
以維修螢幕破碎的 iPhone。
雖然這項議案已經獲得多位華盛頓州眾議員以及消費者、第三方維修業者的支持，但在立
法通過之前仍有重重關卡，包括美國消費者科技協會（Consumer Technology
Association，CTA）在內 14 個團體的反對聲浪，他們認為這項議案提出資訊共享的相關
條款可能危急裝置與網路的使用安全。有鑑於越來越多消費者對於手中的 3C 產品容易不
堪使用而感到焦慮，必須提出更多令人信服的論述，以實現公平維修法案的益處。



web:
http://technews.tw/2018/02/01/washing...ith-hard-to-replace-batteries/
美國華盛頓州提案立法，恐將禁售難以更換電池的 3C 產品 | TechNews 科技新報
國外媒體 Motherboard 日前報導，由 Jeff Morris 等眾議員共同提出公平維修法案（Fair Repair Act），使消費者免於計劃性報廢（planned obsolescence）。未來一旦立法通過，可能將使行動裝置更易於拆卸維修，甚至禁止銷售難以更換電池的 3C 產品。
.. ...
※ 引述《nekoni ()》之銘言：: 美國華盛頓州議會: 過了SHB 2279法案: 目前正在審查中: 規定2019年起，所有的電子產品，包括手機，都要能方便維修，包括換電池: 禁止製造難以換電池的機種: 若華盛頓州通過，全美將一體適用，連哀鳳也包括在內: 然後工總抗議，不排除出走台灣 (X: 更正，是電信商抗議: 微軟、AE、蘋果…數百家電子公司出席聽證，雖然提不出證據，: 但強調讓用戶自行維修會爆炸: (所以蘋果充電時不會爆炸？): 法案內文: https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
: 眾議院審查的進度: https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
: 來源: https://goo.gl/AyKXvG
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
: http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
Washington State Legislature
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.15※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517987841.A.5C7.html
推 nekoni: 原來我不是第一個知道的 QQ1F 02/07 15:19
推 sOwAt: push2F 02/07 15:26
推 LTSC1980: http://technews.tw/?p=327549幫縮網址3F 02/07 16:00
美國華盛頓州提案立法，恐將禁售難以更換電池的 3C 產品 | TechNews 科技新報
國外媒體 Motherboard 日前報導，由 Jeff Morris 等眾議員共同提出公平維修法案（Fair Repair Act），使消費者免於計劃性報廢（planned obsolescence）。未來一旦立法通過，可能將使行動裝置更易於拆卸維修，甚至禁止銷售難以更換電池的 3C 產品。
.. ...

--

看板  Gossiping 
作者  chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 15:18:18 2018
※ 引述《nekoni ()》之銘言：: 美國華盛頓州議會: 過了SHB 2279法案: 目前正在審查中: 規定2019年起，所有的電子產品，包括手機，都要能方便維修，包括換電池: 禁止製造難以換電池的機種: 若華盛頓州通過，全美將一體適用，連哀鳳也包括在內: 然後工總抗議，不排除出走台灣 (X: 更正，是電信商抗議: 微軟、AE、蘋果…數百家電子公司出席聽證，雖然提不出證據，: 但強調讓用戶自行維修會爆炸: (所以蘋果充電時不會爆炸？): 法案內文: https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
: 眾議院審查的進度: https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
: 來源: https://goo.gl/AyKXvG
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
: http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
Washington State Legislature
能自已換電池才危險好嗎？

到時候充斥一堆來路不明，也不曉得安不安全的二廠電池，

而且每一家的手機規格、尺寸、電壓都不一樣，

換一次手機，就要重買一堆新電池，

還不如一個外接行動電源，要給誰充就給誰充，

還能借別人充。

能自主更換電池只是增加麻煩，又不環保。

你拿去給廠商換電池，有事還可以吉廠商。

自已換電池？

廠商到時候說你是自已的問題，

全部推給消費者就好了。


我覺得這是個最蠢的提案，沒有之一。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517987902.A.4FF.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:19:38
推 meredith001: 怕屁喔 不用原廠就不保固啊 看你要不要用1F 02/07 15:19
噓 Sidney0503: 電池壽命平均不到一年  手機壽命平均超過一年2F 02/07 15:19
我手機每隻都用超過3年以上，完全沒有電池壽命問題。

最早的iphon4還在給我媽使用，服役中
→ vimeo: 會買來路不明的電池的人，換電池會回原廠嗎？3F 02/07 15:19
→ Sidney0503: 不能換就是濺  很難理解?4F 02/07 15:19
推 jyekid: 換原廠呀 照你的推給消費者邏輯 你手電筒換電池還得找人5F 02/07 15:19
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:20:51
推 pekka: 我以為不能換是因為技術到了 所以不用換6F 02/07 15:20
噓 gordon0409x: 五樓都用愛發電7F 02/07 15:20
噓 jceefailurer: 自己換非原廠後果自負啊8F 02/07 15:20
→ milk7054: 你以為請律師免費???9F 02/07 15:20
噓 pkpk10654: 果粉前來報到  通通給我護航護起來10F 02/07 15:20
→ Freeven: 那你買原廠的電池不就好了11F 02/07 15:20
那請問跟拿去給原廠換有什麼不同？

整天在那邊拆拆裝裝換電池？

拿一個尿袋插上去還不用拆機哩
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:22:14
→ Freeven: 手機你家的 電池你家的  看你能多會推12F 02/07 15:21
推 formosaben: 好棒的邏輯，各大廠商是在怕屁？！13F 02/07 15:21
噓 carlos5978: 要省錢用三流廠商當然自己負責 這是常識吧14F 02/07 15:21
推 force5566: 你的意思是可以自己拆卸更換電池就不能接尿袋嗎？15F 02/07 15:22
噓 Sidney0503: 好厲害  我3310可以用10年  蘋果都是垃圾16F 02/07 15:22
噓 sincos5566: 好像從來沒人買原廠電池一樣17F 02/07 15:22
噓 power75927: 那現在到處充斥一些來路不明的行動電源意思不是一樣?18F 02/07 15:22
→ maxmunxi: 又不是只有apple不能換電池，八卦版整天靠北果粉？19F 02/07 15:22
噓 dinosd2: 以前智障型手機年代你沒買過2顆以上原廠電池再來說嘴20F 02/07 15:23
所以當年麻煩啊。一開始我也以為手機不能換電池很不方便，

現在發現能換電池才叫不方便。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:24:30
→ power75927: 一個備用電池的體積跟一顆行動電源的體積差多少?21F 02/07 15:23
噓 dan5120: ok22F 02/07 15:24
→ power75927: 而且瞬間滿血跟龜速回血的爽感你大概不能分別23F 02/07 15:24
你帶一個行動電源可以同時充手機、平板，還能借別人充。

請問你要同時帶幾個電池在身上才能作這種全部瞬間回血的快感？



※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:26:02
噓 Void956: 你到底用那家的電池 一班鋰電池都是相同電壓的24F 02/07 15:25
每家廠商電池規格尺寸大小都一樣？
→ alexgp02: 能換電池就不能帶行動電源？25F 02/07 15:25
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:26:38
推 Sidney0503: https://imgur.com/8FJRsT7果粉只會無腦護航26F 02/07 15:26
噓 dinosd2: 當年麻煩?行動電源沒帶線怎麼充?備用電池直接拆換多簡單27F 02/07 15:26
你會忘了帶線，難道就不會忘了帶電池？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:27:29
→ Ryoutsu: 小朋友沒經歷過2G時代嗎，電池型號跟拆裝設計都不是問題28F 02/07 15:27
從摩托羅拉T191開始拿，謝謝
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:28:17
→ dinosd2: 備用電池是不帶充滿的出門嗎?還要幾個呵呵29F 02/07 15:27
你難道出門手機帶一個、平板帶一個、筆電也帶一個？

那我帶一個QC3.0支援快充的行動電源就夠了。
噓 z80520xx: 對呀像我都買200行動電源供電30F 02/07 15:28
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:29:35
噓 dvoigt: 你靠北個屁喔有人叫你換雜牌嗎31F 02/07 15:29
推 zeumax: 能換才方便，你不只能帶行動電源，你還能順便帶備用電池32F 02/07 15:29
噓 Void956: 我只說電壓都相同33F 02/07 15:29
→ zeumax: 萬一真的充來不及，換電池對重度使用者真的很棒34F 02/07 15:30
推 sincos5566: 自己換電池多久? 送回原廠換多久?除了電池費還有工錢35F 02/07 15:30
你自已換電池就不用工錢？對，因為你沒把自已的工時算成工錢。
→ zeumax: 用手機打電動還要插著電源，其實風險更大36F 02/07 15:30
你電池拿去充電就沒風險？
推 newways: 就是有人會用雜牌電池阿XD37F 02/07 15:31
→ sincos5566: 更別說換電池的時間之後原廠可能還要還原手機38F 02/07 15:31
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:33:14
→ sincos5566: 還有送修過程產生的糾紛算誰的? 回來螢幕裂開怎辦?39F 02/07 15:32
→ TryToBe: 2g是在秋三小…我第一隻手機是moto startec...40F 02/07 15:33
噓 Dennis5566: 果粉不意外，以為能換電池就不能接尿袋，就像有耳機41F 02/07 15:33
以為只有蘋果手機才不能換電池？

現在sony、htc、三星都出一堆不能自換電池的手機了。

所以他們都是果粉？
推 devilsudo: 為什麼要那麼多快感，自行換電池是多有障礙啊？42F 02/07 15:33
→ Dennis5566: 孔就不能用藍芽耳機一樣43F 02/07 15:33
→ dinosd2: 我出門只帶手機，平板在家裡，工作用不到筆電哦44F 02/07 15:33
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:34:23
噓 Void956: 鋰電池本身就有一定能力塑性 以前手機就一堆 複場電池45F 02/07 15:33
噓 ymib: 所以你都買路邊的雜牌電池嗎？46F 02/07 15:33
→ dinosd2: 然後會帶筆電的大多數都會帶充電器+備用電池，你都不帶?47F 02/07 15:34
我真的不帶，帶一個QC3.0行動電源就好了，我愛充手機就充手機，

愛充筆電就電筆，還能同時充。

忘了跟你說，現在一堆筆電走向輕量化，也是不給你自換電池的。
→ Dennis5566: 而且講的好像大家都買淘寶電池，不會去跟原廠買一樣48F 02/07 15:34
→ sincos5566: 拆開背蓋 取舊電池 放新電池 裝回背蓋 這樣工錢多少?49F 02/07 15:34
→ dinosd2: 另外能夠應付筆電的行動電源你可能要去查一下有多大顆50F 02/07 15:35
推 devilsudo: 自己換電池是要多少工時啊？十分鐘？外面換難道送修不51F 02/07 15:35
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:37:09
→ devilsudo: 用工時嗎？廠商評估拿回這些好像更高欸52F 02/07 15:35
→ sincos5566: 換電池工錢這麼貴就是因為手機設計成不給換電池啊53F 02/07 15:35→ sincos5566: 倒因為果不就好棒棒
手機跟筆電走向不能換電池是為了方便設計一體化與輕量化。

知道要能自主換電池，機設要多出很多空間嗎跟空出結構嗎？
→ sincos5566: zenfone2換電池連熱風槍都要用 但是V20就簡單拆裝55F 02/07 15:37
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:38:38
噓 frankexs: 沒用過低階手機的沒資格叫，只用高階的沒必要叫56F 02/07 15:37
推 sincos5566: 我們在講電池誰跟你講空間 請問可以換電池的一定重嗎57F 02/07 15:39
不重才怪。光是騰出那些多餘空間，還要設計可以給方便拆換的零件跟位置，

就不曉得多多重多大了。
噓 power75927: 果粉就是被賣了還幫人數錢 之後還覺得自己特別高尚58F 02/07 15:39
只有蘋果手機才設計得不能換電池嗎？

你跟我說啊？三星的S8有設計讓你能方便自換？

※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:44:18
噓 dinosd2: 機設要多出很多空間，蘋果跟三星號稱拿掉耳機孔可以更薄59F 02/07 15:40
→ sincos5566: 不開放換電池的電池就比較小顆比較高效嗎?60F 02/07 15:41
→ dinosd2: 結果只薄多少?你要不要去看看當時講的多好笑61F 02/07 15:41
噓 Void956: 沒想過 機殼那邊的機殼一體化62F 02/07 15:42
→ dinosd2: 還有當時的Note炸彈就是手機空間太小擠壓到電池才會爆的63F 02/07 15:42
→ sincos5566: 就只是原廠想賺電池錢而已 護航那麼多64F 02/07 15:42
→ Wolverine56…
噓 Wolverine56: 你認為電池、尿袋2選1不好，強迫你只能接尿袋比較好65F 02/07 15:43→ Wolverine56: ？
噓 storier: 二廠電池跟300塊行動電源，有差嗎？67F 02/07 15:44
→ Wolverine56…
→ Wolverine56: 這不就是原廠想賺電池錢，看那精美的259068F 02/07 15:44
噓 sincos5566: 笑死人 電池就那樣 重的是其他部位 不懂裝懂69F 02/07 15:45
知道電池一直在朝向輕量化跟大容量嗎？你拿十年前相同尺寸的電池跟現在

的電池比，電容量會一樣大？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:47:06
→ sincos5566: 電池換個地方放再加上背蓋開關 原廠的不用開關嗎?70F 02/07 15:46
噓 demo1: 給原廠換電池1個禮拜 自己換電池1小時頂多71F 02/07 15:46
我去換電池當天就好了啦，還不用兩小時。你是送回原廠工廠去換是嗎？
→ demo1: 要算工錢之前先算算等待維修的時間吧72F 02/07 15:47
噓 storier: 尿袋多兩次升降壓，比較耗能73F 02/07 15:48
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:49:10
噓 frankexs: 自己換電池明明頂多10秒鐘，換1小時是不小心睡著了嗎74F 02/07 15:48
噓 sincos5566: 拿十年前出來比是要笑死誰 你乾脆說裝鉛酸電池好了75F 02/07 15:49
噓 efairy: 電池可以自己換 跟電池一定要回原廠用特殊工具換差很多好76F 02/07 15:49→ efairy: 嗎 有安全考量就買原廠出的電池啊
噓 dinosd2: 以前電池可拆式，國小生都會換，現在電池藏式，除了原廠78F 02/07 15:50
→ sincos5566: 電池輕量化跟大容量和可拆換有關係嗎? 笑死79F 02/07 15:50
→ dinosd2: 就是找第三方有技術的換，哪邊比較方便?80F 02/07 15:51
噓 storier: 唯一能支持不自己換電池的說法是，電池若要能單獨販售，81F 02/07 15:51→ storier: 機構強度要能應付日常撞擊
噓 COOLTARO: 還在崩，崩，崩83F 02/07 15:51
噓 frankexs: 既然電池輕量化大容量，更沒理由不可拆，自打臉84F 02/07 15:51
→ sincos5566: 你證明不可拆換的體積比較小但是容量比較大 我就發錢85F 02/07 15:51
→ dinosd2: 另外電池做可拆式，那買到的電池肯定都同一種樣子(重量，86F 02/07 15:52→ dinosd2: 大小，形狀)最多是副廠原場容量有差別→ dinosd2: 除非你買A牌手機電池去裝到B牌手機上才裝不下好嗎
噓 nekoni: 原廠換不用兩小時？我從口袋裡拿備用電池換，要多久？89F 02/07 15:54
推 sincos5566: 送去維修中心的時間不是時間? 都不用油錢車資?90F 02/07 15:54→ sincos5566: pchome自己先買顆原廠的起來屯很難嗎
噓 dinosd2: 另外你提到充電用行動電源多方便，那電池衰退時要怎麼辦?92F 02/07 15:56→ dinosd2: 那還不是要給原廠賺一筆啊幹
你自換電池，難道你的電池就不會衰退？(黑人問號)
→ sincos5566: 又不是說不給原廠賺電池錢 但是賺得不要那麼難看94F 02/07 15:56
噓 Void956: 說真的 誰在乎你簿了幾mm 無感好嗎95F 02/07 15:57
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:59:05
噓 dinosd2: 內藏式電池衰退，一定要送原廠，可拆式電池衰退，我去買96F 02/07 16:01→ dinosd2: 一顆新的換上去就好，請問你想問什麼?
噓 kuwade: 你的理由都是理由，別人的理由都不是理由98F 02/07 16:03
噓 quintin12340: 邏輯死亡 被噓爆幫QQ99F 02/07 16:09
噓 lau6m2002: 果粉都這種素質? 換整支手機是有比較環保?100F 02/07 16:25
噓 angaybird: 計畫性報廢是看不懂？101F 02/07 16:26
噓 berserk: 8250再戰十年102F 02/07 16:28
噓 baycs80: 又沒人強迫你用103F 02/07 16:34
→ linzero: 該案用意有個是針對計畫性淘汰104F 02/07 17:39
→ chirex: 你換電池ㄧ定要送原廠？那代理商跟維修商在幹嘛？105F 02/07 19:08

--

看板  Gossiping 
作者  NTUSTNTU (黑糖刨冰)
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 15:27:53 2018
※ 引述《nekoni ()》之銘言：: 美國華盛頓州議會: 過了SHB 2279法案: 目前正在審查中: 規定2019年起，所有的電子產品，包括手機，都要能方便維修，包括換電池: 禁止製造難以換電池的機種: 若華盛頓州通過，全美將一體適用，連哀鳳也包括在內: 然後工總抗議，不排除出走台灣 (X: 更正，是電信商抗議: 微軟、AE、蘋果…數百家電子公司出席聽證，雖然提不出證據，: 但強調讓用戶自行維修會爆炸: (所以蘋果充電時不會爆炸？): 法案內文: https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
: 眾議院審查的進度: https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
: 來源: https://goo.gl/AyKXvG
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
: http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
Washington State Legislature
媽的，是太久沒用換電池手機大家忘了可換才是最機八的是嗎

到時台灣又會出現買兩顆電池+座充才給你某項優惠的方案

然後第二顆電池原廠就要再加價喔

現在用個尿袋管你什麼排子的手機都能充電

以後別說不同家做的手機不同款的電池型號都不同不能共用了

製造出一堆電子垃圾來破壞環境

手機因為可換電池又要變厚了，一定又有人開始出來罵

要做防手也不太可行，不然就是側邊加厚然後用一大塊橡膠+塑膠外蓋

為了一時方便和什麼鬼權益把環境放一邊都不用看了

真的是自私自利的政策

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.168.135※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517988475.A.DB8.html
→ birdy590: 現在電池是可以通用嗎? 某些型號電池缺貨是在缺啥1F 02/07 15:28
推 pierreqq: 所以尿袋業著也會哭哭了2F 02/07 15:28
→ LFD: 你要說防水吧 之前就有出過能換電池的防水手機了3F 02/07 15:29
可換式要有防水整隻手機外型設計會變大又變醜，你確定你嚐過現在的水準
叫你退回去用醜醜的手機你想用
推 ccachen: 蘋果怎樣變薄4F 02/07 15:29
噓 ymib: 我寧可買電池也不要因為衰退而換手機5F 02/07 15:29
推 chirex: 一個尿帶可以充一堆機器，誰還要帶電池啊？6F 02/07 15:30
推 f124: 現在電池是可以通用喔 不能你在崩啥7F 02/07 15:30
現在只要外充就解決了，改成可換式的也是可以外充就解決了，但硬要多一顆
電池的意義是?
→ chirex: 最好是每家的電池規格都一樣啦，尺寸會一樣?8F 02/07 15:31→ chirex: 只會推文推什麼電壓相同？
噓 Sidney0503: 現在薄成這樣厚一點就會死XDDDD    手機不能換10F 02/07 15:31
多讀點消費者行為你就會懂為什麼，笑死人，現在薄厚一點就會死，你不用裝殼嗎
噓 LFD: 啥變大啊??? 厚0.1mm跟我說會變很大台??11F 02/07 15:32
→ Sidney0503: 依次丟掉的是本體+電池   浪費的比一個電池少  好棒棒12F 02/07 15:32→ Sidney0503: https://imgur.com/8FJRsT7果粉只會無腦護航
→ Newtype: 手機雖然薄還不是加一堆殼跟保護貼14F 02/07 15:33
推 ultra5566: 嫌可換電池手機厚，但是帶尿袋卻不覺得厚？15F 02/07 15:34
推 Topest: 笑死 以前三星可換電池 是有很厚??16F 02/07 15:34
推 Zuiho: 你可以查Sony ZR 可換電池 防水 不厚重17F 02/07 15:34
推 chirex: 以為只有蘋果的手機不能換電池？倒底是多久沒換手機啦？18F 02/07 15:35
噓 LFD: 我裸機啦 兩顆電池也都原廠 手機也能防水 充電要接尿袋就是醜19F 02/07 15:36
噓 carlos5978: 無腦粉真的很棒20F 02/07 15:37
推 chirex: ZR都幾年前的機種？現在的手機的主流那一個可換電池的？21F 02/07 15:40
噓 storier: 尿袋多經過兩次升降壓，比較不環保22F 02/07 15:41
噓 qbaow: 你也可以只買一顆電池，尿袋你可以繼續用23F 02/07 15:41
這種政策過，你是手機廠勢必增加研發成本開發，會讓你只買一顆電池，誰來降低廠商成
本，你想想看如果是你就好了，你要提高價格賣兩顆還是一顆XDDD
噓 higger: 你不懂裝懂24F 02/07 15:42
你多懂可以說說看呀
※ 編輯: NTUSTNTU (36.224.168.135), 02/07/2018 15:45:19
噓 nqj: 前面就有說了，換電池防水薄度都沒問題25F 02/07 15:48→ nqj: 都是機八蘋果在帶壞手機設計方向
→ gdww: 別激動，華盛頓州又不代表全世界27F 02/07 15:50
推 qwer7879: 各有利弊有好就有不好，以偏概全的想法就別丟人了，不28F 02/07 15:56

--

看板  Gossiping 
作者  nekoni ()
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 15:36:57 2018
※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言：: 推 pierreqq: 所以尿袋業著也會哭哭了                                02/07 15:28: → LFD: 你要說防水吧 之前就有出過能換電池的防水手機了              02/07 15:29: 可換式要有防水整隻手機外型設計會變大又變醜，你確定你嚐過現在的水準: 叫你退回去用醜醜的手機你想用
Moto Defy    :我可以換電池，而且我防水防震防塵防摔
Galaxy S5    :我可以換電池，而且我很薄，而且我防水
Galaxy Alpha :我可以換電池，而且我比哀鳳薄

LG V20       :我可以換電池，而且我金屬材質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.241.87※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517989020.A.B5E.html
噓 s0920142: 幹0糧 S5掉馬桶背蓋還不是彈開進水 襙1F 02/07 15:38
推 Topest: 八卦板很多不到18歲的 第一隻手機就不能換電池 不要這樣2F 02/07 15:38
推 neilisme: V20還比S8薄3F 02/07 15:38
推 Zuiho: Sony ZR 哭了4F 02/07 15:38
噓 mineco504: 都是電子垃圾5F 02/07 15:38
推 e1q3z9c7: 信仰問題而已 你認真了6F 02/07 15:38
噓 he01852151: iPhone:我iOS7F 02/07 15:39
噓 NTUSTNTU: 某T，第一隻手機6150，zzz8F 02/07 15:39
推 widec: SONY:     我雖然防水，可是不要把我泡水，會受潮拒保唷～9F 02/07 15:41
→ NTUSTNTU: 你第一隻手機是哪隻先說說看10F 02/07 15:41
→ widec: SONY以前的廣告還有帶手機去游泳呢 科科11F 02/07 15:41
噓 chirex: S8：可是我不能換電池12F 02/07 15:45
噓 NTUSTNTU: S9: X，我月底都要被發表了，難道要被召回13F 02/07 15:46
推 coastr29479: 機械結構要換電池就是要變大變厚...14F 02/07 15:47
噓 chirex: 你光是騰出空間設計電池可更換跟保護其它機組防水的設計15F 02/07 15:50
推 COOLTARO: 果蠅崩潰的嘴臉真的是世紀笑話16F 02/07 15:50
→ chirex: 就佔去多少空間跟重量了？17F 02/07 15:50
→ Sidney0503: https://imgur.com/8FJRsT718F 02/07 15:55
推 f124: 一整個把那些護航廠商的臉幹爆 笑死19F 02/07 15:56
推 frankexs: 只會反嗆佔去多少空間重量，卻又說不出佔去多少空間重量20F 02/07 15:57
推 newways: 要人家說出占多少空間重量也太可笑了吧21F 02/07 15:59→ newways: 增加機構會造成空間浪費有啥好質疑的  難道放在四次元?
推 anoreader: 難道空間不會減少喔? 你是哪家RD這麼厲害的設計?23F 02/07 16:05→ anoreader: 還是CD精神 電芯裸裝直上安全請選配?!
推 ctimtaml: defy根本神機25F 02/07 16:06
→ chirex: 結果Defy還有在出嗎？笑死人，連Galaxy都不出可換電池的了26F 02/07 16:08
推 e1q3z9c7: 原來固定式電池就不佔空間喔XD27F 02/07 16:33
噓 jack1221: 固定電池比較省空間不等於不佔空間，有人邏輯...28F 02/07 17:15
推 e1q3z9c7: 省幾% 四捨五入有1%嗎？29F 02/07 17:48→ e1q3z9c7: 手機螢幕越做越大，卻對一點空間斤斤計較 不覺得矛盾嗎
噓 chirex: 就是因為螢幕越大，為了不變重，才越計較空間啊31F 02/07 19:02→ chirex: 不然你要回去用CRT嗎？噓 chirex: 固定電池省下來的空間以現在手機尺吋來說至少15%→ chirex: 不知道現在手機最佔空間的零組件除了螢幕就是電池嗎？
推 pillliq: 有沒有新一點的機型35F 02/07 23:38
推 e1q3z9c7: 等下 一下空間一下重量好奇怪 15%是幾克咧？36F 02/08 12:56

--

看板  Gossiping 
作者  chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 15:56:51 2018
※ 引述《nekoni ()》之銘言：: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之銘言：: : 推 pierreqq: 所以尿袋業著也會哭哭了                                02/07 15:28: : → LFD: 你要說防水吧 之前就有出過能換電池的防水手機了              02/07 15:29: : 可換式要有防水整隻手機外型設計會變大又變醜，你確定你嚐過現在的水準: : 叫你退回去用醜醜的手機你想用: Moto Defy    :我可以換電池，而且我防水防震防塵防摔: Galaxy S5    :我可以換電池，而且我很薄，而且我防水: Galaxy Alpha :我可以換電池，而且我比哀鳳薄: LG V20       :我可以換電池，而且我金屬材質https://goo.gl/BoLFKV
手機自行換電池的時代已終結，為何手機大廠捨棄可拆卸電池設計？ | TechNews 科技新報
蘋果 iPhone 電池與效能爭議在全球延燒的同時，或許讓不少人懷念起過去可換電池的使用方式。當電力不足時，拆下背蓋、換上充飽電的備用電池，手機如同重新復活。但如今可換電池的型式已非主流，各家大廠捨棄不用不是沒有原因的，我們整理了 5 個關鍵因素來探討原由所在。
自 2007 年賈伯斯... ...
手機自行換電池的時代已終結，為何手機大廠捨棄可拆卸電池設計？
作者 陳 冠榮 | 發布日期 2018 年 01 月 03 日 9:15 | 分類 3C , 手機 , 電池

蘋果 iPhone 電池與效能爭議在全球延燒的同時，或許讓不少人懷念起過去可換電池的使
用方式。當電力不足時，拆下背蓋、換上充飽電的備用電池，手機如同重新復活。但如今
可換電池的型式已非主流，各家大廠捨棄不用不是沒有原因的，我們整理了 5 個關鍵因
素來探討原由所在。
自 2007 年賈伯斯（Steve Jobs）發表第一代 iPhone 開始，蘋果彷彿強烈表達出對可拆
卸電池的反對立場，也從未採用可換電池的型式為 iPhone 的電力來源。
當時競爭對手推出的 Android 手機紛紛以可換電池為訴求，與 iPhone 區隔功能定位；

時至今日，內建電池的做法最終成為市場主流，市面上也較少出現可換電池的新機種了。

那麼，為何手機大廠在權衡考量後不再採用可拆卸電池？
更高階的外觀設計可換電池的型式看似方便，卻限制了手機的外觀設計，例如三星過去熱賣的 Galaxy S5

或 Galaxy Note 4，背蓋是搭配人造皮革觸感的複合材質，其他廠牌也曾使用塑料材質，

較能輕鬆開啟背蓋更換電池。但從 Galaxy S6 開始採用內建電池，機殼材質選擇更多，質感有所提升，現在三星的旗艦機種外觀多採用防刮曲面玻璃搭配金屬材質。
此外，筆者不禁想起，2016 年 LG 曾首創全金屬機身搭配抽取式電池的模組化手機 LG
G5，標榜唯一可換電池的旗艦機種，在當時確實令人耳目一新，不過買氣欠佳，到了下一代 LG G6 又向主流設計靠攏。
挪出空間放進更多功能零件
由於可拆卸電池需要額外一層保護，以免平常攜帶與使用時受損，想必會占去手機內部不

小空間。當旗艦機種強調機身輕薄，又怎麼容得下可拆卸電池呢？
此外，旗艦機種更要功能多元，需搭配各種電子零件如立體聲揚聲器、無線充電線圈、指

紋辨識器、耐候性墊圈等，這些零件都要放入手機內部時，也就擠壓了電池的可用空間。

受限於電池的形狀與設計
為了便於安裝與拆卸，可拆卸電池常被限制為矩形或正方形。但隨著電池技術進步，如今

手機電池能以不同的形狀與設計帶來更充足的電量，同時挪出更多手機空間，例如目前


iPhone X 的 L 型電池是採 2-cell 設計。


著重防水防塵功能
防水防塵幾乎是目前旗艦機種的必備條件之一，需要妥善隔絕電子零件與水分、塵土接觸

。那麼您應該也不會希望因為經常開啟背蓋更換電池，而增加水分與塵土進到手機內部的

機會吧。
原廠與副廠的電池品質不一
過去坊間不少副廠電池，打著支援型號與較低價格在市場上販售，事後卻有不良電池燒毀

或爆炸的意外事件發生，不僅手機損毀，甚至用戶受傷。取消可換電池的使用方式，直接

內建原廠電池，較能避免消費者使用來路不明的電池產品。



Smartphones with removable batteries are never coming back

（首圖來源：iFixit）



==
借這篇剛好打臉一堆狂吹手機可自換電池有多好的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517990215.A.843.html
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 15:58:10
→ ah937609: 樓下教主1F 02/07 15:57
→ cp296633: 能換電池的大多塑料殼吧2F 02/07 15:58
內文有提到LG有出過金屬的可換電池手機LG-G5啊，不過買氣欠佳
→ ciswww: 這篇算不上打臉，頂多是擁護者的理由3F 02/07 15:59
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:00:49
→ EXIONG: 只知道不能拆 手機當機非專業的就慘了 維修又超靠杯4F 02/07 16:00
推 f124: 希望新哀鳳出來你不要轉彎就好 科科5F 02/07 16:00
現在手機廠都在推無線充電了。喔，還是三星先推的，廠廠。
→ EXIONG: 能拆每次都解決99%當機問題6F 02/07 16:00
但通常會當機的原因，99%不是關於電池啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:03:06
噓 nekoni: 3F，建議你看一下他前幾篇7F 02/07 16:01
→ LFD: 看不出來打臉什麼 買氣欠佳也不就是不需要換手機?8F 02/07 16:01→ LFD: 出新機就要買的理由是什麼??
推 Nakata0911: 果粉跟姆迷一樣理盲又濫情  主子一變轉彎比誰都快10F 02/07 16:01
→ a12124477: 能自行更換就少了維修的費用吧11F 02/07 16:01
→ LFD: 也只有蘋果出新機才要換吧12F 02/07 16:02
→ ciswww: 如果原po選擇引用此文，何不看看此文內的facebook回應立場13F 02/07 16:03→ ciswww: 根本是相反的?
你有看原文的這篇嗎？

https://mashable.com/2018/01/01/why-phones-cant-have-removable-batteries-anymore/#ZjqCkMR22PqF
Why new phones will never come with removable batteries ever again
Why new phones will never come with removable batteries ever again

噓 carlos5978: 廠商說說就有人完全不思考的去相信 XDDDDDDDDDD15F 02/07 16:03
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:05:09
噓 Sidney0503: 都垃圾功能    我不要這些垃圾功能  還我換電池的功能16F 02/07 16:04
→ EXIONG: 當機原因無非下載軟體可能有問題(遊戲BUG)等等17F 02/07 16:04
噓 sincos5566: 誰規定無線充電一定不能做成可拆式18F 02/07 16:04
→ testPtt: 我覺得該統一規格 電池也做成usb接口阿19F 02/07 16:04
你知道要統一電池規格的話，又會涉及商業獨占跟攏斷嗎？

所以當年索尼吃到錄影帶規格的甜頭後，就每次都是要出自已獨規的規格。

什麼MD、記憶卡都是。
→ EXIONG: 反正能拆就解決問題 省下跑一趟維修 而且還告訴我等3天20F 02/07 16:05
→ Sidney0503: 幹  原廠電池品質不一是消費者問題?21F 02/07 16:05
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:07:22
噓 Sidney0503: https://imgur.com/8FJRsT722F 02/07 16:07
→ jwueng: 現在能不換電池，不也用一堆所謂來路不明的行動電源23F 02/07 16:07
噓 nekoni: 2-cell幾百年前就有了…，而且換電池不用關機24F 02/07 16:07
有看得懂人家是L型的嗎？

https://imgur.com/FdU1l5g
還是你要規定所有的手機廠電池都統一，只能設計成直長方型？

而且大小尺寸厚薄都一樣？
推 kenyun: 換電派買爆那類手機就好啦  怎麼會慘到靠政治跟市場對幹？25F 02/07 16:08
噓 dinosd2: 那你要不要講現在USB規格統一是在圖利當初發明的廠商?26F 02/07 16:08
→ nekoni: G-plus N808、N809，2012年上市，雙電池，換電池免關機27F 02/07 16:08

2012年?

你那邊時間還來得及，幫我阻止我投給蔡英文，謝謝。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:09:38※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:11:44
噓 sincos5566: 你怎麼不說現在手機sim卡統一規格是圖利sim卡廠商28F 02/07 16:10
→ nekoni: 是誰的內文拿哀鳳x的2 cell在說嘴？29F 02/07 16:10
你有看懂嗎？

2cell不稀奇，人家說的是形狀

https://imgur.com/FdU1l5g
→ sincos5566: 制定規格就是圖利 那全球政府都圖利4G LTE廠商啊30F 02/07 16:11
→ nekoni: 是你先拿2 cell說嘴的，拜託！31F 02/07 16:11
噓 kuwade: 千錯萬錯都是使用者的錯  廠商都是對的32F 02/07 16:11
→ sincos5566: 接下來要圖利5G廠商了 還不快去靜坐絕食阻止政府圖利33F 02/07 16:11
→ LFD: 回人家的內容也太奇特了吧 真的有看懂我們在說什麼嗎？??34F 02/07 16:11
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:12:30
→ sincos5566: 他就看不懂啊 沉浸在自己的小世界裡面35F 02/07 16:12
噓 nekoni: 慘了，真的看不懂別人在說什麼，果粉的邏輯…不意外36F 02/07 16:13
→ sincos5566: 形狀特殊跟可否更換有必然關係嗎?37F 02/07 16:13
所以你要準備一堆不環保，又只能專供單一機型的電池替換？

而且手機一換，之前的備用電池全部沒用了？

我之前2G手機時留的一堆備用電池，現在只能拿來當回憶。

※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:15:12
推 LaBaFlower: 如果APPLE出可換電池的手機他就懂了38F 02/07 16:13
所以只有蘋果專出不可換電池的手機？

所以為什麼三星S6之後的旗艦機也都變成不能換電池的??

why?

LG也是只推出過一款可換電池的G5後來也不推可換電池的了?


→ nekoni: 哀鳳x的電池又怎了？L形有比較威？L形不能開放自己換？39F 02/07 16:13
噓 x04nonesuchx: 某不知名筆者的文章=真理  ㄏㄏ40F 02/07 16:14
→ sincos5566: 那這麼原廠為什麼充電線也可以換他牌41F 02/07 16:14
噓 Layase: 獨家規格 呵呵42F 02/07 16:15
→ sincos5566: 直接做一條不可更換的尾巴接到插座啊43F 02/07 16:15
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:15:59※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:18:25
→ mc929: 防水可以看看Xperia V 和 S544F 02/07 16:16
→ sincos5566: 現在不可更換電池的iphone電池就不專攻單一機型嗎?45F 02/07 16:16→ sincos5566: 所以iphoneX跟iphone8的電池就通用嗎?
噓 nekoni: 可換電池 = 不環保？  把電池用快乾黏死 = 環保，選我正解47F 02/07 16:16
→ sincos5566: 幹嘛用自己的文章打臉自己 不痛嗎?48F 02/07 16:16→ sincos5566: 愛買備用電池的人就買啊 不愛被用的就不買 很難嗎
噓 LaBaFlower: 林北現在拿LG V10可換電池手機在噓你文，算不算以身作50F 02/07 16:18→ LaBaFlower: 則？
2015年初上市，棒棒

記得不要換V30，因為它也改成不可拆電池的了
→ sincos5566: 為什麼可以規定愛備用的人不可以買備用電池只能買尿袋52F 02/07 16:18
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:20:04
→ sincos5566: 把邏輯跟前後關係理清對你大概太為難53F 02/07 16:19
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:21:15
推 sincos5566: 2015年初的手機用到現在不環保嗎？54F 02/07 16:21
沒有啊，所以我說棒棒啊。

只是跟你提醒V30也改成電池不可拆的而已
噓 nekoni: 可換電池的手機，你可以用快乾把電池黏死，這樣就不用換了55F 02/07 16:21
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:22:34
→ nekoni: 天啊，這樣超環保56F 02/07 16:22
→ sincos5566: LGV30做成不可拆的不代表消費者認同 你看他銷量好嗎57F 02/07 16:22
所以其它家不可拆電池的手機銷量不好？

呵呵
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:23:41
噓 nekoni: 這篇竟然沒被噓爆？58F 02/07 16:24
因為一直在噓的也只有你們幾個ID啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:25:03
→ sincos5566: 市面上只有不可拆的可以買 消費者要買屁?59F 02/07 16:24
所以這就是主流驅勢啊，要是可換電池的賣的好，幹嘛出一堆不可換的。
→ nekoni: 你還沒面對我的問題啊，把電池黏死就很先進環保？60F 02/07 16:25
所以不可換電池的手機有黏死電池不能換？
那請問你是怎麼去送換電池的？

你的問題本身就有問題啊，我要回答什麼？(黑人問號)

這些手機只是設計的讓你不方便換，不代表你不能換電池耶。
→ sincos5566: 同款式不可拆的跟可拆的比較才有意義  老師沒教嗎61F 02/07 16:25
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:28:09
→ sincos5566: 因為其他人關心救災不想理他 ㄏㄏ62F 02/07 16:26
推 anoreader: ios跟安卓粉要戰我無所謂 只是電池不可拆就是對設計者63F 02/07 16:26→ anoreader: layout設計彈性比較大 你是工程師要lay板子 是板子配合
→ ciswww: 如果中文使用者反對此文的意見不算數，你可以去找英文轉載65F 02/07 16:28→ ciswww: 的網站，有更多網友反對這文呢！
反對這文，是因為反對的人也只是想要可以換電池啊。
那他們可以多買一點可以換電池的手機支持銷量啊，不要讓可換電池的手機銷量爆死啊
→ anoreader: 電池 還是要電池配合板子? 別跟我說不過就是layout而已67F 02/07 16:29
你跟他們說這些，他們會懂？你這問題文章內文中就說啦。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:31:34
→ anoreader: 是啊因為有人還是在質疑只是粉絲互戰觀點 但從生產者68F 02/07 16:33
從生產者跟設計者的角度來說，就是把各種不利設計不可預測的因子給縮減到愈少愈方便啊，

為了可換電池，所以板子跟手機就是為了方便電池可拆換而出發，有多不便跟

多多少不可預測的因素都不曉得。

尤其是現在手機都是要求愈來輕薄扁平縮減體積的樣式，甚至未來還要可以折疊，

你說這種演進方式下是要怎麼要求換電池？


以前的筆電標配還有光碟機哩，現在有嗎？一堆拿掉了。

※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 02/07/2018 16:37:41
→ anoreader: 角度對各家手機商或工程師來說 這才是後來不可拆變主69F 02/07 16:35→ anoreader: 流的原因 開個電池規格spec能解決的事 你要我動板子?
噓 wajolihi: 看救災文的空檔來補噓~71F 02/07 17:14
噓 Void956: 啊不就 cost down 一堆理由72F 02/07 17:19
→ linzero: 該案有個用意是為了避免計畫性淘汰73F 02/07 17:46→ linzero: 會搞到限制電池使用方式就是因為廠商可以透過這種模式達→ linzero: 成計畫性淘汰的目的
推 SSSONIC: 自己都不支持可換電池 廠商全改成內建現在才在哭內建不好76F 02/07 17:50
噓 miky: 講得好像消費者有選擇一樣77F 02/07 20:51
→ chirex: 你可以選擇買可以換電池的手機啊78F 02/07 20:53
噓 nekoni: 果然又是奇才，不虛此生 https://goo.gl/d32DFH79F 02/07 23:46
→ chirex: 你的連結點進去沒東西好嗎= =80F 02/07 23:49
噓 huikmn: 你列的全都是可解決的藉口，真正的原因是不可換電池帶來81F 02/08 01:52→ huikmn: 的計劃性淘汰對，廠商的利潤最大噓 huikmn: >>為什麼其他家也跟著出不可換電池的手機   還不就看到蘋→ huikmn: 果這招吃的很爽，所以跟著有樣學樣
當初Android陣營手機在對上apple手機的時候，

可是主打可自行開殼換電池，甚至自已擴充記憶卡為賣點的，

如果開殼換電池的功用這麼方便，消費者應該很買單，

手機賣很好啊，那現在也還是主流才是啊？

那應該是iphone被打敗才對啊。


什麼叫有樣學樣？不就是因為賣得好人家才會學？


而且消費者會換手機的主因根本就不是在能不能開殼換電池，

是為了追逐更高階的功能與性能。

如果只是要打電話的，現在還是有可以開殼換電池的

sony J系列啊。

怎麼這些消費者不去買？

J系列該大賣才對啊？


能換電池這麼好，那怎麼NOKIA會下課？
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/08/2018 02:11:00

--

看板  Gossiping 
作者  chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題  Re: [爆卦] 美國規定，明年起手機要能換電池
時間  Wed Feb  7 23:23:17 2018
※ 引述《nekoni ()》之銘言：: 美國華盛頓州議會: 過了SHB 2279法案: 目前正在審查中: 規定2019年起，所有的電子產品，包括手機，都要能方便維修，包括換電池: 禁止製造難以換電池的機種: 若華盛頓州通過，全美將一體適用，連哀鳳也包括在內: 然後工總抗議，不排除出走台灣 (X: 更正，是電信商抗議: 微軟、AE、蘋果…數百家電子公司出席聽證，雖然提不出證據，: 但強調讓用戶自行維修會爆炸: (所以蘋果充電時不會爆炸？): 法案內文: https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
: 眾議院審查的進度: https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
: 來源: https://goo.gl/AyKXvG
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
: http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
Washington State Legislature
不好意思，

我後來去查了原始新聞，


發現這則新聞是上個月26日的MontherBoard新聞首先報導的
https://motherboard.vice.com/en_us/article/zmqa49/washington-right-to-repair-iphone-cpu-throttling
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...
原始新聞連結：https://goo.gl/FMXzWp
Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics That Don’t Have Easily Replaceable Batteries - Motherboard iPhone CPU throttling controversy is fueling a new round of state-level right to repair legislation. ...

Washington Bill Would Make it Illegal to Sell Electronics

That Don’t Have Easily Replaceable Batteries


然後這篇新聞的重點在那？

完全被斷章取義。

一．這個法案目前只是在提出，還在審查中。

二．目前只有華盛頓洲在審查，不代表美國五十洲共通。

三．這個法案的目的不是在於讓消費者能自行更換電池，
而是要這些廠商披露這些電池的資訊，讓這些電池能夠方便回收。


    像NewMacBook這類電池已經膠合在上面連廠商自已都難以拆缷，

    然後再回收利用的電池，他們認為不環保。

    他們要求的是這些設備的拆除方式要能夠披露，讓第三方廠商能方便維修

    甚至訊息披露消費者也能自行拆裝、回收。

四．而這些手機與筆電大廠反對的理由，也不是單純的因為讓消費者自行換

    電池會爆炸。而是如果披露這些設備的資訊，有可能危及設備與網

路的使用安全。(我的看法：就像之前有人用iphone的手機斷電制漏洞，

    不斷的繞過去測試開機密碼，而不用擔心密碼錯誤而只能被延遲解鎖。)


五．其它17洲也有提出類似的法案，但都不是限制廠商不能製造現在的一體化
機器設備，而是要披露這些設備的足夠訊息，供使第三方能夠維修，

    甚至消費者自行更換或禁止使用軟體鎖碼的方法去防止這些設備被更換。

    或是提供合理的價格以供換電池的方案之類的

六．重點就是這些法案都還沒通過，要說什麼明年一月就實施根本就言之過早，

    而且就算過了，也不代表消費者就可以像以前一樣天天打開手機換電池。

    尤其是SHB 2279的目的也只是禁止難以拆除或是永久固定式電池。

    而不是硬性規定廠商只能出可以開蓋換電池的設備= =



所以…，這不曉得在高興啥？

如果要為這個新聞下標的話。

就是【美国華盛頓洲立法，恐將禁售難以更換電池的3c產品】


恐、恐、恐、恐~!!!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.248.212※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518017003.A.F3D.html
→ ling30113: 沒空1F 02/07 23:23
噓 leo0988: 沒空喇幹2F 02/07 23:23
噓 wd77222: 沒空3F 02/07 23:23
噓 foxofking: 地震 沒空4F 02/07 23:23
→ Rosor: 沒空5F 02/07 23:23
→ HOMEWA: 沒空6F 02/07 23:23
噓 jason0829: 沒空7F 02/07 23:23
→ yatingiloveu: 沒空8F 02/07 23:23
推 x04nonesuchx: 可憐 打那麼長遇到地震QQ9F 02/07 23:24
啥？有地震？我躺在床上完全無感耶@@
噓 skygogo123: 沒空10F 02/07 23:24
推 YW222: 發錯時間11F 02/07 23:24
推 tiuseensii: 有空12F 02/07 23:24
推 k26222260: 辛苦你了...地震還打認真文   推13F 02/07 23:24
噓 crashonU: 沒空啦 又地震了~14F 02/07 23:24
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:25:26
推 mic5060: 幫QQ15F 02/07 23:24
推 sazdj: +1 台北有感16F 02/07 23:24
推 j955029000: 明天再來17F 02/07 23:24
推 s605171995: 幹笑死18F 02/07 23:24
→ skill8808: 沒空 明天再看19F 02/07 23:25
推 tsting66: 沒關係我幫你推一下20F 02/07 23:25
推 ag9ak573: 有空 可以21F 02/07 23:25
推 GGBIG: 認真幫QQ22F 02/07 23:25
推 Takuri: 認真文推你一下23F 02/07 23:25
推 Alboran: 幫QQ24F 02/07 23:25
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:26:27
→ kimo6414: 地震你沒跑?25F 02/07 23:26
推 aqrt66558: 補血26F 02/07 23:26
噓 nekoni: 果粉辛苦了，連地震時都不忘護駕27F 02/07 23:26
噓 a760981: 果粉忙著護航 當然無感28F 02/07 23:27
你們除了說我是果粉外，還有沒有其它的說詞啊？

知道現在不能換電池甚至主推無線充電的陣營主打是android嗎？

三星、LG、OPPO，甚至連Google自已的Pixel2都不能換電池了。

難道他們也都是果粉？

Pixel2還把耳機孔也拿掉了。

http://3c.ltn.com.tw/news/31606
Pixel 2 為何移除 3.5mm 耳機孔？Google 解釋理由遭外媒打臉！ | 自由電子報 3C科技
Google 今年推出全新的Pixel 2 系列，機身已移除了 3.5mm 耳機孔的設計。(圖翻攝自The Verge)Google 新發表的旗艦雙機 Pixel 2 與 Pixel 2 XL，此次在機身設計上，最大的改變就是移除了傳統的 3.5 mm耳機孔，改採用 USB Type-C 連接埠取代 ...
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:29:52
推 TomHardy: 推 謝謝29F 02/07 23:27
推 Alcor: 清流幫推 QQ30F 02/07 23:27
→ nekoni: ---------你知道我附的縮址，就是你說的新聞嗎？---------31F 02/07 23:27→ nekoni:          而且我也說在審查，你有什麼事嗎？
推 jackchen1025: 推認真文33F 02/07 23:28
→ nekoni: 這法案有要求廠商，向消費者提供拆卸工具，你知道嗎？34F 02/07 23:28
你寫的內文只有說這些大廠抗議的是理由是讓消費者自行更換電池會爆炸好嗎？
推 stone10731: 幫你補血QQ35F 02/07 23:29
→ nekoni: 大廠反對的理由，就在我附的內文裡，你是在高潮幾點的？36F 02/07 23:29
說我高潮？那你哩？
推 tom12122323: 好啦幫推37F 02/07 23:29
推 forestgirl: 推認真文38F 02/07 23:29
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:32:16
推 milkdragon: 推認真闢謠39F 02/07 23:30
→ nekoni: 「無線充電」  VS 「不能換電池」  有什麼關係嗎？40F 02/07 23:30
有啊，你都能無線充電了，幹嘛還把電池從手機中拿出來？多此一舉？
推 st88mm: 認真推41F 02/07 23:30
推 gj93jo3: 推42F 02/07 23:30
→ nekoni: pixel學蘋果擺爛，這樣有什麼好嘴的嗎？43F 02/07 23:31
推 mij: 清流 推44F 02/07 23:31
推 Alboran: 希望米國可以立法讓每台手機都可以裝sd卡45F 02/07 23:31
推 anoreader: 這法案也不可能回到過去那種簡易換電池模組的模式了46F 02/07 23:32
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:34:07
推 player15: 認真給推47F 02/07 23:33
噓 nekoni: 樓上a大，SHB 2279就是要讓消費者簡易拆裝48F 02/07 23:33
http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2017-18/Pdf/Bills/House Bills/2279-S.pdf#page=1你搞錯了，就算是能拆裝，但不代表就會回到過去可以開殼就換電池的時代，
a大就說了。
噓 apple091066: 沒空49F 02/07 23:33
推 NCKUTakeshi: 補血50F 02/07 23:33
→ nekoni: 只是ch一路被噓爆、還能堅持崩下潰去，真的不簡單51F 02/07 23:34
我發現一路堅持噓的人只有你吧？

喔，因為原本的文就你發的啊
→ anoreader: 就算過了手機一體化的趨勢不可能改變啊52F 02/07 23:34
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:36:39
→ henry5217: 幫補 血53F 02/07 23:34
→ nekoni: 要不要看看你前兩篇被噓成什麼樣子？趁亂討拍？54F 02/07 23:34
因為大部分都有你噓的啊。
推 ELAHaWK: 推 清流55F 02/07 23:34
→ anoreader: 提供工具就不可能會是簡易拆裝了啦56F 02/07 23:35
是啊，提供工具怎麼會是簡易= =
推 tom762wu: 只想說原原po的標題的確會誤導阿57F 02/07 23:35
→ nekoni: 很抱歉，Galaxy S5就是可拆電池，也能無線充電的58F 02/07 23:35
抱歉，你知道現在Galaxy出到幾代了嗎？S8。

那它們現在有提供可拆電池嗎？
推 kop5236: 幫推59F 02/07 23:35
→ nekoni: 所以，無線有線「充電」 vs 「可抑電池」，到底有什麼關係60F 02/07 23:36
→ anoreader: 我講的過去簡易可以換 就是電芯有模組化然後沒跟基板61F 02/07 23:36→ anoreader: 整合layout可快速抽換
→ nekoni: 以後要不要講能充電就不用拆換了？喔不對，這就是你要的啊63F 02/07 23:36
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:38:30
噓 tom762wu: 而且原原po原文打的是禁止製造，跟這篇說的揭露的確不同64F 02/07 23:37
→ nekoni: 算了，你高潮就好，不顧被噓爆兩篇，還不惜趁亂發文，真強65F 02/07 23:37
噓爆又怎樣？我被推爆跟噓爆的文章又有少過嗎？

會在意推噓會是老鄉民嗎= =
→ anoreader: 只是我想透過法案應該是指 開放第三方source維修支援66F 02/07 23:38
是的
推 TreaTurner: 推67F 02/07 23:38
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:40:26
推 shaxishagym: 幫推68F 02/07 23:39
推 McFadden: 地震啊啊啊辛苦了69F 02/07 23:40
說真的耶，我真的不知道有地震耶。

我發完文章才看到一堆地震文…
推 gs8613789: 好文推70F 02/07 23:40
噓 BananaCake: 廢文無誤71F 02/07 23:40
推 xhide8609: 認真推72F 02/07 23:41
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:43:40
推 i199240222: 推73F 02/07 23:42
→ SSSONIC: 之前推文就有人說了  只是大家寧可相信能自行更換電池74F 02/07 23:42
其實現在還是可以自行換電池啊，只是你要知道怎麼換。

而不是像以前廠商的設計就是讓你能夠自主換電池的。

其實手機能換電池，並不會影響新主機的銷量啊。

而且其實廠商可能還比較喜歡消費者不斷自已換電池吧？

因為以前的電池一直重複的拆裝，反而會造成手機電接點的老化、腐蝕，

與防水膠條的脆化，還有外殼卡準的破壞。

這樣消費者要修手機還得換殼，更有意願換新機哩。

像我以前的t191的電池蓋就斷了好幾次，每次都要換背殼。
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/07/2018 23:49:00
推 Muscovy: 補血... 地震快逃.75F 02/07 23:44
推 jason000: 推 謝謝說明76F 02/07 23:50
推 abcde78555: 這篇才是對了 原篇就典型的故意找點迎合鄉民口味77F 02/07 23:51
推 CraziPhone: 我幫你78F 02/07 23:51
→ abcde78555: 看發文口氣就知道了 故意來酸的79F 02/07 23:51→ abcde78555: 自以為很懂 結果無法解釋為何連GOOGLE都要不能換電池→ abcde78555: 可以換電池又防水的設計這麼好 三星自打臉幹嘛？→ abcde78555: S8就繼續防水換電池阿  幹嘛閹掉
推 WWWucy: 推83F 02/07 23:55
推 ab4daa: 推84F 02/07 23:57
推 kids1991: 推85F 02/08 00:03
推 Yginger1: 推86F 02/08 00:06
推 maxisam: 推 實在太多假新聞了87F 02/08 00:09
推 aaggh2003: 感謝闢謠88F 02/08 00:18
推 pleiades2225: 推 認真89F 02/08 01:07
推 jasonpop: 幫推90F 02/08 01:27
推 shaofu0324: 推，真的推91F 02/08 02:40
推 fallen01: 不意外了  現在新聞水準就是爛92F 02/08 02:46
推 fatetwister: 好文章推推推93F 02/08 03:45
推 xxiayu: 推94F 02/08 05:41
推 helixc: 前幾樓怎麼了95F 02/08 06:18
推 liudwan: 記者以為華盛頓在審理是DC在審理，笑死XD96F 02/08 07:24
推 brokenwings: 謝謝提供正確資訊97F 02/08 08:06
推 sank: 推98F 02/08 08:59
推 gncn: 幫推99F 02/08 08:59
推 Birdy: 奈個啊~~~  認真文給推囉!!100F 02/08 09:27
推 lisapika: 推101F 02/08 10:08
推 eterbless: 跟果黑認真就輸了102F 02/08 10:37
推 vdml: 記者不易外103F 02/08 10:57
推 awe033099: 幫補血104F 02/08 11:23
推 shi21: 在手機板看到 過來推的105F 02/08 21:13
推 hyghmax1202: 推 感謝翻譯106F 02/09 12:34
推 ctes940008: XXXXD107F 02/09 12:40
推 Strasburg: 感謝  心理素質堅強 XD108F 02/09 20:26
推 charogne: 推109F 02/10 00:35

--

看板  Gossiping 
作者  chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
標題  [新聞] 美國華盛頓州擬推「禁售固定電池手機」iP
時間  Fri Feb  9 20:15:41 2018

1.媒體來源:
三立新聞


2.完整新聞標題:
美國華盛頓州擬推「禁售固定電池手機」iPhone受影響


3.完整新聞內文:
2018/02/08 09:11:00


4.完整新聞連結 (或短網址):

科技中心／綜合報導  從iPhone降速門案件其中一個原因，是蘋果希望降低電池損耗。

不過這一議題，使智慧型手機的「計畫性報廢」議題，也就是手機到一段時間就必須更換

，而被討論。
國外媒體Motherboard報導，美國華盛頓州內包含 Jeff Morris等眾議員打算推行「公平維

修法案」（fair repair），內容為未來出品的手機都需可自行更換電池，不可推出難以更

換電池的手機」，編號為SHB 2279。這項法案如通過，很難更換電池的3C產品將禁止在華盛

頓州銷售，包含iPhone。
這項法案引來蘋果微軟等電子公司與電信商的抗議，指稱使用者自己換電池，可能造成更

嚴重的損毀：「手機爆炸誰負責？」。
現在上哪找可換電池的手機？2016年推出的LG V20算是少數可換電池的手機。實際上，

會推出不可換電池的手機，多是為防水需求。

但這項法案最初是為了降低浪費，不過這麼一來勢必犧牲部分功能。


==
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=346179
美國華盛頓州擬推「禁售固定電池手機」iPhone受影響 | 科技 | 三立新聞網 SETN.COM
美國華盛頓州政府打算推行一項法案，內容為未來出品的手機都需可自行更換電池，不可推出難以更換電池的手機」這項法案如通過，在華盛頓州銷售的手機全部適用，包含iPhone。 ...
一．這個法案目前只是華盛頓洲在推，不代表通過後就全美一體適用。

    全國各洲獨立自治，所以才需要聯邦法。

    就像大麻也不是各洲都合法一樣。

二．這個法案的精神是禁止廠商製造難以更換電池的手機，

    例如膠合在機板上難以拆缷更換，而且不環保。

    而且需要提供足夠的訊息，披露給第三方廠商與消費者知悉如何更換電池。

    讓消費者自行選擇是要交給原廠或是第三方甚至是自已更換。

    而不是限制手機要回復到以往的設計。

三．目前的手機電池並沒有無法更換，你還是可以自行更換或第三方廠商，

    只是更換的方式不是由原廠披露，很可能是第三方或消費者自行摸索出來的

    方式，這過程可能會造成手機的損壞，而且廠商也會藉此說不符合保固規定。

    所以其它洲也有提類似的法案，不是華盛頓獨家。

    只是其它洲的立法不是"禁止"手機廠販賣這類難以更換電池的手機，

    而是立法要廠商提供合理的換電池價格，或是提供第三方技術幫消費者換電池。

    或是廠商不能主張消費者更換就過固。

四．而主機廠商反對的理由千百種，讓消費者自己更換電池會爆炸，只是其中一個

    比較聳動的，被最早的MotherBoard記者拿出來說而已。

    然後早期2g時代也真的有不少人自行更換手機電池，不慎自已搞到爆炸的，

    好比說明明還在旅充，電線插著沒關機就要換電池之類的…

    另外諸如這些拆缷更換電池的技術是專利，披露會被其它廠商拿去使；或是會

    被不肖人士利用也是理由。實際上，真的有恐佈份子作過掏空手機電池的

    空位部分拿來作手機炸彈的。

    然後膠合電池在機板上有助防止電池滑動鬆脫，而且更節省空間。

五．新聞內文中披露的LG-V20的下一代V30也是改成不可開殼更換手機的型式，

    理由是他們需要增加高等的防水機能，而且背板改成玻璃跟金屬的混合材質。

    實際上手機廠會一直在推一體化手機的考慮也就是幾點

    一．方便設計：一體化手機能少設計額外的設計，好比開蓋所需的滑軌、滑槽，

開蓋的卡槽與內部額外的防水膠條。電池用膠合的能少固定鎖絲的孔位
二．簡省內部空間：可以讓手機更輕薄短小。

    三．一體化比可以開殼式的更能減少防水、防塵的可能性。

六．躁鬱症患者還是可以發認真打臉文，精神官能症只會影響情緒，

    不會影響智商水平，謝謝指教^^




5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
 我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家吃藥了啦~!
　　　                                   \        /
　　　                                    ○
　　　                      ︵ \○╱/|
　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.248.212※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518178547.A.CE4.html
→ tim9527: 推阿  果粉QQ  沒尊貴不凡1F 02/09 20:16
→ cattgirl: iPhone 應該自己可以換電池 插記憶卡2F 02/09 20:17
→ TC9527…
噓 TC9527: Nokia 才是王道3F 02/09 20:17
結果Nokia 6也是改電池固定式@@
噓 jamie81416: 不是闢謠了？  還禁售？？？4F 02/09 20:17
記者最愛的下標方式啊『擬』、『恐』
推 watashiD: 推5F 02/09 20:17
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/09/2018 20:19:44
→ dean1990: 不用理喇 果粉會跟政府抗議 這種法案過不了的6F 02/09 20:18
→ i7851: 手機我無所謂，筆電不能拆真的該死7F 02/09 20:18
→ agong: 換到第四顆顆8F 02/09 20:19
推 TyuzuChou: 這法案很棒啊9F 02/09 20:19
其實這法案的立法精神不錯，但被人曲解或錯誤報導就不太好了。
這法案的精神是要促使手機廠正視手機的環保與可再利用性，
而不是一直製造一次性消耗的手機垃圾。
※ 編輯: chirex (61.224.248.212), 02/09/2018 20:22:29
推 letitflame: V30 廣告有我太太Sana在 knock knock!10F 02/09 20:21
推 DJRobin: 真正要怕的是市佔最大的某星吧，呵11F 02/09 20:26
噓 crazyke313: 不能換電池真的糞 整隻好好的電池壞了就要換12F 02/09 20:34
推 kinghtt: 這法案很棒…對於不追求性能的使用者來說換手機唯一理由13F 02/09 20:34→ kinghtt: 就是電池老化逼你不得不換手機，而且換機一堆資料要轉移
推 kuro: [ 有人造謠州法全美一體適用還被推爆  笑死  XDD ]15F 02/09 20:35
→ kinghtt: 對於習慣自動登入的人來說很麻煩，會忘記帳密要重申請16F 02/09 20:35
推 hjoyce0131: 好喔17F 02/09 21:15

--
→ iiillliiilll:結果防水也沒多好啊～→ dispgogogo:叫Gogoro 作手機電池，好嗎？

看板  Gossiping 
作者  chernenko (我馬上來，安德羅波夫)
標題  [新聞] 丹麥研議：穆斯林女性蒙面要罰5萬台幣
時間  Sat Feb 10 13:21:17 2018

1.媒體來源:
風傳媒

2.完整新聞標題:
「不合國情！」丹麥右派政府研議「面紗禁令」，穆斯林女性蒙面要罰5萬台幣

3.完整新聞內文:

繼法國、比利時等多個歐洲國家實施「面紗禁令」後，北歐國家丹麥也準備跟進。丹麥政
府6日公布新計畫，未來穆斯林女性在公共場合穿戴遮蓋全臉的面紗、罩袍，可能被罰
1000丹麥克朗（約新台幣4883元），而累犯者最高可處1萬丹麥克朗（約新台幣48836元）
罰款。
蒙面服飾與丹麥社會的價值觀念不合

穆斯林女性服裝中，遭禁的主要為「Niqab」（音近：尼尬伯）與「Burqa」（布卡）。「
Niqab」包含一般常見的頭巾，加上完全遮住臉部的面紗，只留下眼睛露在外面；而「
Burqa」則是「覆蓋率」最高的罩袍，從頭頂套上後全身都被包覆，連眼睛部分也僅留一
條「紗窗」，以供走路時勉強能看到外面。至於萬聖節面具與體育賽事出場的吉祥物服裝
，則不在禁令範圍內。《路透》報導，目前預估將有少於2百名女性受到此法影響。
這項禁令由反移民右派政黨、執政黨之一的丹麥人民黨（Danish People’s Party）提出
，並已獲得另外兩個執政黨：社會民主黨（Social Democrats）、自由黨（ Social
Liberal Party ）的支持。《衛報》（The Guardian）報導，儘管草案細節仍需經過人權
相關的非政府組織評估後修改，但預計將於今年春天交由國會表決，且通過的可能性很大
。自由黨發言人艾勒曼（Jacob Ellemann-Jensen）表示：「這項禁令並非針對宗教服飾
，而是針對遮蓋臉部這件事。」
丹麥司法部長鮑爾森（Søren Pape Poulsen ）也說：「在公共場合中與他人見面，卻把
自己的臉遮蓋起來，不僅不尊重整個社群，也與丹麥社會的價值觀念不合。藉由這項禁令
，我們好比在沙子上畫下一條界線，強調丹麥人面對面交流所建立起的信任與互重。」
「宗教自由」與「社會融入」難以兼顧

近年來，非洲、中東戰亂不斷，導致大量移民湧入歐洲，造成安全方面的疑慮，使歐洲各
國陷入移民「社會融合」與「宗教自由」的兩難。2011年 ，法國全面禁止穿戴「Niqab」
，成為第一個實施這項禁令的歐洲國家，同年比利時也跟進。這樣的做法引發爭議，儘管
贊成禁令的世俗主義者認為，蒙面服飾不僅使穆斯林難以融入歐洲社會，也是女性遭到父
權壓迫的象徵；但部分人權團體則認為，這樣的禁令形同歧視穆斯林，也侵害他們的信仰
自由與人身自由。
令人權團體失望的是，歐盟最高司法機關歐洲法院（EJC）與歐洲人權法院（ECHR），多
以「社會融合」為優先考量，而忽略潛在的種族、宗教歧視問題。對法國與比利時的「面
紗禁令」，歐洲人權法院以「禁令不影響私人及家庭生活，也沒有壓縮到像養自由與涉及
歧視」為由，表示支持，也在2017年裁定穆斯林家長不得出於宗教理由，為青春期的女兒
提出游泳課免修申請。同年，歐洲法院則裁定，公司可禁止員工佩戴一般的伊斯蘭頭巾（
Hijab）等具有宗教、政治與哲學含義的服飾，而不構成「直接性的歧視」。
目前除了法國、比利時之外，荷蘭、保加利亞、奧地利與位於德國東南方的巴伐利亞省，
都已明文禁止穆斯林在公眾場所蒙面。挪威政府2017年6月也提案，將禁止學生從幼稚園
到大學的各級學校中，穿戴穆斯林全罩式面紗。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/396303
「不合國情！」丹麥右派政府研議「面紗禁令」，穆斯林女性蒙面要罰5萬台幣-歐洲｜穆斯林｜丹麥｜伊斯蘭｜穆斯林傳統服裝｜罩袍｜布卡｜面紗-風傳媒-楊舒晴
繼法國、比利時等多個歐洲國家實施「面紗禁令」後，北歐國家丹麥也準備跟進。丹麥政府6日公布新計畫，未來穆斯林女性在公共場合穿戴遮蓋全臉的面紗... ...

5.備註:

Good Job

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.101.205※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518240080.A.BCE.html
推 j30916: 要被阿拉花瓜了嗎1F 02/10 13:22
推 OyAlbert: 還失望，這些人權團體真的是…2F 02/10 13:22
推 gn005066: 推3F 02/10 13:22
→ safelyfuck…
推 safelyfuck: 應該除了基督天主以外的宗教 包含佛教道教回教印度教4F 02/10 13:22
→ hoks: 被排擠的感覺如何5F 02/10 13:22
→ safelyfuck…
→ safelyfuck: 應該禁止基督天主以外的宗教 包含佛教道教回教印度教6F 02/10 13:23→ safelyfuck: 除了天主基督 其他林北都是當笑話在看
→ GGinindela: 爽啦8F 02/10 13:25
→ qize1428…
推 qize1428: 完蛋了，要被阿拉花瓜了，那如果戴口罩會不會被罰？9F 02/10 13:29
推 p72910: 穆斯林滾出北歐五國吧10F 02/10 13:29
→ safelyfuck…
→ safelyfuck: 黃種廢物 穆斯林都滾出北歐好嗎 我白種人11F 02/10 13:31
推 h88g88h88: 德政12F 02/10 13:31
推 bathilda: 好哦13F 02/10 13:32
推 gginin007: 阿拉花瓜14F 02/10 13:35
推 LoveFood: 抓裸漏就算了   包緊緊臭了嗎15F 02/10 13:36
→ xhung: 可以穿裸露服裝 不可以包頭巾 笑死 XD16F 02/10 13:37
推 TempoStorm: 很好 丹麥不錯17F 02/10 13:38
→ vimeo: 恐攻會增加吧 怎麼會覺得有辦法限制穆斯林18F 02/10 13:42
推 dxxxb: 讚19F 02/10 13:58
推 p72910: 抓起來遣返中東啊  垃圾難免20F 02/10 14:09→ p72910: 民
推 oxiz: 推 去到別人的國家本該遵守當地規則22F 02/10 14:10
→ youdar: 這不就迫害了人家的宗教自由？23F 02/10 14:16
→ richard42: 改戴全罩安全帽吧 反正一樣是遮24F 02/10 14:19
推 hyscout: 土耳其跟馬來西亞也沒有遮住臉啊25F 02/10 14:23
推 MADAOTW: 面對邪教必須要身體力行26F 02/10 14:32
→ linhsiuwei: 爽27F 02/10 14:45
推 asiaking5566: 讚 不爽不要來28F 02/10 14:47
推 iceyeman: 台灣不是最愛嗆 入境隨俗 很難嗎？29F 02/10 14:49
推 IHD: 自助餐：宗教自由！！30F 02/10 14:50→ IHD: 自助餐：你給他炸滿意就不需要摘除面紗了
推 hysw: 讚啦爽快32F 02/10 15:08
→ sunnyyoung: 戴了被罰，不戴被殺33F 02/10 15:14
推 god2: 推34F 02/10 15:28
推 yuinghoooo: 誰知道下面是不是炸彈35F 02/10 15:55
→ LeonardoChen: 不知好歹，穆斯林沒強迫你們女人蒙面就不錯了36F 02/10 17:35
推 psychohero: 清槍擼 清槍擼 清槍清擼起來37F 02/10 17:38
推 AioTakumi: 推 進銀行要脫安全帽根本違反人權38F 02/10 18:53
推 kingofrex: 進步國家39F 02/10 18:54
推 waterandcool: 幹的好40F 02/10 18:56
→ goal56…
推 goal56: 科科41F 02/10 18:56
推 hazel0093: 德政42F 02/10 18:57
→ shjyug: 妙禪有靈性佛，法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊園佛舞43F 02/10 18:59
推 mudee: 果然是先進國44F 02/10 19:14
推 nineuniverse: 德政 這種實質歧視女性的宗教才是真歧視45F 02/10 20:08
噓 around14357: chernenko 關於你在另一篇的意見。我意見和你不同就46F 02/10 20:22→ around14357: 成了穆斯林了?我不是穆斯林，對你不知道的事你隨便→ around14357: 論斷，承不承認你自己的罪?只會丟穆斯林石頭你承認→ around14357: 自己的罪嗎?耶穌說你們中間誰沒有罪的就可以丟石頭。→ around14357: 我就看不慣某些鄉民利用外國的事言語霸凌台灣的穆斯→ around14357: 林。台灣的穆斯林多是外勞，奉公守法貢獻社會並無傷→ around14357: 害他人，很多是照顧老人減輕了許多家庭負擔。相比之→ around14357: 下像你這種鄉民，只會在網路上到處謾罵製造仇恨，對→ around14357: 台灣社會有什麼貢獻?請照照鏡子好嗎?→ around14357: 另外你沒有認真去研究過一個宗教，就說這是教義。教→ around14357: 義也是人在解釋，也有很多穆斯林反對恐攻，為什麼他→ around14357: 們說的就不算，為什麼你只相信恐怖份子說的話?相比→ around14357: 之下過去基督教國家利用武力傳教還是宗教戰爭時，也→ around14357: 都有基督徒解釋成這是符合教義的。這樣你懂了嗎?"人→ around14357: 性"就是會將教義解釋成自己的立場所要的那樣，每個宗→ around14357: 教都有這種現象，基督教不會比較少，不用"雙重標準"→ around14357: 選擇性的只針對伊斯蘭。美國發動伊拉克戰爭時，也有→ around14357: 基督教會解釋成這符合教義以支持戰爭，還說這是上帝→ around14357: 的旨意要讓基督教會趁此機會去伊拉克傳教，那些教會→ around14357: 哪在乎被美國殺害的幾十萬穆斯林。人類都是一丘之貉→ around14357: ，都會合理化自己的行為，都一樣邪惡都一樣有罪啦!

--