[新聞] 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向

看板  Gossiping 
作者  MangoTW (不在線上)
標題  [新聞] 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向
時間  Mon Jul 25 17:16:06 2016

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向

3.完整新聞內文:

針對高中老師及哲學系教授疾呼，台灣至少從高中開始就應該進行哲學思辯的教育。對此，教育部表示，這是很好的方向，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。
大直高中公民教師黃益中說，2017年12年國教新課綱，沒有哲學推理和批判思考等課程被納入。他建議，教育部可聘請「專案教師」的方式，讓具有哲學專業的老師，例如以分區的方式進行，到各高中開哲學特色課程。另外，教育部可以多鼓勵哲學系學生，有機會多修教育學程。作家朱家安表示，目前高中哲學課大多僅零星學校選修課程有開設，「思辨課程應列為高中必修」。
教育部國教署副署長王承先表示，以專案教師的方式聘請老師到各高中開哲學課是很好的意見，方向也是正確的。因為高中相關特色課程必須請大學相關領域教師進來支援，請高中老師提出具體的建議，課審會也會將意見納入討論。
「課綱怎麼改，老師就怎麼培養。」教育部師資藝教司司長張明文表示，高中有開課，才有這個課的老師，因為現在高中沒有開哲學課，就沒有哲學老師。他也認為，高中生培養獨立思考很重要，高中「公民與社會」科的相關系所，包括經濟、社會、法律、哲學系等，所以哲學系學生如果願意當高中老師，就可以選擇公民與社會的教育學程，「中等教育學程是開放所有學生競爭修讀。」

4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/3/1851240
哲學思辯納高中必修 教育部：很好的方向 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
針對高中老師及哲學系教授疾呼，台灣至少從高中開始就應該進行哲學思辯的教育。對此，教育部表示，這是很好的方向，請高中老師提... ...

5.備註:

老師：「下週考默背笛卡兒的生平事蹟與重要著作！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.170.107※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469438169.A.2F7.html
→ GonVolcano: 心得2000字下周交1F 07/25 17:16
→ melissatw: 其實滿重要的，在這社2F 07/25 17:16
推 mithralin: 然後發現高中老師沒有一個能教這課程的3F 07/25 17:16
推 jyekid: 公民每周多開一堂 就好 國文縮減一堂4F 07/25 17:16
推 chienk: 刷存在感 反正最後一定是台灣有台灣的玩法5F 07/25 17:17
→ wakenpig: 會被借來考國英數6F 07/25 17:17
推 tkc7: 很重要沒錯 但觀念不改一樣沒救7F 07/25 17:17
推 asd2260123: 哲學補習班8F 07/25 17:17
推 oue: 備註！！XDDDDDD9F 07/25 17:18
推 CityRanger: 結果試題和評分標準還是用標準答案10F 07/25 17:18
推 Xceberus: 幹學什麼哲學思辨只是跟法國人一樣裝逼而已啦11F 07/25 17:18
推 yaguara: 老師會教嗎12F 07/25 17:18
→ Merkle: 我覺得你的備註會成真.....13F 07/25 17:18
→ SuperUp: 有個起步總是好事 邏輯也要教一教啦 一堆屁孩14F 07/25 17:19
推 CHELun: 老師: 這個不會考 拿來上數學  家長:考試不考 不要花時間15F 07/25 17:19
推 jyekid: 起碼 練出 對話過程中不要出現鬼打牆狀況...16F 07/25 17:19
推 dda: 老師:又多一個可以拿來補課的機會!!17F 07/25 17:21
推 holik0123: 最差也比死背國文好18F 07/25 17:21
推 silentence: 教材:林火旺編19F 07/25 17:21
推 nzsrr: 我覺得從國中或國小就可以開始教邏輯思考了20F 07/25 17:21
推 ibanes: 應該要從國中開始21F 07/25 17:22
推 j20613485jo: 哲學思辨後還會出現感恩師父讚嘆師父嗎22F 07/25 17:22
推 Ellelina: 在台灣一定會變質23F 07/25 17:23
推 beyoursky: 不錯啊,把世界地理中國篇刪掉就可了24F 07/25 17:23
→ e2167471: 其實數學最重要的就是在學邏輯  可惜比重少之又少25F 07/25 17:23
推 lavign: 很好啊 擺脫儒學的迂腐裝逼26F 07/25 17:23
→ fertalizer: (′・ω・‵)好27F 07/25 17:24
推 ians20025: 這一定要支持!!!28F 07/25 17:24
推 kinomon: 內文都不看? 會請大學教師來教29F 07/25 17:24
推 Sougetu: 還是要看實際上怎麼教30F 07/25 17:24
推 WLR: 先進國家才會教的東西。    是說有師資嗎？31F 07/25 17:24
→ ians20025: 台灣學生根本缺少哲學思辨的能力，只能像白癡一樣跟風32F 07/25 17:25
推 Torreschu: 拜託邏輯真的要教一教33F 07/25 17:25
推 jackyT: 大家會獨立思考 政府很不方便34F 07/25 17:25
→ lavign: 第一個問題 我是誰？35F 07/25 17:25
推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試36F 07/25 17:26
→ Torreschu: 台灣就算師資缺也得先起步,起頭本來就是缺資源,但這門37F 07/25 17:26
→ ians20025: 如果真的納入，這可能會是DPP最大的政績，徹底改變台灣38F 07/25 17:26
推 jackXDD: 教也要真的讓學生思辨，而不是背背背就過了39F 07/25 17:26
→ Torreschu: 課不能不開40F 07/25 17:26
→ sarada: 光是為什麼要背笛卡爾 就是哲學問題41F 07/25 17:27
推 love24h7days: 參加社運就學很快42F 07/25 17:27
推 kilig: 改考卷的很迂腐該怎麼辦？或是硬要學生寫正確答案43F 07/25 17:27
推 mike0327: 把國文刪掉一些改這個台灣才真的有救..44F 07/25 17:27
→ ians20025: 事情本來就不可能一步到位，但至少要有起步45F 07/25 17:27
推 gohpx: 我覺得先教邏輯還比較重要46F 07/25 17:27
噓 AgentSkye56: 最後還是考多選題47F 07/25 17:28
→ Refauth: 白癡。到時候台灣師範體系的弊病會馬上讓全世界人笑死48F 07/25 17:28
推 vivihk215: 哲學真的很重要，不過備註成真機率很大49F 07/25 17:28
→ cheetahspeed: 381表示浪費錢不如好好拼經濟50F 07/25 17:28
→ shi359: 真的很重要的課...台灣還是算了吧51F 07/25 17:28
噓 gary2563: 教邏輯的火旺兄講話都沒有邏輯了 你還可以期待什麼XD52F 07/25 17:29
→ Torreschu: 改考卷迂腐就PO出來專家看看啊,現在網路這麼方便53F 07/25 17:29
→ u9005205: 不是考勞動基準法和判例嗎？54F 07/25 17:29
推 salvador1988: 哲學教育很重要 但台灣實施一定會扭曲55F 07/25 17:29
→ Torreschu: 有迂腐的老師也好修正,最怕就是老師說的都對!56F 07/25 17:30
推 adairchang: 推 chou3321: 國英數老師:爽 多一節課借來考試57F 07/25 17:30
推 Suboy: 太棒了阿58F 07/25 17:30
推 ians20025: 有問題就改，不能怕有問題就不開始做59F 07/25 17:30
推 joy12345tony: 下禮拜調課考試，為你們的未來打算60F 07/25 17:30
推 billy4305: 大推 可是我很擔心師資的問題61F 07/25 17:31
推 senior: 大推62F 07/25 17:31
→ sarada: 最大問題是閱卷者都守舊派學閥把持定生死 題目再活都搞爛63F 07/25 17:31
推 AgentSkye56: 真的 一堆老師邏輯都有問題怎麼教學生哲學...64F 07/25 17:31
推 Shermie: 這不錯，文組以前缺的就是這個東西。65F 07/25 17:31
推 ims531: 師資很重要 不然淪為廢課66F 07/25 17:31
推 orangeJUNSU: 需要哲學思辨和勞權教育來提高公民素養67F 07/25 17:32
推 lavign: 考試就申論題吧 有答有基本分 能深入就有bonus68F 07/25 17:32
→ Torreschu: 推文看下來,一堆人怕有問題就不做,這又是哪門子邏輯?69F 07/25 17:32
推 peacekeeper: 要開始有死背硬記的哲學作文補習班了～!!!70F 07/25 17:33
推 gotohikaru: 很好啊 這奴性再不改 台灣就沒救了71F 07/25 17:33
→ sarada: 問題出在師資有大斷層 一大票線上老鳥 觀念封閉毫無邏輯72F 07/25 17:33
推 coldfrost: 不錯  推73F 07/25 17:33
→ ians20025: 讓人民具備思辨能力，國家才會進步74F 07/25 17:33
推 ychih5566: 跟開放性思考很有關75F 07/25 17:33
→ sarada: 但是還是要做 希望引進哲學系的活水攪和這些迂腐派思維76F 07/25 17:34
→ potionx: 有哲學課很好  但是教材要怎麼搞是個大問題了77F 07/25 17:34
推 akiue: 看到哲學 我就會想到火旺 被制約了78F 07/25 17:34
→ valenci: 不過可能又變成死記考試。79F 07/25 17:34
推 joesong: 白馬非馬80F 07/25 17:34
→ potionx: 要花很多時間去思考  不是光用背的就是一個很大的挑戰吧81F 07/25 17:35
→ ychih5566: 可能成備註那種82F 07/25 17:35
推 greenpeter: 原po的註解真的很精準！83F 07/25 17:35
推 lavign: 讓學生去思考就值得了84F 07/25 17:35
推 arriy: 哲學是很重要的課程  推85F 07/25 17:35
→ valenci: 推薦台大開放課程中，王榮麟老師授課的哲學概論。86F 07/25 17:36
推 aborwang: 推87F 07/25 17:36
推 Everforest: 好 今天要默寫的部分是康德的判斷批判88F 07/25 17:36
→ winiS: 總之通通背起來，意義以後大學會教89F 07/25 17:38
推 asiaking5566: 奴工養成訓練不會有獨立思考這門課的90F 07/25 17:38
推 ap9xxx: 台灣有台灣的玩法 一定變背誦課91F 07/25 17:39
推 bathilda: 師資真的很重要，高中這門課至少要博士生才教吧92F 07/25 17:40
推 lee988325: 備註發生機率應該有87%93F 07/25 17:40
推 arrolili: 終於能看的改革了94F 07/25 17:40
→ cocabell…
推 cocabell: 推 台灣人邏輯很差 雞同鴨講→ cocabell: 但備註會成真 智障鬼島96F 07/25 17:40
→ Zsanou: 沒老師可以教吧97F 07/25 17:41
→ ians20025: 就算備註成真，還是比沒這堂課好，當然不要發生最好98F 07/25 17:41
推 Jimmywin: 國文根本不用學那麼多，該刪掉來上有用的課99F 07/25 17:41
推 unclefucka: 備註真是讚!100F 07/25 17:41
→ nopainnogain: 唉 希望別變成歷史的那套教法……101F 07/25 17:42
推 andy888168: 不錯！各大學哲學系畢業生終於有工作了。102F 07/25 17:42
→ nopainnogain: 歷史跟哲學都不是拿來背的是拿來用的啊103F 07/25 17:42
→ ians20025: 歷史遇到好老師也是很精彩的，我的國中老師就是104F 07/25 17:42
噓 qwe777: 我覺得原意會扭曲105F 07/25 17:42
→ yellowones: 以前唸五專的時候就有哲學課程了，而且頗好玩，我覺得106F 07/25 17:42
推 Crauser: 大概某些中小學老師也要跟著學邏輯和哲學思辨吧107F 07/25 17:42
→ yellowones: 很樂觀啦108F 07/25 17:42
推 markkkkk: 要就這樣上 http://ma19.moe/gy8HZ老師引導反駁討論109F 07/25 17:43
正義：一場思辨之旅(共12講) - YouTube
推 coco5566: 推 希望不要變質110F 07/25 17:43
→ timetostudy: 東方教育：字XX，人稱XX，尤長於XX文體，曾被貶到XX111F 07/25 17:45
推 arrenwu: 假的！112F 07/25 17:45
→ kiwi0530: 讓我想到以前的公民課113F 07/25 17:46
→ timetostudy: 與另一個XX常被合稱為XXXX                好 上完了114F 07/25 17:46
推 Zombieslayer: 哲學系不會失業了115F 07/25 17:46
推 mack860120: 學生：老師，這裡會考嗎？116F 07/25 17:47
推 mocca000: 可以把中國地理背特產的時間轉來用117F 07/25 17:47
推 President01: 這是現代學生很需要的一門課程，可是你教育方式不改→ President01: ，只是換湯不換藥。119F 07/25 17:47
→ timetostudy: 到底這種無聊的生平記憶幫助你思辯什麼了？垃圾國文120F 07/25 17:47
推 kairjl: 備註毀了我對標題的期待!! 一針見血...121F 07/25 17:47
噓 syun0711: 任何遊戲給台灣代理就會爛掉，包括......122F 07/25 17:48
推 tzback: 改歷史課綱那群哲學教授又可以出來招搖撞騙了123F 07/25 17:49
推 boogieman: 真的滿重要的 不然太多理盲情濫的蛆蛆什麼年代了還在國124F 07/25 17:50
推 lavign: 敢把哲學課教成哲學史 那老師應該被當掉125F 07/25 17:50
→ boogieman: 民黨好我是中國人126F 07/25 17:50
推 DarkHolbach: 把文化教材換成哲學課程吧127F 07/25 17:50
推 cadie: 補習班：思辯考題速成班開放劃位!128F 07/25 17:51
→ selvester: 完蛋了 開始學哲學 罷工就更強了！ 慣老闆擋到底129F 07/25 17:51
→ Refauth: 學生：老師，學這個有什麼用？  老師：我也不會用。130F 07/25 17:51
→ arrenwu: 在高中加入哲學跟罷工老實說沒有啥直接關聯的131F 07/25 17:51
推 a77195466: 編者：林火旺132F 07/25 17:52
→ itachi0609: 千萬不要 大學的哲學課簡直無聊到要爆炸133F 07/25 17:52
推 cadie: 邏輯先教，再教思考，然後答辯…134F 07/25 17:52
→ touchbird: 哲學系:太好惹 可以去當老師135F 07/25 17:52
→ itachi0609: 老師都不知道在講啥 上這個不如自己去讀哲學書136F 07/25 17:53
→ arrenwu: 邏輯在數學裡面早就教囉137F 07/25 17:53
推 MattOwl: 推138F 07/25 17:53
推 spector66: 推教育部加油139F 07/25 17:54
推 WuDhar: 好的方向但執行困難，善思辨/老師/會教<-這交集有多少人140F 07/25 17:55
噓 Atletico: 最大的問題在於師資水準低落 要淘汰程度差的教師啦141F 07/25 17:55
→ gh34163: 備註真的發生我也不意外142F 07/25 17:55
推 MBubble: 這個還真的不錯143F 07/25 17:57
推 shock317: 推個144F 07/25 17:59
推 jimmy1010: 假的! 業帳重阿145F 07/25 18:00
噓 qaz12453: 不錯 但要注意的是教授的老師146F 07/25 18:00
推 ispy03532003: 立意良好，實行前景悲觀147F 07/25 18:01
推 j68345517: 推148F 07/25 18:04
推 chiu1505: 準備看到XX哲學149F 07/25 18:05
噓 apexclimber: 理工宅只是訓練有素的狗 哪裡需要思辨150F 07/25 18:05
推 arrenwu: 理工宅不只需要思辨...而且還要養成基本生活習慣151F 07/25 18:06
推 andyssfresh: 老師會教嗎？152F 07/25 18:07
→ s0971105: 社會組挪來考國英數史地公，自然組挪來考國英數物化生→ s0971105: 哲學拿來考試，大概就是選擇背誦、另類沒有範圍的作文154F 07/25 18:08
推 arrenwu: 哲學考試比國文作文更容易標準化155F 07/25 18:09
推 newwu: 讚156F 07/25 18:10
推 liu5875: 朱家安 是哲學哲學雞蛋糕那個嗎？？？157F 07/25 18:12
推 cbr0627: 比較好奇高中老師會教哲學嗎？158F 07/25 18:12
噓 narukamis: 最好能落實啦 各種借課考試159F 07/25 18:12
推 magiclunar: 早就應該要的160F 07/25 18:13
→ madaniel: 很重要,但短期很難...沒師資161F 07/25 18:13
推 seon520: 不如教法治觀念吧162F 07/25 18:14
推 ryan2001: 廢物中國歷史可以少上一點163F 07/25 18:16
推 brianliuh: 觀念也要跟著制度改164F 07/25 18:19
推 wingtoya: 這弄不好很容易被植入意識型態165F 07/25 18:19
推 WinniBear: 老師啊～白馬非馬跟聖人非人是不是有87分像呢？XDDD166F 07/25 18:19
推 caesar95:  有腦思考 vs 無腦填鴨167F 07/25 18:20
推 carolsdd: 師資應該很難克服168F 07/25 18:23
推 tomchow76: https://www.youtube.com/watch?v=jbP5eDpoaR0169F 07/25 18:24
【人文講堂】20160116 - 思辨力系列 - 哲學有大用 - 苑舉正 - YouTube沒有思辨能力，我們是否將靠別人的想法過活？哲學的思想鍛鍊，就是人類學習理性、思考獨立的最佳過程。吸引數十萬人蜂擁聆聽的臺大哲學公開課講者苑舉正教授，他列舉人生重要的道德、政治、宗教等兩難提問，例如：一個孝順父母、友愛兄弟的黑道大哥，是好人還是壞人？政治人物不該說謊，但不說謊能當政治人物嗎？樂於面對兩難情境，是訓練...
噓 ej83bp6: 最後變成背哲學家人名的考試，把哲學玩爛170F 07/25 18:24
噓 mmbbp: 為什麼每次覺得什麼重要就要為它開一堂課?現有課程不能教嗎171F 07/25 18:26
→ hoticewind: 下一堂哲學要考英數兩科，準備一下172F 07/25 18:27
推 Hotaruinori: 寫的和恐龍老師的答案不一樣 就 ……173F 07/25 18:27
推 VTsuyoshi: 國中就可以從簡單的開始了174F 07/25 18:27
→ boogieman: 數學可真的也可以教哲學 A和B 非A和非B若且唯若 聯集交→ boogieman: 集176F 07/25 18:30
推 Spurious: 有比沒有好177F 07/25 18:31
推 chris40610: 當代法律哲學跟當代政治哲學超級難178F 07/25 18:31
推 bbbgggttt999: 開始重視是好事 變成備註不意外 民眾對國家的未來→ bbbgggttt999: 必須時時關注才不會被少數人壞一鍋粥180F 07/25 18:32
推 jeans520: 覺得哲學課要上,但應該不必考試 思想是自由的181F 07/25 18:33
推 karalove: 蛤為何我高中從沒借課考試過，我活在平行世界嗎182F 07/25 18:35
→ alen3568184: 哇靠 真假 太棒了吧183F 07/25 18:36
推 lovecszoo: 哲學絕對該教 不過現在的老師我看要教這個恐怕很困難184F 07/25 18:36
推 TWkiller: 其實很重要，但絕對會被扭曲185F 07/25 18:37
推 chou3321: 沒借課考試過 真羨慕186F 07/25 18:37
推 proprome: 很讚阿 把儒家廢掉 從介紹哲學學派開始吧187F 07/25 18:37
推 fhsh115: 讚188F 07/25 18:38
→ blackjet34: 這師資...,還是認真教好數理化！189F 07/25 18:38
推 ccjj8: 結果還是選擇題190F 07/25 18:41
噓 StarTouching: 減少古文比重即可!!191F 07/25 18:42
推 MK12: 沒用 因為老師沒標準答案就不行，學生想法跟老師不同，也大→ MK12: 概無法接受193F 07/25 18:42
推 traipse: 台灣人沒邏輯好帶風向都是沒有修哲學課啊194F 07/25 18:45
推 ni60705: 其實是有必要，但很擔心有多少老師能教195F 07/25 18:45
推 RLH: 會把課文挖空考填空 沒用196F 07/25 18:45
推 cywec: 事實是，有一部分的老師懶，或自己不會197F 07/25 18:50
噓 KJC1004: 思考是要自己發展的 教別人怎麼思考就是洗腦而已198F 07/25 18:52
推 Philethan: 推199F 07/25 18:53
→ artpower: 高職也請加入 謝謝200F 07/25 18:56
推 calvinhs: 推 正確的方向201F 07/25 18:56
→ ej83bp6: 推KJC1004202F 07/25 18:56
噓 chrisnt: 破政策 台灣不需要這些玩法 以前填鴨就填得好好的203F 07/25 19:00
推 tieferozean: 擔心有多少老師能教+1204F 07/25 19:01
推 SHIU0315: 方向正確205F 07/25 19:02
噓 SeTeVen: 把數學改回以前的水準比較實在啦，幹你娘的國民黨任內一206F 07/25 19:03
噓 chunfo: 大學修過哲學系開的通識 也都是在迎合老師的思想207F 07/25 19:03
→ SeTeVen: 直把數學改簡單208F 07/25 19:04
推 henrylin8086: 是要畫笛卡爾的蛋蛋曲線逆209F 07/25 19:04
→ chunfo: 不挺廢死就是犯了思想上的錯誤會被扣分210F 07/25 19:05
推 akay08: 那種只會要人背歷史的老師滾喇幹211F 07/25 19:05
推 jessica5230: 怎麼辦備註有點真實XD212F 07/25 19:05
推 MemoriesOff5: 哲♂學213F 07/25 19:06
→ chunfo: 政治正確無比重要的領域214F 07/25 19:06
→ photoshark: 算了吧，一想到火老師那種樣，還是別215F 07/25 19:09
→ poopllll: 應當讓學校老師輪值教授哲學，成效可加入退場機制尼～216F 07/25 19:10
→ amsmsk: 多一堂補課空間嚕217F 07/25 19:11
推 sharpwolf: 這課感覺就youtube哈佛正義課拿來播放就可以撐過一節了218F 07/25 19:12
推 imtomo: 等等又拿來考國英數219F 07/25 19:12
→ Oceanpeter: 哲學系起飛了220F 07/25 19:16
推 jaeomes: 哲學教人思辨能力…但搞不好真的變成跟備註一樣XD221F 07/25 19:17
推 karalove: 可能是我高三時都是ㄧ大早當天要考的所有考卷丟下去，大→ karalove: 家自己找時間寫，放學各科小老師把答案公布大家自己對，→ karalove: 所以沒有借過課吧!我高三時還有上到體育美術家政224F 07/25 19:17
推 kbpoop: 其實很重要的  師資是很大的問題225F 07/25 19:19
推 s962853: 台灣有台灣的玩法 先幫高中生QQ226F 07/25 19:21
→ abechang: 哲學系起飛227F 07/25 19:21
推 shallreturn: 會被借課 老師：請問這有考嗎？228F 07/25 19:21
推 aa708: 除了哲學還有社會學！229F 07/25 19:22
推 srwhite: 沒幾個老師能教的230F 07/25 19:23
推 x19901109: 個人覺得邏輯比較重要231F 07/25 19:25
→ OGC218: 呵呵……該不會要納入課綱232F 07/25 19:26
推 karalove: 學哲學應該能教邏輯啊，我記得哲學系必修有邏輯233F 07/25 19:27
→ wutumi: 結果又變成用中國哲學把一堆有的沒的大中華思想偷渡進去234F 07/25 19:31
推 tonyhom: 期中期末考分組嘴砲，嘴輸的死當，明年跟學弟重修235F 07/25 19:35
推 simdry: 哲學思辨現有課程哪堂能教? 樓上那發言...236F 07/25 19:36
→ ashahahaha: 幫唸哲學系的找出路醬237F 07/25 19:37
推 NightStick: 高中基本邏輯學通就好了，至於哲學偉人的思考就免了。238F 07/25 19:42
→ ggchioinder: 下一節哲學拿來考模擬考喔穴穴239F 07/25 19:48
推 ringo10562: 幹 教材編輯林火旺XD240F 07/25 19:51
推 ytwu: 推備註XDDDD，大概十之八九是那樣，逼哀～241F 07/25 19:55
噓 sean6308: 那些轉學的人就科科242F 07/25 19:56
推 redprint: 教哲學+邏輯 以後網上筆戰輸小屁孩怎麼辦243F 07/25 19:59
推 nightmarish: 哲學系新出路244F 07/25 20:00
推 ljqq: 方向正確245F 07/25 20:03
噓 QueenofSM: 屁，黑格爾跟叔本華一定被教成笑話246F 07/25 20:08
推 douCai: 沒考試就沒有用247F 07/25 20:13
噓 iamshiao: 增加憂鬱症患者248F 07/25 20:16
推 fuckingguy: 　249F 07/25 20:20
推 JT0624: 還是考試領導教學就沒用250F 07/25 20:23
推 Sylph: 請從小學就開始，謝謝！251F 07/25 20:30
推 AbbeyJien: 備註超婊252F 07/25 20:35
推 Entropy1988: 備註非常傳神253F 07/25 20:37
→ aiguo: 高中先上邏輯才對254F 07/25 20:44
噓 cjyd030024: 重點根本就不是培養哲學，重點是要培養思考，台灣真→ cjyd030024: 的有本事教思考的老師能有多少個，根本不夠用。256F 07/25 20:46
推 ZechengWang: 問題是→ ZechengWang: 誰教 一堆老師的邏輯都有問題了~~ 如果是少數學校還→ ZechengWang: 可 但要普遍每所學校問題就大了259F 07/25 20:54
推 thejackys: 不錯啊260F 07/25 21:01
推 happy10838: 正確阿...思辨從小開始261F 07/25 21:02
推 cretio753: 我終於有出路了這樣?262F 07/25 21:05
推 woopoo: 哪個高中老師能教263F 07/25 21:09
推 etiennechiu: 重要→ etiennechiu: 培養思考能力265F 07/25 21:18
推 frank88: 推益中266F 07/25 21:28
噓 ge99764: 課還不夠多?267F 07/25 21:29
推 iapf: 這樣論述能力才會好一點268F 07/25 21:34
推 mra2284: 國文老師代打→ mra2284: 下禮拜考釋義270F 07/25 21:39
推 xmoonlight: 結果教一堆中哲271F 07/25 21:48
推 piliwu: 起碼往前跨一步了272F 07/25 21:50
推 malaman: 哲學講天份的，學不來的。排課程頂多是 "賞析"。→ malaman: 再說，台灣有幾個老師夠格開這門課? 樓主備註的好~274F 07/25 21:58
推 canucksteve: 但是誰教275F 07/25 22:19
推 Posaune: 很重要  可是老師不會敎啊276F 07/25 22:27
→ pin0810: http://i.imgur.com/NJa7mLF.jpg277F 07/25 22:35
推 luten: 其實國小就可以開始，但是一旦出現題目有標準答案那就完蛋→ luten: 了。279F 07/25 22:35
噓 creeper1116: 一定被拿來補課或是考試用280F 07/25 22:42
推 oxfordwater: 耶 有工作了281F 07/25 22:56
推 tspes40801: 哲學又不是一定跟隨哲學系,通識哲學完全不同好嗎?282F 07/25 23:00

--
→ Piggyslider:路過→ kingfish0730:原本覺得不錯→ kingfish0730:但是看到註解又信了推 sbb:註解不錯→ lost999:一般教師能教嗎??→ tty1:就抄哈佛啊.....教育體制不變，哲學思辨變打瞌睡課，要不然就幾個乖學生想給老師好印象，裝個樣子鬼扯幾句，報告交一交pass，思什麼？辨什麼？→ Sifox:算了吧！有老師會教哲學？像林火旺那種哲學系教授？？ XD