[新聞] 颱風天硬要人家飛？國民黨議員遭爆大鬧

看板  Gossiping 
作者  kivan00 (Kivan)
標題  [新聞] 颱風天硬要人家飛？國民黨議員遭爆大鬧
時間  Thu Sep 29 10:08:56 2016

1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 颱風天硬要人家飛？國民黨議員遭爆大鬧香港機場

3.完整新聞內文:

梅姬颱風來襲，不少航空公司取消班機，但香港機場卻出現旅客抗議畫面，有網友在爆料
公社PO出一段影片，其中一名黑衣男子高舉著紙板，手拿著大聲公抗議，鼓噪其他在一旁
的民眾向華航表達不滿，並要求立即返回高雄機場。
這段影片全程被不少民眾拍攝下來，後來被自由時報查證，確認這名帶頭的黑衣男子就是
國民黨籍屏東縣議員張榮志，而這段影片截至目前為止已經超過11萬人觀看。張榮志當時
在現場表示，「南部及高雄的鄉親，我們向華航訂機票，有座位，他們必須把我們帶回高
雄對不對？」「不能把我們放在這邊置之不理，華航有聽到嗎？」
據自由時報私下訪問到張榮志本人說法指出，他之所以會在現場抗議，是因為華航對航行
延誤皆無任何補償措施，包括食宿或轉機等任何安排，他是替現場700多名鄉親爭取該有
的權益，並沒有刻意為難華航人員或有任何辱罵。
據瞭解，這些民眾原訂27日要返回小港機場，大家都能接受颱風天不能飛，但對照之下，
其他航空公司都有安排食宿，為何他們沒有？讓這些台灣人覺得根本像「難民」流落在外
。
再加上華航說可能要等到10月2日以後才有班機，讓大家無法接受，後來是在他們抗議後
，華航總公司才安排了29日凌晨4點的加班機，並提供免費高鐵轉乘及餐券。
不過張榮志的行為被不少網友痛批說，「真的是丟臉丟到國外」、「丟我們高雄人的臉，
還講得那麼大聲」、「自己想死 不要把機組人員拖下去」、「自私心態，還吵鬧的彷彿
很有理」、「台式民主不意外，只要我喜歡有什麼不可以」、「空難你要負責？」其他人
也表示，說穿了還不是想撈好處？那也要有命花啊」、「所以別只會笑別國人，我們自己
好不到哪！」


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://udn.com/news/story/1/1990818
颱風天硬要人家飛？國民黨議員遭爆大鬧香港機場 | 要聞 | 即時
梅姬颱風來襲，不少航空公司取消班機，但香港機場卻出現旅客抗議畫面… ...

------------------------------------------------------------------------------
聯合造反了？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.64.79※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475114940.A.3EC.html
推 yaya: KMT1F 09/29 10:09
→ kent: 為民喉舌 臭了嗎2F 09/29 10:09
推 VVizZ: i believe i can fly3F 09/29 10:09
推 windowdoor: 忘記換帳號發了嗎???4F 09/29 10:10
推 sturmpionier: 強國政委風範5F 09/29 10:10
推 waijr: 可以坐另一家阿....幹嘛這樣6F 09/29 10:10
→ Drunken5566: \KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT7F 09/29 10:10
→ jerrylin: 鄉下刁民選出來的  不意外8F 09/29 10:11
推 hkd2: kmt不意外9F 09/29 10:11
推 j53815102: 9.2：不管啦 我們繼續針對颱風假10F 09/29 10:11
推 protect6090: 花納稅人稅金躲著帶風向的狗娘養國民黨工快出來R11F 09/29 10:11
推 gjhsgwl: 台灣人真是奴 合理抗爭也被酸12F 09/29 10:11
推 pokyhoyo: 台灣人跑去知那就是去當難民阿,抗爭個P?kmt別再丟臉了13F 09/29 10:14
噓 ishimaru: 狗黨不意外14F 09/29 10:15
→ zingy: 白痴民代。15F 09/29 10:15
推 kuninaka: 中國國民黨議員當然是中國人16F 09/29 10:16
噓 motocar7878: 抗爭向來是DPP的"專利",專利被盜自然被酸XDD17F 09/29 10:16
→ angelwu: 新聞內容和標題不合啊  大家都能接受不飛  但不滿花航處→ angelwu: 理  別家航空公司有處理19F 09/29 10:16
推 jeff0811:  10/220F 09/29 10:16
推 ufoking: 事實證明會吵的孩子有糖吃21F 09/29 10:17
→ angelwu: 覺得花航停飛的新聞都是這種的22F 09/29 10:17
推 iam0718: 不用再證明了 你沒吵誰知道你要吃糖23F 09/29 10:17
推 skizard: 9/27變10/2 又不是中間都颱風 又沒食宿補助 吞的下去也24F 09/29 10:18
推 a1091100075: 有人看內文嗎?? "大家都能接受不飛" PTT水準堪慮25F 09/29 10:18
→ skizard: 有夠奴了26F 09/29 10:18
推 funkD: 不意外27F 09/29 10:18
→ angelwu: 別家有安排食宿的航空公司有需要吵嗎  好奇28F 09/29 10:18
→ peiring: 不會改坐長榮喔29F 09/29 10:19
→ a1091100075: 今天自由跟聯合的標題都專門婊自家人...XDDD30F 09/29 10:19
→ BlueSausage: KMT , 不EY31F 09/29 10:19
推 osiris34: 屏東人幫高雄台南人爭什麼權益32F 09/29 10:19
→ kevin0733: 所以這種情形 航空公司到底有沒有義務負擔食宿33F 09/29 10:19
推 bruce2248: KMT本來就是難民集中營阿34F 09/29 10:20
噓 Strasburg: 聽過旅行不便險嗎？35F 09/29 10:20
→ angelwu: 這幾天花航停飛的新聞花航都被塑造成受害者  內文卻都不36F 09/29 10:21
→ stu25936: 就是有這種人長榮才硬要飛嗎?37F 09/29 10:21
→ angelwu: 是這樣  花航處理的問題都被颱風刁民蓋過去  但明明接受→ angelwu: 颱風不飛啊→ angelwu: 航空板有幾篇文章可以看看呵呵40F 09/29 10:22
噓 oberon48: 想飛不會搭長榮嗎？41F 09/29 10:23
→ angelwu: 這篇文章標題跟內容根本不一樣啊  沒看內文的有多少42F 09/29 10:23
→ baiya: 9/27沒有飛機 說10/2你才有飛機也太久了吧43F 09/29 10:27
推 error123: 鯛魚議員~44F 09/29 10:28
噓 TAIWANSEAL: 內文看了覺得能接受 不是爭取飛 是爭取食宿安排45F 09/29 10:28
噓 yutakasnow: 黨內互打免費 黨外更省錢46F 09/29 10:31
噓 quick511413: 標題殺人47F 09/29 10:31
推 dingcross: 爭食宿蠻ok的吧48F 09/29 10:32
推 tingstart: 要到糖吃，下屆高票當選49F 09/29 10:34
噓 hsimingwu: 颱風天不能飛很難懂嗎50F 09/29 10:34
→ angelwu: 有興趣可以去航空板看國泰港龍怎麼處理的  再反觀花航51F 09/29 10:35
噓 boyd1014: 跟硬要人上半天一樣概念52F 09/29 10:35
→ angelwu: 一堆不看內文的根本呵呵  難怪被說鄉民好煽動53F 09/29 10:35
→ k945: 誰選出來的?54F 09/29 10:36
推 Naix: 如果航空公司真的原本沒安排食宿且要求改搭10/2的班機，那就→ Naix: 真的蠻囧的..56F 09/29 10:37
→ duvw: 豬油的新聞最中立，如果是民進黨的議員標題一定不是這樣下57F 09/29 10:37
→ Naix: 但若是要求飛機在颱風天硬飛，那就是乘客的不對了。58F 09/29 10:38
→ duvw: 反正沒人會看內文59F 09/29 10:38
→ eugenehi22: 根本呵呵是在呵三小 請問60F 09/29 10:38
→ duvw: 看到狗民黨，鄉民就高潮出水了61F 09/29 10:38
→ angelwu: 問那些不看內文的啊呵呵62F 09/29 10:40
推 mjonask: 天候因素航空公司「不會」安排你的食宿63F 09/29 10:40
推 taiwanstrike: 難怪台式民主如此成功 吵到有糖吃就好了64F 09/29 10:41
→ drmfs01: KMT65F 09/29 10:46
推 cheetahspeed: 國民黨不意外 垃圾9.2都去死66F 09/29 10:53
推 kapah: ㄦ67F 09/29 11:02
噓 drmfs01: KMT不意外68F 09/29 11:05
推 wsxwsx0426: 藍蛆裝瞎嘍69F 09/29 11:10
推 hgddr6881686: 如果內容屬實那抗議ok70F 09/29 11:12
推 Ipadhotwater: 沒人理他吧71F 09/29 11:12
→ hogu134: Kmt不意外72F 09/29 11:26
推 noabstersion: KMT的日常XD73F 09/29 11:28
噓 hsinyeh: 爭食宿哪裡OK...  你要吃要住干航空公司屁事→ hsinyeh: 航空公司的錯的時候在跟航空公司爭取天經地義，天災就是→ hsinyeh: 遇到的自己摸摸鼻子自認倒楣  航空公司倒霉delay或是取消76F 09/29 11:30
推 JosephLuke: 9.2就愛這一味！77F 09/29 11:30
→ hsinyeh: 旅客倒霉就是安排自己的行程跟食宿  自己的損失自己吞78F 09/29 11:31
→ LunLin9590: 颱風天賠償三洨，KMT廢物，自己游回來，你的死活不重→ LunLin9590: 要80F 09/29 12:05
推 iWatch5566: Kmt 不EY81F 09/29 12:19
推 qmei: 這抗議合理啊！一堆人是道德魔人嘛82F 09/29 12:21
→ aa384756: 颱風天硬要飛叫做合理? 你自己買一台颱風天去飛吧...83F 09/29 12:22
推 yabition0411: 合理? 跟抗議飛峇里島有87分像84F 09/29 12:25
→ jerry79: 覺得航空公司沒義務負責食宿，所以才有旅遊不便險85F 09/29 12:27
→ pigofwind: 某樓內文不看，他根本沒有要求硬飛好嗎86F 09/29 12:29
噓 suntex01: 天候因素航空公司沒義務補償啊。所以才有不便險87F 09/29 12:34
推 doom3: 台灣鯛 還是特大尾的88F 09/29 12:35
推 cwuwang: \KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT/\KMT\KMT89F 09/29 12:42

--