看板 C_Chat作者 relyt (樂正綾控)
標題 [討論] 有關推理十誡?
時間 Mon Oct 10 08:50:21 2016
前陣子看完亂步奇譚(小林賽高~ http://i.imgur.com/K3ZJsnk.jpghttp://i.imgur.com/sse1lL4.jpg不過女不女裝不是重點 看完時對江戶川亂步的這些推理作品有了些興趣 畢竟這部改編舊時代推理小說到現代動畫的作品蠻特別的 兩三年前也看過類似手法的Un-Go 然後無意間查到推理小說都要遵守的"推理小說十誡" 1.兇手必須在故事前半段亮相,但要防止讀者完全得知他的思路。 2.故事中不可存有超自然力量。 3.故事中不可存在密室或密道。 4.故事中不應出現不存在的毒藥,以及太複雜需長篇大論解釋的犯案工具。 5.故事中不可有中國人角色。 6.絕不可透過意外事件和直覺破案。 7.偵探不能犯罪。 8.偵探不應把焦點集中在無關案情的線索,以免誤導讀者。9.偵探身旁的朋友,思維應該坦白,智商最好在一般人之下(難怪推理作品中警察普遍很 笨10.除非先說有雙胞胎,否則兇手不能是雙胞胎。 1.4.9.都還蠻能理解的,不過5是怎樣XDD 還有6不是柯南最會的嗎w(燈愣燈~白光閃過,就知道誰是兇手了 我對推理小說的涉獵不是非常廣,真的存在這十誡嗎!? P.S.看過且很喜歡的推理向輕小說只也有:文學少女、神的記事本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.192.178※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1476060639.A.F3C.html推 RbJ: 十誡是本格推理要遵守的,其他類型的可以不用鳥它1F 10/10 08:52現代應該已經沒有本格推理了吧XD又不是福爾摩斯 但這種很舊的推理小說我真的看不太下去...推 shihpoyen: 因為中國人會功夫啊 看看那六脈神劍 射死人都沒有證據2F 10/10 08:52→ RbJ: 除了十誡還有二十則,因為本格推理是讀這跟作者的對決3F 10/10 08:52→ shihpoyen: 留下XD4F 10/10 08:53→ RbJ: 所以才會有一些人會提出一些大通則,可以讓讀者跟作者公平5F 10/10 08:53→ shihpoyen: 順道一提 海貓也有提到推理十誡6F 10/10 08:53→ RbJ: 的分勝負,不會有什麼線索或是手法是出乎意料之外,或是作者→ RbJ: 沒講,導致讀者不知道8F 10/10 08:54推 GOBS: 不太懂五...9F 10/10 08:55推 f222051618: 這種嘴砲的東西看看就好 奉為圭臬稿作者也搞讀者10F 10/10 08:55推 Xhocer: 這十誡已經快100年前的東西吧11F 10/10 08:56推 drew9992: 5是因為中國人太多奇怪的技能 不過這算是舊時代的偏見吧12F 10/10 08:56推 RbJ: 本格推理還是很大的類別啊,不是要很古老的東西才算啦13F 10/10 08:57推 Diaw01: 五是因為地上有便溺就直接破案的關係14F 10/10 08:57靠北www推 ccpz: 5和2差不多, 就類似 Marvel 裡滿大人這種超自然角色15F 10/10 08:57→ RbJ: 但十誡裡頭也很多觀念太落後,現代人寫本格推理也不會刻意16F 10/10 08:57推 redjelly: 諾克斯十戒,只有少數本格推理會在意啦,沒有啥強制效力17F 10/10 08:57→ RbJ: 去遵守它了18F 10/10 08:57→ Diaw01: 其實是當年一堆人以為中國人都會中國功夫 飛簷走壁 氣功..19F 10/10 08:58推 falken: 寒蟬完全無視這個20F 10/10 08:58推 f222051618: 光是"偵探不能犯罪"這條就沒幾個偵探做的到了21F 10/10 08:58→ redjelly: 現在基本上還是以劇情充實比較重要,不然就只是單純的腦→ redjelly: 筋急轉彎,算不上是小說了23F 10/10 08:58→ loa123: 柯南不是一堆杏仁味ㄇ24F 10/10 08:59推 vm06: 現在已經有做修改了 而且非本格的類型其實也不是說一定要25F 10/10 09:05→ Alwen: 偵探不能犯罪,現在一堆敘述性手法詭計常常用這招26F 10/10 09:05※ 編輯: relyt (59.126.192.178), 10/10/2016 09:11:56推 meowyih: 上百年前的東西了, 那時中國超神祕的, 頓頓腳還能請神上→ meowyih: 身刀槍不入的哩 XD→ meowyih: 偵探不能犯罪指的是當偵探腳色的不能是犯人吧?29F 10/10 09:14推 mstar: 這是推理小說發展中期提出的,當時主要是本格推理,→ mstar: 為了給讀者推理公平性,所以寫這些規範提醒作者不能亂搞,→ mstar: 後來還有范達因廓大成二十條法則,但他自己就不遵守了→ mstar: 之後隨著小說領域越來越廣,就沒人在鳥這些規則了。→ mstar: 有興趣可以看東野圭吾《名偵探的守則》《超・殺人事件》34F 10/10 09:26推 finaloltry: 還以為5是怕踩到碎玻璃35F 10/10 09:30→ scotttomlee: 小林:『Explosion』!36F 10/10 09:33→ Alwen: 兩個人一直在尋找凶手,最後發現雙方彼此是自己要找的凶手37F 10/10 09:35原來你就是偷走了我的心的兇手(互指 這種嗎→ Alwen: 那個什麼過氣十戒,早就沒什麼人在遵守了38F 10/10 09:36推 hinofox: 綾辻行人:39F 10/10 09:39→ Alwen: 還有什麼不能死人....,日常推理通通無視拉→ Alwen: 一定要死人才對...41F 10/10 09:41※ 編輯: relyt (59.126.192.178), 10/10/2016 09:44:04推 sunny80305: 樓上,推理十誡沒說一定要死人阿42F 10/10 09:51→ jpg31415926: 柯南:我就是超自然的存在43F 10/10 09:52→ Alwen: 是沒有,但二十法則有XD44F 10/10 09:52推 kurenaiz: 柯南那個4869就不符合了45F 10/10 09:52→ sunny80305: 不過5到現在有遵守的還蠻多的 我印象中違反的就伊坂→ sunny80305: 幸太郎的死神的準確度47F 10/10 09:54→ Alwen: 不過現在推理小說幾乎不會刻意給讀者挑戰書→ Alwen: 占星術殺人還有一頁是挑戰書XD49F 10/10 09:57推 rock123520: 故事中不可存有超自然力量←那為什麼Another是本格派?51F 10/10 10:23推 RbJ: Another是新本格吧52F 10/10 10:27推 hinofox: ANOTHER是怪談啊...53F 10/10 10:32推 ken890126: 因為以前西洋人認為中國人會的那些武術都是魔法之類不→ ken890126: 科學的東西 所以不能放在推理小說不然會破壞平衡 不過→ ken890126: 也沒多少作者會完全遵照十誡來寫 也有人是故意違背十誡→ ken890126: 寫57F 10/10 10:42推 hinofox: 3...我是看館系列入坑的 囧58F 10/10 10:45--
↧
[討論] 有關推理十誡?
↧