看板 terievv作者 terievv (terievv)
標題 標題 [新聞] 復興空難 民航局：當時天氣符合放飛標準
時間 2014年07月23日 Wed. PM 11:23:48
作者 haijin () 看板 Gossiping 標題 [新聞] 復興空難 民航局：當時天氣符合放飛標準 時間 Wed Jul 23 22:41:55 2014 ─────────────────────────────────────── http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=123763復興空難 民航局：當時天氣符合放飛標準 時間：2014-07-23 22:18 新聞引據：採訪 撰稿編輯：劉品希 中央廣播電台 復興航空GE222班機今天(23日)晚間從高雄起飛到澎湖馬公，疑似因為重飛失敗，墜毀在 距離馬公機場跑道約1、2公里外的澎湖西溪村。交通部民航局局長沈啟晚間受訪時表示， 班機要求重飛時，當時的天候狀況符合飛行標準，能見度為1,600公尺。 沈啟指出，班機原訂今天下午4時53分從高雄飛往澎湖馬公，延誤到下午5時43分才起飛， 晚間7時6分時向復興航管請求執行重飛，塔台透過無線電與飛機連繫、頒發進場程序時， 班機未回應，在雷達上看不到班機訊號，班機也未出現在重飛的航道上。民航局查看當時 天氣能見度為1,600公尺，符合進場標準。 媒體質疑當時天候不佳，為何仍放飛？沈啟強調，飛機是在7時6分請求重飛，等到7時10 分時，天氣有些變化，但放飛當時的天氣符合飛行標準。 沈啟說，由於飛機失事現場在機場外，按照空難程序，是由地方政府組成總指揮，由於現 場正在搶救，消息混亂，目前無法確切掌握傷亡人數，相關罹難者人數由澎湖縣政府統一 發言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.82※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406126518.A.E68.html推 dakkk:補血吧 07/23 22:42→ ComeThrough:樓下亂 噓 07/23 22:42噓 cpblgu:所以是誰的錯? 07/23 22:42噓 k98775:幹 都是they的錯 操你媽 07/23 22:42噓 zuiko:開噓 07/23 22:42噓 GalLe5566:民航局是誰管的? 來個人出來負責好嗎? 07/23 22:42→ super689:媒體珍愛補腦 07/23 22:42推 lastmile:未看先猜 樓下會噓 07/23 22:42噓 s0614xxs:要推責任了? 07/23 22:42推 BananaCake:不飛的話台灣刁民會大鬧 07/23 22:42噓 harry901:但是還是造成失事了 07/23 22:42噓 lazysweet:噓！！！ 07/23 22:43推 goodjeff:不飛絕對被罵擾民 07/23 22:43噓 rock123520:所以推給正副駕駛了.... 07/23 22:43推 zone0016:幹嘛一職怪民航局....連出事原因都不知道就開始怪天氣... 07/23 22:43噓 XXXXXXXXXGAY:就是有這種官僚民航局 07/23 22:43推 arrenwu:那看起來失事原因值得調查喔 07/23 22:43→ lastmile:雕民抓著民航局就高潮 07/23 22:43→ harry901:澎湖當時的回波那麼清楚 而且還前後持續很久 民航局可 07/23 22:43→ likewindboy:明明有一堆飛機都飛了 07/23 22:43→ harry901:是把民眾當白痴嗎 07/23 22:43→ goodjeff:失事原因都還不知道 直接怪民航局 07/23 22:43推 judgement:誰都不希望這事情發生 合乎標準就放飛 並沒有不當之處 07/23 22:43推 adsl12367:補血 07/23 22:43→ w328065:能見度能飛就能飛阿 07/23 22:43噓 beek:CNN都說颱風影響飛行了 07/23 22:43→ GalLe5566:怪誰我事不知道 但是颱風天還硬要飛的人絕對要負責 07/23 22:43推 yuekun:資料保全 調查清楚再說吧 07/23 22:43推 s9415154:哪裡有推給駕駛? 就客觀事實陳述不是嗎 07/23 22:43噓 tobbaco:一堆鄉民都當專業是屁 07/23 22:44推 daniel1344:符合放飛標準當然放飛啊~_~ 07/23 22:44推 heavensun:還沒查明 勿先下結論 07/23 22:44噓 fufufugogogo:有什麼好噓 難不成標準全世界最嚴鄉民才爽嗎 07/23 22:44推 BANDITCS:人家事故調查也要花上好幾個月 鄉民超威~馬上就知道 07/23 22:44噓 chuiszt:互踢皮球開始 07/23 22:44推 sa511394:數據說能飛，你不飛嗎？？？ 07/23 22:44→ summerleaves:這局長可以提早退休了 CAA局長都找免洗的 因為風險高 07/23 22:44→ loxlox:5時43分起飛 7時6分說要重飛 高雄飛馬公要這麼久??? 07/23 22:44→ www8787:米國暴風雪也有會飛der飛機 07/23 22:44→ judgement:這個版的人都沒救了 07/23 22:45→ vowpool:放飛是誰簽的? 天氣資料的紀錄在哪? 07/23 22:45→ s9415154:數據顯示能飛就能飛阿 不然勒 07/23 22:45推 FuYen:肯定有空中盤旋的吧 07/23 22:45推 kenny770322:相信是符合標準 07/23 22:45噓 ABA0525:就跟我箭版一樣 數據大師什麼都數據真實卻被打臉 07/23 22:45推 antilibra: = = 放飛標準只有一項能見度嗎? 為何只就能見度 07/23 22:45推 gemboy:不是說是航空公司決定 。。。。 07/23 22:45→ ABA0525:數據說颱風可以飛喔 揪咪 07/23 22:45推 arrenwu:數據如果說能飛 鄉民沒什麼好靠北的吧 07/23 22:45推 candyrainbow:符合標準不放飛，不然要什麼時候飛？ 07/23 22:45噓 GalLe5566:還數據哩 白吃都知道颱風天出門很危險 07/23 22:46→ antilibra: 做說明? 07/23 22:46→ candyrainbow:不相信數據不然要相信什麼？「憑感覺」嗎？ 07/23 22:46推 goodjeff:符合標準不放飛 絕對被幹到天上去 07/23 22:46→ EOMing:護航復航復航 07/23 22:46→ arrenwu:颱風能不能飛也是由能見度&風力判斷，不像鄉民都用感覺的 07/23 22:46→ katsuhiro226:出事這台B22810兩次都發動機 http://ppt.cc/-f-R 07/23 22:46推 berryc:就跟颱風天停班停課差不多啊..宣佈停班停課,下午放大家回家 07/23 22:46推 ducatio:不靠數據飛 不然靠啥? 07/23 22:46→ berryc:回家路上被風吹走 就活該 07/23 22:46→ www8787:照程序走 於法上在的注腳 不然就是檢討程序的問題 07/23 22:47→ antilibra: = = 放飛標準只有一項能見度嗎? 為何只就能見度 07/23 22:47推 lastmile:如果符合放飛標準不放飛 航空公司不把民航局幹到天上去? 07/23 22:47→ antilibra: 做說明? 07/23 22:47→ goodjeff:鄉民都靠感覺決定飛不飛啦 07/23 22:47→ adsl12367:今天港結能飛~~~今天港結不能飛~~~ 07/23 22:47推 zone0016:很多航空公司今天班機都沒取消喔.... 07/23 22:47噓 tobbaco:可惜在這領域不是這樣 07/23 22:47推 candyrainbow:誰跟你放飛標準只有能見度？拜託不要假會 07/23 22:48推 s9415154:今天只有這架飛嗎 這樣其他家也一起扛責任阿 07/23 22:48→ tobbaco:鄉民都憑感覺 07/23 22:48推 gemboy:今天一堆飛機飛耶 台灣雕怎不刁一下 07/23 22:48→ s9415154:平常在罵記者誤導 結果還不是只看新聞就信了 07/23 22:49→ goodjeff:鄉民天生神力阿 什麼都會 數據都是屁 07/23 22:49推 taiwanboy:颱風根本沒走完還放飛！天氣會被天候影響啦淦 07/23 22:49推 BANDITCS:鄉民超強的阿~靠感覺就一切無敵啦 07/23 22:49→ gemboy:所以才說台灣人理盲爛情 一堆蠢蛋啊 07/23 22:50推 Kenneth1225:笑死了 不看科學數據要看啥? 擲杯決定嗎? 07/23 22:50推 lastmile:雕民急得時候暴風雪下也要飛，出事的時候狂問為什麼要飛 07/23 22:50→ jindidi0704:達放飛標準也幫復興疑似脫了天候不佳硬飛的罪了? 07/23 22:50→ lastmile:雕民心態 笑死人 憑感覺飛行 最會 07/23 22:50推 s9415154:復興有說達標準就不關它的事嗎 07/23 22:51推 LoveFood:能放飛，不見得能降落阿，天氣隨時在變 07/23 22:52推 olaqe:以後上八卦版問鄉民可不可以放飛好了 一個個都是神... 07/23 22:52→ nyyjeter8:今天還有其他飛澎湖的航班?? 07/23 22:52→ s9415154:但我看這樣報下去就完蛋了 已經一堆人在罵為什麼颱風 07/23 22:52→ s9415154:天還要飛 07/23 22:52推 yakultsundae:放飛之後重飛就知道這裡指馬公起降標準 LOVEFOOD 07/23 22:54推 lastmile:如果能見度不夠，塔台就不會要飛機重飛了 直接叫飛機滾 07/23 22:55→ lastmile:乖乖去上空盤旋，沒油料的就自己滾去備降場 07/23 22:56推 Vipasyin:補寫 07/23 22:56推 WLR:「等到7時10分時，天氣有些變化」←關鍵 07/23 22:56推 angels999:飛跟不飛都有人哀 怎知一定是天候問題??? 07/23 22:56推 yakultsundae:飛行就是有風險 起降標準也只是在風險跟經濟取平衡 07/23 22:56推 Camderela:馮的從寬認定說 應該要受到重視 07/23 22:57→ lastmile:雕民以為塔台跟民代一樣甚麼事情都能橋? 每個字都有錄音 07/23 22:57推 coke750101:既然這個標準出事 表示標準該改了 07/23 22:57→ lastmile:一個不好 塔台的照就被拔掉 屁股拍拍走人還得負刑責 07/23 22:57→ yakultsundae:至於肇事原因就等待報告不要胡亂揣測呴 07/23 22:57→ Camderela:推馮光遠一個 07/23 22:57推 blue1204:雕民不懂得看數據只會靠感覺，貽笑大方 07/23 22:58→ goodjeff:以後民航局都要請教鄉民能不能飛 07/23 22:58→ yakultsundae:也不是依標準出事就代表標準有誤 那這樣都甭飛了 07/23 22:58推 soria:這跟颱風警報根本沒關係啊，不然今天臺灣各大機場都不能起降 07/23 22:59推 lastmile:飛行就是在最經濟的情況下求處最大的安全 07/23 22:59推 donkilu:真的理盲濫情，等報告出來再評論吧，現在都是瞎猜 07/23 23:00推 scarrony:一堆只會噓的魯蛇 07/23 23:02推 jesseloving:台鐵花東停開 就被說成是「丟包」 ，媒體... 07/23 23:02推 mommybo:鄉民最專業了阿 07/23 23:02→ valenci:要調查啦。現在就在講失事原因？ 07/23 23:05推 anshley:八卦的白癡鄉民真的不少 07/23 23:05推 soria:什麼都不知道的情況下一直說天候問題，就跟鍵盤調查一樣 07/23 23:07噓 KeeperOf7Key:一堆鍵盤機師 07/23 23:07推 aa1052026:前面噓文的真的水準堪慮 好像一切怪所有機關就好了 07/23 23:09→ jmss50894:標準貼上來指導飛安阿 07/23 23:09推 lang0720:噓的人我笑噴XD 丟臉 07/23 23:12推 IRPT001:希望可以讓以後的搭機者延班火氣不要太大 07/23 23:13推 daniel3658:不會所有班機起飛前都先網路徵詢鄉民能否放行喔? 吱吱 07/23 23:15噓 beggerchou:符合放飛標準還出事 那這標準還是標準? 07/23 23:20→ valenci:樓上知道出事原因了？ 07/23 23:20→ goodjeff:遵守交通規則還出車禍 這規則還算規則?? 07/23 23:22-- ※ 作者: terievv 時間: 2014-07-23 23:23:48
↧
標題 [新聞] 復興空難 民航局：當時天氣符合放飛標準
↧